刑法认定相同是否有溯及力-法师兄

刑法认定相同是否有溯及力

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-10 11:16:39 215 人看过

法的溯及力是关于法是否有溯及既往的效力，即法对它生效前所发生的行为是否适用的问题。不溯既往是法的一般原则，因为法不能要求人们遵守尚未制定的法律规范。但是当法律的规定是减轻行为人的责任或者是有利于维护公民的权益，法律也可以溯及既往。

根据有关立法规定，《刑法》司法解释是最高人民检察院、最高人民法院对于具体条文应当如何适用所作出的规范性解释。中国刑事司法活动的客观现实是，《刑法》司法解释在司法活动中起了举足轻重的作用，大量案件罪与非罪、此罪与彼罪以及罪重与罪轻的界定，主要的依据是《刑法》司法解释，即《刑法》司法解释起到了刑法规范的作用。因此，在《刑法》溯及力问题中探讨刑法司法解释的溯及力问题便显得尤为重要。

在司法实践中，国家根据形势需要，是需要对《刑法》的相关内容进行修改和调整的，这就涉及到新法也旧法的法律效力溯及问题，相关情况的认定，是需要依据上述具体的原则来进行合法的认定的，具体情况结合实际而定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑法溯及力相关文章

约定解除
合同解除是否有溯及力，合同解除的法律效力

《民法典》并未对合同解除的效力作出统一规定，而是区分了继续性合同与非继续性合同的不同类型及其后果，概括如下：（一）合同的种类：继续性合同的解除一般无溯及力，合同解除的效力只能及于将来。（二）当事人的意志：在合同系归因于一方当事人的事由而导致解除的情况下，合同解除是否溯及既往宜充分尊重非违约方的意志。（三）合同的履行状况：在双方合同均未履行而合同效力提前终结的情况下，合同解除是否溯及既往意义不大。乙方是否有合同解除权乙方有合同解除权，根据解除的事由不同，合同解除被分为约定解除和法定解除；根据解除的主体不同，又被分为单方解除和双方解除。而现代合同理论认为，严格意义上的合同解除仅限于单方解除，亦即合同解除是指合同有效成立后，在没有履行或没有完全履行前，当事人一方行使法定或约定的解除权，使合同的效力归于消灭。《民法典》第五百六十六条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同

2023-07-24

466人看过
法律综合知识
诉讼时效是否有溯及力的规定

一、诉讼时效是否有溯及力的规定在探讨《民法典》诉讼时效的溯及力问题时，我们首先需要明确“溯及力”的含义。1．溯及力是指新的法律颁布实施后，对其生效之前发生而未依司法程序裁判的民事关系是否同样适用的效力。2．针对诉讼时效的溯及力问题，我国《民法典》并未直接给出明确的规定。然而，我们可以从民法的基本原则和一般规定中推导出相关的法律精神。（1）根据“法律不溯及既往”的原则，新的法律一般不适用于其生效之前发生的事实和关系。（2）这并不意味着《民法典》对于其生效前的民事纠纷没有任何影响。在某些情况下，如果新的法律规定与旧的规定存在冲突或不一致，法院在审理案件时可能会考虑新法的精神或原则，以更好地实现公平和正义。二、民法的溯及力具体到民法的溯及力问题，我们需要注意到民法作为涉及民生的一项基本法律法规，其规定的溯及力有着强弱之分。1．弱度溯及力指的是在新法律规范施行之前产生的民事关系和事实，自新法施行之

2024-07-18

345人看过
刑法溯及力
什么是刑法溯及力原则？

刑法溯及力原则是指新的刑事法律生效后，对新的法律生效以前发生的未经审判或者判决未确定的行为是否适用的问题。如果适用，新的刑法就具有溯及力；如果不适用，新的刑法就不具有溯及力。刑法的溯及力所解决的问题是，刑法生效后，对它生效前未经审判或判决未确定的行为是否具有追溯适用效力，如果具有适用效力，就是有溯及力；否则就是没有溯及力。我国刑法溯及力我国刑法规定了罪刑法定原则，从罪刑法定原则中必然引申出刑法不溯及既往的派生原则。因此，我国刑法原则上否认刑法具有溯及力。我国刑法关于刑法的溯及力，采用的是从旧兼从轻原则。我国刑法第12条第1款规定：中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。第12条第2款规定：本法施行

2023-07-24

98人看过
刑法溯及力
刑法溯及力的量刑怎么确定？

各国解决溯及力问题，主要采用以下几个原则：从旧原则；从新原则；从旧兼从轻原则；从新兼从轻原则。中国刑法采用从旧兼从轻原则，因此量刑根据该原则来确定，具体如下：刑法的从旧兼从轻原则，用最简单的话理解就是：有利于被告人的准则。从旧兼从轻原则具体举例说明：首先，当遇到一个人的犯罪是在新刑法颁布以前，此时要考虑的是先适用旧刑法，即行为时的法律规定（从旧）。其次考虑，如果是适用新的刑法更有利于被告人的话，如不认为是犯罪，或者是新刑法处罚较轻的话，则应该对被告人使用新刑法。其次，如果是适用旧法更有利于被告人的话，如旧法不认为是犯罪或者是旧法规定的刑罚更轻时则对被告人适用旧法。最后，根据每个案件的具体情况，来决定是适用旧法还是新法，既所谓的从旧兼从轻原则。从旧兼从轻原则是我国处理各种法律问题的一项基本原则，除了刑法适用外，其他涉及到的法律问题也都适用从旧兼从轻原则。我国现时期主要采取从旧兼从轻原则，在特

2023-08-18

237人看过

法律综合知识
合同解除的效力是否有溯及力，关于其效力的法律规定

合同解除的效力是否具有溯及力法律并没有明确的规定，但是在理论界通说认为合同解除的效力原则上具有溯及力，但是继续性合同的解除是没有溯及力的。合同解除的效力的法律规定指的是《中华人民共和国民法典》第五百六十六条关于解除合同后法律后果的规定。一、合同解除的效力是否有溯及力合同解除的效力是否具有溯及力，我国的法律尚无明确而系统的规定，我国的通说认为合同解除原则上有溯及力，继续性合同的解除无溯及力。这是因为承认合同解除有溯及力对非违约方来讲一般都有利。相反，否定合同解除的溯及力，可能会使双方当事人为了避免给付时间差之内合同解除给己方带来的不利后果（无法请求对方给付、自己的给付却无法要求返还），在给付时间和顺序上发生不必要的争执，影响交易顺利进行。二、合同解除的效力的法律规定合同解除的效力法律有明确的规定，《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履

2022-09-13

387人看过
法律综合知识
附生效条件的合同是否有溯及力

附生效条件的合同是否有溯及力视情况而定：1．附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效；2．附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。《中华人民共和国民《中华人民共和国民法典》第一百五十九条【条件成就和不成就的拟制】附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。

2024-04-19

168人看过
刑法溯及力
关于刑法溯及力解释

一、2022关于刑法溯及力解释我国刑法第12条第1款规定：中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。第12条第2款规定：本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。根据这一规定，对于1949年10月1日中华人民共和国成立至1997年10月1日新刑法施行前这段时间内发生的行为，应按以下不同情况分别处理：1、当时的法律不认为是犯罪，而修订后的刑法认为是犯罪的，适用当时的法律，即修订后的刑法没有溯及力。对于这种情况，不能以修订后的刑法规定为犯罪为由而追究行为人的刑事责任。2、当时的法律认为是犯罪，但修订后的刑法不认为是犯罪的，只要这种行为未经审判或者判决尚未确定，就应当适用修订后的刑法，即修

2023-04-12

212人看过
刑事责任年龄
刑法法律溯及力概念是什么？

刑法可追溯性规定：我国成立后刑法实施前的行为，当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；当时的法律认为是犯罪的，依照现行刑法应当追诉的，依照当时的法律追究责任，但现行刑法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用现行刑法。现行刑法实施前，依照当时法律作出的生效判决继续有效。过失致人重伤罪刑法的概念具体是什么过失致人重伤罪刑法的概念是过失造成他人身体重伤的行为。构成过失致人重伤罪，应当处三年以下有期徒刑或者拘役。过失致人重伤罪的犯罪主体必须是达到刑事责任年龄和有刑事责任能力的自然人。成年人犯本罪的负刑事责任，未成年人只有年满16周岁以上的才负刑事责任。本罪侵犯的客体是他人的身体权。《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果

2023-08-07

483人看过

借贷合同
民间借贷法规改革是否有溯及力？

有溯及力。根据我国的相关规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时新规定的利率保护标准计算。民法典民间借贷新规禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一

2023-07-07

274人看过
刑法溯及力
刑法的溯及力的法律问题有哪些规定

中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。《刑法》的溯及力，是指《刑法》生效后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。如果适用，则有溯及力；如果不适用，则没有溯及力。《刑法》第十二条【《刑法》溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。一、为什么民法没有溯及力，刑法追求从旧兼从轻原则如果犯罪嫌疑人或者被告人的犯罪行为发生在新

2023-03-11

261人看过
人身权
民事诉讼法是否具备溯及力

法律的溯及力，也称法律溯及既往的效力，是指法律对其生效以前的事件和行为是否适用。如果适用就具有溯及力，如果不适用，该法就不具有溯及力。就现代法而言，法律一般只能适用于生效后发生的事件和行为，不适用于生效前的事件和行为，即采取法律不溯及既往的原则。民事实体法没有溯及力，但民事诉讼法作为程序法具有溯及力。可以参考《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》这一司法解释。一、程序法是否也适用于“法不溯及既往”的原则呢？1、实体法主要是规定和确认人们的权利和义务或国家机关及其工作人员的职权和职责的法律，程序法主要是规定保证权利和义务得以实现或职权和职责得以履行的法律。法律不溯既往原则的来源和基础之一是信赖利益保护，而信赖利益一般是基于实体法而形成的。所谓信赖利益保护，简言之就是：立法者在立法时必须考量，人民根据以往法律所构建的秩序所获得的利益应该获得何种程度的维持。而

2023-03-24

326人看过
专利权
专利权无效后是否有溯及力

一、无效专利权是否具备溯及力依据我国相关法律的规定，宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的法律文书，已经履行的专利合同，是不具有追溯力的。《中华人民共和国专利法》第四十七条宣告无效的专利权视为自始即不存在。宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。依照前款规定不返还专利侵权赔偿金、专利使用费、专利权转让费，明显违反公平原则的，应当全部或者部分返还。二、专利权无效宣告的程序为了纠正专利局可能作出的错误授权，专利法不仅规定了撤销专利权程序，同时又规定了专利权无效宣告程序。自专利局公告授权之日起满6个月后，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合专利法有关规定的，都可以

2023-05-01

57人看过

法律综合知识
合同撤销有溯及力吗？

合同的撤销具在一定范围有一定溯及力。比如定金合同，如果交付定金后双方因为各种事由最终决定撤销合同，那么收到定金的一方应当返还定金，如果已经将定金花掉导致无法返还定金的，应当给予补偿。除此之外履行的部分有过错导致损失的，也同样应当承担相应责任赔偿损失。《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

2024-05-06

198人看过
法律综合知识
民法典中合同撤销是不是有溯及力

《民法典》中合同撤销是有溯及力的。被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。各方都有过错的，应当各自承担相应的责任；一方有过错的，过错方应当赔偿对方由此所受到的损失。《民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

2024-07-29

304人看过