这段内容讲述了信用卡欠款还不起是否构成犯罪以及如何处理的问题。虽然信用卡欠款属于债务纠纷，但如果存在信用卡诈骗情形，公安机关会立案处理。而恶意透支的起刑金额为一万元，如果未超过该金额且未超过两次催收期限，则不会被判刑，但需承担民事偿还责任。因此，对于信用卡欠款问题，需要根据具体情况进行处理。

能否将欠信用卡的债务列为刑事案件，需视其是否构成犯罪而定。信用卡欠款还不起是属于债务纠纷，并不是刑事案件，所以公安机关一般不会立案的，但如果存在信用卡诈骗情形的，公安机关会立案。金额达不到信用卡诈骗罪的起刑点，不能立案。刑法规定的恶意透支的起刑金额为一万元，所以不会被判刑，但要承担民事偿还责任。持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法规定的恶意透支。

信 用 卡 诈 骗 罪 与 信 用 卡 欠 款 的 区 别

信用卡诈骗罪与信用卡欠款是两个不同的法律概念。信用卡诈骗罪是指使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡、恶意透支等行为,旨在骗取财物或者为信用卡诈骗罪提供资金的人所犯的罪。而信用卡欠款则是指持卡人或者信用卡公司未能按时还款或者未能按照约定的方式偿还信用卡欠款所形成的一种债务关系。

信用卡诈骗罪是一种犯罪行为,而信用卡欠款是一种民事法律关系。信用卡诈骗罪所涉及的行为具有非法性,而信用卡欠款是在信用卡公司与持卡人之间形成的合法合同关系。

信用卡诈骗罪是一种刑事责任,而信用卡欠款是一种民事责任。根据我国《刑法》规定,信用卡诈骗罪的最高刑罚为死刑,而信用卡欠款的民事责任通常是通过法律手段来维护持卡人的合法权益。

信用卡诈骗罪与信用卡欠款在法律性质、犯罪构成和刑罚等方面存在明显的区别。如果信用卡持有人有信用卡诈骗行为,应当承担相应的刑事责任;而如果未能按时还款或者未能按照约定的方式偿还信用卡欠款,则应当承担相应的民事责任。

信用卡诈骗罪与信用卡欠款在法律性质、犯罪构成和刑罚等方面存在明显的区别。如果信用卡持有人有信用卡诈骗行为,应当承担相应的刑事责任;而如果未能按时还款或者未能按照约定的方式偿还信用卡欠款,则应当承担相应的民事责任。

《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。