不一定，审查起诉是检察院对于公安机关侦查终结的案件进行审查，决定是否要对该案的犯罪嫌疑人提起公诉的程序。如果检查机关认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者是有出罪的事由，就应该做出不起诉的决定，当事人无罪。即使是审查起诉后被依法提起公诉，也要根据法院的最终判决决定犯罪嫌疑人是否有罪，是否需要服刑。

审查起诉阶段

律师作用：

审查起诉阶段时间指是公安机关侦查完毕、人民检察院接手案件进行审查的阶段。

律师在审查起诉阶段的主要作用如下：

1、律师有权查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书和技术性鉴定材料。

2、辩护律师有权会见犯罪嫌疑人，有权与犯罪嫌疑人通信。

3、律师有权调查和收集案件有关材料。

4、律师担任辩护人或诉讼代理人，有权向人民检察院提出关于本案的辩护、代理意见。

5、犯罪嫌疑人在审查起诉阶段被超期羁押的，辩护律师有权要求对犯罪嫌疑人依法释放或改变强制措施，实行取保候审。

犯罪嫌疑人人身受到侵害或人格受到侮辱的，辩护律师有权代理犯罪嫌疑人提出控告。

6、人民检察院作出不起诉决定，被不起诉人不服要求申诉的，辩护律师可以在被不起诉人收到决定书后，向人民检察院代为申诉。

7、人民检察院作出不起诉决定，被害人不服的，代理律师可以在被害人收到决定书后七日内向上一级人民检察院代为申诉。

申诉被驳回后，可以代理其向人民法院起诉，或者不经申诉直接向人民法院起诉。

对某些案情复杂，事实并不清晰的案件，尤其是经济犯罪案件、职务犯罪案件、团伙犯罪案件来说，侦查机关由于种种原因，对其办理的案件未必都能做到程序合法，证据确凿。

检察机关由于种种原因也未必就一定对案件做出准确的定性。

如果通过辩护律师会见犯罪嫌疑人了解具体案情，查阅案卷资料，诉讼文书和技术性文件，与承办的检察官沟通，及时改变检察机关对案件先入为主的印象，那么有可能改变案件的走向，也有利于检察机关综合、全面、公正的对案件进行审查。

有的当事人或者其家属认为，刑事案件最终的结果与检察院关系不大，主要在法院，这种认识是错误的。

法院的职能是作为中立的审判机关就检察院的控诉和辩护律师的辩护依据法律和事实进行居中裁判。

在司法实践中，法院刑事审判庭法官很少有足够的时间对案卷材料进行仔细的庭前审阅，大多数案件都是在法庭审理中听取控（检察院）、辩（律师和被告人）双方的意见，并调查有关事实。

那么检察院的审查工作是不是准确无误，所诉的罪名是不是定性准确等等都会影响法官的判断。如果检察院的工作存在问题、纰漏，通过辩护律师的介入，和检察官沟通已经解决好了，那么就会减轻法庭审判中的辩护压力。

《刑事诉讼法》第一百七十二条：人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。第一百七十三条：犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。第一百七十四条：不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。