案外人不能请求解除合同，但是案外人对合同撤销有独立请求权的，可以向法院起诉撤销合同。可以行使合同撤销权的只有合同当事人，而没有所谓“案外人”之说。至于合同以外的第三人因合同当事人的行为造成自己的利益损害，应当按照侵权处理，要求侵权行为人赔偿损失。民法典对民法典中案外人是否可以起诉撤销合同没有规定。而民事诉讼法规定，案外人有独立请求权的，可以向人民法院提起诉讼，请求撤销合同。

一、执行异议之诉和第三人撤销之诉区别

1、性质不同。前者是一种特殊的执行救济制度；后者本质上仍属于通常的诉讼程序。2、目的功能不同。前者旨在阻止、排除对特定标的的执行，后者旨在通过一个新诉改变或撤销前诉生效判决、裁定或调解书，维护第三人因此受到损害的民事权益。3：主体范围不同。前者中的案外人，可以是实体权利因执行受到损害的不特定第三人，而后者中的第三人，则须为因不能归责于本人的事由未参加诉讼的有独立请求权第三人或无独立请求权第三人。4、适用情形不同。根据民事诉讼法第五十六条第三款的规定，适格第三人如有证据证明生效法律文书部分或全部内容错误，损害其民事权益的，即可提起第三人撤销之诉。可见，第三人撤销之诉针对的仍然是生效法律文书的对错问题，且在诉讼终结后的一定期限内均有适用可能，而不限于执行阶段。

二、撤销合同和解除合同的区别有哪些呢

合同撤销和合同解除有下面几点区别：

1、适用条件不同：如果出现因为重大误解而订立合同、合同订立明显不公平、一方用欺诈胁迫等手段使对方违背自己意愿订立合同这三种情况时，合同当事人可以请求法院撤销合同；

而能够解除合同的情况主要包括了：当事人协商一致解除合同、因为不可抗力导致合同目的不能实现、当事人明确拒绝履行合同等；经过对比可以发现，撤销合同和解除合同是在不同情况下适用的；

2、权利的行使期限不同：具有撤销权的当事人应该在知道撤销事由起一年内向法院申请撤销合同；而合同解除权的行使期限由合同当事人进行约定，法律没有规定明确的期限；

3、合同效力不同：如果合同被撤销，那么自始没有法律约束力，意思是可以看作合同没有存在过；如果合同被解除，那么解除前履行合同的行为还是有效的，只是在合同解除后，当事人不用继续履行合同了。