物权上的混合与债权上的混同有什么不同，物权与债权区分原则-法师兄

物权上的混合与债权上的混同有什么不同，物权与债权区分原则

来源：互联网时间： 2023-04-24 22:17:33 149 人看过

一、物权上的混合与债权上的混同有什么不同

物权上的混合与债权上的混同区别是：

1．发生的条件不同。物权混合是财产在物理上或化学上相互结合，难以分开而形成新的财产；债权混同是指财产在法律观念上结合在一起，难以区分。

2．法律效果不同。物权混合是所有权的取得方式之一，发生混合，二人的财产归为一人；债权混同是债权债务消灭的方式之一，发生混同，债权债务关系消灭。

3．适用的法律不同。

二、物权与债权区分原则

物权与债权区分原则如下：

1．物权与债权反映不同的财产关系，体现不同的经济利益物权反映静态的财产支配关系，其体现的经济利益，债权反映动态的财产流转关系

2．物权与债权的主体、客体不同

3．物权与债权的效力不同

4．物权与债权在有无期限性上存在区别

5．物权、债权的变动不同物权的变动采法定主义和公示主义，债权的变动则否。

三、物权与债权各自的特征

物权与债权各自的特征如下：

债权的特征：

1．债权是一种相对权、对人权。债权债务存在于特定人之间，债权人只能向债务人主张其权利，不得向债务人以外的其他人主张自己的债权。

2．债权为请求权。债权的实现必须借助于债务人履行债务的行为，债权人不得支配债务人的人身和财产。

3．债权具有期限性。债权为有期限的权利，期限届满，债权即归消灭。

4．债权的设立具有任意性。这主要针对合同之债而言，在法律不予禁止的条件下，合同之债当事人之间的权利义务关系，可由他们自行商定。

5．债权本身不具有排他性。在以物为标的的债中，法律允许于一项财产上成立多个债权。在此种场合，虽然可能只有一个债权得以实现，但其他债权并不因此而无效。

物权的特征：

1．物权是支配权。

2．物权是对世权。

3．物权是绝对权。

4．物权具有排他性。

5．物权具有法定性。

6．物的权利的保护无期限性。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

债权担保
债权担保与物权担保有什么不同

一、债权担保与物权担保有什么不同？担保物权，是与用益物权相对应的他物权，指的是为确保保债权的实现而设定的，以直接取得或者支配特定财产的换价值为肉容的权利，是为担保债务的履行而在债务人或其保证人的特定物上设立的他物权。所谓债的担保就是法律规定或者合同约定的，以保证债务履行，确保债权实现为目的的法律措施。债的担保主要是对合同债权担保，包括人的担保和物的担保。人的担保是以人的资产和信誉为他人的债务提供的担保，其主要表现方式是保证。其实质是将债的担保扩展到第三人的财产上，使债权的受偿机会增多。物的担保是指以某一特定财产为自己或他人债务提供担保。其实质是在债务人的财产或他人的财产中划出特定的财产作为某一债权实现的担保，以排除其他债权的平等受偿。当该债权到期未受清偿时，对该担保财产享有优先受偿权，其主要方式包括抵押、质押、留置、定金。因此由上可知，物权担保就是属于债权担保的形式之一，设定担保物权的目的

2023-04-23

113人看过
预付账款
怎么区别债权与物权

区分债权和物权的具体方式：1、物权和债权反映不同的财产关系，体现不同的经济利益；2、物权反映静态的财产支配关系，债权反映动态的财产流转关系；3、物权的变动采法定主义和公示主义，债权的变动则不一样。债权与物权的区别是什么？1、和物权不同的是，债权是一种典型的相对权，只在债权人和债务人间发生效力，原则上债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。2、债发生的原因在民法债编中主要可分为契约、侵权行为、不当得利和无因管理。契约。或称合同，是指民事主体之间关于设立、变更和终止民事关系的协议。合同是引起债权债务关系发生的最主要、最普通的根据。侵权行为。侵权行为可分为一般侵权行为和特殊侵权行为。在一般侵权行为中，当事人一方只有因自己的过错而给他人造成人身和财产损失时，才负赔偿的责任，如果没有过错，就不需负赔偿责任。而在特殊侵权行为中，只要造成了他人的损失，就算自己不存在过错，仍要负赔偿责任。不当得利。不

2023-07-28

399人看过
无因管理
物权与债权分别指什么？

物权具有优先于债权的关系，这是因为在权利和义务的关系中，物权具有直接支配和排他性权利，而债权是请求特定义务人为或不为一定行为的权利。因此，物权在法律上具有更高的优先性。在权利和义务的关系中，物权具有优先性，其效力优于债权。物权是指权利人根据法律规定对特定物享有直接支配和排他性权利，包括所有权、用益物权和担保物权。而债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。物权债权界定：关键在权利人在物权债权界定中，关键在于权利人。根据我国《民法典》的规定，不动产物权人享有权利，用益物权人享有收益，担保物权人享有优先受偿权。因此，权利人对于物权债权界定的重要性不容忽视。首先，权利人可以通过合同等法律行为明确物的权属及债权关系，从而为权利的行使和维护提供依据。其次，权利人在不违反法律规定的前提下，可以自由地处分或转让

2023-09-04

287人看过
知识产权合同
如何鉴别物权合同与债权合同？

区分物权合同与债权合同的方式：1、物权合同主要是指物权转让、所有权变更等物权约定的合同；2、债权合同分为法定债务和约定债务，法定债务像不当得利一样。约定的债务可以约定别的民事关系，包括物权合同、知识产权合同、买卖合同等。物权合同是关于财产的合同，知识产权包括人身权和财产权的合同，即双方约定目标和价格。当买卖合同生效时，即开始支付价款和目标时，形成物权合同，即价款与目标的对换，物权合同和债权合同是买卖合同的两个阶段。债权合同与物权合同的区别1、概念：物权，指权利主体在法律规定的范围内，对物的直接管理和支配，并排除他人干涉的权利；债权，是权利主体按照合同约定或者法律规定，请求相对人为或不为特定行为的权利。2、性质、特征：物权等于对世权，具有独占性、排他性，反映物质财富的静态所有关系；债权等于对人权，不具有排他性，反映动态的财产流转关系。3、法律关系主体：物权，是特定权利主体和不特定义务主体之间

2023-07-08

62人看过

单一之债
债权与物权的包含什么

物权包括担保物权和用益物权，指的都是物权的所有人对物所享有的权力。物权包括：（1）自物权与他物权（2）动产物权与不动产物权（3）主物权与从物权（4）所有权与限制物权（5）有限物权与无期限物权（6）民法上的物权（普通物权）与特别法上的物权（7）本权与占有（8）意定物权和法定物权债权指的是债权人可以向债务人请求返还借款的权利。债权包括：1、以债的主体为标准，可分为单一之债和多数人之债。债的当事人双方各为一人的，为单一之债；一方或双方为两人或以上的，为多数人之债。多数人之债又可根据主体间的关系，分为按份之债和连带之债；或根据债权、债务能否在主体间分割，分为可分之债与不可分之债。2、以债的标的为标准，可分为两种，一种是依据债的标的有无选择性，分为简单之债和选择之债；一种是依据债成立时，实际的是否特定化，分为特定之债与种类之债。3、以债的执行力为标准，可分为自然之债和受强制力保护之债。4、以债与债之

2023-03-17

319人看过
继承权
债权债务混同如何发生，原因是什么？

在日常实践中，债权债务混同的原因常见的有两种，一种是概括继受，另外一种为特定继受。所谓概括继受，是指不区分权利义务而全部地加以继承接受。比如说，债权人与债务人之间的继承，债权人与债务人为法人时的合并，典型例子如公司合并；所谓特定继受，指的是有区别或有选择地加以继承权利和义务，比如债务人自债权人处受让债权或债权人向债务人承担债务。一、转让是什么意思转让意思是将自己拥有的某物进行转卖给另外一人。转让其中包括产权、债权、资产、股权、营业、著作权、知识产权转让、经营权、租赁权等等。债权转让又称“债权让与”，是指在不改变合同内容的合同转让，债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。债权转让，是指债的关系不失其统一性，债权人通过让与合同将其债权转移于第三人享有的现象。债权让与，是指不改变债权关系的内容，债权人通过协议而将其债权全部或部分转移于第三人的行为。债权转让的通知义务，债权

2023-03-12

468人看过
债权人
民法典的债权债务混同有哪些

一、民法典的债权债务混同有哪些民法典规定，债权和债务同归于一人的，债权债务终止，但是损害第三人利益的除外。《中华人民共和国民法典》第五百七十六条【债权债务混同】债权和债务同归于一人的，债权债务终止，但是损害第三人利益的除外。二、债权债务的概括转移是什么意思债权债务概括移转是指把全部或某一特定的债权、债务全部移转给受让人，而不仅仅是权利或义务的移转。债权债务概括移转可为全部债权债务的移转，也可为部分债权债务的移转。债权债务概括转移实际包括了债权让与和债务承担两个行为，但又不是这两个行为的简单叠加。根据民法典的规定，债权债务概括转移又包括意定概括转移和法定概括转移两种，意定概括转移即是民法典第五百五十五条规定的情形，是基于当事人之间民事行为而产生的，而法定概括转移是民法典第六十七条规定的，是基于法律的直接规定而产生的。三、债权债务的概念债权人债的关系中有权利要求另一方（债务人）为或不为一定行为

2023-05-06

302人看过
债权人
对债权不可侵性和债权物权化的思考——兼论物权与债权之区别

「内容提要」物权与债权的区别，是民法学的基本理论问题。近代以来，学界提出了债权不可侵性理论和租赁权物权化理论，物权与债权的区别变得令人困惑。本文指出了债权不可侵性理论与债的概念矛盾；分析了债权特别是租赁权物权化的标志，明确了占有标的物的债权与物权之区别。一、绝对权与相对权之区别物权属绝对权、对世权，债权属相对权、对人权。物权与债权的区别，应包含绝对权与相对权的区别。绝对权的义务人是不特定人，相对权的义务人是特定人。据此，绝对权与相对权的区别是明确的。然而，现代民法确立了债权不可侵性理论，即认为第三人也可能侵犯债权。这意味着不特定人对债权负有不得侵犯的义务。这样就发生了问题：不特定人是否债权的义务人？债是否特定人之间的法律关系？债权不可侵性理论，基于权利不可侵性理论。后者认为：不特定人对任何权利，包括相对权，均负有不得侵犯的义务。这样又发生了问题：不特定人是否任何权利的义务人？如是，绝对权与

2023-04-24

452人看过

债权人
债权与物权：探讨其异同

物权请求不是债权，物权请求权，又称物上请求权，是指物权的圆满状态受到妨碍或者有被妨碍之虞时，物权人为恢复其物权圆满状态，得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利它的主要类型：（一）返还原物请求权；（二）排除妨害请求权；（三）消除危险请求权；（四）恢复原状请求权；其主要性质：首先，物权请求权是独立的请求权其次，物权请求权是物权的权能。债权请求权，是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。押金属于物权还是债权押金应属于担保物权的范畴，押金也是金钱质的一种，具体讲是质押担保的一种特殊形式。即，押金是为了担保债务的履行，债务人或第三人将一定数额的金钱移交债权人占有，在债务人不履行合同时，债权人可以债务人所交押金优先受偿；如债务人依约履行了债务，则其所交押金可以抵作价款或者收回。押金的标的是货币，货币为物的一种特殊形式，押金因交付而转移货币的所有权，受领押金的人享有占有支配的权利

2023-07-07

116人看过
继承债务
如何理解债权债务混同

一、概括承受概括承受是发生混同的主要原因。主要有(1)企业合并，合并前的两个企业之间的债权债务因同归于合并后的企业而消灭。(2)债权人继承债务人，比如父亲向儿子借钱后死亡，儿子继承父亲的债权和债务。(3)债务人继承债权人，比如儿子向父亲借钱后，父亲死亡，儿子继承了父亲的财产。(4)第三人继承债权人和债务人，比如儿子甲向父亲乙借钱后，因意外事件二人同时死亡，由甲的儿子丙继承他们二人的财产。二、特定承受特定承受主要包括：(1)债务人受让债权人的债权，比如债权人甲与债务人乙签订合同后，甲将合同权利转让给乙。(2)债权人承受债务人的债务，比如甲乙二人签订合同后，债务人乙的债务转移给债权人甲。合同关系的存在，必须有债权人和债务人，当事人双方混同，合同失去存在基础，自然应当终止。合同终止债权消灭，债权的从权利如利息债权、违约金债权、担保债权同时消灭。但当债权是他人权利的标的时，为保护第三人的利益，债权

2023-06-22

247人看过
继承人
哪些情况债权债务不能混同

(一)涉及第三人利益。我国《民法典》规定：债权和债务同归于一人的，合同的权利义务终止，但涉及第三人利益的除外。此所谓涉及第三人利益不发生混同效力，主要包括两种情形：1、合同债权为第三人权利的标的时。例如，债权人为他人质权的标的，为保护质权人的利益，不得使债权因合同而消灭。因为质权人对第三债务人享有直接请求给付的权利，尤其在入质债权附有担保权时，质权人就债权的继续存在享有更大的利益。2、合同债权的实现和第三人有利害关系时。债权虽然不是第三人权利的标的，但第三人就债权的存在具有正当利益时，也不发生混同效力。(二)法律特别规定。法律为鼓励流通性，设有例外规定，使债权债务虽然同归于一人，但不发生混同效力。例如，依据台湾地区民法，继承人为限定继承时，也不发生混同效力。保证人继承主债务人的遗产时，通常就自己债务履行，有违保证观念，故原则上应使保证债务消灭。但法律上不妨以同一人负担以同一给付为目的的主从

2023-05-31

266人看过
人身权
物权的区分原则是什么

一、物权的区分原则是什么物权的区分原则是在民法中有着广泛的适用性，凡是以债权法上的行为作为原因的物权变动，必然适用这一原则，因债权法上的当事人的意思不能当然发生物权变动的结果的缘故。但是，区分原则在物权中的适用也有一定的限制性：凡不以当事人的意思表示为原因而成立、生效的物权变动，如法律的直接规定或者事实行为引起的物权变动，即发生物权的原始取得的情形，依法理可以直接发生物权变动的结果，故自然不适用区分原则。二、物权特征有哪些1.物权是支配权。物权是权利人直接支配的权利，即物权人可以依自己的意志就标的物直接行使权利，无须他人的意思或义务人的行为的介入。2.物权是绝对权（对世权）。物权的权利主体只有一个，权利人是特定的，义务人是不特定的第三人，且义务内容是不作为，即只要不侵犯物权人行使权利就履行义务，所以物权是一种绝对权。3.物权是财产权。物权是一种具有物质内容的、直接体现为财产利益的权利，财产

2023-05-03

339人看过

继承人
债权债务混同的例外情形有哪些

债权为他人权利的标的或法律另有规定时，债权与债务虽然同归于一人，但不发生混同的效力。(一)涉及第三人利益。债权和债务同归于一人的，合同的权利义务终止，但涉及第三人利益的除外。此所谓涉及第三人利益不发生混同效力，主要包括两种情形：1、合同债权为第三人权利的标的时。例如，债权人为他人质权的标的，为保护质权人的利益，不得使债权因合同而消灭。因为质权人对第三债务人享有直接请求给付的权利，尤其在入质债权附有担保权时，质权人就债权的继续存在享有更大的利益。2、合同债权的实现和第三人有利害关系时。债权虽然不是第三人权利的标的，但第三人就债权的存在具有正当利益时，也不发生混同效力。(二)法律特别规定。法律为鼓励流通性，设有例外规定，使债权债务虽然同归于一人，但不发生混同效力。例如，依据台湾地区民法，继承人为限定继承时，也不发生混同效力。保证人继承主债务人的遗产时，通常就自己债务履行，有违保证观念，故原则上

2023-05-08

432人看过
担保债权
混同债权和债务同归于一人

混同，即债权和债务同归于一人，是合同绝对终止的法律事实。混同成立的原因在于债权债务的概括承受与特定承受。其中，概括承受为发生混同的主要原因。例如企业合并，合并前的两个企业之间有债权债务时，企业合并后，债权债务关系因同归于一个企业而消灭。由特定承受而发生的混同，是指债务人受让债权人的债权，债权人承受债务人的债务，此时也因混同而使合同的权利义务终止。合同关系及其他债之关系，因混同而绝对消灭。消灭效力不仅及于债权人和债务人的抗辩权，而且还及于合同债权的从权利，如利息债权、违约金债权、担保债权等。但是，当债权债务同归于一人而合同权利义务关系涉及第三人利益，也就是说合同权利系他人权利的标的时，从保护第三人利益出发，债权不因混同而消灭。例如，债权为他人质权的标的时，质权人就债权的继续存在享有利益，在此种情况下，即使债权债务关系发生混同，债权也不发生消灭。另外，在法律另有规定时，混同也不发生消灭债的效力

2023-06-09

161人看过