代位权与撤销权有什么区别-法师兄

代位权与撤销权有什么区别

来源：互联网时间： 2023-04-21 18:52:23 466 人看过

区别：构成要件不同、目的不同、主观过错不同、诉讼时效不同。

债权人代位权，是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而有损债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以请求人民法院以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。而债务人撤销权，是指当债务人放弃对第三人的债权，实施无偿或低价处分财产的行为而有害于债权人的债权时，债权人可以依法请求法院撤销债务人所实施的行为。

二项权利的区别主要表现在四个方面：

一是构成要件不同。

代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。

而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，对债务人与第三人之间有无到期债权存在在所不问。

二是目的不同。

代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产;而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。

三是主观过错不同。

代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问;

而撤销权成立的主观要件要求债务人与他人行为时具有恶意，明知自己的行为有害于债权人的债权而仍为之。在债务人无偿或低价转让财产时，债权人要行使撤销权要求受益人受益时知道债务人的行为将有害于债权，即受害人也要有恶意。

四是诉讼时效不同。

代位权的诉讼时效必须在债权履行期届满后三年内行使，并可适用时效中止、中断的规定;

而撤销权应自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，自债务入的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

知识总结：债权人的代位权和债权人的撤销权都是在债务人违背上的诚实信用原则，滥用处分权利而危及债权人的债权时，由债权人行使的权利，而且均应由债权人以自己的名义为之，行使权力的范围也都必须以债权人的债权为限。但二者毕竟是两个不同的概念，两种不同的保全制度，不能混淆。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多撤销权相关文章

撤销权
债权人撤销权与代位权的异同

债权人代位权和撤销权的相同点：1、法律制度都属于债的保全措施之一。2、作用是保全债权。3、行使方式都必须通过诉讼程序行使。4、起诉名义债权人以自己的名义向人民法院提起代位权之诉。5、行使范围相同。6、费用的负担相同。7、原告都是债权人。债权人代位权和撤销权的不同点：1、目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产撤销；撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。2、构成要件不同。撤销权在无偿行为场合，只需具备客观要件；而在有偿行为的情况下，则必须同时具备客观要件与主观要件。一、合同保全的包括哪些内容合同保全包括的内容是：债权人代位权制度和债权人撤销权制度。债权人的代位权着眼于债务人的消极行为，当债务人有权利行使而不行使，以致影响债权人权利的实现时，法律允许债权人代债务人之位，以自己的名义向第三人行使债务人的权利。二、合同债权的保全主要特点(1)债权的保全是合同对外效力的体现。但这一制度没有

2023-03-13

155人看过
撤销权
可以行使撤销权与代位权吗

可否行使撤销权与代位权需要根据情况具体分析，债权人可享有代位权，在债务人怠于行使自己到期债权，危及债权人的权利时；债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的权利，实现自己的债权。当债务人放弃对第三人的债权，不当处分财产而有害于债权人的债权时，债权人可以请求法院撤销债务人处分行为。一、债权的保全措施有什么呢债权的保全措施有两种，具体如下：1、撤销权。也就是，当债务人怠于行使其对第三人享有的到期债权而对债权人的债权造成损害的，债权人为保全自己的债权，可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权的权利。2、代位权。也就是债权人对债务人所为的危害债权的行为，可以申请法院予以撤销的权利。二、债权人都有什么权利债权人享有的权利包括实现债权、转让债权、放弃债权、主张违约赔偿等。此外，为了维护债权人合法权益，法律还赋予债权人代位权及撤销权。因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债

2023-04-10

97人看过
撤销权
什么是代位权,什么是撤销权

代位权的概念是：债务人应当行使却不行使其对第三人享有的债权，因此侵害债权人的债权时，债权人享有代位权，能够以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。撤销权的概念是：在债务人放弃对第三人的债权、无偿处分财产等方式有害于债权人的债权时，可以申请法院撤销的权利。一、借款人怠于行使到期债权贷款人可以代位取得吗借款人怠于行使到期债权，贷款人可以代位取得。所谓代位权是指当债务人怠于行使其对债权人以外的其他人所享有的权利而有害于债权人的债权时，债权人为保全债权，可以以自己的名义代为行使债务人的权利。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。二、债权人代位权行使要件主要包括哪些所谓债权人的代位权，是指债务人应当行使却不行使其对第三人(次债务人)享有的权利而有害于债权人的债权时；债权人为保全自己的债权，可以自己的名义代位行使债务人的权利。代位权的行使要件如下：1、债权

2023-03-09

227人看过
代理
债权人的代位权与代理的区别

代位权与直接代理有重要区别：代位权是债权人代债务人之位，以自己的名义向第三人主张权利，第三人是债务人的债务人。直接代理，是代理人以被代理人的名义与第三人发生法律关系。代理是一种受委托的行为，代理人从事代理行为，并没有代被代理人之位。代位权行使的结果，权利归于代位权人。代理行为的结果，归属于被代理人。代位权是一种法定的权利，代理权一般须被代理人的授予。代位权的目的是为了保全(实现)债权人的权利，代理的目的则复杂多样。代位权的行使，是债权人作为原告以第三人(债务人的债务人)为被告提起诉讼，而代理，是代理人向第三人为意思表示，以图建立、变更或者消灭法律关系，这种法律关系不以第三人履行义务为限。

2023-06-04

73人看过

撤销权
撤销权与确认无效后果有什么区别

1、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。2、认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中，是撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而合同无效中，人民法院和仲裁机关有主动干预权。3、可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的；而合同无效是当然无效、自始无效，且不能变更。4、对于可变更、可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权；而合同无效，则不存在期限的限制。一、合同无效的五种情形是什么？1、以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。因欺诈而订立的合同，

2023-02-20

471人看过
代位权
物上代位权与代位追偿权具体有哪些区别?

物上代位权是指保险标的因遭受保险事故而发生全损时，保险人在全额支付保险赔款金之后，依法拥有该保险标的物的所有权，即代位取得受损保险标的物上的权利。物上代位与代位追偿的区别如下：(1)权利性质不同，代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。(2)权利内容不同，代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位行使的则是属于债务人的权利。(3)权利效力不同，代位求偿权行使的效力直接归于债权人，而代位行使的效力归于被代位的债务人。(4)产生权利的原因不同，代位求偿权仅产生于保险合同，而代位权则无此限制。(5)行使权利的条件不同，代位求偿权的行使以保险责任范围内损失和第三人负有责任为条件，代位权的行使则以债务人怠于行使权利，危害债权人利益为条件。一、保险代为追偿权成立的条件保险代为追偿权成立的条件：保险人行使代位求偿权是保险公司在交强险责任限额范围内承担垫付人身伤亡损失等责任后，同时取得对

2023-04-01

121人看过
代位权
什么是物上代位权,物上代位与代位追偿的区别是什么

物上代位权是指保险标的因遭受保险事故而发生全损时，保险人在全额支付保险赔款金之后，依法拥有该保险标的物的所有权，即代位取得受损保险标的物上的权利。物上代位权是一种所有权的代位。与代位求偿权不同，保险人一旦取得物上代位权，就拥有了该受损标的的所有权。处理该受损标的所得的一切收益归保险人所有，保险人只能按照保险金额与保险价值的比例取得受损标的的部分权利。物上代位与代位追偿的区别(1)权利性质不同，代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。(2)权利内容不同，代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位行使的则是属于债务人的权利。(3)权利效力不同，代位求偿权行使的效力直接归于债权人，而代位行使的效力归于被代位的债务人。(4)产生权利的原因不同，代位求偿权仅产生于保险合同，而代位权则无此限制。(5)行使权利的条件不同，代位求偿权的行使以保险责任范围内损失和第三人负有责任为条件，代位

2023-06-01

130人看过
代位权
物上代位权与物上代位性区别

（一）物上代位权1、概念物上代位权一般是指物权担保中（如抵押、质押）担保物因意外损害或其他原因，使担保物消失而换来赔偿金（或受让款等其他财产时），担保权人仍享有的对担保物换来的该赔偿金（或受让款等其他财产）的担保物权。物上代位一般产生于对保险标的作推定全损的处理。所谓推定全损是指保险标的遭受保险事故尚未达到完全损毁或完全灭失的状态，但实际全损已经不可避免；或者修复和费用将超过保险价值；或者失踪达一定时间，保险殊人按照全损处理的一种推定性的损失。由于推定全损是保险标的并未完全损毁或灭失，即还有残值，而失踪可能是被他人非法占有，并非物质上的灭失，日后或许能够得到索还，所以保险人在按全损支付保险赔款后，理应取得保险标的的所有权，否则被保险人就可能由此而获得额外的收益。2、物上代位权的取得物上代位权的取得是通过委付，委付的成立必须具备一定的条件：（1）委付必须由被保险人向保险人提出。（2）委付应就

2023-03-20

408人看过

撤销权
债的代位权和撤销权

债权人代位权的成立要件：①债务人享有对第三人的权利，但专属于债务人本身的权利不能成为代位权的标的。②债务人怠于行使到期债权。③债务人已陷于迟延。④有保全债权的必要。债权人的代位权只能通过诉讼的方式行使，债权人的代位权是债权人的固有权利，在代位权诉讼中，债权人为原告，次债务人为被告，债务人可以成为诉讼中的第三人(如果诉讼不牵涉债务人，债务人就不进入诉讼)。在债权人提起代位权诉讼后，不允许债权人抛弃、免除、让与其权利。在代位权诉讼中，次债务人有权向债权人主张自己对债务人的抗辩权，也可主张债务人对债权人的抗辩权，还可以行使自己对债权人的抵销权。债权人行使代位权不得超出债务人权利的范围。债权人的撤销权债权人的撤销权的条件：须有债务人的行为，该行为包括：①无偿转让财产的行为、②放弃到期债权、③放弃未到期债权、④以明显不合理的价格转让财产、⑤以明显不合理的高价收购他人财产、⑥无偿为他人债务提供担保，上

2023-06-09

304人看过
破产撤销权
什么是债权人代位权和破产撤销权

债权人代位权的构成要件如下：一、债权人与债务人之间存在着合法的债权债务关系;二、债务人对其债务人享有的债权已经到期;三、债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害;四、债权人代位权的范围应当以债权人的债权为限。破产撤销权的构成要件如下：一、能够予以撤销的行为，必须是有害于债权人利益的行为;二、能够予以撤销的行为，必须是有害行为发生在破产程序开始前的临界期间;三、能够予以撤销的行为，必须存在有基于被撤销行为而实际获益的人;四、能够予以撤销的行为，就无偿行为而言，破产债务人主观上要有恶意。一、代位权的行使需要具备什么法律要件呢代位权的行使一般需要具备法律要件：1.债权人与债务人之间要有合法的债权债务存在。2.债务人要享有对第三人的到期的债权,且必须是非专属于债务人本身的权利。3.债务人怠于行使自己的权利,即债务人到期能够并且应当行使自己的权利而不行使。4.债务人怠于行使其权利的行为使其债权人到

2023-03-29

302人看过
债权人
代位诉权与一般诉权的区别

代位诉权与一般诉权的区别有那些呢？诉权是法律所保障的进入诉讼程序以保护自己的权利。世界各国民诉法对诉权均没有限制，对诉权的保障也体现了一种诉讼人权。但对于是否需要对债权人行使代位诉权予以一定的限制，学者们可能有不同的意见。持肯定意见的人认为，债权人的代位诉权是一种法定的间接诉权，与一般直接诉权还是有一定的差别。如果允许债权人任意对与其无直接利害关系的次债务人提起诉讼，使次债务人随意遭受讼累，对次债务人是非常不公平的。因此，债权人提起代位诉讼，必须提供确切证据证明下列事实：债权人对于债务人的债权确实存在，债务人怠于行使对次债务人的债权且对债权人造成了损害，债权人代位行使的权利不专属于债务人的权利。对代位诉讼权进行限制的依据是次债务人与债权人应当得到同等的保护，如果只偏重于对债权人的保护，难免会现对代位诉权的滥用，对与债权人无直接利害关系的次债务人是不公平的。持反对意见的人则认为既然同为诉权，

2023-06-05

399人看过
撤销权
撤销权与形成权的定义及区别

合同撤销权，即可撤销合同的撤销权，是指撤销权人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其单方意思表示撤销已成立的合同的权利。在行使撤销权后，合同无效溯及合同成立之时，自始不发生效力。形成权，是指依照权利人单方意思表示就可以使已经成立的民事法律关系发生变化的权利。什么是撤销权撤销权又称“否认权”。破产财产的管理人对破产人在破产宣告前法定期间内进行的损害破产债权人共同利益的行为，有否认其效力，申请法院予以撤销，恢复原状，并追回转让财产的权利。撤销权设立的宗旨在于防止债权人共同利益因破产人在破产宣告前对财产的不当处分行为而受损害。被否认的行为在破产宣告前本是有效的，破产宣告后因有损债权人共同利益而有可能恢复原状或追回财产才被否认撤销。一些国家的破产法将得行使撤销权的情况分为无偿否认、故意否认、危机否认等数种。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或

2023-08-06

124人看过

代位权
债权的代位权与债权转让定义和区别是什么

一、债权的代位权与债权转让的区别第一、成立要件不同。债权让与须让与人与受让人之间达成协议，债权人行使代位权在债务人怠于行使到期债权危害其利益时，无须债务人同意即可通过人民法院直接向次债务人行使；第二、法律后果不同。债权让与告毕后，让与人与受与人的债权债务关系即告消灭；而代位权诉讼中仅在债权人胜诉且获取全部清偿时其与债务人的债权债务关系方可消灭，胜诉但因债务人资不抵债仅获部分清偿或债权人败诉时其与债务人的债的法律关系则依然存在。第三、在解决企业三角债的价值功能上，两者均通过变更某一债务人的清偿对象以便促进经济流转，但债权让与无疑更能方便并促进民商经济要素的便捷流转，而代位权则着重在债务人消极履行乃至故意逃债之时用法律手段设置的诉讼措施，其救济保障功能更明显。二、债权的代位权与债权转让的定义债权人的代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利，以致影响债权人债权的实现时，债权人为了保全自己的

2023-02-24

416人看过
撤销权
代位权与撤销权在财产法中的作用

代位权与撤销权的主要区别在于：1、两者针对的对象不同。代位权针对债务人不行使债权的负面行为，行使代位权的目的是维护债务人的财产；撤销权针对债务人不当处分财产的积极行为，行使撤销权的目的是恢复债务人的财产；2、两者的构成要件不同。撤销权的行使以债务人处分财产、逃避债务为构成要件；代位权的行使要求债务人怠于行使其到期债权，债权人对债务人的债权必须到期；3、两者的效果不同。债权人行使代位权后，债权人可以直接取得财产；债权人行使撤销权后，只恢复债务人的履行能力，对撤销后的财产没有优先受偿权。债权人的代位权与代理的区别代位权与直接代理有重要区别：代位权是债权人代债务人之位，以自己的名义向第三人主张权利，第三人是债务人的债务人。直接代理，是代理人以被代理人的名义与第三人发生法律关系。代理是一种受委托的行为，代理人从事代理行为，并没有代被代理人之位。代位权行使的结果，权利归于代位权人。代理行为的结果，归

2023-07-14

134人看过