一、无罪释放也要取保候审吗

在被宣告无罪之后，一般而言并不需要再次实行取保候审的措施。取保候审是我国刑事诉讼程序中常用的一项强制性措施，该措施的目的在于确保犯罪嫌疑人或被告在未逃避司法机关的调查、起诉以及审判的前提下，能够暂时恢复人身自由。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的相关规定，取保候审主要适用于那些可能会被判处一定刑期，并且实施此项措施不会导致社会安全风险增加的犯罪嫌疑人或被告。一旦被宣布无罪释放，这就意味着法律已经明确认定了被告人的无罪身份，因此不再有必要对其施加任何强制性措施，其中也包括取保候审。因此，在被宣告无罪之后，便无需再进行取保候审的程序。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。”

二、无罪释放和免干刑事处罚有什么区别？

首先，我们必须清楚地认识到，这两种司法决策的法律基础并非相同。免于刑事处罚主要依据《中华人民共和国刑法》（以下简称：《刑法》）第三十七条的明确规定；相比之下，无罪判决则取决于《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称：《刑事诉讼法》）第一百六十二条的详细说明。因此，对于广大公众来说，熟悉这两部法律法规的基本内容，无疑将有助于增强对各自适用范围和程序的理解与把握。

其次，二者在实际应用上也存在一定程度的区别。免于刑事处罚不仅要求犯罪情节显著轻微，同时还需要认为不予以刑事处罚更适合于保护公共利益或个体权益等多方面原因。只有在满足上述两大条件后，才能被考虑适用免予刑事处罚。这种情况与无罪判决截然相反，后者只意味着被告人未犯有相关罪行，且无需承受任何形式的刑事处罚。

最后，为了充分展示出这两者所对应的法律后果，需要仔细对比研究。免予刑事处罚实际上是我国法院在判断被告人是否具备刑法犯罪的主体特征后，由于犯罪情节轻微，决定不对其进行刑罚处理以维护社会秩序的一种特殊处罚方式。尽管如此，被告人仍然需承担相应的刑事犯罪嫌疑，并且案底会随之保留下来。相较而言，无罪判决所产生的法律效果更加直接明了，即只要被告人受到羁押，应当即时释放。至此，被告人自然也就毋庸置疑地无需担负刑事责任，不受任何形式的刑事处罚。

《刑法》第三十七条

对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

若经司法裁判被宣判定为无罪，那么当事人便不必继续接受取保候审程序的管理与监督。取保候审制度其主要目的在于保障犯罪嫌疑人人身自由，确保其在犯罪调查过程中不会逃避国家执法机构的合法制裁。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，凡是可能受到刑法制裁并且不存在社会安全隐患的犯罪嫌疑人，均可适用取保候审这一强制性措施。然而，当法院宣布某人无罪时，这就意味着法律已经明确认定了该人的清白身份，因此不再需要采取任何其他强制性措施，包括取保候审。因此，在被宣判定为无罪之后，当事人无需再进行取保候审程序。