4唱片公司状告百度搜狐索赔亿元-法师兄

4唱片公司状告百度搜狐索赔亿元

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 09:26:07 484 人看过

4月9日上午，环球唱片有限公司等4家唱片公司将百度、搜狐起诉至北京市第一中级人民法院，以侵犯录音制品信息网络传播权为由向百度、搜狐索赔共计1.16亿元。

近年来，随着网络的普及，通过网络下载歌曲、电影等影音作品渐成风气。因此，有关互联网音乐搜索一直官司不断，包括环球、华纳在内的七大唱片公司曾联手起诉百度MP3搜索下载服务侵权，该案2006年11月在北京市第一中级人民法院一审宣判，唱片公司的诉讼请求被法院驳回。

这次将百度诉至法院的是环球、华纳、索尼BMG3家唱片公司，共索赔6350万元。上诉3家公司及金牌娱乐事业有限公司还将搜狐和搜狐旗下的搜狗信息服务有限公司诉至法院，索赔5250万元。

据悉，原告认为，百度和搜狐/搜狗的音乐搜索服务为侵权录音制品大规模传播提供了设施和便利，客观上参与、帮助了侵权录音制品在互联网上的传播。网络上所谓的“免费”流行音乐基本上是未经授权的侵权录音制品，这已经成为了常识，被告应当预见音乐搜索服务所造成的侵权后果。从百度、搜狐/搜狗搜索引擎的设计、开发、运作来看，被告有能力但未在搜索结果中排除侵权录音制品，在明知所链接的音乐制品侵权的情况下没有采取措施制止侵权录音制品的传播。这都说明被告积极参与、帮助录音制品的网络传播，具有明显主观过错。

目前法院已向被告发出了应诉通知，被告方尚未向法院提交相关证据材料与答辩状。（知识产权报通讯员常鸣北京报道）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多信息网络传播权相关文章

有限责任公司
车主状告路桥公司索赔18万元

三环路上一堆杂草绊翻疾驰货车本报今日开通热线028-86969110，欢迎你举报马路绊脚石车翻凌晨2时许，司机李师傅驾驶一辆货车，沿三环路从成绵立交往龙潭立交方向行驶，车行至距龙潭立交约400米处时，货车碾压到一个草堆后越过中心绿化带侧翻。告状车主郑先生将路桥公司告上法庭，索赔18万元，他说：这个公司在清理绿化带后没有及时将杂草清理掉，也没有设置任何施工或者警示标识。因此应负赔偿责任。路桥路桥公司表示出事路段的管理早就发包给了另外两家公司。路桥公司根本不知道此事。被告方律师说，这起诉讼与路桥公司无关，更谈不上赔偿。举报绊脚石请拨86969110深夜疾驰在成都三环路上，驾驶员李师傅驾驶的东风货车竟被一堆杂草绊翻出了车道。原来，绿化工人修剪草坪时遗留下来的杂草来不及运走，堆积在超车道上惹出事端。如果事发处设立了警示标识，怎么会遇到这飞来横祸。货车车主郑先生以此为由，将成都市路桥经营管理有限公司

2023-06-06

282人看过
侵权责任
被骂“耍流氓”百度状告360索赔500万

据百度称，他们自前年开始经营百度安全产品业务，包括百度杀毒、百度卫士等产品。去年12月8日起，周鸿祎在没有事实及法律依据的情况下，连续数日在其新浪微博发布关于百度公司、百度产品及百度公司首席执行官李彦宏的负面言论。包括侮辱百度公司为百毒公司，污蔑百度软件利用IE漏洞，像病毒一样悄悄安装到用户电脑上，诬称百度的软件自己就是病毒、百度不仅软件耍流氓，人也耍流氓，使用卖假药造病毒等明显带有侮辱性的言语指称百度公司;侮辱百度杀毒产品为百度煞毒、改头换面披着安全外衣继续做流氓病毒软件等。另外，周鸿祎多次转发其他用户侮辱百度公司的微博，进行评论，恶意中伤百度公司，扩大损害后果。此外，百度还指责新浪微博加V实名认证为360安全卫士官方微博的微博，称其自去年12月28日起连续、高频次发布诋毁百度公司声誉的博文，诬称百度卫士软件为百度流氓卫士，严重损害百度公司声誉。百度认为，周鸿祎在并无任何事实和法律依据的

2023-06-08

68人看过
品牌经营
"搜狗"状告"腾讯"索赔2051万

称人为干预输入法排序搜狗状告腾讯索赔2051万原告搜狗起诉称，北京搜狗信息服务有限公司系搜狗网站的所有人，北京搜狗科技发展有限公司拥有搜狗拼音输入法软件技术的自主知识产权。被告深圳市滕讯计算机系统有限公司在其网站上以qq拼音输入法：最快、最准、最干净;占用系统资源最小，利用最好的算法，最少的损耗，达到最优的性能;包含最新最全的流行词汇，任何场合均最适合的输入法等文字，进行引人误解的虚假宣传。用户在下载、使用qq拼音输入法软件的同时，腾讯公司采取诱导、欺骗的方法，利用破坏性技术手段直接删除网络用户终端的搜狗拼音输入法软件的快捷方式，客观上阻止了网络用户同时使用搜狗拼音输入法软件。此外，用户在同时使用上述两种拼音输入法软件时，腾讯公司还利用破坏性技术手段对网络用户的输入法排列顺序进行人为干预，使搜狗拼音输入法排序位置始终处于qq拼音输入法之后。被告北京奥蓝德信息科技有限公司(简称：奥蓝德公司)

2023-06-07

209人看过
版权
美国唱片业协会诉LimeWire案获胜获赔1.05亿美元

音乐盗版时代即将面临终结。最近，针对Limewire公司通过点对点（也被称为文件共享）进行版权侵权的活动，美国唱片业协会（RIAA）在长达五年之久的法律对峙中获得胜利。自从美国最高法院在2005年规定，新兴技术的开发者在第三人使用该技术从事盗版活动时可能要被追究盗版责任，LimeWare是该规定中唯一幸存下来的企业。在美国地区法院裁决LimeWare和其创立者MarkGorton在该案件中负有责任并责令该公司停止其业务之后，这场长达五年的对峙最终结束。在法院审理期间经过大多两周的协商,针对美国唱片业协会在诉讼中14亿美元的赔偿要求，LimeWire同意向四大唱片公司赔偿1.05亿美元。尽管实际赔偿与诉讼主张的赔偿不一致，但美国唱片业协会主席MitchBainwol认为这是进一步防止盗版的一大胜利。他还提到“LimeWire对音乐产业造成的巨大损害，会导致上千上万人失业并让有抱负的艺术家失去

2023-06-05

256人看过

广告侵权
百事亿元广告侵权

去年夏天，由F4、谢霆锋、古天乐等港台一线明星担纲的百事可乐蓝色风暴广告刮遍了整个中国，百事公司(PepsiCo.,Inc.)可乐的销售业绩也因这场风暴节节上升。但浙江省一家不知名的造酒企业近日却以其注册的蓝色风暴商标受侵权为由，将百事公司旗下上海百事可乐饮料有限公司起诉至杭州中级人民法院，杭州联华华商集团有限公司因作为经销商也成为被告。近日，杭州市中级法院已受理此案。事发湖南浏阳2005年6月的某一天，全国众多电视台在晚间20时黄金时段开始播放百事可乐一辑新广告：F4扮演的冰蓝四杰与谢霆锋扮演的烈火鹰鹫展开激战并将后者打败，成功拯救了古天乐扮演的蓝无极。与此同时，蓝色作底、印有蓝色风暴字样的百事可乐同步上市，销售形势看好。公开资料显示，百事公司投入蓝色风暴系列产品的广告耗资亿元，是历年来最艰苦，花费时间最长的一次广告宣传。向饮料行业巨无霸百事公司叫板的是浙江蓝野酒业有限公司，一家位于浙南

2023-04-24

422人看过
母公司
四大唱片公司诉雅虎案开审阿里巴巴拒赔唱片公司

昨天，全球四大唱片集团旗下的11家唱片公司联诉雅虎网站经营者阿里巴巴侵犯音乐著作邻接权系列案在市二中院开庭审理。阿里巴巴以搜索引擎公司不对第三方网站刊登的内容负责为由，拒绝赔偿。环球、华纳、EMI、索尼等国际知名唱片公司联合诉称，雅虎中国的母公司北京阿里巴巴信息技术有限公司自2006年4月10日开始，通过雅虎中文网站向公众提供涉及原告享有录音制作者权的47张音乐专辑，共计223首中英文歌曲的试听及下载服务。他们认为，雅虎网站此举侵犯了他们对这些歌曲所享有的复制权、信息网络传播权及相应的获得报酬权，因此请求判令阿里巴巴停止侵权、公开赔礼道歉，赔偿经济损失550万元。法庭上，阿里巴巴再次搬出搜索引擎公司不对第三方网站刊登的内容负责的网络法则，他们认为，雅虎中国提供的只是一个链接服务，将搜索到的目标文件夹地址提供给用户，而非下载服务。只有用户点击搜索到的网址，才能链接第三方网页视听或下载。因此，

2023-06-08

264人看过
商标
合肥一公司状告百度侵犯商标权

位于合肥的一家公司发现自己的注册商标被两家公司使用，并在百度推广中附加了链接和广告，这家公司以侵犯商标权为由，将使用自己商标的两家公司及百度在线网络技术(北京)有限公司及北京百度网讯科技有限公司告上法庭，向四被告索赔100万元。近日，合肥市高新区人民法院受理了这两起案件。2010年，这家电气技术有限公司发现在百度网站的百度推广中出现了众多××柜的生产厂家和产品供应等信息，并有相关链接，安徽某电器有限公司、安徽某电力设备有限公司均在链接之列。该公司在诉状中称，他们已经注册了涉案商标，安徽某电器有限公司、安徽某电力设备有限公司的行为构成商标侵权及不正当竞争，百度在线网络技术(北京)有限公司及北京百度网讯科技有限公司的推广行为，对其商标及商业权利构成极大侵害，给其造成了巨大损失。该公司请求法院判令：两家使用其注册商标的企业立即停止使用涉案商标;四被告立即停止在百度网站上的百度推广及相关栏目中发布

2023-06-08

312人看过
医疗费
用户状告燃气公司索赔

本报讯（记者吴阿娟通讯员吉学刚）一住户准备在阳台上烧开水，而就在开启燃气灶阀门时，突然发生爆燃，该住户当即被烧伤，所幸其及时跳出窗外，得以逃生。事后，该住户以燃气管道与灶具接口密封不严导致漏气并引发火灾为由，将燃气公司告上法庭，进行索赔。但对这起人身损害赔偿之诉，该住户却没有证据证实被告方的过错。本市和平区法院经审理后一审驳回了原告诉请。年近30岁的吴某是本市某风情区的管理员。2003年4月12日晚，独自在家的吴某一直无法入睡，直到13日凌晨1时许方才睡下，睡前吴某曾使用燃气灶烧水。13日上午，当吴某起床时感到头晕、恶心。大约9：45，吴某到阳台上准备烧水。当吴某开启燃气灶一侧的阀门时突然发生爆燃。吴某的面部和双手等部位当即被烧伤，且身体伴有吸入性烧伤，烧伤面积达到60%。幸而吴某及时跳出窗外，才得以逃生。事故发生后，有关部门对现场及场内所有物品予以封存，并对火灾原因进行了调查。经对事故发

2023-06-05

231人看过

产品
搜狐也侵权？

普通2009-9-1521:28:339月15日下午，在媒体沟通会上,优酷网发放了一份记录搜狐侵权的资料，该资料列举了搜狐网的一些侵权记录。据优酷网提供的材料显示，搜狐除因数字音乐遭到唱片公司起诉外，也曾盗版《气喘吁吁》、《蝴蝶飞》等影视内容。对此，搜狐公司表示优酷网展示的Vblog等产品早在09年1月份就已经停止，而对于音乐搜索张朝阳承认是一种错误，但法律对此规定不明，“只要百度停止，搜狗音乐搜索立刻关闭”。（完）

2023-06-08

320人看过
损害赔偿金
巴菲特向瑞士公司索赔10亿美元

这起损害赔偿金纠纷标志着，欧洲第六大保险集团与巴菲特旗下综合企业之间此前密切的关系明显恶化。股神沃伦-巴菲特要打官司了?据外媒报道，巴菲特旗下伯克希尔-哈撒韦公司向瑞士再保险公司(SwissRe)提出高达10亿美元索赔，原因是在2008年金融危机期间，该公司曾获得巴菲特的紧急注资支持，但在后来的转分保协议中伯克希尔却出现了6.42亿美元的税前承保损失。施援瑞士公司损失6.42亿美元事情的起因要追溯至三年前的金融危机。2009年，瑞士再保险公司资产大规模减记，伯克希尔出手相助，向其提供了30亿瑞士法郎的融资，帮助该公司填补金融危机招致的资产减计缺口。一年后，双方达成转分保协议，限制瑞士再保险公司对2004年以前所承保人寿保单的风险敞口。瑞士再保险公司的CFO乔治-奎恩当时表示，计划从2011年3月开始偿还给股神巴菲特35亿美元，也就是说，巴菲特的投资至少将获得16.7%的回报。然而伯克希尔在

2023-06-05

50人看过
经理
员工因表现差被扣千元状告公司索赔胜诉

上海一规划设计公司的黄先生因总经理一句工作表现差，就被扣掉1000元奖金。在对此进行质疑，并要求补发奖金遭拒后，黄先生将公司告上法庭。日前，黄浦区人民法院作出判决，公司并无有效证据证明黄先生工作表现差，因此应支付原告黄先生1000元奖金。原告黄先生称，原告与公司于2005年10月签订为期两年的劳动合同，约定其月基本工资1200元、岗位效益补贴7800元、管理奖金1000余元。在工作期间，原告敬业负责，受到公司肯定。但就在2006年8月，总经理突然表示对黄先生的工作不满，当月就扣除了他的管理奖金。工作表现不能简单地由上级说说就算！黄先生向总经理提出了质疑，可总经理却态度强硬，表示如果不能接受就不要上班了。在协商不成的情况下，黄先生将公司起诉到法院。被告公司却称，当初与黄先生签的劳动合同中明确约定，黄先生的基本工资、岗位效益补贴依公司的经济效益、本人工作表现与贡献进行调整，另外经考核后可获得月

2023-04-22

117人看过
名誉侵权
网上评论惹官司“搜狐”被告名誉侵权

俗话说跑得了和尚跑不了庙，6位当事人在找不到随意发表评论网友的情况下，将搜狐公司和署名发表评论的方舟子告上了法庭。官司缘起于一本名为《花旗银行在华掠夺纪实》的书，由新世界出版社出版。全书共分3个章节，分别对花旗银行与中国的状况、对中国长达47年的历史掠夺以及接收中国人存款后赖账不还案做了介绍，封面还醒目地写有追讨2.5亿美元内幕大揭秘的字样。今年4月初，在搜狐网开辟的方舟子打假专栏中发表了两篇文章，一篇是《金娣存款文件有致命漏洞》，另一篇是《金娣存款凭证是根据金贺券伪造的》，方舟子在文中称或者他们本身也是受害者，或者他们就是造假者，我现在倾向于相信他们就是造假者。在两篇文章后，搜狐网站还开办了网友评论专栏，许多不明真相的网友在此发言谩骂、污辱原告是骗子，指名道姓污辱专家、教授和研究人员。作为《花旗银行在华掠夺纪实》一书的执行主编、主编及编委，6位原告认为，搜狐网站和方舟子对书中的内容横加指

2023-06-07

370人看过

股份有限公司
华纳唱片等11家唱片公司诉阿里巴巴胜诉

2007年4月24日，科艺百代股份有限公司、华纳唱片有限公司等11家国际知名唱片公司，联合起诉雅虎中文网站经营者北京阿里巴巴科技信息有限公司侵犯其著作邻接权的系列案件，由北京市第二中级人民法院集中宣判，判决被告删除与229首涉案歌曲有关的搜索链接，并赔偿原告21万余元人民币。这是唱片公司诉搜索引擎侵权案的第一次胜诉。法院认为，被告阿里巴巴公司在其经营的雅虎中文网站，通过搜索引擎服务，只是提供了试听和下载过程的便利，通过试听和下载向互联网用户提供歌曲本身的是第三方网站，因此涉案行为不构成复制或者通过网络传播涉案歌曲的行为。但原告曾两次向被告发函，告知其侵权事实的存在，要求被告删除与涉案专辑有关的所有侵权链接。被告仅删除了原告提供了具体URL地址的侵权搜索链接，怠于行使删除与涉案229首歌曲有关的其他侵权搜索链接的义务。法院认为，这属于通过网络帮助他人实施侵权的行为，应当承担相应的侵权责任。

2023-06-08

413人看过
行政侵权赔偿
民告官索赔1.6亿

昨天，被称为中国行政第一案的陈锦洪诉佛山市经贸局行政侵权赔偿一案，在佛山市中级人民法院举行了听证会。听证会的举行，意味着此案将很有可能启动重审程序。历时13年8次开审这件已经历时13年的行政案件，虽然经过广东省三级法院、共8次开庭审理裁判，但是一直没有审理行政侵权赔偿部分。此前，在广东省高级人民法院对陈锦洪诉佛山市经贸局的行政赔偿一案的终审判决中，已经确认了当年的佛山市经济委员会(后改为佛山市经贸局)对兴业集团公司总经理陈锦洪的两个免职通知属于行政违法行为，并予以撤销。因此，陈锦洪一直在请求法院审理并追究佛山经贸局的行政赔偿责任。昨天的听证会中，在法官的主持下，陈锦洪及佛山经贸局就陈锦洪是不是具有当时的兴业公司的主体资格、此案是否已经超过了诉讼时效和经贸局一方要不要因行政侵权造成的损害进行赔偿，进行了辩论。挂靠政府办企后被免职陈锦洪要求佛山市经贸局赔偿因行政侵权而造成的经济损失共计1.6亿

2023-06-06

305人看过