离婚案件能在监督下进行审判吗-法师兄

离婚案件能在监督下进行审判吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-07 08:50:13 278 人看过

离婚案件是一种民事诉讼。法院或者检察机关认为法院对离婚案件的判决有错误的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条的规定进行审判监督，各级人民法院院长发现已经发生法律效力的判决有错误的，最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定，上级人民法院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书确有错误的，第一百九十九条当事人认为发生法律效力的判决、裁定有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人众多或者双方都是公民的，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，判决、裁定不停止执行

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多审判委员会相关文章

法律综合知识
法院院长如何进行审判监督的

一、法院院长如何进行审判监督的审判监督程序启动的三种渠道如下：1．出席法庭。法庭审理是审判活动的核心活动，因而对法庭审理活动进行监督是刑事审判监督的重点之一；2．庭外调查。受理诉讼参与人及其他相关人员的申诉、控告、检举，处理人民群众来信来访，包括讯问被告人、听取被害人和被告人、被害人委托的人的意见，询问证人。列席审判委员会；3．审查判决、裁定。对人民法院确有错误的判决、裁定，依法提出抗诉。审判监督程序与再审程序有什么关系审判监督程序与再审程序两者从含义上是一样的，所以两者没有本质上的区别。审判监督程序，又称“再审程序”。二、审判监督程序是案件诉讼的必经程序吗审判监督程序不是案件诉讼的必经程序。审判监督程序，是案件诉讼中的一种特别程序，它具有补救的性质。我国实行两审终审制，一个案件经过两级法院的审判，其判决和裁定就具有生效的执行力。第一审判决下达后，在法定期限内没有提起上诉、抗诉，判决就发生

2023-10-24

261人看过
法律综合知识
对审判活动进行监督的是什么

(1)最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。(2)对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定需要提出抗诉的，由控告申诉部门报请检察长提交检察委员会讨论决定。人民检察院决定抗诉后，由审查起诉部门出庭支持抗诉。(3)最高人民检察院发现各级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定，上级人民检察院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定确有错误时，可以直接向同级人民法院提出抗诉，或者指令作出生效判决、裁定人民法院的上一级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。(4)人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，具有下列情形之一的，应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉：①有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；②据以定罪量刑的证据不确实、不充分

2023-06-11

341人看过
离婚诉讼
一审审理离婚案件能判离婚吗

《民法典》规定离婚纠纷一审法院若是认为夫妻感情没有破裂，就不会判决离婚。夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。一、可以证明夫妻感情出现裂缝的方式有哪些可以证明夫妻感情出现裂缝的方式如下：1、看法院判决离婚的标准是夫妻关系是否破裂；2、看离婚诉讼中夫妻双方的婚姻基础，应从双方结合的方式、恋爱时间的长短、结婚的动机和目的等方面反映出来；3、看离婚时夫妻关系的现状；4、看离婚诉讼中是否有和好的可能。根据《中华人民共和国民法典》规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。二、夫妻感情破裂的征兆是什么夫妻感情破裂的定义是：夫妻感情破裂是法律术语，是离婚案件中法官判决离婚的重要依据之一，即人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。根据《民法典》第一千零七十九条第一、二、三款规定，夫妻一方要求离婚的，

2023-04-06

79人看过
法律综合知识
审判监督程序能否在一审后启动

1、初审后是否可以启动审判监督程序？一般情况下，是否再审的裁定应当在三个月内作出；第一审法院作出发生法律效力的判决、裁定的，依照第一审程序审理。当事人可以对判决、裁定提出上诉；第二审法院作出发生法律效力的判决、裁定的，依照第二审程序审理。作出的判决或命令具有法律效力；上级人民法院依照审判监督程序提起审判的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第二审程序审理，人民法院应当自收到再审申请之日起三个月内对再审申请进行复核。申请符合本法规定的，责令再审；不符合本法规定的，裁定驳回。第二百零七条人民法院依照审判监督程序再审案件，第一审法院作出发生法律效力的判决、裁定，依照第一审程序审理，当事人可以对判决、裁定提出上诉；第二审法院作出发生法律效力的判决、裁定的，依照第二审程序审理。作出的判决或命令具有法律效力；上级人民法院按照审判监督程序提起审判的，应当按照第二审程序审理，作出的判决、裁定为发

2023-05-07

405人看过

死刑
审判监督程序能加刑吗，审判监督程序启动的情形

一、审判监督程序能加刑吗审判监督程序一般不能加刑，但是检察院抗诉的案件可以加刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。二、审判监督程序启动的情形审判监督程序启动包括但不限于如下情形：1.有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；2.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；3.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；4.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；6.原判决、裁定适用法律确有错误的；7.违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；8.据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。三、审判监督程序的处理审判

2023-06-23

108人看过
监外执行
能否在审判过程中进行监外执行？

在我国，监外执行有两种情况：一是人民法院在判决前，发现被告人具有法定的监外执行的条件，在判决时候直接决定监外执行；二是监狱在执行过程中，发现在监内服刑的罪犯具有监外执行法定的条件的，报请监狱管理机关批准监外执行。在什么情况下财产会被冻结呢？1、在民事诉讼中，根据当事人的申请采取财产保全措施，可以冻结对方当事人的账户。2、在法院执行过程中，法院可以依职权冻结被执行人的个人账户。3、法院根据当事人的诉前保全申请，可以冻结被申请人的账户。法院冻结账户的期限是六个月，但在期满之前，可以办理继行冻结。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用

2023-07-12

201人看过
离婚诉讼
被告方下落不明离婚案件还能进行吗

一、管辖权的确定依据《民事诉讼法》的相关规定，一方提起离婚，只要被告下落不明，就可在原告所在地提起离婚之诉。但对于“被告下落不明”的界定，法律既未规定相应的适用条件，也未规定确认“下落不明”的部门，在具体案件的处理中，所采取的证明方式多种多样，主要有以下几种情形：一方亲戚或双方亲戚，包括父母所出具的书面证明材料;原、被告所居住的村委会或居委会所出具的证明;地方派出所出具的证明;被告单位出具的证明。对于这些证明的采纳，笔者认为不能一概而论。亲戚及父母的证明因个人情感因素较多，容易存有私心，不宜采纳;单位出具的证明，因单位与被告是工作关系，无法得知工作时间之外被告的去向，且被告可以选择单位工作，对其证明也不宜采纳;对派出所和村(居)委会的证明，因基层组织与被告的居住、生活最为紧密，有能力获知被告的去向，且无个人情感因素，对其证明的效力，可以相信。因此，在立案审查阶段，原告在所在地法院起诉离婚时

2023-04-26

481人看过
法律综合知识
离婚案件在什么条件下二审会改判

条件如下：1、原判决法院的判决，认定事实清楚，但适用法律错误，二审人民法院依据一审法院认定的事实，重新适用法律，作出判决改变原审判决；2、原审判决认定事实错误，或者原审判决认定事实不清，证据不足，二审法院查清事实后作出判决，改变原审判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

2024-04-22

350人看过

审计程序
财政部门如何对社会审计监督进行监督？

会计法规定，财政部门有权对会计师事务所出具审计报告的程序和内容进行监督。这是明确了财政部门对社会审计机构具有监督权和实施监督的事项。具体的含义是：1．财政部门有权监督社会审计活动。财政部门是法定的主管会计工作的部门，由社会审计机构进行的会计监督是会计工作的一个组成部分，所以财政部门应当进行监督，并且对社会审计监督再进行监督，有利于提高监督质量，增强监督效力。2．对会计师事务所出具审计报告的程序进行监督。社会审计机构进行审计，是有法定程序和执业规则的，必须认真遵守，这样才能从程序上保证审计的质量，所以财政部门需要监督审计程序的执行，包括根据法定程序在会计师事务所的具体运用。3．对审计报告的内容进行监督。会计师事务所出具的审计报告是对被审计单位会计事务合法性、合规性的检查结论和评价，具有鉴证作用、保护作用、证明作用，因此对审计报告必须进行监督，要求它的内容是公正的、客观的、实事求是的，依法作出

2023-04-24

113人看过
法律综合知识
死刑复核案件属于审判监督程序吗

死刑复核制度可以列为审判流程中的一个重要环节。作为一种特殊类型的审判程序，它主要针对死刑案件进行全面审核与审查。这项工作通常由最高司法机关——最高人民法院来完成，并依据法规和法律进行裁定。其基本步骤包括上报材料、全方位的复核审理，以及针对裁决结果予以核准或者否定。在某些情况下，如果发现判决存在错误，将按照法律规定进行重新判决或者退回原审法院进行重审。《刑事诉讼法》第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当

2024-05-12

467人看过
刑事立案
立案监督程序怎么进行

检察机关立案是人民检察院办理刑事案件的第一道程序。根据刑事诉讼法第八十三条规定：公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。为确保立案质量，检察机关必须严格依法定程序立案。检察机关刑事立案的程序是：1、由承办案件的人员制作《立案请示报告》；2、经部门负责人或者主办检察官审查；3、由部门负责组织讨论同意；4、由部门负责人或主办检察官报请检察长批准。重大、复杂或者疑难的案件，还要由检察长提请检察委员会讨论决定。经过批准或决定以后，由承办人填写《立案决定书》，人民检察院据此正式对案件展开侦查。《立案决定书》要载明犯罪嫌疑人的姓名、涉嫌的罪名、立案的法律依据、立案的机关、立案的时间等内容，立案决定书上要有检察长签字印章。《立案决定书》是人民检察院依法对案件正式侦查的依据，是对犯罪嫌疑人采取各种侦查措施和强制措施的前提条件，必须认真制作。为了加强对检察权的监督制约，

2023-03-30

272人看过
法律综合知识
民事案件是否有审判监督程序

1、民事案件是否有审判监督程序？规定的独立的案件审理程序，不是一般民事案件的必要程序。普通民事案件实行二审终审制。审判监督程序是纠正人民法院具有法律效力的错误判决的补救程序，不增加审判级别的特殊性质审判程序该法规定，中国民事诉讼法第十六章确立的“审判监督程序”规定，人民法院可以依职权提起再审，当事人可以依法申请再审，人民检察院可以依法抗诉，启动审判监督程序，审理判决不当的案件民事案件与刑事案件的审判监督程序相同。只要当事人认为法院的判决是错误的，并且有足够的证据证明自己的主张，就可以提起审判监督程序。关于民事案件的审判监督程序，最好向更多的律师询问具体情况。互联网上有很多专业人士可以帮助你

2023-05-07

260人看过

训诫
诫勉谈话是否需要进行案件监督？

诫勉谈话一般不会被立案处理。诫勉谈话是教育思想上、工作上、作风上有问题的干部的一种形式。组织纪检监察部门进行纪律检查，监督管理干部谈话，并组织跟踪考核。诫勉期满，本人应及时向部门、人员和分管领导书面报告个人整改情况，并根据整改情况提出解除诫勉、调整岗位、开除、撤职开除、降级、撤职、降级的建议。训诫期不能提升和重用，解除后多久可以提升也没有规定。诫勉谈话算处分吗诫勉谈话不算纪律处分。诫勉谈话是对思想、工作、作风等方面存在问题的干部进行教育的一种形式，由组织和纪律检查部门对干部谈话规诫、监督管理，并组织跟踪考核。党的纪律处分包括警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看、开除党籍。《关于对党员领导干部进行诫勉谈话和函询的暂行办法》第三条（一）不能严格遵守党的政治纪律，贯彻落实党的路线方针政策和上级党组织决议、决定以及工作部署不力；（二）不认真执行民主集中制，作风专断，或者在领导班子中闹无原则纠纷；

2023-07-03

305人看过
法律综合知识
论破产案件中的审判监督制度

对破产案件的审理应当进行审判监督，是大家的共识，不管从破产立法上，还是从破产案件的审判实践中，都没有否定对破产案件的审判监督，但我国目前对破产案件的审判监督制度极不健全，对破产案件的监督也一直是审判监督的薄弱环节，存在法院在对破产案件相关事项的审判监督权上的行使无法可依的情况，也存在法院对当事人就破产案件中有关问题的申诉处理上感到十分无奈的情况。笔者认为有必要对如何建立破产案件的审判监督制度进行一定的探讨。一、对破产案件进行审判监督的涵义破产案件市中级人民法院聂启明

2023-06-06

102人看过