怎么判断商标是否合理使用了-法师兄

怎么判断商标是否合理使用了

来源：互联网时间： 2023-07-22 23:40:12 259 人看过

判断商标是否合理使用的方式：以商标使用时，是否能够与其他人成立在先的权利区别开，不损害其他人的合法权利、不违反法律等方面判断。且商标使用一般包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，以及用于广告宣传、展览以及其他商业活动中等。

商标使用程序

1、要做的事就是尽快领取商标注册证。带上相关证件（自然人需要身份证原件，公司需要加盖公章的营业执照复印件和介绍信）去北京的国家工商总局商标局注册大厅领取。如果你是外地，可以委托北京的商标代理公司帮你领取，你需要出具委托书。

2、商标在注册成功后，要进行使用，否则被他人提出撤销申请，而丧失商标权。

3、商标注册一次使用10年，期满办理续展手续即可继续使用。

《中华人民共和国商标法》第四十八条本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。第四十九条商标注册人在使用注册商标的过程中，自行改变注册商标、注册人名义、地址或者其他注册事项的，由地方工商行政管理部门责令限期改正；期满不改正的，由商标局撤销其注册商标。注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标局应当自收到申请之日起九个月内做出决定。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

商标
如何判断商标使用是否合理

1。除使用与其他商标相同或者近似的文字、图形外，是否添加其他说明性文字以表明其“说明性”是说明产品型号、质量、主要原材料、功能、用途、重量、数量等特性的判断标准，商家可能要使用他人的商标，但如果商家在商标前加上“主要成分”、“功能”、“使用方法”等说明文字，混淆的可能性就会大大降低。例如，一家为诺基亚手机生产手机电池的制造商在电池的显著位置标记了“ForNokia”字样。由于“for”字的存在，增加了区分度，不应造成电池来源的混淆，属于合理使用。被告使用的文字、数字是否作为商标使用，或者以文字、数字是否足以识别、区分货源为判断标准，消费者不会以文字、图形混淆商品，因此这种使用不会侵犯商标权，但属于合理使用范畴。例如，美国知名品牌**可乐在其电视广告、平面广告和送货车的显著位置使用了“No.1”一词，“No.1”是另一种同类知名饮料的商标，因此**可乐被起诉。但根据上述标准，法院认为在**可

2023-05-07

75人看过
商标
如何判断商标是否合理使用？

判断商标是否合理使用了的方式：1、除使用与他人商标相同或近似的文字、图形外，是否还加注了其他说明性文字以表明它的说明性质；2、商标是否具有显著性；3、根据商业惯例和行业协会的意见判断；4、其他方式。一、商标权的内容包括什么？商标权，是指商标所有人对其商标所享有的独占的、排他的权利。在我国由于商标权的取得实行注册原则，因此，商标权实际上是因商标所有人申请、经国家商标局确认的专有权利，即因商标注册而产生的专有权。商标是用以区别商品和服务不同来源的商业性标志，由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合、声音或者上述要素的组合构成。商标权人享有以下权利：（1）专有使用权。商标权人有权在其核定的商品和服务项目上使用其核准注册的商标，未经商标权人许可，任何人不能在同一种或类似的商品与服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标。（2）商标处分权。商标权人有权按照自己的意志以许可、转让、出质和投资等方式处

2023-06-24

267人看过
商标
如何判断商标使用是否合理

1。除使用与其他商标相同或者近似的文字、图形外，是否添加其他说明性文字以表明其“说明性”是说明产品型号、质量、主要原材料、功能、用途、重量、数量等特性的判断标准，商家可能要使用他人的商标，但如果商家在商标前加上“主要成分”、“功能”、“使用方法”等说明文字，混淆的可能性就会大大降低。例如，一家为诺基亚手机生产手机电池的制造商在电池的显著位置标记了“ForNokia”字样。由于“for”字的存在，增加了区分度，不应造成电池来源的混淆，属于合理使用。被告使用的文字、数字是否作为商标使用，或者以文字、数字是否足以识别、区分货源为判断标准，消费者不会以文字、图形混淆商品，因此这种使用不会侵犯商标权，但属于合理使用范畴。例如，美国知名品牌**可乐在其电视广告、平面广告和送货车的显著位置使用了“No.1”一词，“No.1”是另一种同类知名饮料的商标，因此**可乐被起诉。但根据上述标准，法院认为在**可

2023-05-02

198人看过
商标
商标合理使用判断标准

在发生商标案件时，被告可以引用新实施条例第四十九条来进行合理使用的抗辩。但是在不同的个案中被告使用的文字、图形的形式多种多样，纷繁复杂，是否成立合理使用要具体问题具体分析。更重要的是实施条例第四十九条之规定非常原则，存在较大的模糊地带，相关的解释尚未出现，因此在实务中会遇到很多问题。笔者将尝试梳理商标合理使用的判断标准，以期对实务有所帮助。1、以除使用与他人商标相同或近似的文字、图形外，是否还加注了其他说明性文字以表明它的说明性质为判断标准。为了说明本商品的型号、质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，商家可能不得不使用到他人商标，但如果商家在此商标前加注主要成分、功能、使用方法等说明性词语，就可以将混淆的可能性大大减小。比如一个为诺基亚(NOKIA)手机生产配套手机电池的厂家在电池的显著位置标注FORNOKIA的字符，由于字符FOR存在，加大了区分度，应该不会造成对该电池来源的

2023-06-08

71人看过

商标
商标合理使用的判断标准是什么

商标合理使用的判断标准是：一、以除使用与他人商标相同或近似的文字、图形外，是否还加注了其他说明性文字以表明它的说明性质为判断标准。二、以使用该说明性文字时是否刻意强调该文字的显著性作为判断标准。《商标法》第五十二条规定，将未注册商标冒充注册商标使用的，或者使用未注册商标违反本法第十条规定的，由地方工商行政管理部门予以制止，限期改正，并可以予以通报，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额百分之二十以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处一万元以下的罚款。

2023-04-14

306人看过
商标
商标合理使用的判断标准是什么

1、以除使用与他人商标相同或近似的文字、图形外，是否还加注了其他说明性文字以表明它的“说明性质”为判断标准。为了说明本商品的型号、质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，商家可能不得不使用到他人商标，但如果商家在此商标前加注“主要成分”、“功能”、“使用方法”等说明性词语，就可以将混淆的可能性大大减小。2、以被告所使用的文字图形是否作为商标来使用，或者该文字或图形是否足以标识、区别商品来源作为判断标准既然被告并无使用该文字和图形作为商标的主观意图，而且在客观上根本不足以标识商品的来源，消费者基本不会基于该文字和图形就混淆商品，那么这种使用就不会侵犯商标权，而属于合理使用的范畴。3、以使用该说明性文字时是否刻意强调该文字的显著性作为判断标准使用该说明性文字的方式是推测使用人主观意图的重要标准。如果使用人將他人的注册商标置于该商品的显著位置，甚至放大字体，加以亮色，进行艺术加工等以求

2023-04-16

122人看过