强奸罪的主体是一般主体,不是特殊主体。不过,纵然《刑法》没有排除丈夫可以作为强奸罪的主体,但是根据《民法典》的相关规定,合法的婚姻关系,必然形成夫妻之间特殊的人身关系和财产关系。同居和性生活既是夫妻之间互相享有的权利,也是互相应尽的义务。既然双方自愿登记结婚,就是对同居和性生活做出了法律承诺,所以从法律意义上讲合法的夫妻之间不应当存在丈夫对妻子性权利的侵犯。
一、领了结婚证还算不算是强奸
领了结婚证,只要是以暴力,胁迫或者其他手段,违背妇女的意志,强行与其发生性交的,还算强奸;强奸罪规定的“妇女”并没有把妻子排除在外,也未将丈夫排除在犯罪主体之外,只要符合强奸罪的犯罪要件,即构成强奸。
二、虐待罪是什么意思
虐待罪,是指对共同生活的家庭成员经常以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法,从肉体上和精神上进行摧残迫害,情节恶劣的行为。
(一)客体要件。本罪侵犯的客体是家庭成员在家庭中的合法权益,主要是家庭成员之间的平等权利。由于虐待行为所采取的方法,也侵犯了受害者的人身权利,因此,本罪侵犯的客体是复杂客体。
本罪侵犯的对象只能是共同生活的家庭成员,家庭成员主要由以下四部分成员构成:
1.由婚姻关系的形成而出现的最初的家庭成员,即丈夫和妻子。
2.由血缘关系而引起的家庭成员。
3.由收养关系而发生的家庭成员,即养父母与养子女之间。
(二)客观要件。本罪在客观方面表现为经常虐待家庭成员的行为。
1.要有对被害人肉体和精神进行摧残、折磨、迫害的行为。
2.行为必须具有经常性、一贯性。这是构成本罪虐待行为的一个必要特征。偶尔的打骂、冻饿、赶出家门,不能认定为虐待行为。
3.虐待行为必须是情节恶劣的,才构成犯罪。
(三)主体要件。本罪的主体为一般主体,必须是共同生活的同一家庭的成员,相互之间存在一定的亲属关系或者扶养关系。
(四)主观要件。本罪在主观方面表现为故意,即故意地对被害人进行肉体上和精神上的摧残和折磨。
-
丈夫能不能成为强奸罪的主体
470人看过
-
计算机犯罪主体是否是特殊主体
451人看过
-
特殊主体(身份犯)与单位犯罪主体
334人看过
-
特殊共同犯罪的主体特征
257人看过
-
破坏选举罪的犯罪主体为特殊主体是正确的吗
334人看过
-
特殊犯罪主体的共犯问题
443人看过
结婚证,是婚姻登记管理机关签发的证明婚姻关系有效成立的法律文书。正本一式两份,男女双方各持一份,其式样由民政部统一制定,由省、自治区、直辖市人民政府统一印制,县、市辖区或不设区的市人民政府加盖印章,结婚证书须贴男女双方照片,并加盖婚姻登记专... 更多>
-
丈夫强奸罪能成为主体吗甘肃在线咨询 2022-12-041、丈夫也可能成为强奸罪的主体。 2、从法律规定上来看,并未将丈夫排除在强奸罪的主体之外,因此刑法规定强奸罪旨在保护妇女的性权利不受侵犯,与实施行为的主体是什么身份无关。
-
丈夫能担任女方强奸罪的犯罪主体吗山东在线咨询 2022-11-201、丈夫可以成为强奸妻子案件的犯罪主体。 2、以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。其中并没有对丈夫这一主体及夫妻关系做特殊排除。 3、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百三十六条 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女。 有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:
-
强奸罪中丈夫会成为主体吗黑龙江在线咨询 2023-10-16只要是违背妇女的意愿与之发生性行为,不管是否处于婚姻存续期间,都属于强奸行为。 从法律规定上来看,并未将丈夫排除在强奸罪的主体之外,因此刑法规定强奸罪旨在保护妇女的性权利不受侵犯,与实施行为的主体是什么身份无关; 结婚并不能剥夺女性的性的自然权利,妇女仍有权利支配她的性生活,法律要尽量保护妇女的这种自然权利,所以理论上,丈夫妻子实施婚内强奸也可能构成强奸罪。
-
计算机犯罪主体是否是特殊主体天津在线咨询 2023-06-04非法侵入计算机信息系统罪的犯罪主体不是特殊主体,不需要有特殊的身份。 《刑法》第二百八十五条,违反国家规定,侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的,处三年以下有期徒刑或者拘役。违反国家规定,侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段,获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据,或者对该计算机信息系统实施非法控制,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处
-
破坏选举罪的犯罪主体为特殊主体吗重庆在线咨询 2023-03-28破坏选举罪在主观方面表现为故意。一般出于破坏选举或妨害选民、代表自由行使选举权利的目的。犯罪的动机是各种各样的,有的是出于给自己或自己亲友争取选票,有的是想阻止自己不满的候选人当选,也有的是对选举工作有意见等等。不同的动机,不影响定罪。过失不构成破坏选举罪。