武汉网络著作权第一案终审网站胜了-法师兄

武汉网络著作权第一案终审网站胜了

来源：互联网时间： 2023-06-07 09:10:35 447 人看过

武汉首例网络侵权案终审结束，记者昨日获悉，湖北省高院判定，确认在www.6300online.com网站上登载的11张天天同净网页作品，系武汉英特科技有限公司受武汉天天同净委托创作的作品，英特公司享有作品著作权。天天同净败诉。

去年4月，天天同净公司与英特公司签订《网站建设合同》。天天同净公司将其广告宣

省高院经审理认为，根据《中华人民共和国著作权法》有关条款受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人的规定，该网页作品的著作权应由受托人英特公司享有。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多网络著作权相关文章

网络著作权
网络著作权纠纷案件审理是怎样的

(一)网络著作权纠纷案件的管辖确定：我国民事诉讼法律对于侵权案件的地域管辖，秉持的原则是：侵权行为地、被告住所地。例如《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。为了对侵权行为地予以明确，自2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。在该解释中，针对日益活跃的信息网络，专门就侵权行为实施地以及侵权结果发生地，进行了更为具体明确的界定。该解释第二十五条规定：信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。(二)网络著作权侵权情况的举证程序：网络著作权纠纷案件，采取“谁主张谁举证”的举证原则，由原告承担举证责任。具体举证如下：第一证明侵权主体和事实。证

2023-04-19

185人看过
网络著作权
网络著作权纠纷案件审理是怎样的

(一)网络著作权纠纷案件的管辖确定：我国民事诉讼法律对于侵权案件的地域管辖，秉持的原则是：侵权行为地、被告住所地。例如《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。为了对侵权行为地予以明确，自2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。在该解释中，针对日益活跃的信息网络，专门就侵权行为实施地以及侵权结果发生地，进行了更为具体明确的界定。该解释第二十五条规定：信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。(二)网络著作权侵权情况的举证程序：网络著作权纠纷案件，采取“谁主张谁举证”的举证原则，由原告承担举证责任。具体举证如下：第一证明侵权主体和事实。证

2023-04-29

446人看过
网络著作权
网络著作权侵权的案件管辖

一、网络著作权侵权案件的地域管辖根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2006〕11号），网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。二、网络著作权侵权案件的级别管辖根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。

2023-04-14

389人看过
著作权
网络侵犯著作权

网络侵犯著作权及其相关权利的行为在我国频繁出现,我国的立法虽有相应规制措施但力量仍显不足。对此,我们对必要的应对措施加以总结、整理、归类,并提出了新的制度构想,希望能对尚不完善的网络著作权市场的良好运行贡献微薄之力。关键词:计算机网络;著作权;侵权随着计算机网络技术的不断发展,互联网已涉及人们生活的方方面面,人们可以通过WWW浏览器浏览各种类型的图文并茂的网站或网页,进行网上购物、网上银行结算,但更加普遍的是通过网络查找对自己有用的信息资料。不可否认互联网给我们的生活带来了极大的方便,然而,与此同时,网络侵权作为一种新型的侵权方式,一度使人们产生对互联网可信度的怀疑,尤其是近年来通过网络侵犯著作权的行为屡见不鲜,造成了技术发展的速度远远超过立法速度的尴尬局面,这不能不引起我们的关注。面对现实与立法之间的不平衡发展,我们应尽己所能地提出一些应对措施。1实体上的应对措施由于网络空间形成自己的法

2023-04-24

92人看过

网络著作权
网络著作权特征

网络著作权除具有传统的著作权的特点外，还具有一些独特特征：(一)在法定性方面法律对于相关著作权的确定晚于相关的司法实践。这是因为法律往往落后于时代的变化，从网络出现一来，知识产权领域发生了一系列的重大变化，一个就是知识产权的法定性受到挑战。作品上网后，成为网络上的共有产品，任何人只要一根电话线就可以得到该作品，而关于网络上著作权利益调整的法律，却没有及时出现。在法律确认网络著作权的地位之前，司法实践不得不援引大量的以往的著作权理论。同时，网络经济与传统经济的商业方法有很多共同点，传统的可以通过传统手段对抗网络著作权的侵权行为，这就使的网络著作权的法律落后于现实。(二)地域性方面著作权的地域性是指著作权在依某国法律获得保护的哪个国家地域内有效。[3]著作权多为自动产生，并非国家授权产生，所以有人认为著作权没有地域性。传统的著作权有一定的地域性，在不同的地域使用作品要分别获得许可，传统的也没有

2023-04-23

274人看过
律师事务所
“婚恋网站第一案”交友被骗网站无责

9月19日，一度沸沸扬扬的世纪佳缘遭遇会员起诉案在北京市朝阳区人民法院作出一审判决，驳回原告世纪佳缘会员刘擎起诉被告世纪佳缘的诉讼请求。《证劵日报》记者获得的一审判决书显示，此案件性质为互联网服务合同纠纷，并非刘擎此前对外宣称的涉嫌欺诈、集体诉讼。原告刘擎在辩辞中表示：被告未尽到保证其所提供的信息真实有效的义务，致使原告相信其所提供的虚假信息，导致原告浪费了时间和金钱且情感上受到了严重伤害。请求法院判令被告返还原告服务费500元、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元，赔偿原告在与案外人刘某交往过程中被骗财务损失10000元，并要求被告向原告书面赔礼道歉。被告世纪佳缘网站在辩辞中表示：原、被告双方合同是互联网服务合同，不是婚介居间服务合同。提供真实资料是会员的义务，被告作为网络服务提供商，对会员提供的资料仅是形式上的审查，无实质审查的资格和条件，保证会员资料的真实性不是被告的义务。原告

2023-04-25

162人看过