本文介绍了执行异议的两种形式,分别是审查主体和证据审查。审查主体指的是除了当事人以外的人,例如公民、法人或其他组织,在执行过程中对法院执行提出不同意见的情况。而证据审查则是指在判断证据是否客观存在时,应当关注证据本身是否真实,若存在涂改、伪造等现象或内容不客观的情况,则应作为疑证,不能直接单独作为认定事实的根据。
有两种形式:
1.审查主体:执行异议的主体是案外人,这指的是在执行过程中,除了当事人以外的人,例如公民、法人或其他组织。申请执行人、被执行人或本案第三人对法院执行提出不同意见的,不属于执行异议。
2、证据审查。应当辩认证据本身是否客观存在。证据内容有涂改、伪造等现象或内容不客观的,应作为疑证,不能直接单独作为认定事实的根据。
执 行 异 议 的 主 体 有 哪 些 ?
执行异议是指在人民法院作出判决或裁定后,当事人对判决或裁定内容提出异议,请求停止执行的一种法律程序。执行异议的主体包括以下几类:
1. 当事人本人:当事人对人民法院作出的判决或裁定不服,可以在法定期间内向人民法院提出执行异议,要求停止执行。
2. 法定代理人:当事人可以授权法定代理人对人民法院作出的判决或裁定提出执行异议。
3. 近亲属:当事人可以授权近亲属对人民法院作出的判决或裁定提出执行异议。
4. 利害关系人:当事人可以授权利害关系人对人民法院作出的判决或裁定提出执行异议。
5. 其他利害关系人:当事人可以授权其他利害关系人对人民法院作出的判决或裁定提出执行异议。
执行异议的提出需要满足一定的法定条件和程序,不满足条件或程序的当事人将无法获得人民法院对执行异议的受理。同时,执行异议的提出也不得损害国家、集体或第三人的利益,否则将承担相应的法律责任。
结语:根据上述两种形式的执行异议,当事人、法定代理人、近亲属、利害关系人和其他利害关系人均有权提出执行异议。但需满足法定条件和程序,否则将无法获得法院受理。同时,执行异议也不能损害国家、集体或第三人的利益,否则将承担相应法律责任。
《民事诉讼法》第225条,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。
当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
-
执行异议审查一般采取哪种形式?
398人看过
-
债务重组通常采用哪几种方式
368人看过
-
执行异议审查一般采取何种形式?
206人看过
-
离婚通常采用哪些方式?
127人看过
-
债务重组通常采用的几种方式
441人看过
-
债务重组通常采用的几种方式
460人看过
执行异议指人民法院在民事案件执行过程中,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定并要求人民法院撤销或者改正执行的请求,或案外人对被执行的财产的全部或一部分主张权利并要求人民法院停止并变更执行的请求。前种异议为执行行为异议,后种异议为案外人... 更多>
-
执行异议审查一般采取何种形式广西在线咨询 2023-02-28有两种形式: 1.审查主体。执行异议的主体是案外人,也就是正在执行的案件当事人以外的人,可以是公民、法人或其他组织。申请执行人、被执行人或本案第三人对法院执行提出不同意见的,不属于执行异议。 2.证据审查。应当辩认证据本身是否客观存在。证据内容有涂改、伪造等现象或内容不客观的,应作为疑证,不能直接单独作为认定事实的根据。
-
债务重组通常是采用哪几种方式陕西在线咨询 2022-06-24债务重组通常采用的方式包括,由债务人制作重组计划,或者由管理人制作重组计划;也可以按具体的执行方案分为以资产清偿债务、将债务转为资本、修改其他债务条件等方式。
-
行政复议采用书面审查方式的有哪些西藏在线咨询 2022-06-18欢迎采纳1、采取书面审查方法。 2、申请人提出要求或者行政复议机关负责法制工作的机构认为有必要时,可以向有关组织和人员调查情况,听取申请人、被申请人和第三人的意见。 3、法律依据《行政复议法》:第二十二条行政复议原则上采取书面审查的办法,但是申请人提出要求或者行政复议机关负责法制工作的机构认为有必要时,可以向有关组织和人员调查情况,听取申请人、被申请人和第三人的意见。
-
行政复议规章审查处理采用哪些方式?陕西在线咨询 2022-08-29行政复议机构认为必要时,可以实地调查核实证据;对重大、复杂的案件,申请人提出要求或者行政复议机构认为必要时,可以采取听证的方式审理。
-
行政复议采取哪些方式进行审查湖南在线咨询 2022-07-20⑴合法原则。指履行复议职责的主体必须合法,审理复议案件的依据和程序必须合法⑵公正、公开原则。要求行政复议机关在审理复议案件中,做到公平正直,没有偏私复议依据与程序公开⑶及时原则。复议机关应当在法律许可的期限内以效率为目标,完成复议案件审理工作的一项基本行为准则⑷便民原则。要求行政复议活动方便行政相对人获得该种行政救济,不使行政相对人造成不必要的损失。