1、主体限于负有监押在押人员的司法工作人员;
2、主观方面表现为过失;
3、客体是国家司法法律、规章、制度和司法机关对在押人员的正常管理和正常工作秩序;
4、客观方面表现为负有监押在押人员的司法工作人员失职导致在押人员脱逃的行为。
《刑法》第四百条
司法工作人员由于严重不负责任,致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
一、失职致使在押人员脱逃罪司法解释是什么
失职致使在押人员脱逃罪司法解释
1、失职致使在押人员脱逃罪属于玩忽职守罪的特别规定,凡司法工作人员玩忽职守,致使在押人员脱逃,构成犯罪的,都应以特别法条即失职致使在押人员脱逃罪定罪量刑。失职致使在押人员脱逃罪在主观上必出于过失,如果明知某在押人员企图逃跑,但却放任不管,属于故意,此时应以私放在押人员定罪,如果不知道其想逃跑,或者知道其想脱逃但根据环境条件,在押人员的自身能力因素轻易相信其逃跑不了,结果致使逃跑,构成犯罪的,则应以失职致使在押人员脱逃罪定罪。
2、失职致使在押人员脱逃罪的处罚,根据《刑法》第四百条第二款的规定,“司法工作人员由于严重不负责任,致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。”
3、所谓造成特别严重后果,是指造成多名重要犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃;犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃后继续犯罪,给社会造成特别严重的危害等等。
-
脱逃罪犯罪构成要件:失职致使在押人员逃跑?
457人看过
-
失责导致在押人员逃脱罪
107人看过
-
大意失荆州致使在押人员脱逃罪问题
311人看过
-
失职致使在押人员脱逃罪司法解释:判决结果
159人看过
-
第四百条【私放在押人员罪、失职致使在押人员脱逃罪定义、量刑】
417人看过
-
满足什么条件会构成失职致使在押人员脱逃罪
156人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
失职致使在押人员脱逃罪立案标准是什么,什么是失职致使在押人员脱甘肃在线咨询 2022-03-15失职致使在押人员脱逃罪是指司法工作人员由于严重不负责任,不履行或者不认真履行职责,致使在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃,造成严重后果的行为。 涉嫌下列情形之一的,应予立案: 致使依法可能判处或者已经判处10年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃的; 2.3次以上致使犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃,或者一次致使3名以上犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃的; 3.犯罪嫌疑人、被告人、罪
-
失职致使在押人员脱逃罪是什么样的,造成脱逃罪的山东在线咨询 2021-10-10失职造成的拘留犯逃亡罪是指司法人员因严重不负责任、不履行或不认真履行责任而被拘留的嫌疑犯、被告人、罪犯逃亡,造成严重后果的行为。涉嫌以下情况之一的,应立案:1、依法判处或已判处10年以上有期徒刑。无期徒刑。死刑嫌疑人。被告人。犯罪嫌疑人。2、3次以上的,犯罪嫌疑人。被告人。犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人逃跑后,打击报复控告人。受害者。证人和司法人
-
2022年失职致使在押人员脱逃怎样判河北在线咨询 2023-03-12《中华人民共和国刑法》 第四百条【私放在押人员罪;失职致使在押人员脱逃罪】司法工作人员私放在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。 司法工作人员由于严重不负责任,致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
-
失职致使在押人员脱逃要怎么惩处?陕西在线咨询 2022-06-18《中华人民共和国刑法》 第四百条【私放在押人员罪;失职致使在押人员脱逃罪】司法工作人员私放在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。 司法工作人员由于严重不负责任,致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
-
哪些是失职致使在押人员脱逃罪?会被判刑多少年?河北在线咨询 2023-03-29失职致使在押人员脱逃罪属于玩忽职守罪的特别规定,凡司法工作人员玩忽职守,致使在押人员脱逃,构成犯罪的,都应以特别法条即失职致使在押人员脱逃罪定罪量刑。失职致使在押人员脱逃罪在主观上必出于过失,如果明知某在押人员企图逃跑,但却放任不管,属于故意,此时应以私放在押人员定罪,如果不知道其想逃跑,或者知道其想脱逃但根据环境条件,在押人员的自身能力因素轻易相信其逃跑不了,结果致使逃跑,构成犯罪的,则应以失职