合同纠纷约定管辖法院的不是只能在约定的法院。根据民事诉讼法的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。如果合同约定了履行地点的，那么约定的履行地点为合同履行地。也就是说如果约定了履行地点的，合同约定的履行地点的法院有管辖权，被告所在地的法院也有管辖权。但是如果合同没有实际履行的，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，那么由被告住所地人民法院管辖。所以合同纠纷约定管辖法院的不是只能在约定的法院，被告住所地也有管辖权的。

关于合同纠纷管辖法院的确定

“管辖”作为当事人请求司法救济和法院启动审判程序的一项重要制度，与当事人诉权保障密切相关，影响着当事人诉讼行为的进行、诉讼成本的负担以及实体正义的实现。通常情况下确定法院管辖的原则是“原告就被告”，即原告要到被告的住所地法院提起诉讼。而对于合同纠纷的管辖问题，我国法律也作出了具体的规定。

1、合同纠纷的法定管辖

《民事诉讼法》第二十四条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”这就是民事诉讼上关于合同纠纷的地域管辖，也可以成为法定管辖。

案例1：漠河市A贸易公司向沈阳市B钢材公司购买钢材2吨，合同签订地为沈阳市，合同约定履行地为长春市。之后，B公司将钢材运至长春市，但是A贸易公司违约只支付了部分钢材价款，B钢材公司欲提起诉讼。那么，根据上述法律规定，此纠纷应由被告所在地漠河市或者合同履行地长春市的法院管辖。但是对于B钢材公司来说，无论是向漠河市法院起诉，或是向长春市法院起诉，都面临着要耗费大量的人力、物力和财力的成本和风险问题。

2、合同纠纷的协议管辖

《民事诉讼法》第二十五条规定，“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”这就是民事诉讼上的协议管辖，协议管辖法院的选择范围包括：被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。

合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。