舆论监督可以使用民事主体的肖像吗-法师兄

舆论监督可以使用民事主体的肖像吗

来源：互联网时间： 2023-06-15 14:10:23 289 人看过

一、舆论监督可以使用民事主体的肖像吗

根据《中华人民共和国民法典》第九百九十九条的规定，为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的，可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等；使用不合理侵害民事主体人格权的，应当依法承担民事责任。

二、肖像权的合理使用规则

合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：一是为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像。二是为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。三是为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。四，为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。五，为维护公共利益或者肖像权人的合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

三、什么是舆论监督

舆论监督，全称为社会舆论监督，是我国监督体系中社会监督（外部监督）的一种，其实质是公众的监督。舆论监督作为公民宪法权利（监督权）的体现和常见形式，是社会公众运用各种传播媒介对社会运行过程中出现的现象表达信念、意见和态度的活动。舆论则是公众对特定话题所反映的多数意见之集合，是一种社会评价和社会心理的集中体现。舆论监督常与新闻媒体联系在一起，但其本身并不能直接与新闻媒体划等号，因为新闻不一定是舆论，新闻媒体只是传播意见进而形成舆论的工具，总之，新闻媒体的监督只是舆论监督的一种，而非全部，舆论只是借助于传播工具实现其监督的目的。

在我国，舆论监督也是党和人民通过新闻媒介对社会进行监督的一种方式。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多履行职责相关文章

律师事务所
舆论监督的对象：政治权利还是民众？

时效性。舆论监督以其时效性而对政治权力主体具有强大的威慑力，曾经被马克思形象地称为“另一个法庭社会舆论的法庭”。加强舆论监督制度建设，至少有三方面的制度建设需要加强：要有保障性方面的制度建设，明确开展舆论监督的制度要求、保障措施。规范性方面的制度建设，重点明确界定舆论监督的定位是什么、范围是什么、途径和程序是什么；要加强导向性方面的制度建设，这样才能真正做到舆论监督和正面宣传的相统一。官员对舆论监督应保持宽容郑昀的这条微博引发巨大关注，并经数百人转帖、评论。如果经查实郑昀发布的这一消息并不属实，他和追捧这一消息的转帖者、评论者是否要负法律责任记者就此采访了广州市中泽律师事务所律师周玉忠。周玉忠表示引用了《宪法》第四十一条：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利。他认为，作为一名负责处理番禺垃圾焚烧发电厂这一重大公共事件的政府官员，正遭受到社会各方面的强力监

2023-07-04

134人看过
法律综合知识
推动法律监督和舆论监督良性互动

今天下午，最高人民检察院召开新闻媒体负责人座谈会，听取对检察工作特别是检察新闻宣传工作的意见建议。最高人民检察院检察长曹检察长出席会议并表示，各级检察机关要高度重视新闻媒体对法治建设和检察工作的重要促进作用，主动接受舆论监督，积极支持新闻媒体工作，积极推动法律监督和舆论监督良性互动，共同促进公正执法维护社会公平正义。曹检察长强调，检察机关是宪法规定的法律监督专门机关，新闻媒体是舆论监督的重要主体。在发展社会主义民主政治进程中，检察机关的法律监督和新闻媒体的舆论监督都是重要推动力量。各级检察机关要更加自觉地接受新闻媒体对检察工作的舆论监督，要更加及时全面地提供信息支持，努力汇聚法律监督和舆论监督正能量，更好地促进国家法治建设，维护社会公平正义。

2023-04-24

382人看过
侵权行为
网络舆论监督的实践与创新

以下是如何进行网络舆论监督的方法：要对网络舆论监督有全面正确的认识，不断规范和引导，规范和完善，建立有利于网络舆论监督的制度和途径，使互联网成为实现政治民主、建设政治文明的最佳手段。网络舆论监督是指人民群众通过互联网了解国家事务，广泛、充分地交流和发表意见，建议对国家政治、经济、法律、文化、教育、行政等活动进行褒贬和评价。它的形成取决于互联网的各种功能。网络舆论监督谨防侵犯隐私权从网民参与调查云南“躲猫猫”事件，到抽“天价烟”的周＊耕被判刑……网络舆论监督在揭露渎职腐败行为、谴责道德缺失现象等方面发挥了积极作用。“但是舆论监督也应依法进行，网络调查不能取代政府和司法部门对事件的调查处理。”最高人民法院研究室负责人日前表示。随意个人道德审判超出正常监督范畴“正当的舆论监督，对于促进我国民主法制建设、保障公权力正当行使具有重要意义。”最高人民法院研究室负责人肯定地说。这位负责人称，一些网民出于

2023-07-11

295人看过
人身权
舆论监督权与公民人身权冲突的原因

舆论监督作为宪法上公民言论自由权利的表现，是以保护国家和社会公益为目的的宪法权利，属于公法范畴；而名誉权等权利属于私法范畴，新闻官司反映的是公权与私权的冲突，探究这两种权利冲突，存在着发生冲突的客观必然性和主观可能性两方面原因。（一）客观必然性原因1.新闻法制不健全，舆论监督权的规定中授权性立法欠缺。法律规范包括禁止性规范、义务性规范和授权性规范。我国新闻法制中若干禁止传播的规定已经比较严密，如受到禁止的有：损害国家利益的内容，妨害社会公共秩序的内容，损害公民、法人合法权益的内容等。另一方面，我国法律对传播活动的授权性规范是相当不完备的。如舆论监督权对于监督的主体和客体各自的权利义务关系没有任何规范，对以保护名誉权为由实则抵制舆论监督的行为无法予以制裁；除此之外，进行新闻传播活动亟待具备的权利尚未进入法律领域，如采访权、报道权等仍仅仅是习惯权利，没有成为法定权利。2.舆论监督报道的批评性，

2023-06-22

232人看过

律师事务所
官员对舆论监督应保持宽容

郑昀的这条微博引发巨大关注，并经数百人转帖、评论。如果经查实郑昀发布的这一消息并不属实，他和追捧这一消息的转帖者、评论者是否要负法律责任?记者就此采访了广州市中泽律师事务所律师周玉忠。周玉忠表示引用了《宪法》第四十一条：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利。他认为，作为一名负责处理番禺垃圾焚烧发电厂这一重大公共事件的政府官员，正遭受到社会各方面的强力监督与质疑，这正好说明了我们社会的巨大进步。作为一名公众人物，需要对此保持更高的宽容度，以保持良好的沟通氛围。同时，周玉忠也指出，公民的名誉权受法律保护，《治安管理处罚法》中有相关条款，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，情节严重的还可追究刑事责任。他认为，公民网上发帖、回帖属于言论自由范畴，公民在法律许可的范围内，发表自己的独立见解，不受法律追究。公民在网上跟帖和发表评论，并无向相关网站及发帖人核实之法定义

2023-04-24

491人看过
财产损失
舆论监督影响他人名誉的需要担责吗

民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。现实中，新闻报道不免会有舆论监督报道，舆论监督报道不免会曝光某些负面信息。实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任＂。徐如俊委员认为这个表述不够准确。经过深入采访，依据事实进行的新闻报道、舆论监督，报道、监督本身不会对他人的名誉造成影响，报道监督主体当事人的名誉受损，应当是由当事人的不当行为所致。因此，建议删去＂影响他人名誉的＂的内容，修改为＂实施新闻报道、舆论监督等行为，不承担报道、监督主体当事人名誉的民事责任＂。一、侵犯名誉权的要件有哪些（一）必须有损害事实的存在。损害事实，指因为违法侵权行为造成他人的财产利益或者人身利益遭受损害的客观事实。侵害名誉权的损害事实主要包括因为违法侵权行为造成受害人名誉损毁、精神或财产上受到损害。精神损害往往是直接受到的损害，财产损失则是因精神损害引起的财产上的

2023-03-04

393人看过
强制执行
论法官的独立审判权与舆论监督权之关系

在一个民主的法治社会，法官的独立审判权与媒体的舆论监督权都有它的功能和价值。在我国，两者的冲突是随着对表达自由与审判公开的强调而带来的必然结果。正确处理两者的关系，不仅有着重要的理论意义，而且也是在司法实践中急需解决的一个非常现实的问题。本文论述两者既有一致的价值追求，又呈现一定的冲突关系后，提出正确划分媒体的表达自由和法官的公正独立的审判之间的界线，从而构建两者的平衡点。关键词：司法公正独立审判权表达自由舆论监督权新闻媒体因其职业发展的特点与需要，对于法院的事务往往有超乎异常的兴趣。掌控社会重大传播资源的新闻媒体对于未结案件的散播，造就强大的舆论价值倾向极其容易形成有效的新闻审判，给法院审理案件带来不小压力。近年来司法与传媒之间的唇枪舌剑屡见不鲜。在一个民主的法治社会，法官的独立审判权与媒体的舆论监督权都有它的功能和价值。在我国，两者的冲突是随着对表达自由与审判公开的强调而带来的必然结果

2023-06-06

330人看过
法律综合知识
党的监督是否受到社会舆论的制约？

我国法律监督体系包括国家监督和社会监督两个方面。国家监督包括国家权力机关、国家行政机关和国家司法机关的监督。而社会监督则包括社会组织的监督、社会舆论的监督、人民群众的监督以及中国共产党及民主党派的监督。这些监督作用相互补充,共同维护社会公平正义。在我国法律监督体系中，属于国家监督的有以下三个方面：国家权力机关的监督、国家行政机关的监督以及国家司法机关的监督。属于社会监督的包括社会组织的监督、社会舆论的监督、人民群众的监督、中国共产党及民主党派的监督。国家权力机关、行政机关和司法机关的监督属于哪种监督？国家权力机关、行政机关和司法机关的监督属于哪种监督？根据我国宪法规定，国家权力机关、行政机关和司法机关的监督属于不同类型的监督。国家权力机关的监督是指各级人民代表大会及其常务委员会对国家行政机关、司法机关及其公务人员的监督，属于民主监督；行政机关的监督是指行政机关对下级行政机关、公务员以及法律

2023-11-11

171人看过

隐私权
网络舆论监督谨防侵犯隐私权

从网民参与调查云南“躲猫猫”事件，到抽“天价烟”的周*耕被判刑……网络舆论监督在揭露渎职腐败行为、谴责道德缺失现象等方面发挥了积极作用。“但是舆论监督也应依法进行，网络调查不能取代政府和司法部门对事件的调查处理。”最高人民法院研究室负责人日前表示。随意个人道德审判超出正常监督范畴“正当的舆论监督，对于促进我国民主法制建设、保障公权力正当行使具有重要意义。”最高人民法院研究室负责人肯定地说。这位负责人称，一些网民出于朴素的善恶意识、正义观念、嫉恶如仇思想和同情弱者心理等人之常情，打抱不平、“行侠仗义”，可以理解。但是在并不了解全面情况和因果关系的情况下，轻率出手，置法律于不顾，随意进行个人道德审判，就超出了正常舆论监督的范畴。判定网络侵权行为缺乏明确法律依据人民法院去年审理的王-菲案被称为“网络暴力第一案”，在社会上引起广泛关注。对此案，这位负责人表示，网络技术是把双刃剑，给人们生活带来巨大

2023-06-12

437人看过
保证
在审判公开中实现正确舆论监督

备受社会广泛关注的成都火车站派出所警贼勾结案近日由贵州铁路运输法院开庭审理，成为了舆论报道的热点。在为我国现在的新闻报道很好地对司法审判进行了舆论监督感到欣喜的同时，我也从其中看到了在舆论监督过程中审判公开还需进一步完善。各媒体都详细地对这起警贼勾结案进行了报道，但与此同时，许多媒体又都反映了这样一个现象：媒体多被挡在法庭外。同样的现象，在当前的案件报道中也曾反复出现过。众所周知，审判公开是我国宪法、三大诉讼法以及法院组织法明确规定的，也是我国最基本的司法制度之一。法律人常说：阳光是最好的防腐剂。审判公开当是遏制司法腐败的一剂良药。最高人民法院院长肖扬早在1998年就在全国法院教育整顿工作座谈会上强调，各级人民法院要自觉接受舆论监督，将宪法和法律规定的公开审判制度落到实处。从总体上看，我国各级法院在审理第一审刑事案件时基本上都能较好地贯彻审判公开，特别是对普通民众的公开。但在部分刑事审判实

2023-06-11

325人看过
名誉侵权
如何在舆论监督中避免名誉侵权

近几年，因为舆论监督而产生的名誉侵权诉讼案件呈上升趋势，舆论监督的公开性、评价性、时效性、广泛性等特性是造成名誉侵权的潜在因子，侵犯被报道者的名誉权有时客观上很难避免。对年轻记者而言，舆论监督的稿子不容易把握。如果采访不深入或其他方面的原因，容易引发名誉侵权纠纷甚至官司，使记者处于尴尬的境地。如何有效发挥舆论监督的积极作用，同时规避名誉侵权?围绕公众利益来确定选题作为新闻舆论监督的执行者，记者的职业道德素养直接关系到舆论监督是否会产生名誉侵权。职业道德失范极易催生捕风捉影、想象推理、轻易下结论的虚假新闻，是新闻舆论监督造成名誉侵权的一个因素。在考虑舆论监督选题时，应把维护公众利益放在首位。只要符合公众利益，对某些特定集体或个人名誉的损害就是必要和合理的。与公众利益契合的程度越大，新闻舆论监督就越有可能避开名誉权侵害风险。批评别人在动机和初衷上要善良、厚道，体现理性、善意、建设性的理念。比如

2023-04-24

145人看过
肖像权
整容肖像权是否侵害了其他的民事主体的肖像权呢

整容肖像权没有侵害了其他的民事主体的肖像权，整容行为只要没有侵犯他人的利益和社会的公共利益，是无可厚非的。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像，否则就侵犯了肖像权。一、未经许可发布别人照片违法吗未经别人同意上传他人照片是违法的，侵犯了对方的肖像权和隐私权。未经肖像权人同意；不得制作、使用、公开肖像权人的肖像自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。二、电动车没有带头盔被拍照违反肖像权吗电动车没有带头盔被拍照不违反肖像权。根据相关规定侵犯肖像权是指以营利为目的，未经本人同意，擅自使用公民的肖像。违章被拍是国家机关正常行使职权，这里没有用于营利，不属于侵犯肖像权。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。三、发别人的丑照

2023-04-03

204人看过

笔录
最高人民法院关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定

为进一步落实公开审判的宪法原则，规范人民法院接受新闻媒体舆论监督工作，妥善处理法院与媒体的关系，保障公众的知情权、参与权、表达权和监督权，提高司法公信，制定本规定。第一条人民法院应当主动接受新闻媒体的舆论监督。对新闻媒体旁听案件庭审、采访报道法院工作、要求提供相关材料的，人民法院应当根据具体情况提供便利。第二条对于社会关注的案件和法院工作的重大举措以及按照有关规定应当向社会公开的其他信息，人民法院应当通过新闻发布会、记者招待会、新闻通稿、法院公报、互联网站等形式向新闻媒体及时发布相关信息。第三条对于公开审判的案件，新闻媒体记者和公众可以旁听。审判场所座席不足的，应当优先保证媒体和当事人近亲属的需要。有条件的审判法庭根据需要可以在旁听席中设立媒体席。记者旁听庭审应当遵守法庭纪律，未经批准不得录音、录像和摄影。第四条对于正在审理的案件，人民法院的审判人员及其他工作人员不得擅自接受新闻媒体的采访

2023-06-08

452人看过
保全
集体肖像的使用是怎样的

如果集体肖像中人物不多且有突出的个人肖像呈现，则形象突出的个人均可以主张个人肖像权；如果集体肖像中人数众多，强调集体或社会团体的性质，每个成员的肖像并不突出，此时，每个成员无权主张个人肖像权，只能主张集体肖像权，或者通过集体组织主张集体肖像中的集体利益。对于集体肖像的使用，分为集体成员的使用和集体成员以外的第三人使用。对于集体成员使用来说，一般不需要经过其他集体成员的同意，其合理使用的行为，也不宜认定为侵权。对于集体成员之外的第三人使用集体肖像时，则应当分别取得集体肖像中的每个个体肖像权人的同意，才能拥有集体肖像的完整使用权。此时的集体肖像利益可以由集体组织享有，第三人在使用集体肖像时，还必须取得集体利益代表者的同意才可以使用。肖像可区分为个人肖像与集体肖像我国法律对侵害个人肖像权行为的特征、构成要件、法律后果等作出了规定，但对集体肖像中的一人（或集体中的数人）使用集体肖像是否对其他集体肖

2023-08-11

359人看过