死刑在中国是否存在争议？-法师兄

死刑在中国是否存在争议？

来源：互联网时间： 2023-07-04 21:34:02 347 人看过

有死刑，我国刑法里面部分罪名的最高刑罚是死刑。适用死刑的罪名（不同国家以其具体规定为准）：蓄意谋杀、叛国、严重的故意伤害、强奸、暴力抢劫、劫持、绑架、危险方式危害公共安全、情节极其严重的各类普通刑事犯罪、数额巨大的贪污受贿等。在我国，死刑分为死刑并缓期2年执行（死缓）与死刑并立即执行两种死刑判决。

毒品刑法包括死刑吗

《刑法》第三百四十七条明确规定，走私、贩卖、运输、制造毒品一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大或者有其他严重情节，依法可以判处死刑。

有的毒品犯罪分子虽然刚好达到走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克、海洛因五十克，但属偶犯、从犯、或者有其他从轻、减轻情节的，也可以不判处死刑。

犯罪案件情况复杂，各地的情况不同，判处死刑的毒品数量标准不可能绝对一致。

《中华人民共和国刑法》

第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

第四十九条犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。

审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

死刑
中国刑法过严，死刑存废存在哪些问题

一、死刑的产生及发展死刑的产生与原始社会的同态复仇有着紧密的联系，正如马克思所说，“死刑是往古的以血还血、同态复仇习惯的表现。”所谓同态复仇，即只允许被害人的家人向仇人复仇，并且报复的程度须与侵害的程度相等同。死刑产生的经济根源是原始社会末期生产力的发展，因为此时随着物质财富增多出现了私有财产，而死刑的威慑力又使其有了保护私人财产的现实需要;而死刑产生的社会根源则是国家的出现和阶级的产生，统治阶级需要死刑来维护自己的特权和统治地位。纵观死刑制度发展史便可发现，当一个国家社会安定时，法律中与死刑相关的规定相对较少，实际执行的也很少，而且执行方法也比较人道;而当一个国家社会动荡时，情况便与此相反。我们正处于一个以和平与发展为主题的时代，所以世界范围内死刑制度发展的现状为：死刑立法数量不断减少，死刑执行数量大幅下降，死刑执行方式更加文明、人道。随着一些国家相继废除死刑，死刑的废除似已成为一种必然

2023-04-28

459人看过
死刑
枪毙死刑是否真正存在？

一、枪决和注射是执行死刑的法定方法。也就是说，目前，我国执行死刑只能采用枪决或注射的方法进行，采用其他方法执行死刑，是非法的。二、目前，我国绝大部分省区仍是采用枪决的方法执行死刑。三、采用注射的方法执行死刑的只有云南、辽宁、北京、湖南等少数的几个省市。而在这几省市中，也并不是所有的法院都采用注射的方法执行死刑，在这几个省市中，采用注射的方法执行死刑的，只有其中少数的中级法院。四、采用注射的方法其实更为方便、便宜。因为毒针的价格与子弹的价格相差无已，并且采用注射的方法可以就近在羁押死刑犯的看守所执行死刑。而采用枪决的方法，要出动大批的武警、出动大批的车辆，将死刑犯拉到刑场。枪毙死刑犯人的时候，如果一枪没有打死，应该怎么做？枪毙死刑犯人的时候，如果一枪没有打死会及时更换行刑人员再补一枪。通常，在执行枪决时，法官，法医，检察官都会在一旁监督，枪声过后，会立刻有法医去鉴定犯人是否活着，假如真的发生

2023-07-04

434人看过
行政诉讼调解
是否增设调解制度存在争议

前不久举行的十二届全国人大常委会第六次会议初次审议的行政诉讼法修正案草案规定：人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿和行政机关依法给予补偿的案件除外。任茂东委员说，草案规定行政赔偿和补偿案件可以适用调解，这是一个进步。在目前的司法实践中，行政诉讼中不但存在大量的调解，而且调解范围超出了行政赔偿和补偿，取得了一定效果，积累了相关经验。其实，法律的重要作用之一就是定分止争，如果能通过调解最大限度地减少争议双方的对抗，节约诉讼成本和司法资源，并且可以减轻法院的压力，达到法律效果与社会效果的统一，规定调解未尝不可。对现实中大量存在的所谓协调、庭外和解以规避调解两个字的现象，回避不是解决问题的好办法，在已有的经验和效果的基础上具体界定那些行政案件适合调解，哪些不能够调解，方是明智之举。希望在法律中明确设立行政诉讼调解程序。列席会议的全国人大代表李大进说，比较遗憾，行政诉讼调解制度没有写入法

2023-06-06

114人看过
旅行支票
盗窃罪的判定是否存在争议？

（一）本罪与非罪的界限对某些具有小偷小摸行为的、因受灾生活困难偶尔偷窃财物的、或者被胁迫参加盗窃活动没有分赃或分赃甚微的，可不作盗窃罪处理，必要时，可由主管机关予以适当处罚。把偷窃自己家属或近亲属财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为加以区别。《解释》规定，对此类案件，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，在处理时也应同社会上作案的有所区别。根据《解释》的规定，盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点，但情节轻微，并具有下列情形之一的，可不作为犯罪处。1、已满16周岁不满十八周岁的未成年人作案的；2、全部退赃、退赔的；3、主动投案的；4、被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或者获赃较少的；5、其他情节轻微、危害不大的。（二）盗窃既遂与未遂关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。我们主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已

2023-07-02

104人看过

不可抗力
合同解除条件是否存在争议？

合同解除的法定条件不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服的客观现象。不可抗力事件的发生，只有其致使合同目的完全不能实现时，则任何一方当事人均享有合同解除权。合同解除后，尚未履行的，应终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并要求赔偿损失。劳动合同能够约定合同解除条件吗劳动合同可以约定解除条件，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。劳动合同还可以通过以下方法解除：用人单位过失性辞退；劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位解除，在试用期内提前三日通知用人单位；经济性裁员；非过失性辞退；劳动者单方面解除；其他。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后

2023-07-04

103人看过
婚前协议
法律约束力在协议中是否存在？

框架协议有法律约束力，根据约定只有部分条款具有法律效力。要另签具体项目的商务合同。框架协议，一般是双方提前对一些达成的关键合意进行书面确定下来，详细约定后续再具体明确的协议。是否有法律效力，需要看协议中对有关权利义务是否约定明确，如果约定的明确，合法，那就有效。婚前协议书是否具有法律效力何谓婚前协议书何谓婚前协议书？就是夫妻双方在结婚前，针对夫妻冠姓、住所、家务如何分工、生活费给付、夫妻财产制、自由处分金、子女姓氏及抚养、家暴等事项，在彼此认可之下，所签立的协议书。当然除了契约中所规定的事项外，双方也可以增减其条文内容，可以从这份婚姻契约模板中挑选双方皆同意的条款签订，但是另行增加条款的内容就不一定有法律效力。婚前协议书涉及离婚无效婚前协议书内容必须在不违反公共秩序善良风俗的前提下，才具有法律效力的。例如一般协议书内容会约定家务分工、生活费该付多少、自由处分金等，甚至也有人约定，如果另一半

2023-07-03

300人看过