付艮夫诉登封市人民政府为第三人付建功颁发城关集建(中岳)字第556号土地使用证纠纷案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-10 11:37:21 135 人看过

(2004)登行初字第00009号

河南省登封市人民法院行政判决书

原告付艮夫,男,汉族,1948年1月2日出生,住登封市中岳街道办事处中岳庙村2组,退休工人。

委托代理人丁银周,男,汉族,1963年4月5日出生,住登封市上海商场三楼。

被告登封市人民政府。

法定代表人陈松林,市长。

委托代理人王龙涛,男,登封市国土资源局工作人员。

委托代理人贾君晓,男,河南嵩峰律师事务所法律工作者。

第三人付建功,男,汉族,1957年出生,住登封市嵩阳街道办事处新兴街十巷9号。

原告付艮夫不服被告登封市人民政府为第三人付建功颁发的城关集建(中岳)字第556号土地使用证(以下简称第556号土地证)一案,于2004年2月3日向本院提起行政诉讼。本案受理后,依法组成合议庭于2004年3月22日开庭,对本案进行公开审理。原告付艮夫及其委托代理人丁银周,被告委托代理人王龙涛、贾君晓,第三人付建功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:原告与第三人之父付金夫是同胞兄弟,自1953年原告就随父母和伯父付喜一块在被告为第三人颁发的第556号土地证相对应的土地上共同生活。原登封县人民政府于1953年曾向原告的父亲付坤和伯父付喜各颁发了含有四间房产的土地房产所有权证。原告的伯父付喜因无子女,生前把位于该宅基地上的不动产(房产)过继给了原告。原告的父母亲、伯父母和兄嫂相继去世,该不动产遗产没有作析产处理,原告一直使用着该块土地上八间房产的其中四间。原告认为第556号土地证所指土地是原告和第三人共同有使用权的土地。现被告在原告不知情的情况下,将该宅基地确权给第三人,并为第三人办理了第556号土地证。另外,被告在办理第556号土地证时,其地籍调查审批表上同意办证的审批时间是1994年元月22日,而第556号土地证的颁发时间是1994年元月21日,违反了法定程序。综上,原告对被告为第三人颁发的第556号土地证不服,依法向郑州市人民政府申请复议,郑州市人民政府作出了郑政(复决)字[2003]97号复议决定,维持了被告的颁证行为。为此,原告为维护其合法权益,特提起诉讼,请求依法撤销被告为第三人颁发的第556号土地证。

被告依法递交了答辩状并在庭审中辩称:原告已依法取得了新的宅基地(已入住多年),符合国家规定的居住条件。根据有关法律规定,原告取得新宅基地的条件是应当交回旧宅,原告不能因其在争议宅基地上居住过而对该宅基地主张权利。且第556号土地证是由原登封县人民政府于1984年8月22日为第三人的父亲付金夫颁发的第310号宅基地使用证换发而来的。因此,原告与被告为第三人的颁证行为没有法律上的利害关系,不具备原告主体资格。综上,被告为第三人颁发的第556号土地证事实清楚,程序合法,请求依法予以维持。

第三人述称:登封县方宅基地是在1969年兴起的,那时要求方宅基地,必须交旧方新。当时虽不是国策,但与后来的土地管理法的规定相一致。原告申请方宅基地,必须交回旧宅。因此,被告为第三人颁发的第556号土地证没有侵害原告的合法权益,请求依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明:第三人的父亲付金夫(已去世)与原告是兄弟关系,原告与第三人是叔侄关系。本案争议土地是一处老宅基地,原告和第三人的父亲付金夫曾共同在该宗土地上居住。

1984年,原告经申请另取得一处新宅基地,原登封县人民政府为其颁发了第327号宅基地使用证,1993年10月原登封县人民政府又为其换发了第373号土地使用证。原告于1984年左右新宅房屋建成后就居住在新宅。

原告取得新宅基地后,原登封县人民政府就把该争议土地确权给第三人的父亲付金夫,并于1984年为其颁发了第310号宅基地使用证。1994年元月,被告又以第310号宅基地使用证为权属来源,向第三人换发了第556号土地证。原告不服,向郑州市人民政府申请行政复议,郑州市人民政府于2003年12月25日作出郑政(复决)字[2003]97号行政复议决定书,维持了被告给第三人颁发的第556号土地证。原告仍不服,诉于本院。

本院认为:《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定:农村村民一户只能拥有一处宅基地。本案争议土地早在1984年,在原告申请到新的宅基地使用权时,即确权给第三人的父亲付金夫,原告已不再拥有该争议土地的使用权。被告是根据第310号宅基地使用证的权属来源向第三人换发的第556号土地证。关于原告提出的程序违法的理由,原告认为发证时间是1994年元月21日,审批时间是1994年元月22日,属于先发证后审批。本院认为:原登封县人民政府土地登记专用章印章处的时间是1994年元月,这与审批时间并不矛盾,故原告的理由不能成立。综上,被告为第三人颁发的第556号土地证事实清楚,证据确凿,程序合法,依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定,判决如下:

维持被告登封市人民政府于1994年元月为第三人付建功颁发的城关集建(中岳)字第556号集体土地建设用地使用证。

本案受理费100元,由原告承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长张智勇

审判员王金超

审判员刘会月

二00四年四月一日

书记员刘建宇

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月02日 20:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多律师事务所相关文章
  • 东方市人民政府诉王家帮颁发国有土地使用证争议上诉案
    海南省高级人民法院行政判决书(2005)琼行终字第31号委托代理人王正郭,海南大华园律师事务所律师。上诉人东方市人民政府、卢灵活因被上诉人王家帮诉其颁发国有土地使用证争议一案,不服海南中级人民法院(2004)海南行初字第108号行政判决,于2004年12月30日通过海南中级人民法院向本院提起上诉,本院于2005年1月20日立案受理后,依法组成合议庭,并于2005年3月31日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。上诉人东方市人民政府的委托代理人黄仪及上诉人卢灵活,被上诉人王家邦及其委托代理人王正郭到庭参加诉讼。本案经最高人民法院批准,延长审限二个月,现已审理终结。经审理查明:该争议地座落于东方市东海北大街,长21米、宽1.7米。1994年12月,经卢灵活的妻子高开桃申请,原东方黎族自治县人民政府(以下简称原东方县政府)给高开桃颁发了东方国用(八所)字第2049号《国有土地使用证》(以下简称20
    2023-06-06
    387人看过
  • 赣州市人民政府关于印发《市本级财政性基本建设和城建资金集中支付办法〈试行〉》的通知
    各县(市、区)人民政府,市政府各部门,市属、驻市各单位:《市本级财政性基本建设和城建资金集中支付办法〈试行〉》,已经2003年9月18日市人民政府第五次常务会议通过,现予印发,望遵照执行。二OO三年九月二十八日市本级财政性基本建设和城建资金集中支付办法(试行)第一条根据国家有关财政国库管理制度改革的要求,为了逐步建立国库集中支付制度,积极推进财政支出管理改革,加强对市本级财政性基本建设资金、城建资金的使用监督,提高财政资金使用效益,根据本市实际,制定本办法。第二条市本级财政性基本建设资金、城建资金的支付,适用本办法,公路建设资金的支付除外。第三条本办法所指财政性基本建设资金、城建资金,包括各部门、各单位由本级财政预算内、外安排的基建资金、上级补助的基建项目资金、国债项目资金。基本建设资金包括:(一)财政预算内基本建设资金;(二)财政预算内其他各项支出中用于基本建设项目的资金;(三)纳入财政
    2023-04-22
    483人看过
  • 毕节地区金达物业有限责任公司诉毕节市人民政府、毕节市国土局颁发登记国有土地使用证纠纷案
    贵州省毕节地区中级人民法院行政判决书(2001)毕中行初字第5号原告毕节地区金达物业有限责任公司。地址毕节市翠屏路126号。法定代表人刘轩,公司总经理。委托代理人高竟鹏,公司法律顾问。被告毕节市人民政府。地址毕节市解放路。法定代表人沈先启,市长。委托代理人熊雄,毕节市律师事务所律师。被告毕节市国土局,地址毕节市天河路。法定代表人陈顶福,局长。委托代理人陈英华,毕节市律师事务所律师。委托代理人陈昌礼,毕节市国土局干部。第三人毕节市翠屏路房地产开发总公司。地址毕节市翠屏路。法定代表人王成兴,公司总经理。原告毕节地区金达物业有限责任公司不服被告毕节市人民政府、毕节市国土局颁发登记毕节市国用(2001)字第111号《国有土地使用证》的具体行政行为,向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2001年7月13日公开开庭审理了本案。原告毕节地区金达物业有限责任公司委托代理人高竟鹏,被告毕节市人民政
    2023-06-06
    98人看过
  • 撤销行政机关对第三人土地使用权的颁证行为应当先行政复议吗
    撤销行政机关对第三人土地使用权的颁证行为应当先行政复议。法律规定公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其已经依法取得的自然资源的所有权或者使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,可以依法向人民法院提起行政诉讼。行政诉讼,是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为侵犯了其合法权利,依法向人民法院起诉,人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判,从而解决行政争议的制度。行政复议是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益,依法向具有法定权限的行政机关申请复议,由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度。法律依据:《中华人民共和国行政复议法》第四条行政复议机关履行行政复议职责,应当遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则,坚持有
    2023-08-12
    441人看过
  • 村民委员会不服市人民政府颁发《国有土地使用证》申请行政复议案
    1998年8月13日,橡胶厂将其使用的本案争议土地60000平方米转给**鞋厂使用。1998年10月8日,**鞋厂向被申请人递交了《土地登记申请书》,申请将本案争议土地为其登记国有土地使用权。被申请人认为本案争议土地符合《关于确定土地权属问题的若干意见》(原国家土地管理局于1989年7月15日印发)中关于凡一九六二年九月《六十条》公布时起至一九八二年五月《国家建设征用土地条例》公布时止,经县级以上人民政府批准全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地属于国家所有的规定,认定本案争议土地为国有土地,并于1998年10月在没有办理征地手续的情况下,为**鞋厂颁发了《国有土地使用证》,登记的使用权面积为60000平方米,使用权类型为划拨。在该《国有土地使用证》宗地图与xx村相邻的北面、西面盖有申请人的公章,但该《国有土地使用证》地籍调查表的邻宗地和本宗地指界、签章栏均没有填写相
    2023-06-02
    209人看过
  • 泌阳县羊册镇羊东村委第14村民组诉泌阳县人民政府颁发宅基地使用证案
    河南省泌阳县人民法院行政判决书原告泌阳县羊册镇羊东村委第14村民组。代表人郭家让,男,64岁,汉族,农民,住址同上。委托代理人韩宇驰,河南尚成律师事务所律师。执业证号16172000A0029。被告泌阳县人民政府,所在地址泌水镇行政路中段北侧。法定代表人吴路线,任泌阳县县长。委托代理人张增明,男,37岁,汉族,干部,现任泌阳县国土资源局股长。住该局家属院。第三人史建营,男,现住澳大利亚。委托代理人史建军,男,46岁,汉族,干部,任泌阳县国家税务局副局长。现住泌水镇团结路中段。第三人泌阳县农机公司,所在地址泌水镇人民路中段。法定代表人刘健,任该农机公司经理。委托代理人王桂松,河南广义律师事务所律师。执业证号1617062。第三人李德松,男,57岁,汉族,农民,住泌阳县羊册镇羊南村委第1村民组。委托代理人张医,河南广义律师事务所律师。执业证号16171994A0108。原告羊册镇羊东村委第14
    2023-06-10
    192人看过
  • 李世友等诉垫江县人民政府颁发水域滩涂养殖使用证纠纷案
    重庆市第三中级人民法院行政判决书(2005)渝三中行初字第3号原告李世友、谭正江、杨志平不服垫江县人民政府颁发给第三人张勇水域滩涂养殖使用证,于2004年11月16日向本院提起行政诉讼。本院于2004年12月15日受理后,于2004年12月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因张勇与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系,本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭,于2005年1月18日、3月15日公开开庭审理了本案。原告李世友、谭正江、杨志平及其委托代理人杜德俊,被告垫江县人民政府的委托代理人瞿正宪、许龙华,第三人张勇到庭参加诉讼。本案经重庆市高级人民法院批准延长审理期限3个月。本案现已审理终结。2004年10月10日,被告垫江县人民政府向第三人张勇颁发垫江府(淡)养证(2003)S0001号《中华人民共和国水域滩涂养殖使用证》(以下简称养殖使用证),准予张勇使用东至大沙河
    2023-06-06
    219人看过
  • 白城市人民政府关于转让国有建设用地使用权的公告
    为了加强国有建设用地使用权的转让管理,依法规范国有建设用地使用权交易行为,杜绝隐形交易,切实防止国有土地资产流失,根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》,现就市规划区内国有建设用地使用权转让的有关问题公告如下:一、国有建设用地使用权交易必须依法公开进行。以下三类土地交易活动应当进入土地有形市场公开交易:(一)原划拨国有建设用地使用权的交易。包括原划拨国有建设用地使用权的转让、租赁、抵押以及土地的联营合作等交易;(二)出让国有建设用地使用权的首次交易。包括转让、租赁、抵押、作价出资、入股交换或赠与等交易;(三)因国有建设用地抵押权实现而引起的国有建设用地使用权转让、法院判决用于债务清偿的国有建设用地使用权的转让等交易活动纳入有形市场交易。二、国有建设用地使用权转让实行预报制度。以划拨方式取得国有建设用地使用权的转让,必须经市国土资源局审核,报市人民政府批准;以出
    2023-06-10
    178人看过
  • 福建省人民政府关于福建优兰发集团实业有限公司建设农用地转用和土地使用的批复
    晋江市人民政府:《泉州市人民政府关于晋江市西滨镇土地利用总体规划局部修改的请示》(泉政文[2005]51号)、《晋江市人民政府关于提供福建优兰发集团实业有限公司建设项目用地有关问题的请示》(晋政地[2005]172号)收悉。经研究,现批复如下:一、同意晋江市上报的晋江市土地利用总体规划修改方案,将24.7709公顷土地(耕地)列入规划建设用地区,相应修改晋江市及西滨镇土地利用总体规划。二、同意将晋江市农用地18.6017公顷(耕地)转为建设用地。三、同意使用晋江市西滨镇西滨农场国有水田18.6017公顷,以出让方式提供给福建优兰发集团实业有限公司,作为厂房及配套设施建设用地。土地使用权出让年限为50年。土地使用期满后土地使用权由晋江市人民政府无偿收回。项目建设用地应符合规划、环保、消防、卫生和安全等要求并按规定报批。四、晋江市人民政府应在接到用地批复文件后按照法定程序组织实施,及时支付用地
    2023-04-22
    269人看过
  • 郑燕萍诉新昌县人民政府、叶琴娟颁发土地使用权证行政争议上诉案
    浙江省高级人民法院行政判决书(2001)浙行终字第28号委托代理人楼韬,浙江星韬律师.事务所律师。委托代理人丁继胜,浙江大公律师事务所律师。上诉人郑燕萍因颁发土地使用权证行政争议一案,不服绍兴市中级人民法院(2001)绍中行初字第3号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2001年9月25日对本案进行了公开开庭审理。上诉人郑燕萍及其委托代理人何松庆,被上诉人新昌县人民政府的委托代理人梁燕贵、张淮钟,被上诉人叶琴娟及其委托代理人楼韬、丁继胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决根据被告的举证并经庭审质证认定,原新昌县城关镇胜利路12号房屋系第三人叶琴娟继承所得。1992年3月29日,被告新昌县人民政府为实施县城建设总体规划,建设新北街需要,必须拆迁第三人房屋,经协商被告与第三人等三户(另二户为大儿子吕国庆、小儿子叶国辉)签订了拆迁协议书,其中安置办法为:被告安排第三人等三户临街房
    2023-06-06
    451人看过
  • 福建省厦门市人民政府关于印发《厦门市城镇土地使用税实施办法》的通知
    发文单位:福建省厦门市人民政府文号:厦府〔2007〕441号发布日期:2007-12-19执行日期:2007-1-1各区人民政府,市直各委、办、局,各开发区管委会,各大企业、高等院校:《厦门市城镇土地使用税实施办法》已经市人民政府同意,现印发给你们,请认真贯彻执行。厦门市人民政府二OO七年十二月十九日厦门市城镇土地使用税实施办法第一条根据修订后的《中华人民共和国城镇土地使用税暂行条例》(以下简称《条例》)和《福建省城镇土地使用税实施办法》,制定本实施办法。第二条在我市范围内使用土地的单位和个人,为城镇土地使用税(以下简称土地使用税)的纳税人,应当依照《条例》和本实施办法的规定缴纳土地使用税。前款所称单位,包括国有企业、集体企业、私营企业、股份制企业、外商投资企业、外国企业以及其他企业和事业单位、社会团体、国家机关、军队以及其他单位;所称个人,包括个体工商户以及其他个人。第三条土地使用税由拥
    2023-06-07
    387人看过
  • 原告房泉涛认为被告辛集市人民政府1990年12月31日给第三人牛彦峰颁发的宅基地使用证侵犯了其通行权
    河北省辛集市人民法院行政判决书(2004)辛行初字第004号原告房泉涛,男,1959年3月出生,汉族,农民,辛集市王口镇大理寺村人。委托代理人刘晓明,男,1953年7月出生,汉族,农民,辛集市南智邱镇大车城村人。被告辛集市人民政府。法定代表人张连刚,市长。委托代理人赵龙旗,辛集市国土资源局干部。委托代理人田灵旭,辛集市国土资源局干部。第三人牛彦峰,男,1952年11月出生,汉族,农民,辛集市王口镇大理寺村人。原告房泉涛认为被告辛集市人民政府1990年12月31日给第三人牛彦峰颁发的宅基地使用证侵犯了其通行权,于2004年1月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2004年3月9日公开开庭进行了审理。原告房泉涛及其代理人刘晓明,被告委托代理人赵龙旗、田灵旭,以及第三人牛彦峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告房泉涛诉称,我与第三人牛彦峰两家的宅基东、西为邻,第三人居东,我方
    2023-06-10
    275人看过
  • 陈琼莲诉临高县人民政府、原审第三人冯大强行政复议纠纷上诉案
    海南省高级人民法院行政判决书(2006)琼行终字第060号上诉人陈*莲因其诉被上诉人临高县人民政府(以下简称临高县政府)、原审第三人冯*强行政复议纠纷案,不服海南省海南中级人民法院(以下简称海南中院)2006年1月16日作出的(2005)海南行初字第201号行政判决,于2006年1月24日通过海南中院向本院提起上诉。本院2006年3月23日立案受理后依法组成合议庭,于2006年7月3日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。上诉人陈*莲委托代理人冯*树、王*佐,被上诉人临高县人民政府(以下简称临高县政府)委托代理人符-喆,原审第三人冯*强及其委托代理人冯*平到庭参加了诉讼。经最高人民法院批准,本案延长审限两个月,现已审理终结。经审理查明:争议地位于临高县博厚镇昌富村委会和客村民小组西边,称为"和井坡地",面积约4.24亩,属和客村民小组集体所有土地。2003年6月4日,**经济社(现和客村民小
    2023-05-05
    239人看过
  • 福建省人民政府关于撤消福清市城市批次建设用地批复中部分用地的通知
    福州市人民政府:你市上报的福清市2003年度第二、三、五、六、七、八、十八、二十四批次城市(工业)建设用地已分别经省政府批准(闽政文[2003]313、314、402、403、404、405、406、407号)。经国土资源部调查组实地勘查,上述批次用地中农用地部分尚未填土使用,且拟安排的项目、建设规模有待进一步核实,省政府决定撤消福清市2003年度第二、三、五、六、七、八、十八、二十四批次城市建设用地中批准征用的农用地190.3469公顷(其中耕地169.24公顷),待项目建设规模核实后再依法审批。福建省人民政府二00四年四月十七日
    2023-04-22
    313人看过
换一批
#律师法
北京
律师推荐
    展开

    律师事务所在组织上受司法行政机关和律师协会的监督和管理。它在规定的专业活动范围内,接受中外当事人的委托,提供各种法律服务;负责具体分配和指导所属律师的业务工作;根据需要,经司法部批准,可设立专业性的律师事务所,有条件的律师事务所可按专业分工... 更多>

    #律师事务所
    相关咨询
    • 土地改革中由人民政府颁发土地证的法律性质
      台湾在线咨询 2022-02-04
      《土地改革法》规定:对土地改革中分到的宅基地以及地上的房屋,都由人民政府颁发土地所有证。随着社会生产力的发展,农村逐步走向合作化的道路,通过兴办合作社的形式,农民私有的土地转为了合作社集体所有,逐渐形成了现在的农民集体土地所有制,并在法律上得到了确认。城市土地随1982年我国《宪法》的颁布“城市的土地属于国家所有”而转为国有性质。因此,现在不存在私有的土地,当时原人民政府颁发的土地证也自然失去了效
    • 集体建设土地使用证纠纷中要注意哪些
      天津在线咨询 2022-06-29
      农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地,集体建设土地使用证纠纷上诉状即承包地。你已经不是农村集体户口不能参与承包地划分。
    • 揭东集用2021年字第2021年号集体土地使用证有档案吗?
      贵州在线咨询 2022-07-14
      国家无对攸县集体土地使用证设定时限,只要该地还隶属乡村,该土地使用证就一直有效,如果被国家征收了,从征收之日起,就变成的国有土地。国有土地使用证是有时限的。分别性质土地的使用年限是不相同的。仅以商品房(有偿征用土地)为例:用于建造住宅的土地使用年限为70年,而用于建造经营性房屋的土地使用年限通常为40年。
    • 集体土地开发建设商贸城纠纷?
      山西在线咨询 2022-08-10
      在土地所有权和使用权争议解决前,任何一方不得改变土地利用现状。 如果是土地承包经营发生纠纷的,根据《农村土地承包法》第五十一条规定,因土地承包经营发生纠纷的,双方当事人可以通过协商解决,也可以请求村民委员会、乡(镇)人民政府等调解解决。 当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的,可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁,也可以直接向人民法院起诉。
    • 如何化解市人民政府发布的土地纠纷?
      甘肃在线咨询 2023-04-09
      我国的多元化纠纷解决机制可以分为:诉讼和非诉讼。 一、诉讼方式即法院判决; 二、非诉讼方式包括调解(人民调解、司法调解、行政调解)、当事人和解、行政裁决、行政复议、仲裁、信访等。 多元化纠纷解决机制是与传统的“一元化”化解矛盾的方式方法相比较而言的。简单地说,就是由于当前矛盾纠纷主体的多元化、类型的多元化、诉求的多元化,化解矛盾纠纷的思路、方法、措施、途径等也应多元化。多元化纠纷解决机制是指在一个