关于完善我国刑事诉讼再审制度的司法建议-法师兄

关于完善我国刑事诉讼再审制度的司法建议

来源：互联网时间： 2023-04-25 14:22:00 240 人看过

论文关键词：刑事追诉期限规定以及量刑违反刑法规定的等。6审判人员、检察人员、侦查人员在办理该案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法处理行为的。不利于被判决人的再审理由应当严格限于：1严重犯罪漏判的，即原判证据不足判为无罪，后来发现新的证据证明原被判无罪的人确实实施了严重犯罪。2由于以下两种情形导致错判无罪、重罪轻判、量刑畸轻的：审判人员、检察人员、侦查人员在办理该案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法处理行为的，被判决人方串通证人、鉴定人作伪证、虚假鉴定的⑦。笔者赞同此观点。首先，该观点对再审理由进行了有利于被判决人的再审理由和不利于被判决人的再审理由的区分；其次，该观点细化了再审理由，使之更具有可操作性。

改革再审的审理方式

我国法律对再审的审判方式问题并没有明确的规定。我国《刑事诉讼法》第二百零六条规定：人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依据第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者上级人民法院提审的案件，应当按照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。但对如何审理并没有明确的规定，笔者认为，为了法律体系的完整和贯彻直接言词原则的要求，再审案件应当和一审、二审案件一致，如果没有法律规定的不公开审理的情形，应当公开开庭审理。但考虑到问题解决的渐进性，可对再审案件的公开开庭审理进行试点，总结经验后逐步实施。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事追诉相关文章

证券上市
完善我国保荐人职责制度的建议

针对我国保荐人职责所存在的问题，同时借鉴证券市场比较成熟的相关国家和地区如英国、我国香港地区等关于保荐人职责制度的规定，对完善我国保荐人职责制度提出以下建议：（一）保荐人职责应适当分离我国保荐制度实行以后，公司的上市过分倚重于保荐人，使得保荐人的职责过于繁重。因此，希望能通过引入多重保荐加大保荐人的保荐力度。我们可以借鉴香港保荐人的新政，引入类似于合规顾问和独立财务顾问等其他中介机构的角色，由保荐人承担公司上市的推荐职责，合规顾问承担持续督导职责，而独立财务顾问则承担提供咨询意见等职责。通过合规顾问和独立财务顾问与保荐人的协作，形成中介机构对发行人的监管合力，从而有利于中介机构的发展，提高上市公司的质量。（二）保荐人制度应从双保制回归到单保制目前我国实行的保荐人制度是双保制，即强调保荐机构和保荐代表人的职责，而保荐机构的职责和作用发挥又主要依靠于保荐代表人。在《暂行办法》第六章规定的监管措

2023-08-12

326人看过
罚金
完善我国刑法罚金制度

我国新刑法加大了罚金刑罚的处罚力度和广度，罚金刑的适用对象主要有两类：一是单位犯罪，即凡是实行双罚制的单位犯罪，对单位一律适用罚金刑;二是经济犯罪和其他贪利性犯罪。同时，新刑法加大对罚金刑的执行力度，增加了对不能全部缴纳罚金的，法院在任何时候均可以追缴被执行人罚金的规定。但是，新刑法颁布以来的司法实践表明，新刑法设立的罚金刑制度日益显示出不完善和落后于形势发展的地方，亟待进一步完善。我国刑法罚金制度在司法实践中存在的问题罚金刑数额的确定随意性较大，不利于法律的统一执行。由于刑法规定无限额罚金制，法律对具体罚金数额没有规定，完全由法官自由裁量，导致罚金数额的确定随意性较大。罚金的执行难，有损法律的尊严。执行难是法院最难解决的问题之一，也是人民群众关注的热点，同时亦是法院工作的重点之一。执行难包括罚金的执行难。对于可能判处罚金案件，侦查机关、检查机关在侦查、审查起诉阶段只重视案件的主要事实及主

2023-06-11

249人看过
钉子户
完善我国行政补偿制度之建议

行政补偿是指国家行政主体及其工作人员基于社会公共利益的需要，在管理国家和社会公共事务的过程中合法行使公权力的行为致使特定的公民、法人或其他社会组织的合法权益遭受特别损害，或者特定的公民、法人和其他组织为社会公益协助公务而使自身权益受到特别损失的，依公平和保护人权原则，对遭此损害的相对人给予合理补偿的一种行政救济行为。与国家赔偿相对应，它具有以下特征：(1)行政补偿以合法行政行为为前提，即行政机关及其工作人员在依法执行公务时损害了公民、法人或其他组织的合法权益，而国家赔偿则是以违法为前提。(2)适用的原则不同，行政补偿适用的是无过错责任原则，而国家赔偿适用的是过错责任原则。(3)弥补的方式不同，依照国家赔偿法的规定，国家赔偿以金钱赔偿为主，辅之以返还财产或恢复原状。行政补偿则较灵活多样，只要双方同意，在不违法的前提下各种方式都可以。(4)行政补偿必须以相对人有特别的损失为要件，只有合法的行为

2023-04-24

172人看过
上市公司
完善我国上市公司独立董事制度的几点建议

2001年5月31日中国证监会发布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见（征求意见稿）》。按照该指导意见，各上市公司董事会成员中应当有1/3以上为独立董事，其中至少应当有一名会计专业人员。独立董事应当独立履行职责，不受上市公司主要股东、实际控制人或者其他与上市公司存在利害关系的单位或个人的影响。独立董事每年为上市公司工作的时间，不应少于15个工作日。意见还就独立董事的任职条件，提名、选举和更换，独立董事的作用等做出了比较详细的规定。应该说指导意见的出台标志着独立董事制度正式步入了我国的证券市场。勿庸置疑，独立董事制度对中国经济的成功转轨，对上市公司的可持续发展，对中国经济成功地融入全球化大潮，有着十分重要的意义。没有完善的独立董事制度，就不会有完善的公司治理机制，公司的健全运作就无法得到保证，从而会对投资者的信心和公司的价值产生重大的消极影响。在全球化条件下，这意味着一个国家金融体系

2023-06-19

313人看过

传唤
我国必要共同诉讼制度的完善

一、我国必要共同诉讼制度的检讨我国民事诉讼法对必要共同诉讼没有规定具体的范围，也没有规定如何进行诉讼。理论中进行解读时，把除普通共同诉讼之外的共同诉讼都归入了必要共同诉讼的范围。而必要共同诉讼的应然含义是必须共同审理，即共同诉讼人必须共同进行诉讼，在共同诉讼人没有参加诉讼时，法院应当追加，当事人也可以申请追加。我国民事诉讼法第一百一十九条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。最高人民法院关于民事诉讼法的适用意见第五十七条对此进行了更详细的规定。这种做法的优点是有利于纠纷的一次性解决，避免法院就同一事件作出有矛盾的判决。但这种做法存在很大的弊端，其弊端在于：1、在一定程度上侵害当事人的处分权，例如原告只想起诉共同被告中的一人或数人，而不想起诉其他人，法院依职权追加共同诉讼人就侵害了原告的处分权，或者说程序上的选择权。2、不一定利于实现效率价值。例如，共同被

2023-06-06

170人看过
刑事诉讼法
我国刑法不起诉制度亟待完善

1996年3月17日，第八届全国人民代表大会第四次会议通过了《中华人民共和国刑事诉讼法》修正案，新刑诉法对不起诉制度的规定虽较为全面，但仍然过于粗疏和原则，司法实践中操作起来尚欠具体，不够细致，在公诉制度中，不再使用免予起诉，扩大了不起诉的范围，因此对于不起诉制度的进一步健全和完善就显得尤其重要。“微罪不起诉”应该明晰新刑诉法对微罪不起诉规定为“犯罪情节轻微，依刑法免除处罚不需要处罚的，可以作出不起诉”，这一规定过于笼统和简单，实践中难免出现各种问题。比如，犯罪事实和情节相当，犯罪嫌疑人的表现及其它情况也相近的两个案件，检察机关依法处理，就很可能一个作出起诉决定，一个不起诉。这样前者将是有罪免刑，后者则无罪无刑。相近的情形出现了罪和非罪截然不同的结果，殊难为人们所接受。其原因在于微罪不起诉是相对不起诉，即可以起诉，也可以不起诉。笔者认为，既然规定了微罪不起诉是可以不起诉，也就应该相应规定斟

2023-03-03

231人看过
内部审计
关于建立和完善我省内部审计制度的报告

发文单位：江苏省人民政府办公厅发布日期：1990-8-18执行日期：1990-8-18一九八五年以来，我省各地各部门根据省政府《批转省审计局〈关于建立内部审计监督制度的报告〉的通知》（苏政发〔1985〕111号文件）先后组建了一批内审机构。据一九八九年底初步统计，全省已建内审机构2484个，其中专职1214个，配备内审人员7114人，其中专职2556人。部分内审机构在本部门，本单位的领导下和国家审计机关的指导下，开展了经常性审计活动。一九八九年全省内审机构共开展审计项目10568个，纠正违纪金额18428万元，查出损失浪费金额1981万元，通过审计，促进增收节支4943万元。还查出万元以上贪污案36件，金额162万元。经审计，查出问题，因而受到党纪政纪处分的有226人，被移交司法机关处理的有68人。一些内审机构比较健全的部门、单位，管理工作得到改善，违纪现象正逐步减少。事实证明，在政府部门

2023-04-24

476人看过
管制
关于完善我国管制刑的对策

衡水律师为你介绍：在我国，管制是指由人民法院判决，对犯罪分子不予关押，但限制其一定自由，交由公安机关管束和人民群众监督的一种刑罚方法。我国的管制刑可以追溯到民主革命时期，它适用于“那些可以不判刑，但必须剥夺一定时期的一部或全部政治权利并加以改造的罪犯”，在不断总结实践经验的基础上，于1979年被我国《刑法》规定为五种主刑之一，1997年《刑法》对管制刑内容进行了适当的修改，扩大了管制刑的使用范围。但我国管制刑仍有待完善，着反映在法学理论界对管制刑存废的激烈争论以及在司法实践中微乎其微的使用率等方面。“虽然限制自由刑在一定程度上与当今世界刑罚轻刑化、开放化相协调，不过，由于当前人们的报应观念仍然根深蒂固，惩罚犯罪的心理要求仍比较强烈，而限制自由刑的报应，惩罚功能要相对弱一些，难以满足社会对上述观念的要求。”因此，当前我国管制刑作用的发挥有赖于人们刑罚观念之转变和相关配套措施的保障。由于管制刑

2023-06-13

493人看过

驰名商标
完善我国驰名商标法律保护制度的建议

一、驰名商标的保护原则以及途径b我国对驰名商标的法律保护，实行的是行政保护和司法保护相结合的双轨制。驰名商标的行政保护是指国家工商部门依法对驰名商标所有人的合法权益进行保护。驰名商标的司法保护是指司法机关对涉及驰名商标的民事、行政、刑事诉讼案件进行适时、正确的审理。二、驰名商标保护中出现的新问题1.驰名商标的滥用。驰名商标与其核定使用的商品或服务项目的关系是固定的，商标所有人不得随意扩大商品或服务的范围。近年来，有些企业将其被认定为中国驰名商标的某件商标，超出该商标核定使用的商品或服务类别，使用在企业的其他商品或服务上，并标注中国驰名商标字样。驰名商标所有人滥用驰名商标，是想借驰名商标的声誉推销自己其他尚未驰名的商品或服务，不正当地取得在另一领域的竞争优势。这种行为误导消费者，构成不正当竞争。2.域名与驰名商标的权利冲突。随着互联网的发展，驰名商标与域名之间的冲突日益凸显。在互联网上，每一

2023-03-03

157人看过
刑事赔偿制度
完善刑事赔偿制度的四点建议

刑事赔偿，又称司法赔偿，是指国家对行使侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员在追究刑事犯罪、执行刑罚的过程中，违法行使职权，侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害时，向受害的公民、法人和其他组织所给予的赔偿。就《国家赔偿法》中刑事赔偿制度的规定来看，随着我国社会政治、经济的不断发展和民主法制建设的不断完善，其内容越来越显露出弊端，国家刑事赔偿制度应予改革完善。刑事赔偿案件范围宜扩大《国家赔偿法》第十五条至第十七条规定了刑事赔偿范围，但第十七条又规定了国家不承担赔偿责任的免责条款，因此实际进入刑事赔偿范围的案件比较少，而在实际生活中，国家及国家机关工作人员因违法行使职权对公民等造成伤害的事情远不止这些，但是按照《国家赔偿法》的规定却不能得到赔偿。如对某人错误发出通缉令，导致该公民的名誉权、姓名权、肖像权被侵犯的问题；监视居住限制他人人身自由后，由于没有证据证明该公民有违法犯罪事

2023-04-24

156人看过
民事诉讼当事人
完善民事抗诉制度的几点建议

一、民事抗诉制度存在的几个问题及其原因分析在民事审判实践中，因我国《民事诉讼法》对人民检察院提出抗诉条件的事实认定、法律适用、违反法定程序等多种情形，过于概括、笼统与模糊，且法条规定比较原则，不是很具体。这样，在很大程度上造成人民检察院行使民事抗诉权的监督而导致的诉讼矛盾与困惑就有所难免。加上该法未规定抗诉后的再审法院、抗诉的次数与期限、当事人未上诉的案件人民检察院能否根据当事人的申诉而行使抗诉权的问题、人民检察院对生效裁判行使抗诉权的适用范围、以及人民检察院行使抗诉权启动再审程序后，其在再审法庭中的权利义务如何等项，均没有作出明确的规定，这就给人民法院审理民事抗诉案件带来一定的难度。其表现比较突出的问题是：如因人民检察院对生效的民事裁决提出抗诉，人民法院依法启动再审程序后，在诉讼中出庭支持抗诉的检察人员往往站在提出申诉当事人的一方，形成了双方当事人的诉讼地位不平等，不利于司法公正，违反民

2023-06-01

58人看过
缔约过失责任
对完善我国缔约过失责任制度的建议

缔约过失理论的提出，推翻了传统契约法无合同便无责任的观念，对传统契约法形成了强大的冲击。我国1999年民法典将缔约过失责任予以明确规范,标志着在我国正式建立了缔约过失责任制度,这在健全和完善债法体系方面可谓一大进步,但同时这种尝试还存在一些瑕疵如过于抽象,过于宽泛等问题,因此我们建议在今后立法中可围绕以下方面加以完善:一、企业信用评级的主要障碍（一）企业信用评级尚未得到全社会的认可。目前中国经济正处于转型期，原有计划经济的观念和旧的习惯依然存在，有的还根深蒂固，一些人还停留于过去国家财政统配资金，不拿白不拿，甚至“赖债”、“逃债”得益的陈腐观念中。信用评级又起步较晚，近两三年来在部分省市开始，也还是处于“点”的状况。目前企业，也包括政府对信用评级不了解，或知之甚少，或存有种种偏见，尚处于十分艰难的推动阶段。（二）法律依据不足。企业信用评级国际行业管理与业务规则基本空白，法律责任条款也不完善

2023-03-14

202人看过

票据追索权
完善我国空白票据制度有哪些建议

(一)扩大空白票据的种类和使用范围，明确空白票据的效力我们在立法中可以规定，“对于出票人签发的空白票据，须在补记完全后，才能生效;未经补记完全，持票人不得行使票据权利。”[8]这样规定，第一，扩大了空白票据的种类。空白票据既包括空白支票也包括空白汇票和空白本票，第二，扩充了空白票据的适用范围。出票人除必须在票据上签章外，其他各项绝对必要记载事项，则不作明文要求，出票人可以预留空白。第三，明确空白票据的效力。票据未记载完全之前，持票人不得为承兑或付款提示，在承兑或付款遭到拒绝后，也不得行使票据追索权。另外，这样规定，并没有限制持票人或其他人基于空白票据为一些票据行为，从而在立法上承认了空白背书、空白保证、空白承兑等附属票据行为，扩大了空白票据的使用范围，也为立法上对善意持票人的利益保护问题作出规定，打下了铺垫。(二)明确规定滥用补记权的票据贵任，重视对善意持票人利益的保护我国目前的票据法对此

2023-06-14

129人看过
减刑
对我国减刑制度的完善的相关思考

我国的刑罚变更执行制度是指减刑、假释、暂予监外执行这三项制度。现有的减刑制度既不具有可撤销性，也没有附加考验期限，这种减刑机制一方面不利于已经被减刑释放的人继续认真改造，另一方面容易造成监管人员在减刑当中弄虚作假，收受贿赂。而且，减刑制度名为刑罚变更执行制度实为减少刑期不执行的一项制度，以上两个方面问题的存在可能会影响到生效判决的法律威严。与此形成鲜明对比的是，假释制度作为世界各国通行的一项行刑制度，在不少国家保持了较高的适用率，而在我国历年来却一直适用率较低，据有关资料统计：多年来全国适用假释的罪犯人数在罪犯中所占比例不超过3％。现实中如此低的假释比例，造成法律资源的闲置，使假释制度的刑罚实践作用微乎其微。笔者认为，鉴于现有减刑、假释制度在运行机制上的严重缺陷，应建立新型的减刑制度以取代现有的减刑制度，以弥补其不足。这样的减刑制度有几大优点：1．能够促使被减刑者在关押期间能保持警惕，继续

2023-04-22

217人看过