李某某劳动争议和解书范本-法师兄

李某某劳动争议和解书范本

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-08 17:44:42 218 人看过

法定代表人：渡某某

住所地：北京市朝阳区西大望路某号院

邮编：100026

乙方：李某，女，汉族，1979年3月7日

住址：北京市西城区东红门胡同某号

鉴于以下主要事实：

1、乙方自2010年10月份起至201x年7月27日与甲方之间存在劳动关系。

2、甲方并未依法与乙方签订书面劳动合同，缴纳社会保险。

3、乙方于201x年7月向朝阳区劳动争议仲裁委提起劳动争议申请仲裁，朝阳区劳动仲裁委员会并于201x年7月16日出具《受理案件通知书》。

现甲、乙双方本着友好协商的原则，自愿达成以下协议，共同遵守：

一、甲方于本合同签订时一次性现金给予乙方人民币肆万元整，用于支付因其未签订书面劳动合同，依法应当支付的未签订劳动合同双倍工资差额部分等费用。

双方对此无异议。

三、该协议一式两份，双方各持一份，具有同等法律效力，由双方签字盖章之后生效。

甲方：北京某科技有限乙方：李某

公司签约代表人：

渡某某

2018年x月x日

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁委员会相关文章

劳动关系争议
吴某诉某商业银行解除劳动关系争议案

[案情摘要]吴某(申诉人)，女，1962年生，1981年参加工作，原为固定工，1995年调入某商业银行(被诉人)。被诉人于1998年3月实行全员聘用合同制，但一直未与吴某签订劳动合同。被诉人根据中国人民银行的要求于1999年开始实行人员定编和减员增效，于1999年8月对全行员工进行第一次考核，申诉人经考核被列为富余人员之一，从1999年11月起按月领取基本工资300元。2000年4月被诉人对全行员工进行第二次考核，申诉人考核分数为39.4分。2000年5月被诉人以申诉人两次考核不合格对其作出解除劳动合同的《通知》和《公告》，但并无申诉人签收记录，申诉人及代理人陈述未见过任何解除劳动合同的通知。被诉人从2000年7月开始停发申诉人生活费，2000年9月开始停止缴交社会保险。申诉人代理人陈述曾多次找过被诉人法定代表人，并未被告知解除劳动关系，还曾承诺适当的时候安排申诉人重新上岗或等40岁后办理

2023-06-10

240人看过
合伙协议
李某厚与李某飞合伙协议纠纷案

上诉人(原审被告)李某厚。委托代理人朱某鹏。被上诉人(原审原告)李某飞。委托代理人孙某山。上诉人李某厚与被上诉人李某飞合伙协议纠纷一案，邳州市人民法院于2009年8月15日作出(2009)邳民一初字第3627号民事判决，上诉人李某厚对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2009年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1月14日公开开庭审理了本案。上诉人李某厚的委托代理人朱某鹏，被上诉人李某飞及其委托代理人孙某山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审查明：2008年7月，原告与李某亚、吕某法同被告李某厚四人合伙收购大蒜，原告李某飞系合伙的现金会计，四合伙人将收购的大蒜卖到徐州黎明食品有限公司的大蒜款由被告李某厚负责领取，然后李某厚再交给会计即原告李某飞，被告李某厚从徐州黎明食品有限公司领取大蒜款17800元，其中1800元被告李某厚认可个人支出了，本案争议的焦点是被告李某厚领取的大

2023-06-06

455人看过
产品质量纠纷
李某海、李某华与刘某某产品质量纠纷上诉案

上诉人(原审原告)李某海，男，1959年8月5日出生，汉族，贵阳市公安局干警，住本市东新区路24号。上诉人(原审原告)李某华，女，1955年10月8日出生，汉族，贵州黄果树烟草集团职工，住本市盐务街116号。被上诉人(原审被告)刘某某，男，1958年2月3日出生，汉族，尖东精品服饰业主，住本市河南街16号。委托代理人张某，女，1966年10月8日出生，汉族，个体户，住本市富水路139号。委托代理人刘某，男，1970年2月3日出生，汉族，律师，住本市解放路117号。上诉人李某海、李某华因产品质量纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2000)云三民初字第143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：2000年2月3日李某海、李某华到刘某某经营的尖东精品服饰店购买裘皮大衣一件，价款一万四千元，刘某某向李某海、李某华出具了收款收据，注明名牌艾菲

2023-06-07

261人看过
有期徒刑
翟某某、陈某某、李某某、张某某犯妨害公务罪事实

上海市宝山区人民法院刑事判决书（2010）宝刑初字第334号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人翟某某，因本案于2009年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。被告人陈某某，因本案于2009年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。被告人李某某，因本案于2009年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。被告人张某某，因本案于2009年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2010）251号起诉书指控被告人翟某某、陈某某、李某某、张某某犯妨害公务罪，于2010年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院不派员出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2009年6月10日1

2023-04-25

360人看过

欠款
李某王某债务纠纷

李某向王某借款用于非法活动,但赌博欠款法律不承认。即使明知借款人借款用于非法活动,出借人仍予以出借。根据法律规定,这种行为将不予保护,出借人不仅不能通过法律手段要回借款,可能还会受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。因此,出借人应该谨慎对待借款人的非法活动,避免可能的法律风险。李某向王某借款用于赌博、走私、诈骗、贩毒、吸毒、制假贩假等非法活动，而赌博欠款法律不承认。即使明知借款人借款用于非法活动，出借人仍予以出借。根据法律规定，这种行为将不予保护，出借人不仅不能通过法律手段要回借款，可能还会受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。李某欠王某走私款根据我国《刑法》第三百四十七条规定，走私罪是指违反海关法规，逃避海关监管，非法运输国家禁止进出口的货物，或者运输国家限制进出口的货物，情节严重的行为。走私犯罪分子应当受到刑罚处罚。根据上述法律规定，可以得知走私行为是违法的，而李某欠王某走私

2023-09-03

50人看过
欠款
李某欠王某赌博款

李某欠王某赌博款，赌博欠款法律不承认。明知借款人借款用于赌博、走私、诈骗、贩毒、吸毒、制假贩假等非法活动，仍予以出借的，法律将不予保护，出借人不仅不能通过法律手段要回借款，可能还会受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。一、老公赌博欠下巨款妻子怎么办一方赌博所借的债务，由于该债务未用于夫妻共同生活和家庭生活，属于一方个人不合理的开支，不属于夫妻共同债务的范围，因而应由举债人个人自行承担，配偶另一方不承担偿还责任。应当指出的是，根据我国法律规定，违法的债务不受法律保护。赌博，为我国法律所明令禁止，赌债属于非法债务，不受法律保护。如果出借人明知举债人所借债务用于个人赌博的，其债权也同样不受法律保护。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条规定：“出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予以保护”。二、赌博欠款真的受法律保护吗赌博欠款不受法律保护。《最高人民法院关于审

2023-03-05

301人看过
产品质量纠纷
董某某诉庞某某、李某某买卖产品质量纠纷一案一审民事裁定书

原告董某某，男，1963年5月24日出生。委托代理人魏某某、邢某某，河南惠人律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告庞某某，女，1977年2月18日出生。被告李某某，男，1977年11月2日出生。以上共同委托代理人李某、许某某，河南大进律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告董某某为与被告庞某某、李某某买卖产品质量纠纷一案，本院于2009年7月8日受理后，于2009年7月10日给被告庞某某、李某某送达了起诉书、开庭传票、举证通知书、应诉通知书。并给原告董某某送达了开庭传票、举证须知。本院于2009年8月12日，依法由于迎春担任审判长与人民陪审员吕相成、李世杰组成合议庭，书记员师丽峰担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告董某某的委托代理人魏某某、邢某某，被告庞某某的委托代理人李某、许某某被告李某某及委托代理人魏某某、邢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董某某诉称：2008年7月7日，

2023-06-07

170人看过
遗产继承
程派名家李某某遗产继承起纷争

李某某为著名京剧表演艺术家，程派唱法的继承人。李某某病故后，他的徒弟却与他的儿孙为了遗产继承问题发生纠纷。记者今日获悉，徒弟周某已将李某某的儿孙四人起诉至北京市东城区人民法院。原告周某与李某某为师徒关系。原告周某诉称，原告照料李某某的生活起居长达十三年之久，2002年李某某立下遗嘱将自己所有的一处房产赠与周某，之后李某某先后三次修改遗嘱，原告周某认为该遗嘱及修改都合法有效。李某某已经于2007年1月12日病故，现周某要求依据李某某的遗嘱与其他继承人分别继承遗产。被告方为李某某的儿子、养子及孙子共四人。被告四人对三份遗嘱的效力有不同的意见，请求法院进行指纹鉴定。本案法官已就此案主持了庭前证据交换，被告方，李某某的养子及孙子向法庭提交了12项证据，用以证明他们与李某某的亲属关系且在李某某生前尽到了主要赡养义务，同时通过这些证据证明李某某三份遗嘱的效力。此案的另一个被告，李某某的儿子，也向法庭提

2023-04-25

190人看过

有期徒刑
李某某案十问十答

问题一、李某某案应否公开审理?不应当。李某某案中，4名被告人均为未成年人，并且案件严重涉及个人隐私，《中华人民共和国刑事诉讼法》第183条第1款规定：“人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第467条对上述规定进行了补充规定：“开庭审理时被告人不满十八周岁的案件，一律不公开审理。经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。到场代表的人数和范围，由法庭决定。到场代表经法庭同意，可以参与对未成年被告人的法庭教育工作。”从以上法律、司法解释的规定可以看出，李某某案属于不公开审理的范畴，对于李某某案的家属、代理律师申请公开审理的声明，完全不符合法律规定，人民法院驳回申请也于法有据。问题二、李某某

2023-06-03

389人看过
变更劳动合同
龙某变更劳动合同争议

(一)案由申诉方：龙×，女，24岁，×市纺织工业供销公司合同制工人被诉方：×市纺织工业供销公司被诉方法定代表人：舒×，男，44岁，该公司经理上列双方当事人因变更劳动合同发生争议。申诉方龙×认为被诉方不经自己同意，单方面安排她承包经营，变更劳动合同，是有意刁难自己。因此向仲裁委员会申请仲裁，要求被诉方履行原合同。(二)调查核实情况龙×于1990年11月15日与被诉方签订了为期5年的劳动合同，按合同规定，龙×在该单位担任仓库保管员。同年年底，被诉方由于经济效益不好，资金周转困难，无法支付在职职工工资，经商量并得到龙×同意，决定放龙×长假1年。1991年12月24日，长假期满，龙×要求上班，被诉方即安排龙×承包经营公司样品间，全年上缴纯利1000元。龙×没有在《承包经营合同书》上签字，只答应试试看。龙×工作一星期后，认为样品间工作条件艰苦，经营比较困难，难以完成上缴利润，因而向被诉方提出不愿承包

2023-06-08

200人看过
举证责任
李某某诉被告孔某某买卖合同纠纷

2002年3月31日至2002年4月26日之间，原告根据被告的指示，分19次将建筑用红砖送到某工地，而由被告付款。在此期间，被告以支票形式支付给原告1万元。2004年3月17日，原告以被告未足额付款为由向本院提起诉讼，要求被告支付2002年4月7日至2002年4月26日之间共计10次买卖的款项15960元。经审理，双方当事人存在两个争议焦点：一是关于1万元的履行内容。被告认为已经支付的1万元就是涉诉买卖(即2002年4月7日至2002年4月26日期间)的砖款，而原告认为被告支付的是以前买卖的款项(即2002年3月31日至2002年4月6日期间)。二是红砖的单价。原告主张应当以送货单为准，即单价为0.19元/块，被告则认为单价应为0.178元/块，并提供了原告对价格签字确认的书面材料予以证实，但原告予以否认。二、调解过程鉴于本案涉诉金额不大，法律关系比较简单，原被告双方并没有原则性的矛盾和冲

2023-04-23

448人看过
经济补偿
公司终止与李某的劳动合同，应否给李某经济补偿？

[案情]李某，女，47岁，深圳户口，1976年开始参加工作，1992年5月进入深圳市南山区某公司工作。李某与公司最后一次签订的劳动合同的期限为2002年5月1日至2003年4月30日。劳动合同期满后，李某多次向公司提出要求签订无固定期限的劳动合同，但公司迟迟不予答复。李某继续在公司工作，但双方没有再签订劳动合同。2003年11月27日，公司以与李某的劳动合同到期终止为由，向李某发出《终止劳动合同通知书》，终止了与李某的劳动合同，并不给李某任何经济补偿。李某不服公司决定，向深圳市南山区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求公司支付解除劳动合同的经济补偿金和额外经济补偿金。结果，仲裁委员会裁决支持了李某的仲裁请求。[问题]仲裁委员会的裁决是否正确？公司应否支付李某经济补偿金？[评析]仲裁委员会的裁决是正确的，公司应支付李某经济补偿金。根据原劳动部《关于实行劳动合同制度若干问题的通知》第2条第（2）项

2023-04-22

372人看过

有期徒刑
李某某犯运输毒品罪

上海铁路运输法院刑事判决书（2010）沪铁刑初字第49号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人李某某；因本案于2010年1月19日被刑事拘留（同月18日被抓获），同年2月11日被逮捕，现羁押于上海铁路公安处看守所。上海铁路运输检察院以沪铁检刑诉（2010）36号起诉书指控被告人李某某犯运输毒品罪，于2010年4月8日向本院提起公诉。本院于同月13日受理立案并依法组成合议庭，于2010年5月6日公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员王正岭、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年1月17日，被告人李某某携带海洛因从铁路昆明站乘坐K80次列车欲到怀化。次日上午，列车运行在凯里至怀化区间，乘警在8号车厢进行检查时，当场从10号上铺的被告人李某某所穿的西服左下侧口袋内查获一包用透明塑料袋包裹的28粒白色圆柱状可疑物遂将李某某抓获。经鉴定，从上述28粒白色圆柱状可疑物中均检出

2023-04-25

347人看过
物权保护
胡某某诉李某物权保护纠纷案

原告胡某某。法定代理人胡新平。法定代理人王永丽。被告李某。原告胡某某诉被告李某物权保护纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理。依法由助理审判员徐某召适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告胡某某撤回对被告李某女儿的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2005年4月12日出生，根据规定原告应分一份责任田，同村被告李某女儿已将户口迁移其丈夫家。根据规定，该份土地应按照程序重新分配给原告。但是被告一直霸占原告该份责任田至今，经原告父母多次催要责任田，被告至今拒绝退还。另外，从2006年至今，被告一直领用该土地粮食补贴500元。综上，由于二被告拒绝退还土地，原告无法播种收获，已经给原告造成7000元的经济损失，为维护原告请求，诉至本院请求判令：1、被告停止侵害，退还占用原告的1亩责任田;2、被告退还2006年至2013年粮食补贴款500元;3、被告赔偿原告损失700

2023-06-08

218人看过