高院解读：“死刑复核权收归”-法师兄

高院解读：“死刑复核权收归”

来源：互联网时间： 2023-04-22 11:33:09 272 人看过

(一)、最高院副院长黄松有：将死刑核准权下放到高级法院不妥

2004年10月10日，在广州召开的中国法学会诉讼法学研究会2004年会上，最高院副院长黄松有发言强调，实践中根据人民法院组织法的规定将部分死刑核准权下放到高级法院的做法不妥，"严格说来，收回死刑核准权不是司法体制改革问题，而是落实现行法律的规定，是法律上的归位问题。"

(二)、最高院院长肖扬：死刑复核权要由最高院收回

2005年3月10日，最高院院长肖扬表示，死刑复核权要由最高院收回，"对于这个问题，现行法律中已经讲清楚了。需要做的是，要重点深化刑事审判方式改革，要进一步完善死刑复核程序。"

(三)、最高院统一行使死刑核准权

2005年10月27日，早闻其声，不见其文的《人民法院第二个五年改革纲要2004-2008》(以下简称"二五纲要")终于正式出台。"二五纲要"是继1999年《人民法院五年改革纲要》之后，最高院发布的又一个综合性改革文件。在"二五纲要"中的第二条提到："改革和完善死刑复核程序。落实有关法律的规定和中央关于司法体制改革的部署，由最高院统一行使死刑核准权，并制定死刑复核程序的司法解释。"

(四)、最高院院长肖扬:最高院完善死刑复核程序2005年5月9日肖扬向十届全国人大三次会议作工作报告时提出在报告中明确，围绕"深化刑事审判方式改革"任务，人民法院将进一步完善刑事审判二审、死刑复核程序，健全证人、鉴定人出庭制度，充实审判力量。"使每一件刑事案件都做到程序合法、实体公正，经得起历史的检验。"肖扬说。

(五)、收回死刑复核权人力不足最高法院新增3审判庭

最高院政治部主任李克15日透露，在中央编制部门的支持下，最高院已经新设立了3个刑事审判庭。

高院解读：“死刑复核权收归”

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

死刑
高院可以复核死刑吗

高院只能复核被判处死刑缓期两年执行的案件，对判处死刑立即执行的案件无复核权。高级人民法院对刑事案件是具有复核权的，但是没有死刑的核准权，只有最高人民法院才能核准死刑案件。一、死刑复核程序具体是什么死刑复核程序是指最高人民法院和高级人民法院对已经判处死刑的案件进行复查核准应遵循的特别审判程序。我国法律设立死刑复核程序的目的在于，由享有死刑复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查，依法作出是否核准死刑的决定。死刑复核程序适用于判处死刑立即执行和判处死刑缓期二年执行的案件。一般刑事案件经过第一审、第二审程序后，判决就发生法律效力。死刑案件除经过第—审、第二审程序以外，还必须经过死刑复核程序。只有经过复核并核准的死刑判决才发生法律效力。死刑复核程序的进行一般是在死刑判决作出之后，发生法律效力并交付执行之前，相比较而言，第一审程序和第二审程序

2023-03-11

263人看过
死刑
最高人民法院有望明年收回死刑复核权

按照中央有关指导意见要求，最高法将收回死刑复核权最高人民法院有望明年收回死刑复核权。昨日，最高法院一权威人士向记者透露，去年年底，中央下发了有关司法改革的指导意见，其中包括要求最高法收回死刑复核权。按照中央要求，今年上半年，最高法要出台具体实施意见，上报到中央司法体制改革领导小组，批准后开始实施。复核机构有初步设想据该人士介绍，目前从中央高层到最高法对收回死刑复核权已经形成共识。在收回的具体操作方式上，中央的指导意见是希望最高法设立死刑复核审判庭，专门负责死刑复核这项工作。为此，中央同意增加法官编制。最高法也对死刑复核具体方式有了初步设想，目前形成的意见是希望在全国按照区域建立分院，由分院来负责一个大行政区域的死刑复核。目前，最高人民法院研究室有关负责人正在草拟最高法的实施意见。按照计划，今年下半年将报请中央司法体制改革领导小组批复。如果正常，最高法明年将收回死刑复核权。修订案有望扫清障碍

2023-06-11

220人看过
死刑
死刑复核权收回后复核程序

经过多方努力与长期调研，2005年10月26日，《人民法院第二个五年改革纲要》出台，针对当前中国司法体制中存在的问题，确定了多项项改革措施，其中最为引人关注的，恐怕就是死刑复核权向最高司法机关的回归了：“在未来五年内，最高法将采取积极行动，收回地方各级高院对目前部分死刑案件的死刑核准权”。死刑复核权的回收，对于保障人权、提高我国刑事司法质量无疑具有十分积极意义，应该是我国司法管理及司法改革的一项重大举措，也是我国法治史上的一大进步。可以设想，如果一直由最高人民法院依法认真履行其法定的死刑复核司法职责的话，那么，类似聂*斌那样的冤杀案也许会减少许多。但是，死刑复核权的回收仅仅是保障人权、提高刑事司法质量必要条件而远非充分条件。其他因素，如宪政或水平的提高、立法的完善、与国际刑事司法标准差距的缩小、证据制度的完善、原审法院判决质量的好坏、司法人员素质及司法独立程度的高低、死刑复核程序的完善程度

2023-06-11

379人看过
死刑
最高人民法院盘点死刑复核权上收运行情况

在死刑标准把握上，在诉讼程序的正当合法上，要求更加严格，标准更加统一，质量更有保障死刑案件核准权自2007年1月1日收归最高人民法院统一行使，已历时半年有余。死刑核准制度改革的运行情况如何?死刑案件质量和效率能否得到切实保证，有没有起到严格控制和慎重适用死刑的作用?最高法院的机构人员配置能否适应工作负荷?带着公众关心的上述问题，《瞭望》新闻周刊记者采访了最高人民法院副院长姜兴长大法官。死刑案件质量稳步上升《瞭望》：请介绍一下最高人民法院统一行使死刑案件核准权半年多来死刑复核工作的进展情况。姜兴长：从这半年多时间的情况来看，最高人民法院统一行使死刑案件核准权工作进展顺利，实现了平稳过渡，没有出现大起大落的情况。死刑复核权收归最高人民法院统一行使后，死刑复核真正成为一个独立的核准程序，不仅核准工作本身需要一个办案周期，而且各高级法院将案件报送到最高人民法院这一过程也需要时间。从今年1至7月的收

2023-06-11

351人看过

死刑
死刑复核权上收“盘点”

《瞭望》：请介绍一下最高人民法院统一行使死刑案件核准权半年多来死刑复核工作的进展情况。姜*长：从这半年多时间的情况来看，最高人民法院统一行使死刑案件核准权工作进展顺利，实现了平稳过渡，没有出现大起大落的情况。死刑复核权收归最高人民法院统一行使后，死刑复核真正成为一个独立的核准程序，不仅核准工作本身需要一个办案周期，而且各高级法院将案件报送到最高人民法院这一过程也需要时间。从今年1至7月的收结案情况来看，报核和办结的死刑案件逐月增加，已经处于正常状态。一项重大制度变革，在很短时间过渡衔接到位，没有各方面的充分准备和上下级法院的密切配合是难以做到的。从办案效率来看，最高人民法院已经办结的一批报核死刑案件，基本上是在三个月内结案，案均复核时间60多天。从复核结果来看，核准率逐步有所提高，说明随着死刑标准和尺度的进一步统一，报核案件质量在稳步上升。总体上说，最高法院统一行使死刑案件核准权工作运行是

2023-06-11

189人看过
死刑
死刑复核权回归仅是法律的归位

关于死刑复核权的法律冲突表现在《刑事诉讼法》与《人民法院组织法》之间。1979年颁行，并经1996年大修的《刑事诉讼法》明确规定，死刑立即执行由最高人民法院核准，死缓则由高级人民法院核准。同于1979年颁行，并经1983年修改的《人民法院组织法》则将杀人、强奸、抢劫、爆炸以及其他严重危害公共安全和社会治安判处死刑案件的核准，规定最高人民法院在必要的时候，得授权省、自治区、直辖市的高级人民法院行使。由于两部法律均为全国人大通过的国家基本法律，无上位法下位法之区分，也因为3次严打政策的需要，多次被提起的死刑复核权的回归，也多次被搁置，这一同位阶的法律冲突一搁再搁，已是23年。23年，于刑事司法领域，已是换了人间。1996年《刑事诉讼法》修订，1997年《刑法》大修，原有的公检法流水作业模式已被控辩审三角结构所取代，无罪推定原则深入到了刑事司法制度的肌理，重打击，轻保护的刑事政策取向得到了一定程

2023-06-11

308人看过
死刑
中院判决死刑是否要高院复核

如果中院判完，被告人没有上诉，检察院也没有抗诉，也应当报所属高院先进行复核，高院同意方可报最高院进行死刑复核程序。法律规定《中华人民共和国刑法》规定死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定死刑由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。

2023-06-11

79人看过
死刑
死刑复核权是什么意思死刑复核权条文详解

死刑审查权是指审查死刑的判决和裁定的权限。自1954年中华人民共和国首例宪法通过以来，中国死刑审查权经历了变化的过程。具体来说，1、1954年发表的《中华人民共和国人民法院组织法》第11条第5项规定，死刑事件的判决和裁定，一般由高级人民法院认可执行，但当事人不服高级人民法院死刑事件的最终审定，申请最高人民法院审查的，最高人民法院必须审查。2、1957年第一届全国人大第四次会议通过的决议规定：今后所有死刑事件都由最高人民法院判决或批准。”从而实现了最高人民法院核准死刑的第一次回收。3、1979年《刑事诉讼法》规定，判处死刑的立即执行案件的认可权由最高人民法院执行的死刑缓期执行2年的案件认可权由高级人民法院执行4、授予1980年2月12日第五届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议决定在1980年对现在的杀人、强奸、强盗、放火等犯罪处死刑的案件，最高人民法院认可省、自治区、直辖市高级人民法院认

2023-08-05

477人看过

死刑
如何收回死刑复核权？

今年3月最高人民法院院长肖扬明确表示将从地方高级法院收回死刑复核权。继今年3月最高人民法院院长肖扬明确表示将从地方高级法院收回死刑复核权之后，最近有消息称，这个拖延已久的问题最近有了实质进展：在9月初上海召开的世界法律大会上，最高人民法院一位知情人士对外透露，最高院已正式组建了3个专职死刑复核权的刑事审判庭，每个新增刑庭的主要负责人已上任，从全国各地方法院抽调的300余名法官也已先期到位。与此同时，在世界法律大会一场“程序公正与司法资源配置”的专题讨论会上，作为中方主持人的中国人民大学法学院教授何家弘也透露，目前最高人民法院研究室有关负责人正在草拟实施意见，今年下半年将报请司法体制改革最高决策机构--中央司法体制改革领导小组批复。“不出意外，死刑复核权明年上半年将正式收归最高院。”他说。据一位与会的最高院法官透露，死刑复核权收回后，最高院在复核死刑时至少会由三人组成合议庭，复核的主要内容包

2023-06-11

253人看过
死刑
死刑复核权收回人手不足，最高法院增加三个庭

死刑复核权将统一收回最高人民法院行使、死刑二审案件今年逐步实现全部开庭审理，这些改革对现有的刑事法官力量提出挑战。最高人民法院政治部主任李克今天介绍，在中央编制部门的支持下，最高人民法院已经新设立了3个刑事审判庭。新增的3个刑事审判庭，再加上原有的2个刑事审判庭，最高人民法院的刑事审判力量将大大加强。李克说，死刑复核权将统一收回最高人民法院，这是慎用死刑、统一死刑适用标准、保障公民合法权益的重要举措。最高人民法院发出通知，要求各高级人民法院自2006年1月1日起，对案件重要事实和证据问题提出上诉的死刑二审案件，一律开庭审理；并积极创造条件，在2006年下半年对所有死刑二审案件实行开庭审理。这样，最高人民法院和各高级人民法院的刑事审判任务无疑大大加重，现有的刑事审判力量显然无法承担。为此，在国家和地方有关部门的大力支持下，法院正在着手采取一些措施解决审判力量不足的问题。最高人民法院新增的3个

2023-04-22

404人看过
死刑
最高人民法院死刑复核需要复核哪些内容

一、最高人民法院死刑复核需要复核哪些内容复核死刑案件，应当全面审查以下内容：1、被告人的年龄，被告人有无刑事责任能力、是否系怀孕的妇女；2、原判认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；3、犯罪情节、后果及危害程度；4、原判适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行；5、有无法定、酌定从重、从轻或者减轻处罚情节；6、诉讼程序是否合法；7、其他。二、我国法律对死刑复核做出了哪些规定《刑事诉讼法》规定：第二百四十六条：死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条：中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。第二百四十九条：最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应

2023-06-19

337人看过
死刑
只有最高法院可以行使死刑复核权吗

死刑复核权是指对被告人判处死刑的案件，由有权的人民法院进行复核，以决定是否核准死刑判决并执行死刑所应当遵循的权利。是对死刑的判决和裁定进行复核的权限。死刑核准权一直就在最高人民法院。新中国的死刑复核制度，在1954年9月第一部《人民法院组织法》颁布至文化大革命前，在当时历史条件下，该法规定死刑复核权由最高人民法院和高级人民法院共同行使。到21世纪之间下放与收回几经波折。死刑复核是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的刑事诉讼程序的一个环节。中华人民共和国最高人民法院在2006年10月26日发布《人民法院第二个五年改革纲要》，明确规定，将死刑核准权统一收归最高人民法院行使。10月27日，全国人大常委会开始审议这一修正案草案，并于10月31日表决通过了关于修改人民法院组织法的决定。至今为止，死刑复核权只有最高人民法院才有。不过这只是对于死刑立即执行而言的，目前死刑缓期两年执行的复核权在各个省省高级

2023-05-01

302人看过

死刑
死刑可以由最高法院复核吗？

死刑必须由最高院复核。根据刑事诉讼法规定，死刑由最高人民法院核准。即死刑一定需要交由最高人民法院进行审核之后才可以进行执行。死刑复核体现了给生命权利的价值以及我国法律对于死刑的谨慎态度。一、两审终审制的例外情况二审终审的例外情况有：最高人民法院审理的第一审案件为一审终审；判处死刑的案件，必须依法经过死刑复核程序核准后，判处死刑的裁判才能生效并交付执行；地方各级人民法院依照刑法规定在法定刑以下判处刑罚的案件，必须经过最高人民法院核准，判决、裁定才能生效并交付执行；民诉中的小额诉讼程序。二、死刑复核的方式具体有哪些死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种，称为极刑。在死刑复核权回收之后，应当根据诉讼的规律设计完善死刑复核程序，尽管其不同于一审、二审程序，但可以进行诉讼化改造。可以根据案件的情况采

2023-06-22

235人看过
死刑
2023最高法院死刑复核申报程序

死刑复核程序只适用于死刑案件，复核死刑立即执行案件的只能是最高人民法院行使核准权。复核死刑缓期二年执行案件的，只能是高级人民法院，具体申报程序如下：1.死刑立即执行案件的报请复核《刑事诉讼法》第200条规定：“中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。”中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院提出抗诉，高级人民法院终审裁定维持死刑判决的，报请最高人民法院核准。2.死刑缓期执行案件的报请复核死刑缓期执行案件的核准权在高级人民法院复核死刑缓期执行案件的复核内容、方式等与死刑立即执行案件相同。高级人民法院按照不同情形分别处理：(1)认为原判事实不清，证据不足的，裁定发回

2023-05-05

461人看过