放火罪既遂如何判刑
来源:互联网 时间: 2023-03-07 04:40:15 249 人看过

放火罪既遂法院怎么量刑要看犯罪行为是否造成了严重后果。行为人构成放火罪既遂的,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。放火致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

一、爆炸罪构成既遂怎么判?

行为人构成爆炸罪既遂的,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。若是致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本罪是危险犯,只要行为人实施了故意爆炸行为,并且足以威胁不特定的多数人的人身和财产安全,就构成犯罪。

二、投放危险物质罪既遂的刑事责任是什么?

投放危险物质罪既遂的刑事责任:尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。投放危险物质罪,是指行为人故意投放危险物质引起中毒,造成严重后果,危害公共安全的行为。

三、抢占司机方向盘是什么罪

抢夺司机方向盘构成以其他危险方法危害公共安全罪。

《刑法》第一百一十四条放火罪

放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十五条放火罪

放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月22日 21:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 放火罪的犯罪既、未遂应该怎样判断?
    一、放火罪的犯罪既、未遂应该怎样判断?判断放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准。因为根据法理和《刑法》规定,放火罪是行为犯而非结果犯,也就是说,放火罪一经实施,就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失,这种犯罪后果的严重性和广泛性往往是难以预料的,甚至是行为人自己也难以控制的。所以只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,没有造成严重后果,也构成放火罪既遂。只有因故未能实施放火,例如正要点火,即被人抓获,才应被认定是放火罪的未遂。放火罪是危险犯,即只要实施了放火行为,点燃了目的物,并且该放火行为使公共安全处于危险状态,即使没有造成实际的危害结果,也构成放火罪既遂。如果放火行为尚未实行完毕,即点火未得逞,如愿点火时被捉获或者遇意外情况没有引底燃目的物等,则为放火罪未遂。二、未成年人放火要判刑吗
    2023-04-20
    100人看过
  • 放火罪既遂的法律规定
    放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。放火罪的既遂类型是对放火罪而言其既遂与犯罪未遂的界限在于是否点火,从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是犯罪未遂,所以危险犯有既遂与未遂之分,其标准在于危险状态是否达到一定程度,即刑法规定的危险状态。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    2023-07-09
    434人看过
  • 放火罪的既遂模式研究
    对放火罪而言其既遂与犯罪未遂的界限在于是否点火,从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是犯罪未遂,所以危险犯有既遂与未遂之分,其标准在于危险状态是否达到一定程度,即刑法规定的危险状态。放火罪既遂量刑标准细分?放火罪既遂量刑标准:放火危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。放火致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《刑法》第一百一十五条规定,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重
    2023-07-06
    216人看过
  • 放火罪的着手与既遂
    只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。例如正要点火,就被人抓获,或者刚点着引火物,就被大雨浇灭等,应被认为是放火罪的未遂。一、放火一般能判几年根据我国纵火罪的司法解释,行为人过失或故意引起火灾造成国家财产以及人民财产受到损失的,根据情节程度依法判处三年以上十年以下有期徒刑、十年以上、无期或者死刑等不同程度处罚。放火行为导致的后果对于量刑起到绝对关键作用,同时也会根据行为人主观因素结合后果来判定处罚力度。放火罪认定分为三种情况,情节轻微没有造成严重后果(人身伤害以及财产巨大损失的),判处三年以上有期徒刑;放火造成人员伤害或死亡,财产损失达到一定程度的,十年以上有期徒刑;造成多人伤亡,财产损失巨大的,判处无期徒刑或者死刑。放火焚烧国家森林山区的,按十年以上有期徒刑起步处罚。无论是否造
    2023-03-14
    475人看过
  • 钱某是放火罪既遂还是未遂?
    钱某是一气之下去放火的,可是在火点了只好他就后悔,所以没有把火放进物品堆里就走开了。可是最后还是大火把整个工厂都烧光,他也被抓起来了,说是已经构成放火罪了。那请问放火罪的既遂标准是怎样的呢?根据刑法114条,只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。例如正要点火,就被人抓获,或者刚点着引火物,就被大雨浇灭等,应被认为是放火罪的未遂。钱某的行为已经构成放火罪既遂。相关法律知识:放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是,判断放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准,而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文,即114和第115条。这两条的关系是,114条是规定放火罪的构成要件的基本条款,第115条是与本条相联系的结果加重条款。根据刑法理论
    2023-04-22
    193人看过
  • 放火罪的既遂和未遂认定
    法条链接第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投毒罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产,危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投毒罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。理论分析根据刑法114条,只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。例如正要点火,就被人抓获,或者刚点着引火物,就被大雨浇灭等,应被认为是放火罪的未遂。钱某的行为已经构成放火罪既遂。放火犯通
    2023-06-11
    404人看过
  • 故意放火罪既遂的情况
    放火罪的既遂与未遂的界限在于是否点火,从被点物开始独立燃烧时即构成了犯罪的既遂。只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。故意放火罪量刑标准是怎样的1、犯放火罪的,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;2、致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。“尚未造成严重后果”包括两种情况:(1)放火行为没有造成任何实际损害后果;(2)放火行为造成了一定的实际损害后果,但并不严重。在这两种情况下,只能根据本条的法定刑处罚。只有当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失时,才能根据本法第115条的法定刑处罚。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造
    2023-08-03
    363人看过
  • 认定放火罪既遂的步骤
    对于放火罪既遂的认定,必须按照结果犯的相关规定进行认定,而对于放火罪的既遂存在法定情形,具体而言即造成死亡一人以上,或者重伤三人以上的、造成公共财产或者他人财产直接经济损失五十万元以上的、造成十户以上家庭的房屋以及其他基本生活资料烧毁的。符合上述三种法定情形之一的,都应该认定为放火罪的既遂,按照放火罪进行定罪处罚。一般放火罪既遂是怎么判刑的?怎么办放火罪属于危害公共安全犯罪,若是放火罪既遂的,判刑标准为:1、一般放火罪既遂但未造成严重后果的,应当由人民法院依法判处三年以上十年以下有期徒刑;2、构成放火罪且造成他人重伤、死亡或公私财产遭受重大损失等严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火罪放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条放火
    2023-07-01
    469人看过
  • 放火罪既遂是危险犯吗
    是。对放火罪而言其既遂与犯罪未遂的界限在于是否点火,从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是犯罪未遂,所以危险犯有既遂与未遂之分,其标准在于危险状态是否达到一定程度,即刑法规定的危险状态。只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。例如正要点火,就被人抓获,或者刚点着引火物,就被大雨浇灭等,应被认为是放火罪的未遂。法律规定《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造
    2023-06-03
    112人看过
  • 放火罪未遂和预备处罚比放火既遂要轻吗
    放火罪未遂和预备处罚比放火既遂要轻,对放火罪而言,拿火柴的动作则是预备行为;开始点火,则属于已经“着手”。未遂问题存在于直接故意实施的犯罪之中,放火罪是直接故意实施的犯罪,就有区分未遂和既遂的客观基础。刑法规定,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚,对放火犯就有了区分未遂和既遂后,可以承担不同的刑事责任的后果,这也是区分放火罪未遂和既遂的必要所在。从法律上讲,在刑法第114条的基础上,虽然规定的都是“尚未造成严重后果的情况,一方面,相对于那些危害严重的火灾而言,可能就是由于犯罪分子意志以外的原因造成的未遂状态,而且对于小型火灾来说,也有一个是否实际发生火灾的问题,有一个犯罪是否得逞的问题。一、犯放火罪的会如何处罚犯放火罪的,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。“尚未造成严重后果”包括两种情况:1
    2023-06-21
    141人看过
  • 故意放火罪判多少年、如何认定放火罪
    一、故意放火罪判多少年1、犯放火罪的,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;2、致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。“尚未造成严重后果”包括两种情况:(1)放火行为没有造成任何实际损害后果;(2)放火行为造成了一定的实际损害后果,但并不严重。在这两种情况下,只能根据本条的法定刑处罚。只有当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失时,才能根据本法第115条的法定刑处罚。二、如何认定放火罪1、区分放火罪与一般放火行为的界限一般放火行为,是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为,在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此,它们的根本区别,不在于是否造成轻微的危害结果,而在于前者危害公共安全,后者不危害公共安全。从理论上说,界限不难区分。2、区分放火罪的既遂与未遂的界限放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是
    2023-04-28
    95人看过
  • 放火罪是点着即为既遂吗
    放火罪是点着即为既遂。只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。一、间接故意杀人是以后果论吗间接故意杀人是以结果来考虑的,也是以杀人为目的的。故意杀人罪属于结果犯。结果犯不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为,而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。以故意杀人罪为例,行为人对被害人着手实施杀害行为后,只有导致被害人死亡的,才能构成犯罪既遂,如果由于其意志以外的原因未造成被害人死亡的,只能成立犯罪未遂。二、放火未造成损失是否属于犯罪未遂放火未造成损失但危害公共安全的,则不属于犯罪未遂,因为放火罪为危险犯,放火罪的既遂并不要求导致严重的损害后果,只要危害公共安全的即可。但如果未危害公共安全的,则有可能构成犯罪未遂。根据刑法规定,放火尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。三、失
    2023-06-26
    229人看过
  • 放火烧自己的房屋属于放火罪既遂吗
    放火烧自己的房屋一般不算放火罪既遂,但如果放火烧自己房屋的这个行为,引起不特定范围内的重大公私财产被烧毁,或者同时危及不特定多数人的生命和健康的则构成放火罪,算是放火罪既遂。一、放火烧山的行为会受到怎样的处罚放火烧山将构成放火罪,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。二、放火罪是指什么行为放火罪是指故意引起火灾,危害公共安全的行为。所谓放火,就是故意引起公私财产燃烧的行为,放火可以作为一种行为,即用各种引火物直接点燃公私财产;也可以是不作为,即故意不履行防火义务,让火灾发生,需要注意的是,并非所有通过放火实施的犯罪行为都构成放火罪。关键是看放火是否足以危害公共安全。如果行为人实施放火行为,并有效控制火势在较小范围内,不足
    2023-06-25
    151人看过
  • 放火罪刑法第几条放火罪该如何认定
    刑事附带民事起诉状刑事谅解书刑事附带民事诉讼在故意放火的情况下,不管是否造成损害结果,这个时候都是要以放火罪来定罪处罚的。但要是属于过失性的导致了火灾的发生,则此时认定为失火罪,在对罪犯的处罚上面也没有放火罪的处罚重。刑法中也对放火罪的处罚做出了规定,那放火罪刑法第几条呢?我们一起在下文中进行了解吧。一、放火罪刑法第几条【刑法条文】第一百一十四条放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质危害公共安依全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条第一款放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重人损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。二、放火罪该如何认定?关于放火罪的认定,主要从以下几个方面来看:(一)放火罪与一般放火行为一般放火行为,是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。
    2023-04-28
    86人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 如何认定失火罪既遂判刑
      内蒙古在线咨询 2023-08-11
      过失引起火灾致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 失火罪的责任形式为过失。 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。 由于不能预见或不能抗拒的原因导致火灾的,不构成失火罪。
    • 2022年放火罪的犯罪既未遂如何判断
      海南在线咨询 2022-11-29
      放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。根据《刑法》114条,只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。但是如果正要点火,就被人抓获,或者刚点着引火物,就被大雨浇灭等,应被认为是放火罪的未遂。
    • 2023年放火罪既遂会被怎么判刑
      河北在线咨询 2023-07-15
      1、放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。 2、放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
    • 如何理解放火罪的犯罪既未遂
      陕西在线咨询 2022-11-08
      放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。根据《刑法》114条,只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。但是如果正要点火,就被人抓获,或者刚点着引火物,就被大雨浇灭等,应被认为是放火罪的未遂。
    • 放火罪如何判断犯罪未遂?
      北京在线咨询 2023-07-18
      放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。根据《刑法》114条,只要实施了放火行为,点着了目的物,引起目的物燃烧,使目的物有被焚毁的危险,即使由于意志以外的原因,目的物被焚毁,没有造成严重后果,也构成放火罪的既遂。但是如果正要点火,就被人抓获,或者刚点着引火物,就被大雨浇灭等,应被认为是放火罪的未遂。