原告刘宝坤,男,1952年4月1日出生。
委托代理人王锋,男,郑州市管城区东城第三法律服务所法律工作者,住该所。
被告郑州交通运输集团有限责任公司。住所地:郑州市二七区交通路133号。
法定代表人张遂生,董事长。
委托代理人刘景政,男,该公司法律顾问,住该单位。
委托代理人黄昌军,男,该公司法律顾问,住该单位。
被告周广华(别名周杰),男,1979年1月7日出生。
委托代理人袁伟,河南世纪通律师事务所律师。
被告伏永进,男,1972年12月30日出生。
被告钱大中,男,1972年2月25日出生。
原告刘宝坤诉被告郑州交通运输集团有限责任公司(以下简称交运集团)、周广华、伏永进、钱大中货运合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘宝坤及其委托代理人王锋,被告交运集团法定代表人的委托代理人黄昌军、刘景政,被告周广华的委托代理人袁伟,被告伏永进,被告钱大中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:原告于2008年4月18日从北京来郑州参加图书订货会,25日原告在寻根杂志社购买刊物865捆,每捆50本共43250册,购买价打3折后实际支付价款129750元;在河南省致远文化发展有限公司购买《好童话大智慧》与幼儿丛书50350套,实际支付价款148197元,共计277947元,总重25吨。4月29日,原告订好货后通过网络查询得知了交运集团下属的联运分公司从事货物运输,故通过电话与被告周广华联系上。原告告知情况后,被告周广华说:天天都有去北京的车,并与原告约定了装运时间、地点及价格。2008年4月30日早上8点左右,被告周广华安排其弟周广森带着一个叫刘红波的司机开着一辆冀F66022的大货车来到约定的装货地点,随后就开始装货,直到晚上8点才装货完毕。装完货后,原告要求签订货运协议,被告周广华之弟周广森就拿出了一份被告周广华签好名并加盖有交运集团联运分公司公章格式的货运协议,当时原告提出异议,该协议托运单位是交运集团联运分公司,但没有货主的签名,在这种情况下,原告又用红笔在协议下方添加上了货物保价1100000元,按24吨付运费,每吨190元,并在协议右下方鉴定单位处写上了原告的名字。之后司机拉着货就走了。原告第二天早上7点多就乘火车离开郑州,下午3点钟到达北京后,用手机与司机联系,可是怎么也联系不上。原告立即与被告周广华联系,被告知出事了、货全丢了。5月3日我又乘车来到郑州与被告周广华见面,可被告周广华推托责任。于是,原告就向郑州市管城区公安分局报了案。经过公安机关的调查,货车司机刘红波已于2007年出车祸死亡,冀F66022大货车是个套牌车,司机冒用了刘红波的姓名。而且该车是由被告钱大中提供的。原告认为其与被告签订的货运协议成立并有效,并且原告已将所有货物交给了被告承运,被告有义务保证原告的货物不丢失并安全到达约定地点。可是被告将原告的货物丢失,在本案中存在过错,应当依法对原告进行赔偿。故诉至法院,请求法院判令被告赔偿货物损失277947元。
本院认为,该案涉及合同诈骗,郑州市管城区公安分局已经立案,故该案不属人民法院受理民事诉讼的范围,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项、第一百四十条第(三)项之规定,并经本院审判委员会研究决定,裁定如下:
驳回原告刘宝坤的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于郑州市中级人民法院。
审判长陈春阳
人民陪审员陈选生
人民陪审员曹贵生
二○○九年九月二十七日
书记员王亚南
-
许昌市某运输有限公司、徐某公路货运合同纠纷
454人看过
-
河南某运输有限公司一般货运合同纠纷
59人看过
-
北京某货运有限公司货运代理分公司货物运输合同纠纷
403人看过
-
上海某国际货运有限公司海上货运合同无单放货纠纷
89人看过
-
陈××诉洛阳某科技有限公司货运合同纠纷
247人看过
-
郑州某货运有限公司第一分公司托运合同纠纷
368人看过
审判委员会是按照所谓“民主集中制”原则在各级法院内部设立的机构,它的职责是“总结审判经验,讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题”。审判委员会审理案件的范围,主要是审理重大、复杂、疑难案件,包括如下几个方面:(1)拟判处被告人死刑... 更多>
-
航空货物运输合同纠纷解决需要请律师吗(航空货物运输合同纠纷)吉林省在线咨询 2023-07-29国内航空货物运输合同纠纷的赔偿限额根据中国民航局1996年制定的《中国民用航空货物》国内运输规则第45条规定, 第四十五条 由于承运人的原因造成货物丢失、短缺、变质、污染、损坏,应按照下列规定赔偿; (一)货物没有办理声明价值的,承运人按照实际损失的价值进行赔偿,但赔偿最高限额为毛重每公斤人民币20元。 (二)已向承运人办理货物声明价值的货物,按声明的价值赔偿;如承运人证明托运人的声明价值高于货物
-
2022年货运合同纠纷的管辖权内蒙古在线咨询 2022-11-21货运合同纠纷由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。对两上以上有管辖权的人民法院,当事人只能选择其中一个法院起诉,由最先受理的人法院审理。另外,若当事人因上述运输合同发生纠纷,经过双方协商,可以自行解决,也可以向仲裁机构申请仲裁。
-
赵某与他人合同纠纷北京在线咨询 2022-01-301、赵某和王某是应收款纠纷 2、张某和王某是投资款纠纷 张某想要要回钱需要证明如下事实: 1、张某委托赵某向王某投资,应补充授权委托书,另外,需要赵某的继承人证明此款项60万是张某委托赵某投资的,当然具体内容还要看合同约定,故一定要合同原件。 2、如果没有合同原件,就先与赵某继承人签署一份协议,然后以赵某继承人的身份告王某,然后退还60万予张某
-
白某与钱某婚约财产纠纷重庆在线咨询 2021-01-14上诉人(原审被告)白×,女,汉族,农民,住郸城县。 上诉人(原审被告)钱×,男,汉族,住郸城县,系白×的舅父。 二上诉人的委托代理人王东亮,河南团结律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)王××(又名王××),男,汉族,初中文化,住郸城县,农民。 委托代理人刘立杰,河南众望律师事务所律师。 原审被告白××,男,汉族,住址同白×,农民,系白×之父。 原审第三人王×,男,汉族,住
-
货物运输合同中货物价值约定与运输价款不一致的,货物运输合同纠纷澳门在线咨询 2022-01-191、B更透露D欠下C運費未清,說明若D向C繳清欠款,B便願意更改。這樣做法有否違法? 答:僅僅只是透露這種說法,沒有證據證實,您想以此來論理缺乏依據,何況現在貨實際已經發出,討論此沒有意義。 2、因貨櫃滯留港口的費用,B向A說的價錢為真正收費的十倍,B濫收碼頭費用是否合法? 答:雖然沒有見到您的資料,但我初步判斷滯留港口的費用不會高達正常收費的十倍,因此,B的此種說法沒有依據,貴司可以要求B提供