钱某货运合同纠纷
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-09 08:33:25 428 人看过

原告刘宝坤,男,1952年4月1日出生。

委托代理人王锋,男,郑州市管城区东城第三法律服务所法律工作者,住该所。

被告郑州交通运输集团有限责任公司。住所地:郑州市二七区交通路133号。

法定代表人张遂生,董事长。

委托代理人刘景政,男,该公司法律顾问,住该单位。

委托代理人黄昌军,男,该公司法律顾问,住该单位。

被告周广华(别名周杰),男,1979年1月7日出生。

委托代理人袁伟,河南世纪通律师事务所律师。

被告伏永进,男,1972年12月30日出生。

被告钱大中,男,1972年2月25日出生。

原告刘宝坤诉被告郑州交通运输集团有限责任公司(以下简称交运集团)、周广华、伏永进、钱大中货运合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘宝坤及其委托代理人王锋,被告交运集团法定代表人的委托代理人黄昌军、刘景政,被告周广华的委托代理人袁伟,被告伏永进,被告钱大中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:原告于2008年4月18日从北京来郑州参加图书订货会,25日原告在寻根杂志社购买刊物865捆,每捆50本共43250册,购买价打3折后实际支付价款129750元;在河南省致远文化发展有限公司购买《好童话大智慧》与幼儿丛书50350套,实际支付价款148197元,共计277947元,总重25吨。4月29日,原告订好货后通过网络查询得知了交运集团下属的联运分公司从事货物运输,故通过电话与被告周广华联系上。原告告知情况后,被告周广华说:天天都有去北京的车,并与原告约定了装运时间、地点及价格。2008年4月30日早上8点左右,被告周广华安排其弟周广森带着一个叫刘红波的司机开着一辆冀F66022的大货车来到约定的装货地点,随后就开始装货,直到晚上8点才装货完毕。装完货后,原告要求签订货运协议,被告周广华之弟周广森就拿出了一份被告周广华签好名并加盖有交运集团联运分公司公章格式的货运协议,当时原告提出异议,该协议托运单位是交运集团联运分公司,但没有货主的签名,在这种情况下,原告又用红笔在协议下方添加上了货物保价1100000元,按24吨付运费,每吨190元,并在协议右下方鉴定单位处写上了原告的名字。之后司机拉着货就走了。原告第二天早上7点多就乘火车离开郑州,下午3点钟到达北京后,用手机与司机联系,可是怎么也联系不上。原告立即与被告周广华联系,被告知出事了、货全丢了。5月3日我又乘车来到郑州与被告周广华见面,可被告周广华推托责任。于是,原告就向郑州市管城区公安分局报了案。经过公安机关的调查,货车司机刘红波已于2007年出车祸死亡,冀F66022大货车是个套牌车,司机冒用了刘红波的姓名。而且该车是由被告钱大中提供的。原告认为其与被告签订的货运协议成立并有效,并且原告已将所有货物交给了被告承运,被告有义务保证原告的货物不丢失并安全到达约定地点。可是被告将原告的货物丢失,在本案中存在过错,应当依法对原告进行赔偿。故诉至法院,请求法院判令被告赔偿货物损失277947元。

本院认为,该案涉及合同诈骗,郑州市管城区公安分局已经立案,故该案不属人民法院受理民事诉讼的范围,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项、第一百四十条第(三)项之规定,并经本院审判委员会研究决定,裁定如下:

驳回原告刘宝坤的起诉。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于郑州市中级人民法院。

审判长陈春阳

人民陪审员陈选生

人民陪审员曹贵生

二○○九年九月二十七日

书记员王亚南

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月26日 11:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多审判委员会相关文章
  • 深圳市某贸易有限公司货物运输合同纠纷
    原告深圳市罗湖区共发达货运市场杰通货运部,住所地:深圳市罗湖区。法定代表人肖虎勇,总经理。委托代理人李全政,该公司郑州办事处经理。被告周口祥龙四五贸易有限公司,住所地:周口市川汇区法定代表人高化彩,董事长。委托代理人李景珠,公司经理。本院在审理原告深圳市罗湖区共发达货运市场杰通货运部诉被告周口祥龙四五贸易有限公司货物运输合同纠纷一案中,原告于2009年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告深圳市罗湖区共发达货运市场杰通货运部以庭外已协商解决为由申请撤诉,理由正当,应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条第一款、第一百四十条第一款(五)项之规定,裁定如下:准予原告深圳市罗湖区共发达货运市场杰通货运部撤回起诉。案件受理费减半收取150元,由原告深圳市罗湖区共发达货运市场杰通货运部负担。审判员:许东二OO九年七月十七日书记员:杨丽娟
    2023-06-09
    359人看过
  • 何某与元某货款纠纷案
    何某系某厂投资人,元某系中山市某镇一个体户,元某因经营不善等原因于2001年注销工商登记。何某自2003年至2007年期间与元某有业务往来。2007年9月,何某将与元某的货款纠纷诉至法院。双方庭下和解后,何某向法院申请撤诉。之后,元某一直不履行和解协议,何某多次催讨无果后,无奈找到律师希望通过诉讼追回货款。2008年7月,何某在律师的帮助下,持相关收据和法律文书再次起诉元某和在收据中签名收货的谭某等,要求被告偿还2005年年底左右的货款和利息损失。一审中,谭某答辩认为自己是元某的员工,其签字收货行为系职务行为,本人不应承担还款的法律责任。元某承认其本人签名的部分,并认为自己已经还清所欠货款;否认谭某是其员工,认为谭某签名的收货与自己无关。何某则主张谭某是元某员工,但因时间和取证条件限制,无法提供证据予以证实。一审法院经审理后认为,元某未能提供单位员工名册等证据证明谭某并非其员工,应承担举证
    2023-06-04
    76人看过
  • 袁某与成都铁路局铁路货物运输合同纠纷一案
    原告袁锡科,男,汉族,住所地重庆市大足县万古镇大雄村5组,身份证号510230197410285936。委托代理人潘晓蓓,女,汉族,住所地重庆市九龙坡区渝新路129号附14号9-2,身份证号:510212197006044521。被告成都铁路局,住所地四川省成都市一环路北二段号11号。法定代表人武勇,该局局长。委托代理人王莉蓉,该局职工。委托代理人王朝霞,该局职工。本院在审理原告袁锡科诉被告成都铁路局铁路货物运输合同纠纷一案中,原告袁锡科于2009年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告袁锡科的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分,原告向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条的规定,裁定如下:准许原告袁锡科撤回起诉。本案案件受理费1050元,减半收取525元,由原告袁锡科承担。审判员谭洪亮二○○九年五月三十一日书记员陈嘉宾
    2023-06-09
    118人看过
  • 整顿规范货运市场防范货运合同纠纷
    为了使平凉市的货运信息业进一步发展,强化规范经营现状,防范合同风险,彻底解决市场秩序混乱、市场主体良莠不齐的现状,明确承运双方的责、利、权合同关系,从源头上预防货损货差和运输商务纠纷等影响货物运输业发展的突出问题发生,近日,崆峒运管所对货运信息服务业进行了一次集中整顿,将现有的货运信息业户中不符合开业条件的取缔一批,将服务质量低劣的整顿一批,将经营行为不规范的规范一批。经核查整顿后,批准并为以祥林货运托运部为代表的12家货运企业发放了《道路运输经营许可证》,协助监督这12家业户做到了各项规章制度上墙,明确了收费标准,落实了货运合同的签订,强化了货运合同的履行。此举从根本上规范了货运市场,保障了承运人和托运人的合法权益,促进了货运市场的进一步发展。
    2023-06-09
    451人看过
  • 道路货运合同发布货运纠纷收货人不得扣车
    《北京市道路货物运输合同》示范文本由市工商局与市运输管理局正式联合发布,并在全市范围内推行使用。合同文本约定,货运过程中发生纠纷时,收货人不得扣留车辆,承运人不得扣留货物,否则因扣留车、货而造成的损失,由扣留方负赔偿责任。合同中第4条交货条款中规定,货物交接时托运人、承运人、收货人均有权要求对货物查验与复磅,并且查验与复磅的费用由责任方来承担。市工商局合同处有关负责人解释说,目前货运经营中使用的合同文本多种多样,全部为货运企业制定的格式合同,导致合同内容不规范和显失公正,经常发生合同纠纷,引起大量托运人对货运企业的投诉。此合同示范文本的出台明确了运输环节中各方的权利义务,减少交易中的纠纷扯皮,从而有利于交易顺利进行。
    2023-06-09
    456人看过
  • 如何处理无效货运合同纠纷以及货运合同纠纷管辖地如何确定
    一、如何处理无效货运合同纠纷对于如何处理无效货运合同纠纷,民法典确立了基本的处理规则:“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。”在货物运输合同中,承运人已经进行的运输活动是无法返还的,因此,应当由对方当事人折价补偿。具体补偿标准可以参照运输合同约定的价款确定。在承运人未能完成合同约定义务的情况下,应当由承运人向对方承担损害赔偿责任。二、货运合同纠纷管辖地如何确定?货运合同纠纷管辖地需要根据实际情况来确定。首先看是否有合法有效的约定管辖的协议,如果有的话,则协议约定的法院有管辖权;如果没有约定,则根据法定管辖来确定管辖法院,即被告住所地法院肯定有管辖权。如果合同已经履行的,则合同履行地法院有管辖
    2023-06-26
    276人看过
  • 刘某某修理合同纠纷案
    上诉人刘某某因修理合同纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院(2002)铁民初字3682号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成由审判员王卉担任审判长,代理审判员石瑷丹主审,审判员张利峰参加的合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,2002年8月中旬,刘xx因自有家用容声牌228升电冰箱不制冷,找到刘某某维修,刘某某到刘xx处检查认为该冰箱缺少氟利昂,为其充氟利昂后收取70元费用离去。几天后该冰箱又不制冷,刘xx于2002年9月19日将冰箱拉至刘某某经营处要求重新修理,刘某某以兴工电器修理部,刘某某的名义为刘xx出具了收据。待刘xx再次到刘某某处询问冰箱修理情况时,双方在修理费数额上未达成协议,刘xx要求将冰箱拉回,同时要求刘某某退回修理费70元未果,遂于2002年10月15日向沈阳市铁西区消费者协会投诉,因刘某某拒绝调解,刘xx于同年11月11日起诉至铁西区人民法院,要求刘某某返还电冰箱
    2023-06-05
    496人看过
  • 货运代理合同和货物运输合同纠纷的不同点是什么
    为正确处理有关案件,在此需要将货代纠纷和货运纠纷在归责原则和举证责任方面作个比较。根据《中华人民共和国海商法》第五十一条的规定,海上货物运输合同违约责任的归责原则亦为过错原则,但在举证责任上属于过错推定,即一般来说,证明货物损坏非系承运人过错所致之责应由承运人自己承担,货方仅需证明在承运人责任期间发生了货损事实即可,对承运人有无过错无须举证。而承运人需证明自己没有过错方可免责,否则推定其有过错。这与本案中原告要求国泰公司赔偿损失时的情形正好相反。
    2023-06-15
    453人看过
  • 百万货运合同纠纷案的启示
    大家常常用没有功劳难道还没有苦劳吗?来形容自己实际上已经有付出,但最后却没能得到相应回报,甚至还有可能赔上本钱。对于这种情况,在一些法律关系中,如果大家不注重自身法律意识的加强,还真有可能发生在自己身上。在一起运输合同纠纷案中,原告金履快运有限公司就遇上了这种情况。事情是在2006年7月,原告金履快运有限公司受被告四洋国际货运有限公司委托,将天津一汽某停产车型的汽车零部件,从分布在全国28个省的169家经销店的779箱在库零配件运回天津仓库。原告依约履行完具体运输工作后,向被告四洋国际货运有限公司结帐时被拒,后双方无法达成一致意见诉至法院。审理中,被告四洋国际货运有限公司辨称:我们发现779箱零部件中有24箱丢失,其余755箱零部件中有620箱未按规定的要求进行包装,而未按规定要求进行包装的620箱零部件中有120箱发生了破损。所以不同意付款,而且要求反诉原告赔偿200个部件类别的2748
    2023-06-09
    336人看过
  • 李某某诉被告孔某某买卖合同纠纷
    2002年3月31日至2002年4月26日之间,原告根据被告的指示,分19次将建筑用红砖送到某工地,而由被告付款。在此期间,被告以支票形式支付给原告1万元。2004年3月17日,原告以被告未足额付款为由向本院提起诉讼,要求被告支付2002年4月7日至2002年4月26日之间共计10次买卖的款项15960元。经审理,双方当事人存在两个争议焦点:一是关于1万元的履行内容。被告认为已经支付的1万元就是涉诉买卖(即2002年4月7日至2002年4月26日期间)的砖款,而原告认为被告支付的是以前买卖的款项(即2002年3月31日至2002年4月6日期间)。二是红砖的单价。原告主张应当以送货单为准,即单价为0.19元/块,被告则认为单价应为0.178元/块,并提供了原告对价格签字确认的书面材料予以证实,但原告予以否认。二、调解过程鉴于本案涉诉金额不大,法律关系比较简单,原被告双方并没有原则性的矛盾和冲
    2023-04-23
    448人看过
  • 怎么界定货运代理合同纠纷
    一、怎么界定货运代理合同纠纷货运代理合同纠纷的界定如下:1.货运代理合同欠款纠纷。即当受托人请求委托人返还代垫费用、支付报酬及其利息的,案由可定为货运代理合同欠款纠纷。“代垫费用”指代垫的海运费和杂费,但不得扣除从承运人处收取的佣金。此处的“报酬”指向委托人收取的代理费,不包括从承运人处收取的佣金。2.货运代理合同返还纠纷。当委托人请求受托人返还多支出的费用、报酬及其利息的,或委托人因解除委托合同而请求返还费用的,案由可定为为货运代理合同返还纠纷。“返还纠纷”中双方诉争的法律关系实际上为不当得利,严格意义上应定为不当得利返还纠纷,但引发该不当得利的基础关系为货运代理合同,或者说该不当得利的类型是因货运代理合同中的清偿而引起的不当得利,因此基于审判实践中的习惯做法,仍定为货运代理合同纠纷。3.货运代理合同交付纠纷。当委托人请求受托人转交因处理货运代理事务而取得的财产或单证的,案由可定为货运代
    2023-05-22
    146人看过
  • 高某某诉张某某农业承包合同纠纷案
    原告高**,男,1958年3月4日生,汉族,户籍地安徽省颍上县***,暂住上海市崇明县***。委托代理人徐**,男,1980年3月19日生,汉族,住上海市崇明县***。被告张**,男,1956年2月19日生,汉族,户籍地安徽省颍上县***,暂住上海市崇明县***。本院在审理原告高**诉被告张**农业承包合同纠纷一案中,原告高**于2010年4月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告以双方纠纷业已自行解决为由,自愿向法院提出撤诉申请,符合有关法律规定,应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:准许原告高**撤诉。案件受理费人民币300元,减半收取计人民币150元,由原告高**负担。审判长黄学锦审判员沈辉
    2023-04-24
    374人看过
  • 租车运货是属于汽车租赁纠纷还是运输合同纠纷
    2003年9月4日,杨某等五人与刘某口头约定,由杨某等人共同雇佣刘某的小货车,一同前往外地服装批发市场进货。到达目的地后,杨某购置好第一批货物并装上小货车,当时,刘某亦在场。之后,杨某购置好第二批货物回到小货车停*地点,刘某未住场,杨某将第二批货物亦装上小货车,l上好锁后,即与他人去饭馆吃饭。待杨某返回小货车停*地点时,刘某告知其小货车车厢的篷布被隔开,货物可能有丢失。杨某上车察看后,发现其价值4780元的货物被盗。二人向公安机关报案,公发机关经侦查未能找到行窃人。杨某向刘某索赔未果,诉至法院。所谓租赁,是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益,由承租人向出租人支付租金的法律关系。租赁合同属于转让财产使用权的合同,出租人必须将租赁物交付给承租人使用、收益,而本案中,刘某并未将小货车交由杨某使用和收益,显然,杨某与刘某之间不是租赁关系。杨某等人与刘某约定,由刘某运送杨某等人到外地购货,并将杨某
    2023-06-09
    299人看过
  • 宜昌交通事故律师:谭某,韦某,全某,吴某,彭某诉湖北宜昌某客运公司客运合同纠纷一案
    谭某,韦某,全某,吴某,彭某诉湖北宜昌某客运公司客运合同纠纷一案2010年5月9日,谭某,韦某,全某,吴某,彭某等人在巴东县野三关上车乘坐湖北宜昌某客运公司所有的鄂EA8262号中型普通客车前往目的地宜昌市。车辆在沪渝高速公路渝沪方向1234KM+700M处与洪武集团凤阳县万顺运输有限公司所有的皖M68726半挂车发生严重交通事故,造成多人伤亡的严重后果。上述乘客为湖北某客运公司所有的营运车辆上的乘客,在此次交通事故中受到严重人身伤害和财产损失。湖北某客运公司在本次交通事故无责,但是作为营运车辆所有人,应当对车上乘客人身安全承担责任。湖北某客运公司为上述伤者支付了治疗期间的医药费,但就其他损害(误工费、护理费、住院伙食补助费、交通食宿费以及伤残赔偿金)赔偿问题双方未达成一致意见。上述五人遂委托本律师通过诉讼解决。由于上述五人均为外地人,本律师在接受委托后,认真分析每个人的具体案件情况,依法
    2023-06-05
    410人看过
换一批
#审判阶段
北京
律师推荐
    展开

    审判委员会是按照所谓“民主集中制”原则在各级法院内部设立的机构,它的职责是“总结审判经验,讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题”。审判委员会审理案件的范围,主要是审理重大、复杂、疑难案件,包括如下几个方面:(1)拟判处被告人死刑... 更多>

    #审判委员会
    相关咨询
    • 航空货物运输合同纠纷解决需要请律师吗(航空货物运输合同纠纷)
      吉林省在线咨询 2023-07-29
      国内航空货物运输合同纠纷的赔偿限额根据中国民航局1996年制定的《中国民用航空货物》国内运输规则第45条规定, 第四十五条 由于承运人的原因造成货物丢失、短缺、变质、污染、损坏,应按照下列规定赔偿; (一)货物没有办理声明价值的,承运人按照实际损失的价值进行赔偿,但赔偿最高限额为毛重每公斤人民币20元。 (二)已向承运人办理货物声明价值的货物,按声明的价值赔偿;如承运人证明托运人的声明价值高于货物
    • 2022年货运合同纠纷的管辖权
      内蒙古在线咨询 2022-11-21
      货运合同纠纷由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。对两上以上有管辖权的人民法院,当事人只能选择其中一个法院起诉,由最先受理的人法院审理。另外,若当事人因上述运输合同发生纠纷,经过双方协商,可以自行解决,也可以向仲裁机构申请仲裁。
    • 赵某与他人合同纠纷
      北京在线咨询 2022-01-30
      1、赵某和王某是应收款纠纷 2、张某和王某是投资款纠纷 张某想要要回钱需要证明如下事实: 1、张某委托赵某向王某投资,应补充授权委托书,另外,需要赵某的继承人证明此款项60万是张某委托赵某投资的,当然具体内容还要看合同约定,故一定要合同原件。 2、如果没有合同原件,就先与赵某继承人签署一份协议,然后以赵某继承人的身份告王某,然后退还60万予张某
    • 白某与钱某婚约财产纠纷
      重庆在线咨询 2021-01-14
      上诉人(原审被告)白×,女,汉族,农民,住郸城县。   上诉人(原审被告)钱×,男,汉族,住郸城县,系白×的舅父。   二上诉人的委托代理人王东亮,河南团结律师事务所律师。   被上诉人(原审原告)王××(又名王××),男,汉族,初中文化,住郸城县,农民。   委托代理人刘立杰,河南众望律师事务所律师。   原审被告白××,男,汉族,住址同白×,农民,系白×之父。   原审第三人王×,男,汉族,住
    • 货物运输合同中货物价值约定与运输价款不一致的,货物运输合同纠纷
      澳门在线咨询 2022-01-19
      1、B更透露D欠下C運費未清,說明若D向C繳清欠款,B便願意更改。這樣做法有否違法? 答:僅僅只是透露這種說法,沒有證據證實,您想以此來論理缺乏依據,何況現在貨實際已經發出,討論此沒有意義。 2、因貨櫃滯留港口的費用,B向A說的價錢為真正收費的十倍,B濫收碼頭費用是否合法? 答:雖然沒有見到您的資料,但我初步判斷滯留港口的費用不會高達正常收費的十倍,因此,B的此種說法沒有依據,貴司可以要求B提供