被攻击后反击属于正当防卫,除明显超过必要限度并造成重大损害的以外,不需要承担刑事责任。
一、因正当防卫伤人需要赔偿吗?
正当防卫伤人是不要赔偿对方的。如果属于防卫过当的,那么需要赔偿超出正当防卫范围的损失。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
二、逃跑中反抗造成伤害的认定标准是什么
逃跑中反抗造成伤害的认定标准是,给对方造成的伤害,是否超过限度。行为人因违法侵权逃跑反抗,对对方造成伤害的,伤害不超过必要限度的,可以认定行为人构成正当防卫。超过必要限度的,属于过度防卫。根据《中华人民共和国刑法》的规定,为保护国家、公共利益、人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,制止非法侵害,对非法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。
三、正当防卫时打死对方犯法吗
正当防卫时打死对方是否犯法要视情况而定,具体情况如下:
1、为保护国家、公共利益、自己或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵权,制止非法侵权,对非法侵权人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任;
2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚,凶杀、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成非法侵权人伤亡的,不过度防卫,不承担刑事责任。
-
暴力反击,你将攻击者击毙。
396人看过
-
被别人打如何反击合法
294人看过
-
老人被打,是否有权反击?
296人看过
-
被打反击致对方轻伤怎么判
489人看过
-
被打是如何合法反击
115人看过
-
被殴打后是否可以进行反击?
253人看过
-
语言攻击然后导致被攻击人死亡是不是攻击者需要负一定的江西在线咨询 2022-10-26是的,如果有证据证明人身语言攻击与当事人死亡存在因果关系,那么肯定要承担部分责任。当然当事人由特殊体质的,也需自己承担部分责任。
-
他们停止攻击后,我没有进行反击贵州在线咨询 2022-10-17轻微脑震荡我觉得应该是正当防卫起因条件:侵害现实存在时间条件:侵害正在进行主观条件:具有防卫意识对象条件:针对侵害人防卫限度条件:没有明显超过必要限度
-
受到攻击时,是否能够反击?海南在线咨询 2024-11-28如果我们遭受恶意攻击,我们有权利采取反击措施以保护自己的合法权益不受侵犯。在公民面对突发性违法事件时所采取的有效手段,即使可能导致对不法分子造成伤害,这种行为仍被视为合法自卫行为,并不需要承担相应的法律责任。如果所实施的正当防卫措施明显超过必要范围且造成对方严重伤害,将被判定为防卫过度,并需承担相应的刑事责任。但是,在具体处理时应考虑到减轻或免除处罚的因素。 首先,正当防卫这一概念主要涉及对正在
-
人身伤害罪人身攻击人身攻击可以定罪吗香港在线咨询 2022-08-17关于“人身攻击”在法律上并没有一个定义,理论上也好像找不到一个界限。但从众多事实依据来看,人身攻击应该是以舆论为导向,无法律效力,却多半带有明显的个人主观意愿,针对性强,目的明确的文字或言论;此文字、言论带有明显的感情色彩且内容词性为贬义、攻击性强;这样我们应该可以给它下个定义:人身攻击即某人或某些人因主观意愿针对他人及身体以无差别文字、言论攻击。人身攻击定义是什么其实这个问题从法律角度来讲应该叫
-
被人打怎么反击反击打人法律依据是怎样陕西在线咨询 2023-08-26被打可以反击,但是满足以下条件才能构成正当防卫,不承担法律责任: 一、有不法侵害发生; 二、防卫行为必须是在不法侵害正在进行的时候; 三、正当防卫不能超越一定限度,即制止侵害即可; 四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的; 五、正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。