过失犯罪进行认定的法定要件有：

1、行为人主观上必须对危害结果的发生持根本否定态度。

2、行为必须发生了危害结果，从刑法分则的规定看，这些结果一般都是较为严重的结果。

3、必须有处罚该类过失犯罪的分则明确规定。

一、醉酒驾车是属于故意犯罪还是过失犯罪

醉酒驾车属于过失犯罪。有下列情形之一的，处拘役并处罚金：

1、追逐竞驶，情节恶劣的；

2、醉酒驾驶机动车的；

3、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。

过失犯罪与故意犯罪的区别如下：

1、主观方面明显不同，过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下，行为人对危害结果的发生既不追求，也不放任，而是应当预见而没有预见，或已经预见却轻信能够避免，主观上根本反对发生这种危害结果，因而主观恶性较故意犯罪要小得多；

2、结果在定罪时所起作用有所不同，刑法规定过失犯罪，法律有规定的才负责任，故意犯罪，应当负刑事责任，这体现了刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下，才能构成犯罪。如果没有造成严重后果，就不存在过失犯罪；

3、从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪，刑法对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑，过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规定的情况下才能负刑事责任，如果刑法分则条文没有规定的，无论某一过失行为危害程度如何，都不能构成犯罪。

二、防卫过当构成故意伤害罪还是过失致人重伤罪

防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。防卫过当在一般情况下是过失犯罪，且绝大多数都是疏忽大意的过失犯罪，少数情况下也可能是间接故意犯罪。一般来说，防卫人在实施防卫行为时，其主观上是出于防卫的目的，损害的产生，是他在紧张搏斗中的疏忽或者判断失误的结果，故把防卫过当定为过失犯罪是适当的，但也不能排除防卫人间接故意犯罪的情形。正确区分防卫人的罪过，是对防卫过当行为定罪、量刑的关键之所在。必须从主客观方面和因果关系统一起来研究防卫过当的犯罪构成：1、主观方面。间接故意犯罪防卫人是已预见而放任危害结果的发生，过失犯罪防卫人是疏忽大意、过于自信没有预见危害结果的发生。2、客观方面。间接故意犯罪防卫人是积极主动防卫，过失犯罪防卫人是消极、被动防卫。3、因果关系。间接故意犯罪防卫人的行为一般是直接导致危害结果的发生，过失犯罪防卫人的行为一般是间接导致危害结果的发生。因此，防卫过当构成故意伤害罪。

三、过失犯罪与故意犯罪的区别是什么？

过失犯罪与故意犯罪的区别是：1、过失犯罪属于行为人应当预见自身行为所导致的危害后果，因疏忽大意或过于自信而造成危害的发生。而故意犯罪是行为人明知自己的行为会导致危害的发生，却希望或放任这种危害结果发生；2、故意犯罪属于应当负刑事责任的范畴，而过失犯罪需要法律的具体条文进行规定。从刑事处罚上来说，主观上具有故意性的会处罚更重一点。