索百万英镑争王子监护权逃跑王妃要告花心国王
来源:互联网 时间: 2023-06-05 09:00:25 119 人看过

南部非洲君主国斯威士兰国王姆斯瓦蒂三世,总共娶有13名王妃(包括准王妃),而其中一名于去年6月带着3名王子逃亡南非的第7王妃普特索娅娜·赫瓦拉,正打算对他提出起诉,索要不少于百万英镑的赡养费,同时争取3名王子的监护权,成为史无前例第一遭王妃告国王的案件。

据透露,普特索娅娜和如今依然在逃的第5王妃现在的生活都很苦,而王室却毫无同情地称她们两人是害群之马,罪有应得。忍无可忍之下,普特索娅娜王妃向斯威士兰法院提出起诉,要求姆斯瓦蒂三世支付其赡养费,同时争取3名王子的监护权。

内幕人士称:如果法院真的立案,这将是史无前例第一遭王妃告国王的案件。但内幕人士估计,这绝对是一个不少于百万英镑的惊人数字。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月18日 21:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多监护相关文章
  • 红绿王老吉商标争夺花落谁家?
    商标争夺战的前世今生2010年11月份,广药集团发布声明,为王老吉商标估值1080.15亿元,并称其为中国第一品牌。此举遭红罐王老吉生产商加多宝的拆台,声称王老吉与广药无隶属关系。由此,王老吉红绿之争被踢爆,两家之间关于商标纷争的戏码也陆续上演。不过,在广药集团看来,其才是中国内地王老吉商标的真正拥有者,而且,它对加多宝的授权早已过期。也正是基于这一判断,从2010年11月开始,广药集团开始高调全球招商,称将在大健康产业领域内,与全球厂商开展多种形式的合作,共享王老吉品牌资源,把王老吉品牌向药酒、药妆、保健品、食品、运动器械等多个领域扩张。而加多宝集团副总经理阳爱星则明确表示,广药集团授权广粮实业使用王老吉商标的行为违反了法律关于诚实信用原则,误导商标被许可人(广粮),误导消费者;其行为有违诚实、信用的商业道德和法律原则。不过,广药集团则对外表示,其授权加多宝独家使用和经营王老吉品牌商标已
    2023-04-26
    104人看过
  • 商标侵权索赔变更彰显王老吉维权决心
    春节刚过,又有劲爆消息曝出。据《广州白云山医药集团股份有限公司关于王老吉商标法律纠纷的进展公告》,广药集团诉包括广东加多宝饮料食品有限公司、加多宝(中国)饮料有限公司在内的六家加多宝公司侵害商标权纠纷一案赔偿变更申请已由广东省高级人民法院正式受理。此次赔偿变更,王老吉将自2010年5月2日始至2012年5月19日止,加多宝侵犯原告王老吉注册商标的原诉讼标的额10亿元变更增加为29.301555亿元。数额之大,令人深思。王老吉与加多宝就王老吉商标使用权之争、广告语之争再红罐使用权等多场论战已经持续几年。虽然数量繁多,但显然,一直以来,一边倒的审判结果——王老吉胜诉、加多宝败诉——一方面让旁观的消费者审美疲劳,失去了最初观战的兴致。另一方面也进一步显示出,加多宝的上位是踏着侵权这条路上来的,同时,长期的持久战也显示出了王老吉作为维权方的坚忍不拔与极强的耐力。王老吉不得已而为之,原因有二:王老吉
    2023-04-23
    187人看过
  • 王某、倪某诉某国际贸易中心侵权案
    [案情摘要]原告王某、倪某二人某日下午到被告某国际贸易中心开设的超级市场购物。购物后正欲离开该市场时,被超级市场的两名工作人员叫住并质问原告有没有拿商场的东西,原告即告知其所购物品均已付款。但工作人员不信,仍一再追问。原告仍答:没拿就是没拿。该两名工作人员即将原告二人带至商场收银台,指给原告看该超级市场张贴的本公司保留在收银处查阅带进本店各类袋之权利的告示,并声称据此有权检查原告的手袋。在此情况下,原告王某气愤地将所有手袋打开让对方检查。该超级市场工作人员仍说拿了就是拿了等话,而原告坚持声明未拿。双方争执无果,商场工作人员遂将王、倪二人带至办公室继续盘问。在办公室里,商场的一名女职员也加入讯问盘查。迫于压力,原告摘下帽子、解开衣服、打开手袋,由超级市场的工作人员检查,并伤心地掉下眼泪。商场工作人员检查后,确未查出原告拿了什么东西,这才向王、倪二人道歉并放行。事后王、倪二人以国贸中心的行为侵
    2023-04-25
    83人看过
  • 什么是“霸王条款”、“霸王合同”?
    “霸王条款”,确切地说,不是一个法律概念,而只是凝聚了极强烈的感情色彩的一种情绪化表达。在法学理论中与此相对应的概念是“格式合同”,即为重复使用不经双方协商而预先拟订条款的合同。一般是指免除或者限制其责任,加重对方责任,排除对方主要权利的合同格式条款。“霸王条款”主要是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式合同、通知、声明和店堂公告或者行业惯例等,它大量存在于消费领域,一些公用企业和依法具有独占地位的经营者,沿袭旧体制下的规定,或仅从行业自身利益出发制定惯例,对消费者权利多方限制,严重侵害广大消费者权益。
    2023-04-30
    83人看过
  • 王××贩毒案辩护词
    审判长、合议庭:根据《律师法》有关规定,广东广信律师事务所接受被告王××母亲尤×的委托,并征得被告王××的同意,指派本律师担任被告王××贩毒一案的辩护人,现根据事实和法律,发表辩护意见如下,请合议庭接纳:一、本案涉及的犯罪事实清楚,适用的法律正确,本律师不表示异议。但贩卖的毒品43.1克欠纯度的鉴定,(99)番公技(毒化)第007号鉴定书只系表明43.1克灰白色块状物含有海洛因成分,但并非说是100%的含量,这是酌情考虑的情节,希望审判长加以注意。二、一些酌情从轻的情节1、王××贩卖毒品是他人介绍才进行的。这在夏×的笔录有:(夏×案卷P6)问:你是介绍何人和何人交易毒品?答:介绍阿辉和王××交易毒品。在被告王××笔录有:(王××案卷P22)问:谁叫你贩卖毒品?答:是夏×介绍的。所以,被告虽然触犯了刑律,构成贩卖毒品罪,但只是经人介绍进行了一次,误入歧途,并非不可救药,不是犯罪的团伙行为。2
    2023-04-22
    369人看过
  • 王××遗嘱
    立遗嘱
    立遗嘱人:王××,男,××岁,××省××县人,住××县××街×号。我今年××岁,且患有高血压症,身体随时可能发生意外,故特立此遗嘱,表明我对自己所有的财产在我去世之后的处理意愿。我和我的后妻陈×现共有以下财产:一、原籍××省×县××乡××村有瓦房四间,共83平方米;家具共有15件,其中双人床两张,单人床一张,大立柜两个,方桌两张,木凳八根。二、有××县银行定期存款一张,存有人民币6000元。为了在我死后,在财产分割上不发生纠纷,现对我的后妻陈×各自的财产加以明确,并对我自有的财产提出如下的处理意见。一、后妻陈×现年××岁,无亲生儿女,丧失劳动力。我们结婚20年,她对我关怀备至。对我和她共有的财产应先行明确她所有的部分。计房屋靠东的两间43平方米的,房内家具包括双人床一张、大立柜一个,木凳四根、方桌一张,归陈×所有,存款中的3000元为陈×的财产。二、我自我的财产在我死后按如下方式予以分割和
    2023-04-23
    98人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开
    #监护
    词条

    监护,是指对无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身、财产及其他合法民事权益,进行监督和保护的法律制度。履行监护职责的人称为监护人,受到监督和保护的人是被监护人。 早在古罗马的《十二铜表法》里就有关于为浪费人和精神病人设置监护的规定。但当... 更多>

    #监护
    相关咨询
    • 安平镇王营村王XX有没有
      吉林省在线咨询 2022-10-31
      需要到其户口所在地派出所查询。没有正当理由,个人不能查询。因为牵涉到个人隐私。《户口登记条例》第三条户口登记工作,由各级公安机关主管。城市和设有公安派出所的镇,以公安派出所管辖区为户口管辖区;乡和不设公安派出所的镇,以乡、镇管辖区为户口管辖区。乡、镇人民委员会和公安派出所为户口登记机关。居住在机关、团体、学校、企业、事业等单位内部和公共宿舍的户口,由各单位指定专人,协助户口登记机关办理户口登记;分
    • 什么是“霸王条款”和“霸王合同”
      河北在线咨询 2022-06-12
      1、霸王条款,就是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等,限制消费者权利,严重侵害群众利益。 2、霸王合同,是普遍侵犯合同制定者相对方权益,减轻或免除制定者方责任或义务,往往同时也违反相关法律规定的格式合同。
    • 王朝义子有继承权吗
      北京在线咨询 2021-11-21
      在法定继承中,第一继承人是父母、配偶和子女。而且这里的孩子,包括婚生子女,非婚生子女,养育子女和有抚养关系的继子女; 不包括民间所谓的义子女,所以义子无权继承被继承人的财产。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与义子。
    • 被告王宝强判决书
      青海在线咨询 2022-03-11
      首先,根据《民事诉讼法》第八条规定,民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件,应当保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等。也就是说,在民事诉讼的过程中,法律对待当事人是平等的,不会因为任何舆论影响,就偏袒任何一方。其次,关于演员“王宝强”的离婚事件,不要过度解读,一切以法院的判决为准。做到不信谣,不传谣,不造谣。
    • 小王借毒,砸伤人,小王需要承担责任吗?
      台湾在线咨询 2022-03-12
      小王的医药费主要由小张承担,赵某也应承担相应的责任。依据最高人民法院司法解释的规定,教唆、帮助他人实施侵权行为的人,为共同侵权人,应当承担连带民事责任。教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人,为侵权人,应当承担民事责任。教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人,为共同侵权人,应当承担主要民事责任。本案中,小张已经成年是完全民事行为能力人,赵某患精神病是限制民事行为能力人。在小张的教唆下,赵