一审承认的事实二审不承认怎么办-法师兄

一审承认的事实二审不承认怎么办

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-25 17:40:12 229 人看过

一审当事人认可的事实，二审可作为依据。第二审人民法院对上诉案件，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。对于二审判决的结果当事人不服的，还有哪些申诉方式：

1、向上一级法院申请再审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第199条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”据此，你可以向作出终审判决的法院的上一级法院申请再审。

2、向检察院申请抗诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第208条规定：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。

3、向人大信访部门进行反映。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

法律综合知识
刑事案件，对一审事实不认可，二审必须开庭审理吗

在刑事案件的二次审判过程中，并非所有案件都需要进行公开审理。然而，依照法律规定，如果被告方、自诉人以及其法定代理人均对最初判罚的事实与证据表示质疑并可能会对最后判决造成潜在影响的上诉案件，那么第二审法院应秉持公正立场，根据实际情况组成合议庭并举行公开审理；其次，若被告人被判定有罪且将面临死刑处罚，那么其所涉及到的上诉案件也需要第二审法庭进行公开审理；此外，当检察机关对某起案件发表了抗诉意见之后，同样需要第二审法院对此类案件进行当场宣布，并且进行公开审理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当

2024-05-10

469人看过
执行依据
一审判决认定事实不清。

（一）在大年初二晚上七时许，张＊建、练＊、吴＊等十几人是在已连续二无端拳打脚踢、椅子砸、啤酒瓶砸、殴打我当事人（一是在旱冰场，一是在旱冰场外打电话报警时）之后，把我当事人打得倒在地上还在打（有证人罗红莲、黄聪等可以作证，参见一审判决书）后，旋即又尾随、追赶至张＊的家中。在没有说明情由又没有交流且事先已无端两殴打上诉人的情况下，强行侵入他人住宅殴打、抢走我当事人舅舅手上撑门用的木棍，用酒瓶、洗衣板等狠狠地殴打上诉人王＊强和张＊，拳脚相加还不算，酒瓶打在身上都碎了，洗衣板打在我当事人身上也裂开了，在我当事人看到人群中有一个人从衣服里拨出一件东西，看上去像是菜刀，被逼迫退到厨房，他们又强行闯入，追到厨房继续围殴我当事人，在已无路可逃万分紧急的紧要关头，我当事人才顺手从厨房菜刀架上操起二把菜刀，开始时是护住头，后来因为发现有个分头的人拿出刀朝他劈来，才用刀乱舞的（详见上诉人王＊强于2006年2月5

2023-08-18

359人看过
刑事诉讼法
二审认为一审量刑过轻怎么办

一、二审认为一审量刑过轻怎么办依据我国刑事诉讼法的规定，二审人民法院认为一审量刑过轻的，二审法院可以进行改判。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。二、审判监督程序抗诉的条件与第二审程序抗诉的条件基本上相同，但应当比照第二审抗诉程序案件的标准从严掌握。在审判监督程序抗诉

2023-05-25

56人看过
刑事侦查
一审认罪二审不认罪的法律后果是什么

看是否有新的证据材料。如果一审认罪是处于刑诉逼供，则因为程序违法会撤销一审判决发回重审；若不是，则看新的证据是否有利于，结果可能是：1、撤销一审判决，二审直接改判；2、撤销一审，发回重审；3、维持一审判决。一、犯罪嫌疑人不认罪主要表现在以下几个方面：1、被告人从被抓获之日起就拒不认罪，此类现象在毒品案件中尤甚。审判实践中，毒品案件一对一的特殊性致使定罪量刑主要依靠毒品买卖上下家的一致口供，缺少相应的实物证据。被告人心存侥幸，不愿如实供述，试图逃脱刑罚的制裁。2、被告人被抓获之后如实认罪，但随着时间的推移，又改变口供，不愿承认犯罪事实。有些被告人在被抓获之初，迫于司法机关的强大压力，承认了犯罪事实，但其内心深处不愿接受制裁，抵抗改造。在最初的慌乱之后，重新构筑了心理防线，抗拒法律。3、在共同犯罪中，各被告人之间对作案分工合作的细节相互推诿，都不愿承担主要责任。此种现象在抢劫、抢夺案件的庭审中

2023-02-07

493人看过

收养关系
第二次起诉可以不承认一审说过的话吗

一般情况下，当事人在一审时陈述的事实，到二审时是有效的，不得随意变更。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第三百三十九条当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人;因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。第三百四十二条当事人在第一审程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力。当事人推翻其在第一审程序中实施的诉讼行为时，人民法院应当责令其说明理由。理由不成立的，不予支持。人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;(

2023-04-21

275人看过
法律综合知识
一审民事诉讼事实认定错误，二审如何纠正？

民事诉讼一审事实认定错误，第二审人民法院应当根据案件的情况进行改判、撤销或者变更。当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内，向上一级人民法院提起上诉。第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。民事诉讼一审胜诉二审会败诉吗民事诉讼一审胜诉，二审也有败诉的可能。二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据。如果证据充分，可以获得胜诉。如果证据不充分，而被告上诉后有新证据提交的，可能会败诉。第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，

2023-08-06

51人看过
减刑
一审不认罪二审认罪是否能减刑？

一、一审不认罪二审认罪是否能减刑?二审人民法院对一审程序中刑事被告人未认罪认罚，在二审程序中认罪认罚的，可以适用认罪认罚从宽制度，并酌情从宽处罚。从宽幅度原则上要从严掌握，与一审程序即认罪认罚要有所区别。二、什么是认罪认罚从宽认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。从宽分为实体上从宽和程序上从简两方面。对认罪认罚案件，属于基层法院所管辖的可能判处三年以下有期徒刑的案件，被告人认罪认罚可以适用速裁程序进行审判。对于基层法院管辖可能判处三年以上有期徒刑刑罚的案件，可以适用简易程序。在审理当中，被告人对程序适用提出异议的，或者有其他不宜简化审理情形的，人民法院依法转为普通程序进行审理。这是程序上的从宽。实体上，检察机关根据犯罪事实和对社会危害程度以及认罪认罚的情况，依法提出从宽处罚的量刑建议，

2023-04-28

254人看过
自首
当一审不认罪二审认罪能从轻吗

犯罪行为包括犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度四个方面主要内容。我国《刑法》第六十一条规定量刑的一般原则：刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法有关规定判处”。由此可见，这里指的“犯罪行为”不包括“认罪态度”，因为“认罪态度”属于犯罪行为实施完毕之后的行为，不属于犯罪行为本身。那为何被告人的“认罪态度”会影响量刑呢？理由很简单，那就是“认罪态度”虽不属“犯罪行为”的范畴，但是在司法实践中“认罪态度”在整个刑事诉讼活动中（包括侦查、审查起诉、审判三个阶段）是一个“法律行为”。故而，上述《刑法》第六十一条的规定只是法官量刑的一般原则，被告人的认罪态度如何，也将会在量刑上予以体现。也就是说在司法实践中法官对被告人的量刑，除了主要考量其犯罪行为本身，还要考量其犯罪后的认罪态度问题，把其作为一个酌情从轻处罚的情节。传统刑法及司法实践将“认罪态度”定位于酌

2023-03-24

170人看过

人身权
警察审讯不承认会怎么样

可以用证据证明犯罪嫌疑人的犯罪行为。供词不是定罪的标准。即使犯罪嫌疑人口中承认犯罪，没有证据，仍然不能定罪。刑讯逼供是法律禁止的行为。刑讯逼供严重侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的人身权利和民主权利，使其在身体或精神上感到痛苦而被迫作出的某种供述，导致受审者受重伤、死亡、冤假错案。警察审讯时打我两个嘴巴子警察涉及刑讯逼供，如果是可以投诉并且举报该警察。公民或者组织对人民警察的违法、违纪行为，有权向人民警察机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。受理检举、控告的机关应当及时查处，并将查处结果告知检举人、控告人。《中华人民共和国刑法》。

2023-08-08

224人看过
监护权
不承认拐骗事实的人

依据给出的素材，我们可以得知“拐骗”行为主要是指利用欺骗、诱惑或其他手段，将不满十四周岁的未成年人带走。而“脱离家庭或者监护人”则是指使不满十四周岁的未成年人脱离家庭或者离开父母或其他监护人，致使不满十四周岁的未成年人的父母或者监护人不能继续对该未成年人行使监护权。因此，答案为“拐骗”和“脱离家庭或者监护人”。不属于“拐骗”行为，它主要指的是利用欺骗、诱惑或其他手段，将不满十四周岁的未成年人带走。“脱离家庭或者监护人”是指使不满十四周岁的未成年人脱离家庭或者离开父母或其他监护人，致使不满十四周岁的未成年人的父母或者监护人不能继续对该未成年人行使监护权。脱离家庭或监护人，未成年人是否属于拐骗？根据我国法律规定，父母与子女之间的关系分为自然血亲的父母子女关系和拟制血亲的父母子女关系。在自然血亲的父母子女关系中，父母与子女的关系是基于子女的出生事实而产生

2023-10-03

195人看过
法律综合知识
证据不足不承认事实民事诉讼怎么办

一、证据不足不承认事实民事诉讼怎么弄办民事诉讼中的证据不足可以补充相关的证据，然后提交给人民法院。在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。二、证据不足的认定方法是什么?1、个别判断，逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定，紧紧抓住判断每一个证据的标准，也就是客观性，关联性和合法性这项标准，加以权衡，不符合标准的应视为证据不足;2、运用比较、鉴别、分析的方法，进行综合判断，排除矛盾，凡是矛盾没有得到排除，即可视为证据不足;3、实物检验的方法，又称实物验证法则。按照唯物主义的基本立场和观点，案件中所有的言词证据，都要有实物证据验证。三、哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据?1、未成年人所作的与其年龄和智力不相当的证言

2023-01-26

383人看过
管制
取保候审是否需要承认犯罪事实？

取保候审是否必须认罪取决于具体情况。如果公安机关确实有足够的证据，能够达到定罪量刑，被告人或犯罪嫌疑人是否认罪不影响处理结果，一般公安机关也可以取保候审。如果警方已经掌握了一定的证据，作为轻罪辩护的选择，犯罪嫌疑人认罪是前提。如果犯罪嫌疑人不认罪，恐怕只会受到比处罚更重的处罚。取保候审开庭必须去吗按照实际情况而定。取保候审之后，案件并未终止，仍然按照法定程序来走。如果检察院认为需要提起公诉的，那就会起诉、开庭、审理、宣判。如果检察机关认为不需要提起公诉的、或者公安机关认为事实不清证据不足而撤案的，那就就此结案，就不再有审理环节了。《刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除

2023-07-04

237人看过

法律综合知识
诈骗犯拒不承认诈骗事实怎么办

诈骗犯不承认诈骗并不是由自己说了算，要看定案证据。如果犯罪嫌疑人是拒不认罪的，法院会考虑犯罪嫌疑人是否真的构成犯罪的问题，如果并没有其他证据无法证明其有罪，那么法院会依法作出无罪判决，假如其他证据能够证明其有罪那么法院应当判以刑法，并从重处罚。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

2024-05-02

210人看过
法律综合知识
仲裁承认的事实，上诉法院可以不承认吗

一、仲裁承认的事实，上诉法院可以不承认吗如果仲裁输了的话，不能马上就去上诉！因为仲裁就是一锤子买卖，裁定出来就不能反悔。不过呢，如果仲裁的决定被法院发现有问题或者不合法的话，你还是有资格去跟法院提诉讼的。还有，如果你是劳动纠纷的双方当事人，觉得仲裁结果对自己不公平的话，也可以找法院起诉。只不过，如果是用人单位对最终的裁决结果不满的话，他们得先去申请撤销这个裁决，然后才能去法院起诉。《仲裁法》第九条仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。二、在仲裁调解一后能撤诉吗你要是在仲裁输了的话，那就别想着直接去上诉了，因为咱们国家的仲裁就是这么规定的，只能有一次裁定机会，然后就结束！不过如果仲裁的结果被人民法院认为

2024-07-24

269人看过