司机酒驾身亡同饮者赔6万法院：陪酒人应劝阻-法师兄

司机酒驾身亡同饮者赔6万法院：陪酒人应劝阻

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 21:04:48 252 人看过

因劝阻不力，导致张某酒后驾车回家途中撞树身亡。为此，张某家人将邀请张某喝酒的杨某告上法院，索要赔偿损失共计70余万元。据悉，房山法院一审判决认定杨某有过错，需赔偿6万元。判决后杨某不服，已经提起上诉。

原告诉称，被告杨某是张某的朋友，两人之间经常有业务往来。张某受被告杨某邀约去喝酒，而杨某明明知晓张某是开车前往，却未劝阻张某还放任其喝酒。在聚会结束后，张某驾车离开饭店，杨某也未进行劝阻，导致张某在醉酒的情况下驾车回家，且在路途中撞树死亡。

原告认为，杨某对张某的死亡要承担50%的责任，应当赔偿损失共计70余万元。

杨某称，张某作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为有意识和控制的能力，但张某放任自己的行为。

我们几个人也对其喝酒进行了劝阻，但是张某却因家庭矛盾欲与我们发泄，因此自己欲借酒消愁，我们也无法阻止。杨某说，后来见张某意识清醒，尽管对其进行了劝阻，但张某仍坚持自己开车回家。

杨某认为，其对张某已经尽到了应有的劝阻义务，故对张某撞树死亡事故不应当承担责任。

法院判决未有效劝阻判赔6万

法院经审理认为，杨某明知张某驾驶轿车来参加聚会，在张某饮酒后，应对其醉酒后驾车行为尽到必要的提示和劝阻义务。但杨某不知张某何时驾车离开，对张某酒后驾车离开未进行有效阻止，未尽到劝诫和采取必要安全措施的义务，故应对张某死亡后果承担一定责任。

张某作为完全民事行为能力人，其饮酒后驾车且未系安全带，经相关部门认定，张某对交通事故的发生负全部责任，故其应对最终损失承担主要责任。综合考虑本案的情节及杨某的过错程度，酌定杨某对原告方的合理损失承担赔偿责任。故法院判决，杨某赔偿损失共计6万元。判决后杨某不服，已经提起上诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多酒驾相关文章

扶养
同饮酒者赔4万余,强行劝酒可能承担什么法律责任

根据劝酒者的行为给被劝者造成了危害的侵权行为追究责任。一般的劝酒行为，只是造成他人身体普通的危害的，比如醉酒行为伤害了醉酒者的肝脏。可以追究民事责任。一般的承担责任的方式是金钱赔偿。如果是故意造成他人的身体危害甚至死亡，还有可能构成犯罪。在这种情况下，首先要明确劝酒者的主观故意，其次要看实际造成的危害结果。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《人身损害赔偿司法解释全文》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、

2023-04-21

294人看过
酒驾
酒友酒驾意外死亡，共饮者应否负赔偿责任？

生活当中，遇到结婚、生子、升学、升迁、新居落成等喜事或平常的交际往来，我们都喜欢相聚在一起喝酒庆祝或联系感情。近年来，我国相继出现一些为酒后纠纷而对簿公堂的案件，酒友相聚喝酒出现意外死亡，共饮者纷纷被拉上被告席，共饮者应否承担民事赔偿责任的话题，已遂渐引起了法律界、学术界及民众的关注与思考。【案情】2012年9月23日，梁某南、梁某超等五人与梁某森相约到饭店吃饭喝酒，饭后六人继续到KTV与其他熟人一起喝酒唱歌直至凌晨三、四点。因之前吃饭时梁某南已处于酒醉状态，无法正常驾驶摩托车，其摩托车钥匙暂由被告梁某龙保管。9月24日凌晨，大家陆续散伙回家时，大部分人已基本处于酒醉状态。因梁某南已酒醉，被其他人用汽车送回家。梁某森主动提出由其驾驶梁某南的摩托车回家。9月24日凌晨5时30分，梁某森醉酒驾驶梁某南的摩托车回家时摔倒在路面上，造成梁某森受伤送往医院经医治无效于2012年9月26日16时20分

2023-06-03

392人看过
犯罪构成
饮酒者在劝酒成功后，会立即开始饮酒吗？

这段内容讲述了犯罪构成和责任的相关知识。行为是否构成犯罪取决于其是否具有故意或过失，而法律规定在某些情况下即使没有故意或过失，只要行为客观上造成了损害，也不构成犯罪。另外，如果饮酒者明知对方有不能喝酒的疾病，但还是拼命劝对方喝酒，那么其行为构成过失致人死亡罪。需要考虑实际情况。依据法律规定,如果行为客观上造成了损害,但并非故意或过失,而是由于无法抗拒或无法预见的原因造成的,那么不构成犯罪。如果饮酒者如果应该知道对方有不能喝酒的疾病，但还是拼命劝对方喝酒；这属于应该知道自己的行为可能导致社会危险，但是由于疏忽而实施，属于过失犯罪，其行为构成过失致人死亡罪。劝酒需谨慎，避免过失致死罪。标题：劝酒需谨慎，避免过失致死罪近年来，因饮酒过度导致伤亡事件层出不穷，给家庭和社会带来了极大的伤害。因此，对于劝酒行为，我们需要谨慎对待，以避免可能触犯过失致死罪的法律风险。根据我

2023-09-07

335人看过
侵权责任
劝酒致一人酒精中毒住院劝酒人是否应当

劝酒人行为主观上如果存在过错，构成民法上的侵权，应当承担赔偿责任。在饮酒过程中劝酒人有明显的强迫性劝酒、刺激对方、利益引诱的行为，可以视为其主观上存在过错，因此对于损害后果的发生，劝酒人应当承担赔偿责任。劝酒后死亡也要负责吗劝酒导致他人死亡的，大多数是需要承担责任的，因为劝酒人一般具有过错。首先要明确的是，我国法律没有明确规定酒后损害承担问题，说明酒后损害责任承担问题不属于特殊侵权范畴内的问题，应作为一般侵权问题来解决。只要具备了一般侵权的构成要件，有过错的共饮人就应当承担一般侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

2023-07-22

270人看过

酒驾
男子酒后驾车出车祸死亡法院判决劝酒者亦担责

据媒体报道，北京的张某与朋友聚餐时饮酒，酒后驾车时发生车祸身亡。受害人亲属将邀约喝酒的张某朋友告到法院，索赔70余万元。近日，房山法院判决劝酒者赔偿死者家属6万元。事情发生在去年7月的一天，张某邀请他的朋友杨某去喝酒，酒桌上还有另外几个人，杨某明明知道张某是开车去的，但是并没有劝阻他而是放任他喝酒，聚会结束之后，张某驾车离开饭店，杨某也没有进行劝阻，导致张某在醉酒的情况下驾车回家，在途中撞树死亡。原告认为虽然酒桌上还有其他的人，但是杨某作为邀约人，他应该为张某的死亡承担50%的责任，应当赔偿原告各种损失，总计七十多万元。被告杨某说，张某作为完全民事行为能力的人，应该对自己的行为有控制能力，但是张某放任自己的行为，一起喝酒的几个人对他进行了劝阻，但是张某却因为家庭矛盾要发泄，所以借酒消愁没法组织。被告杨某还回忆说，之后张某仍然坚持自己开车回家，他说我们对张某已经进行了相应的义务，他当时的意识

2023-04-23

248人看过
酒驾
酒后驾车意外身亡劝酒的有责任吗

一、酒后驾车意外身亡劝酒的有责任吗1、酒后驾驶机动车造成身亡，劝酒者有以下情形的，就要承担责任：(1)、驾驶者知道自己要开车不喝酒，对驾驶者进行劝酒，造成酒驾者不得不喝的，劝酒者要承担责任;(2)、劝酒者明知当事人喝酒，放任当事人驾驶机动车离开，没有进行劝阻的，要承担责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、劝酒要承担责任的情形第一种情况是强迫性劝酒。比如用“感情深、一口闷”“是不是男人，是男人就干了这杯!”……等语言刺激对方喝酒。或者在对方已经喝多了，神志不清的情况下仍劝其喝酒。第二种是明知对方不能喝，仍劝其喝酒。譬如，对方患有心脏病、心肌梗塞等疾病，如果大量饮酒会诱发此病的发作。在这种情况下，强行劝酒需要承担责任。第

2023-04-20

150人看过
酒驾
酒驾司机致人身亡如何量刑

一、酒驾司机致人身亡如何量刑酒驾司机致人身亡应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国刑法》第133条规定，犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。1.违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。此处所谓“发生重大事故”，根据《解释》第2条第1款规定，是指具有以下情形之一的：(1)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;(2)死亡三人以上，负事故同等责任的;(3)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。《解释》第2条第2款规定：交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(1)酒后、吸食毒品后驾

2023-06-04

275人看过
故意犯罪
司机隔离期间被领导叫去陪酒后身亡，陪酒身亡可以算工伤吗？

一、司机隔离期间被领导叫去陪酒后身亡，陪酒身亡可以算工伤吗？河南商丘的孟女士说，她的哥哥是商丘住建局领导司机。1月2日，哥哥接到领导通知去郑州出差，1月8日返回郑州。下午一两点他被领导带出去陪酒。直到晚上12点，他们才通知他的家人，哥哥有危险。当她家人到达时，他的哥哥已经去世了。孟女士说：我哥身体很好。他平时喝酒，酒量大概8到1公斤。我家人想不通他为什么会醉死。据家人掌握的视频显示，当晚8点55分，哥哥已经有危险，但他们没有送他去医院急诊。视频中，其中一位领导在现场。有媒体联系了死者服务的一位副局长，但对方始终没有接电话。住建局最高领导打通后，还没等说完采访意图就挂了电话，然后就打不通了。1月19日，事件发生已经11天了，涉事单位依然不管不问推卸责任，现在死者遗体还在太平间。二、陪酒身亡可以算工伤吗？陪酒身亡是否算工伤需要根据具体情形而定，一般只有符合《工伤保险条例》第十四条规定的情形之一

2023-04-13

245人看过

民事责任
雇员陪酒后驾车身亡如何赔偿

雇员徐某帮雇主招待别人吃饭后驾车回家，途中与路人相撞诱发脑溢血不幸身亡。近日，上海市南汇区人民法院一审判决雇主承担30％赔偿责任，赔偿徐某家属12.8万余元。2005年5月，顾某在一家电机厂租了一个车间，加工中央空调的各种通风管，并请朋友徐某负责该车间的管理工雇员徐某帮雇主招待别人吃饭后驾车回家，途中与路人相撞诱发脑溢血不幸身亡。近日，上海市南汇区人民法院一审判决雇主承担30％赔偿责任，赔偿徐某家属12.8万余元。2005年5月，顾某在一家电机厂租了一个车间，加工中央空调的各种通风管，并请朋友徐某负责该车间的管理工作。同年8月11日下午，南汇一家电信公司的两名员工前往该车间安装电话。安装完毕已是傍晚，经顾某同意，徐某与另一同事招待这两名工人去饭店吃饭，徐某陪着喝了酒。晚上8时许散席，徐某驾驶摩托车回家，途经南果公路一路段时，与一外来务工人员发生碰撞，双方倒地。被撞的外来人员经医院检查无碍，

2023-06-10

216人看过
管制
朋友聚会酗酒，未成年人死亡，劝酒者被判赔偿8万

朋友久别重逢把酒言欢，未曾想酗酒过度竟然导致一未成年人死亡。安徽界首市人民法院近日对该案作出裁决，向未成年人劝酒的被告人被判赔偿受害人家属8万元。界首市人民法院审理查明，死者陆某现年17岁，事发前刚从外地返回家乡。为庆祝久别重逢，陆某和3个好朋友在一家土菜馆喝酒。陆某本来不胜酒力，但在好友的劝说下，仍频频举杯。4人共喝下了4瓶白酒。随后，4人又让饭店老板上啤酒。老板没有及时制止4人过度饮酒的行为，又继续提供啤酒。陆某和好友继续喝下了大量啤酒。最终，陆某醉得趴倒在桌子上，失去意识，不幸身亡。事故发生后，当地人民调解委员会和村干部对此事故进行调解，但终因双方分歧较大没达成协商结果。陆某父亲把陆某的3名好友和饭店老板等4人告上法庭，索赔丧葬费等20万元。界首市人民法院审理认为，被告人为了尽朋友之谊花钱请客，没有主观恶意。案发时，陆某的3名好友都是已满18岁的成年人，陆某是未成年人。作为成年人的被

2023-07-07

204人看过
笔录
四人饮酒后一人驾车身亡一个酒友被判担责赔偿

四人饮酒后一人驾车身亡只判了一个酒友担责赔偿一审认为，他把自己的摩托车和钥匙给了受害人，有一定过错酒后的四个同事相邀去喝茶，谁知其中一人酒后驾摩托车出车祸身亡，其他三个酒友被死者家属告上法庭，一审只判把车钥匙给死者的同事担责，其余二人无责。死者家属不服，上诉中再次将三个酒友告上法庭，理由是他们在死者骑摩托车时没有进行规劝。二审法院上月开庭后，目前还未作出判决。酒后驾车不幸遇难死者陈某，31岁，长寿区人，生前是广州顺丰速运有限公司员工。2009年11月3日晚9时许，陈某受同事蒋某等人邀请，前往江北区盘溪吃火锅，席间大家都喝了酒。随后四人一同前往位于江北区华新分流道的一歌城唱歌，四人再次喝酒。至第二天凌晨近3时，四人又相约前往盘溪喝茶。此时，陈某骑周某的摩托车前往，其他三人则打车去。谁知在半路上，陈某依次撞上人行道的交通标志牌立柱、行道树、路名指示牌，当场死亡。交警部门认定陈某是醉酒驾驶。一审

2023-06-07

55人看过
酒驾
饮酒驾驶致人死亡

1，酒驾致人死亡，要承担刑事责任。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2，酒驾承担如下的法律责任《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶机动车的，

2023-06-03

215人看过

补充赔偿责任
单身女子夜半接受搭讪劝酒后身亡,劝酒人要承担赔偿责任

一、单身女子夜半接受搭讪劝酒后身亡深夜，单身女子小桃独自在烧烤店。几名男子上前搭讪，邀请小桃一起喝酒聊天。男子频频劝酒，几人畅快共饮。几小时后，小桃因酒精中毒死亡。7月13日，澎湃新闻记者从上海市第一中级人民法院获悉，当日，该院公开开庭审理并宣判了这起生命权纠纷案，二审判决小桃自身承担醉酒死亡80%的主要责任，改判两名劝酒人按份分别承担12%及8%的赔偿责任，烧烤店负补充赔偿责任，承担两名劝酒人赔偿总额的50%。二、劝酒人为何要承担赔偿责任？根据《中华人民共和国民法典》的规定，公民由于过错（故意或过失）侵害他人人身的，应当承担民事责任；受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。侵害公民身体造成死亡的，应当支付丧葬费、死亡赔偿金等费用。‍在与他人挑起的赌酒、斗酒、劝酒等特殊情况下，除了饮酒人自担风险外，劝酒人也要承担部分责任。劝酒者应当意识到，被劝饮酒者饮用过量的酒会导致

2023-06-07

302人看过
酒驾
应邀喝酒,酒驾身亡是否可以赔偿

一、应邀喝酒,酒驾身亡是否可以赔偿1、在一定情形下可要求赔偿。可以要求赔偿的情形如下：(1)、被邀请一方本来不打算喝酒，但邀请饮酒的一方有劝酒行为，造成被邀请方醉酒;(2)、邀请喝酒一方明知被邀请方醉酒，在驾驶机动车时没有劝阻，未尽相应义务。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、酒后驾驶处罚(一)饮酒后驾驶机动车的，处暂扣6个月机动车驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚后，再次饮酒后驾驶机动车的，处10日以下拘留，并处1000元以上2000元罚款，吊销机动车驾驶证。(二)醉酒后驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任;5年内不得重新取得机动车驾驶证

2023-04-20

120人看过