罪行法定原则在我国的立法体现-法师兄

罪行法定原则在我国的立法体现

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-11 03:30:23 333 人看过

根据《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。罪刑法定原则在我国的立法体现：刑法总则中的体现：我国刑法实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化。刑法分则中的体现：在分则罪名方面，我国刑法作了相当详备的规定。在1997年刑法修订过程中，将1979年刑法及其后由立法机关制定的单行刑法、附属刑法所涉及的犯罪，经过必要的整理和编纂纳入其中。

一、共同犯罪客观方面是什么

1、是各共同犯罪人所实施的行为都必须是犯罪行为，必须具有共同的犯罪行为，即各共同犯罪人的行为都是指向同一的目标彼此联系、互相配合，结成一个的犯罪行为整体。

2、是各个共同犯罪人的行为由一个共同的犯罪目标将他们的单个行为联系在一起，形成一个有机联系的犯罪活动整体。

3、是各共同犯罪人的行为都与发生的犯罪结果有因果关系。

共同犯罪行为和单独犯罪行为相比，具有显著的特点。单独犯罪行为，都是由我国刑法分则加以明文规定的。因此，对于单独犯罪，只要直接依照刑法分则的有关规定对犯罪分子定罪就可以了。而共同犯罪行为，除实行犯的行为是由刑法明文规定的以外，其他共同犯罪人的行为，例如组织行为、教唆行为和帮助行为，都是由刑法总则规定的。只有把这些行为与实行行为有机地结合起来，才能正确地解决共同犯罪的定罪问题。

二、犯罪构成三阶层理论包含的内容有哪些

犯罪构成三阶层理论包含的内容有：

1、构成要件的符合性，犯罪必须首先符合刑法本条和其他刑法规定的构成要件；

2、构成要件的违法性是违反法律和法律禁止的行为，法律不允许；

3、构成要件的责任是指非难的可能性，即能够对符合构成要点的违法行为进行非难、谴责。

《中华人民共和国刑法》规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罪刑法定相关文章

立法程序
我国立法遵循三个原则

我国立法遵循三个原则是：1、法治原则：立法的法治原则要求一切立法活动都必须以宪法为依据，符合宪法的精神；立法活动都要有法律根据，立法主体、立法权限、立法内容、立法程序都应符合法律的规定，立法机关必须严格按照法律规范的要求行使职权，履行职责；2、民主原则：立法应当体现广大人民的意志和要求，确认和保障人民的利益；应当通过法律规定，保障人民通过各种途径参与立法活动，表达自己的意见；立法过程和立法程序应具有开放性、透明度，立法过程中要坚持群众路线；3、科学原则：立法应当实事求是、从实际出发，尊重社会的客观实际状况，根据客观需要反映客观规律的要求；要以理性的态度对待立法工作，注意总结立法现象背后的普遍联系，揭示立法的内在规律；应十分重视立法的技术、方法，提高立法的质量。法律依据：《中华人民共和国立法法》第四条立法应当依照法定的权限和程序，从国家整体利益出发，维护社会主义法制的统一和尊严；第五条立法应

2023-08-12

415人看过
罪刑法定原则
罪刑法定原则：立法原则的探究

中华人民共和国刑法第三条立法体现了罪刑法定原则。具体而言,如果法律明确地规定了某种行为为犯罪行为,那么就依照法律的规定对此行为进行定罪和处罚;如果法律没有明确地规定某种行为为犯罪行为,那么就不得对该行为进行定罪和处罚。这一原则是刑法各项基本原则中处于首要地位的核心原则,也是世界各国刑法理论与实践中普遍接受的基本原则。中华人民共和国刑法第三条立法体现了罪刑法定原则。具体而言,如果法律明确地规定了某种行为为犯罪行为,那么就依照法律的规定对此行为进行定罪和处罚;如果法律没有明确地规定某种行为为犯罪行为,那么就不得对该行为进行定罪和处罚。罪刑法定原则是世界各国刑法理论与实践中普遍接受的一项基本原则，也是在刑法各项基本原则中处于首要地位的核心原则。中华人民共和国刑法立法原则研究中华人民共和国刑法立法原则研究是关于中华人民共和国刑法立法过程中所遵循的原则和规则的研究。这

2023-09-03

345人看过
罪刑法定原则
由此案看罪刑法定原则的体现

法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚是我国刑法三大基本原则中罪刑法定原则的经典表述。《刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。如果行为符合本条所指明的假定条件，该行为就构成刑法所禁止的盗窃行为，即盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大公私财物或者多次盗窃的行为。黎某与吴某偷卖自己承包砍伐的木材的行为是否构成盗窃罪成为争议的焦点。北京刑事辩护律师告诉你，某木材采购站（以下称甲方）与黎某（以下称乙方）签订了一份木材生产承包合同。合同约定甲方将某山场的一片林木承包给乙方生产砍伐，甲方根据木材销售的情况，以销定产，付给乙方生产工资、装车工资、燃材料费、安全设施费及劳保用品费等一切费用。而后黎某将该山场转包给吴某砍伐，自己从中赚取甲支付工资等费用的差价。黎某觉得这样赚得太少，某日凌晨在亲自安排下，由吴某叫工人装车，私

2023-06-11

121人看过
罪刑法定
完善我国现行刑罚体系的原则与思路

在刑罚结构调整方面，还需要附带分析的一个问题是，在刑法典中明确规定内容相同之刑事处罚与民事处罚、行政处罚的衔接关系。首先，在对犯罪人判处罚金的情况下，不仅按照刑法典第36条第2款的规定先让犯罪人承担对被害人一方的民事赔偿责任，而且也要允许犯罪人的合法债权人以犯罪人缴纳罚金的财产对自己偿付债务，即将刑法典第60条的规定也吸收到罚金的执行过程中。其次，对于因同一事实先接受剥夺或者限制人身自由的行政处罚的人，若对该行为追究刑事责任，那么，应该将其已经被剥夺或者限制人身自由的期间计算到后来判处的刑罚中。目前，有关司法解释对该问题做出了规定，但缺乏统一的规定，不利于维护犯罪人的合法权益，对罪刑法定原则的贯彻也不够彻底。因而应该由刑法典做出规定。(二)增补刑罚种类关于在我国刑法典中增加新的刑罚种类，理论上进行了相当深入的研究。[11]从内容上看，这些研究在思路上基本上都是将刑法典所规定的现行刑罚体系完

2023-06-12

343人看过

不可抗力
无罪过原则在刑法中的具体体现是什么？

我国刑法规定的无罪过行为如下：不满14周岁的人所实施的具有社会危害性的行为；不具有辨认和控制自己行为能力的精神病人所实施的具有社会危害性的行为；意外事件中的行为即行为人缺乏主观上的罪过，也不是刑法意义上的危害行为。我国刑法的无罪过事件包括哪些？我国刑法的无罪过事件包括的情形：（一）不可抗力不可抗力是指行为人在客观上虽然造成了损害结果，但百不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒的原因所引起的情形。（二）意外事件意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的度原因所引起的情形。《中华人民共和国刑法》第十六条行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放

2023-07-11

402人看过
罪刑法定原则
我国罪刑法定原则的立法反思——兼论三个司法误读

我国1997年刑法规定了罪刑法定原则。一般认为，这体现了中国刑法的一大进步。但是冷静下来考察，我们会发现其在立法和司法上仍存在问题。一、罪刑法定原则是行为时法原则，应增加行为时的规定我国刑法中的罪刑法定原则，与国外罪刑法定原则的规定相比，少了行为时的限制。行为时是一个非常关键的词。倘若法律现在没有规定某种行为是犯罪或者对某种犯罪规定了较轻的刑罚，但事后制定一个新的法律确定该行为是犯罪或者对某种犯罪改为适用较重的刑罚，那么审判时是否可以根据行为后的这项法律对其定罪或者适用较重的刑罚呢？这就是一个问题。实际上，由于没有写行为时这三个字，所以行为后的法律规定为犯罪，若依照新法来定罪处罚，也很难说违反了我国的罪刑法定原则。因此应当在我国罪刑法定原则中增加行为时的规定。二、罪刑法定原则的双面表述模糊了其本质，有必要删除正面表述我国刑法第3条的规定包含了正反两方面的意思表达。这种表述留下了一些问题：第

2023-06-11

400人看过
保证
恒定管辖原则在法律条文中的体现

根据管恒定原则,一审法院对已系属的民事案件具有管辖权,案件自始至终由其管辖。如果确定管辖权因素发生变化,受诉法院不得将案件移送给在理论上拥有管辖权的法院。相反,受诉法院应当审理案件,直到最终作出判决。这一原则是为了保证案件的公正审理和裁决的权威性,避免因管辖权问题导致案件被不当处理。根据管恒定原则,一审法院对已系属的民事案件具有管辖权,案件自始至终由其管辖。如果确定管辖权因素发生变化,受诉法院不得将案件移送给在理论上拥有管辖权的法院。相反,受诉法院应当审理案件,直到最终作出判决。管辖恒定原则对案件审理的要求是什么？管辖恒定原则是民事诉讼法中的一项重要原则，它指的是人民法院对民事纠纷案件进行审理时，对案件的管辖权不得随意改变。这一原则的目的是为了保证案件的公正审理，避免因管辖权问题导致案件审理结果的差异。根据管辖恒定原则，人民法院在审理案件时，应当依法确

2023-09-03

309人看过
罪刑法定原则
罪刑法定原则的基本内容及体现

基本内容：1.罪刑法定原则基本内容包含以下三个方面：(1)法定化，即犯罪和刑罚必须事先由法律作出明文规定，不允许法官自由擅断。(2)具体化，对于什么行为是犯罪以及犯罪所产生的具体法律后果，都必须作出实体性的规定。(3)明确化，即刑法条文必须用清晰的文字表述确切的意思，不得含糊其辞或模棱两可。2.我国《刑法》第3条明确规定了罪刑法定原则，即法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。体现：1.罪刑法定原则在我国刑事立法中具体体现在以下几个方面：(1)《刑法》第13条明文规定了犯罪定义，为区分犯罪与非罪行为确立了总的标准。(2)《刑法》第14条至第18条明文规定了犯罪构成的共同要件，为认定犯罪提供了一般的规格和标准。(3)刑法分则条文对每一种具体的犯罪的构成要件作了明确规定，为认定各种具体的罪提供了具体的法律依据。(4)在《刑法》第32条至第35条中

2023-06-11

185人看过

预防犯罪
我国法治原则的体系及其意义

1．法不溯及既往，应公开明确；2．法律应相对稳定；3．特别法的制定应受公开、稳定、明确的一般规则指导；4．保障司法独立；5．遵守自然正义原则：公开审理、不得以偏见司法；6．法院应对于其它原则的执行握有审查权，即审查议会和行政立法等；7．法院应易于接近：省时省钱；8．预防犯罪的机构在行使裁量权时不得滥用法律。从构建和谐社会和建设法治政府的高度，增强对做好行政复议和行政应诉工作重要性的认识行政复议制度是把行政纠纷依法化解在初发阶段、化解在基层、化解在行政机关内部，防止行政纠纷扩大和激化的重要法律制度。行政诉讼制度是行政机关接受司法监督，纠正违法或不当行政行为，妥善解决行政纠纷的重要法律制度。做好行政复议和行政应诉工作，是贯彻落实国务院《全面推进依法行政实施纲要》的重要内容，对促进行政机关严格依法行政，加快建设法治政府，推进和谐社会构建，具有重要意义。各级行政机关主要领导作为本单位本部门依法行政

2023-07-16

405人看过
票据行为
我国票据行为无因性原则的立法实践

我国从1995年制订《票据法》，到2000年最高人民法院出台《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》，到2004年对《票据法》进行微调，期间再加之以人总行发布的各种票据规章。可以说，我国票据法规已形成一个错综复杂的体系，由于其中对于票据行为无因性的规定矛盾重重，我们有必要进行梳理。(一)票据法律从立法资料看，原中国人民银行周正庆副行长在向全国人大常委会作《关于〈中华人民共和国票据法(草案)〉的说明》中指出：票据属于无因证券。因此，签发票据是否有商品交易或者交易是否合法，不属于票据法规定的内容，应由其他有关的法律加以规范。而全国人大法工委的审议报告却指出：许多部门、地方和金融机构指出，票据当事人在签发票据或取得票据时，应当具有真实的商品交易关系或债权债务关系，取得票据的人应给付相应的代价，目的是防止有些当事人签发票据没有真实的经济关系为基础，利用票据进行欺骗活动。结果便有了现行《票据法》第10

2023-06-06

185人看过
董事会
公司法三原则在我国是怎样规定的？

公司三原则，是指资本确定、资本维持、资本不变。这三个原则被视为大陆法系公司法的核心原则，保证公司独立、完整，保证法定资本制得以实现。什么是公司法？公司法是规定各类公司的设立、活动、解散及其他对外关系的法律规范的总称，是市场的主体法。其意义：鼓励投资创业；强化公司的意思自治；加强对债人的保护；加强对中小股东利益的保护；强化公司社会责任和职工保护措施。公司法有广义和狭义之分，狭义的公司法是指《中华人民共和国公司法》(1993年(癸酉年)12月29日第八届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过根据1999年12月25日第九届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议《关于修改〈中华人民共和国公司法〉的决定》第一次修正根据2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议《关于修改〈中华人民共和国公司法〉的决定》第二次修正2005年10月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会

2023-03-23

273人看过
要约
公序良俗原则在民法中的体现

民法是调整人与人之间社会关系的，因此人与人交往接触之中就会有所矛盾和冲突，如何解决或化解这样的冲突就需要约定不同的价值范畴和判断原则。禁止权利滥用，民法法理就是追求人的自身自由、追求自己权利的，但这个权利追求过程中不得干涉或破坏他人的权利，否则，将将会受到限制或制约。这就是禁止权利滥用原则——人生而自由却无往不在枷锁之中诚实信用原则，在人们交往过程中，诚实讲信用是为人处事的基本准则。也是人们能够共同生活的基石.公序良俗这是人们在交往之中自然而然形成的对事物、生活的普遍评价和道德准则。这三个原则都在说明如何处理人与人之间社会关系中的基本原则和判断准则。

2023-06-08

250人看过

立法程序
我国立法贯彻公正公平的原则

我国立法贯彻公正公平的原则是平等性、合理性、参与性、公开性。立法的科学性原则是：1、立法要体现理性化。法律本身是人类理性化的产物，理性化是立法的基础性和根本性要素，是科学性原则的具体体现；2、要体现合理化。既要科学、合理地规定公民、法人和其他组织的权利与义务，做到权利与义务相统一；又要科学、合理地规定国家机关的权力与责任，做到权力与责任相一致；3、就是要主观符合客观。在立法中要坚持从实际出发与注重理论指导相结合，客观条件与主观条件相结合，原则性与灵活性相结合，稳定性、连续性、与适时变动性相结合，总结借鉴与科学预见相结合，中国特色与国际大势相结合。法律依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》第三条各级人民政府应当加强对政府信息公开工作的组织领导。国务院办公厅是全国政府信息公开工作的主管部门，负责推进、指导、协调、监督全国的政府信息公开工作。县级以上地方人民政府办公厅（室）或者县级以上地方人民

2023-08-09

243人看过
宪法原则
“司法独立”能否成为我国的宪法原则

在现代法治社会中，一般要求司法独立。至于为什么司法要独立，学者们经过研究论证普遍认为，司法之所以要独立，其原因在于：第一，司法独立是司法本质的要求。司法具有最终性和中立性，因而司法唯有在独立的情况下才能做出较为公正的判决，解决纠纷。第二，司法独立也是维护法律权威的需要。在法治社会中，司法是法律的代表，唯有独立的司法才能树立起法律公平、客观和中立的法律形象，从而得到争讼双方的认可。第三，司法独立是权力控制的需要。现代宪法理论一般认为唯有独立的司法才能对权力的运行做出客观的评价。基于以上原因，现代法治国家一般要求司法独立。本人认为，我国是存在司法独立的，但是这种独立不同于西方国家的独立。西方国家的司法独立讲求的是法官个人的独立，而我国的司法也是相对独立的，但是我国的司法独立是法院作为整体的独立而非是法官个人的独立。我国之所以存在这样的情况，是与我国的国情是有关系的。我国实行的是人民代表大会制度

2023-04-24

171人看过