一、行政抗诉申请的期限到底是多久

当事人对行政诉讼判决结果不服的，应该是申请再审，而不是申请抗诉。抗诉是检察院认为生效的行政判决有错误时，在审判监督程序向法院提起的。

二、相关法律规定

《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。

第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；

（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；

（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；

（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；

（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；

（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

第九十三条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。

地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；

也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。

各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。

依据《行政诉讼法》的规定，行政诉讼当事人认为法院的判决有错误的，应该向法院申请再审，而不是申请抗诉。

抗诉是在审判监督程序中，检察院向人民法院提出的一种请求。

《中华人民共和国行政诉讼法》（2017修正）：第七章　审理和判决 第五节　审判监督程序　　第九十一条　当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：\n（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；\n（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；\n（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；\n（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；\n（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；\n（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；\n（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；\n（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。