当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的，人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，依照《证据规定》第33条第3款的规定，重新指定不少于30日的举证期限。但在征得当事人同意后，人民法院可以指定少于30日的举证期限。（《举证时限规定通知》第3条）第十、法院调查证据反证期间人民法院依职权调查收集的证据提出相反证据的举证期限问题。人民法院依照《证据规定》第15条调查收集的证据在庭审中出示后，当事人要求提供相反证据的，人民法院可以酌情确定相应的举证期限。（《举证时限规定通知》第4条）第十一、法院委托调查受委托人民法院受到委托书后，应当在30日内完成调查。（《民诉》第131条）第十二、增加当事人举证期限关于增加当事人时的举证期限问题。人民法院在追加当事人或者有独立请求权的第三人参加诉讼的情况下，应当依照《证据规定》第33条第3款的规定，为新参加诉讼的当事人指定举证期限。该举证期限适用于其他当事人。（《举证时限规定通知》第5条）第十三、申请延期举证应在举证期限内提出，并可再次提出，延长的期限同样适用其他当事人。（《证据规定》第36条，《举证时限规定通知》第6条）第十四、申请证人出庭（1）应在举证期限届满前10日提出。（《证据规定》第54条）（2）简易程序的，应该在举证期限届满前提出。（《简易程度规定》第12条）第十五、申请调查取证（1）申请法院调查取证应该在举证期限届满前7日提出，对法院决定不予取证的，应当向当事人送达通知书，当事人可在收到不予准许次日起3日内向受理法院书面申请复议，法院应在5日内作出答复。（《证据规定》第19条）（2）简易程序的，应该在举证期限届满前提出。（《简易程序规定》第12条）第十六、申请鉴定应在举证期限内提出，但符合《证据规定》第27条的规定，因鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；鉴定程序严重违法的；鉴定结论明显依据不足的；经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，申请重新鉴定的除外；鉴定机构、人员由双方协商，协商不成的，由法院指定。（《证据规定》第25、26、27条）第十七、增加、变更诉讼请求或提出反诉期间应在举证期限届满前提出，但在《证据规定》第35条规定的当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的情形下，可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。（《证据规定》第34条）民事诉讼在当前社会是非常常见的保护自身权益的手段，一般来说民事纠纷无法协商解决的话就只能通过司法的途径来解决。民事诉讼时效期间其实并不是固定的，因为根据民事诉讼案件的不同以及案件情况的不同时间所需都是不相同的，而且不同类型的案件所需的时间也是不相同的。

管辖权异议的概念

管辖权异议，学术界主要有三种定义：

第一，是指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑；

第二，是指当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张；

第三，是指当事人提出的，认为受理案件的第一审法院对该案没有管辖权的意见或主张。这些定义争议的焦点在于对其主体、客体范围的界定上。笔者认为对管辖权异议的主体应采广义的概念，因为管辖权异议制度的设置，在于监督法院行使管辖权的职权行为，以保证作为诉讼开端的管辖制度正常运作，使程序正义在诉讼中的各个环节得到实现，而非单为某一方当事人创设某项权利；而对管辖权异议的客体，则要从诉讼经济的角度考虑作出相应的限制，排除当事人对指定管辖和法院依职权移送管辖的异议，即管辖权异议的客体包括地域管辖、级别管辖、依当事人申请的移送管辖和管辖权转移，而这些管辖规则都发生在第一审程序中。

需要明确的是，在司法实践中，确实存在管辖权存在异议的情况，在诉讼案件的处理过程中，如果当事人发现诉讼案件的管辖权不正确，可以提出异议，经过司法机关的审查后，如果成立，则应当将诉讼案件移送到具有管辖权的法院进行处理，具体情况应当以司法机关的认定为主。

《民事诉讼法》第一百三十五条规定的审限，审理当事人提出管辖权异议以及处理人民法院之间管辖权争议期间不应计算在内。