韩**因排除妨碍纠纷一案
来源:互联网 时间: 2023-06-08 10:41:50 445 人看过

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民事判决书

(2004)哈民一终字第1359号

上诉人(原审被告)韩**,女,1953年4月12日出生,汉族,农民,住哈尔滨市道外区团结镇联胜村泡子沿。

委托代理人黄德金,哈尔滨市德诚律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)杨**,男,1957年2月11日出生,汉族,农民,住哈尔滨市道外区团结镇联胜村泡子沿。

委托代理人韩桂玲,女,1956年7月2日出生,汉族,农民,住址同上。

委托代理人秦宝才,男,1949年6月15日出生,汉族,无业,住哈尔滨市道外区太平南三道街6号

上诉人韩**因排除妨碍纠纷一案,对哈尔滨市道外人民法院(2004)太民一初字第2284号民事判决不服,向本院提起上诉,本院依法组成合庭,公开开庭审理了本案。上诉人韩桂兰及其委托代理人黄德金,被上诉人杨志宝及其委托代理人韩桂玲、秦宝才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审经审理查明的事实是:被告耕种原告的承包地,原告要求被告返还时,被告只返还了0.7亩,尚有0.5亩未返还。经原哈尔滨市太平区人民法院(2003)太民初字第2066号判决书及哈尔滨市中级人民法院(2003)哈民二终字第1831号判决确认,被告应返还原告承包的0.4亩土地。原告于2004年申请执行后,确认被告从其所建北墙至南6.8米处归返原告。现被告在原告承包田内的建筑物对原告已造成侵权,故原告诉至法院要求被告立即拆除其在原告承包田内的建筑物(从北墙起至南6.8米处)并承担诉讼费用。

原审法院审理后认为,诉争土地使用权已经两级法院确认归原告所有,原告的合法权益应受法律保护,被告在原告合法的土地使用范围内建的建筑物,系侵权行为,给原告建房造成了妨碍。据此判决:被告于本判决生效后立即将其建筑在原告所合法拥有的土地使用权范围内的建筑物拆除。

案件受理费50元(原告已预交)由被告承担,此款于本判决生效后立即给付原告。

宣判后,上诉人韩桂兰对原审判决不服,以原审判决认定事实有误为由,上诉至本院。

本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。

在本院审理中,双方当事人均没有提供新的证据。

本院认为,双方争议土地已经法院终审判决确认系被上诉所有,上诉人在被上诉人依法承包田内建建筑物,侵犯了被上诉人的合法权益。原审法院判令上诉人韩桂兰停止侵害,排除妨碍正确。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

上诉案件受理费50元,由上诉人韩桂兰承担。

本判决为终审判决。

审判长许静

审判员姚贵海

代理审判员王丽霞

二00四年九月十六日

书记员史万强

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 20:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多律师事务所相关文章
  • 排除妨害纠纷的概念
    一、排除妨害纠纷的概念排除妨害纠纷,是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。排除妨害请求权,是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害,使自己的物权恢复到圆满状态的权利。《民法典》第一千一百六十七条【危及他人人身、财产安全的责任承担方式】侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。二、排除妨害纠纷的构成要件是什么排除妨害纠纷,是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。排除妨害请求权,是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害,使自己的物权恢复到圆满状态的权利。通常认为,排除妨害纠纷的构成要件一般包含:(一)被妨害的标的物仍然存在并由所有人占有;(二)妨害人以占有以外的方法妨害权利人行使权利且这种行为是持续进行的;(三)妨害必须
    2023-05-03
    397人看过
  • 返还原物纠纷与排除妨害纠纷
    返还原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还该物的纠纷.返还原物包括返还动产和返还不动产.返还原物与返还财产并不完全相同,返还原物是指物的返还,返还财产是指财产的返还,财产的形态既包括物也包括权利.所以,返还财产的范围要大于返还原物的范围,返还原物的是指对物质形态的物的返还.关于排除妨害纠纷,是指因为物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷.排除妨害是物权保护的重要方法,它主要针对妨碍物权行使或者事实状态而采取的一种措施.当物权的行使受到现实或者可能的妨害时,物权人均可以请求排除妨害。
    2023-06-08
    488人看过
  • 排除妨害纠纷如何处理
    如果妨碍确实存在的话,人民法院应当判决排除妨害《民法典》第二百三十六条【排除妨害请求权】妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。排除妨害构成要件:1、存在妨碍他人民事权益的状态排除妨碍的主要构成要件是存在妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的状态。与停止侵害的主要构成要件不同之处在于:一为动态,一为静态。妨碍状态多为行为造成的,例如,堆放物品影响通行;违章建筑物妨碍相邻一方通风、采光;在他人建筑物上设置广告;将有害液体泄露在他人使用的土地上等。妨碍状态也有自然原因形成的,例如树根蔓延至相邻一方的土地。2、妨碍状态具有不正当性妨碍状态具有不正当性是指没有法律根据,没有合同约定,缺乏合理性。有些妨碍同时造成他人财产的损失,例如,在施工过程中,塔吊因超负载掉下,破坏了他人的房屋,并阻塞了通道(排除妨碍是独立的责任方式,不直接涉及因妨碍同时造成的赔偿损失责任);有些妨碍是给
    2023-04-17
    281人看过
  • 排除妨害纠纷如何解决
    一、排除妨害纠纷如何解决如果妨碍确实存在的话,人民法院应当判决排除妨害《民法典》第二百三十六条【排除妨害请求权】妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。排除妨害构成要件:(一)存在妨碍他人民事权益的状态排除妨碍的主要构成要件是存在妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的状态。与停止侵害的主要构成要件不同之处在于:一为动态,一为静态。妨碍状态多为行为造成的,例如,堆放物品影响通行;违章建筑物妨碍相邻一方通风、采光;在他人建筑物上设置广告;将有害液体泄露在他人使用的土地上等。妨碍状态也有自然原因形成的,例如树根蔓延至相邻一方的土地。(二)妨碍状态具有不正当性妨碍状态具有不正当性是指没有法律根据,没有合同约定,缺乏合理性。有些妨碍同时造成他人财产的损失,例如,在施工过程中,塔吊因超负载掉下,破坏了他人的房屋,并阻塞了通道(排除妨碍是独立的责任方式,不直接涉及因妨碍同时造成的
    2023-05-03
    391人看过
  • 排除妨害纠纷如何处理
    一、排除妨害纠纷如何处理如果妨碍确实存在的话,人民法院应当判决排除妨害《民法典》第二百三十六条【排除妨害请求权】妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。排除妨害构成要件:(一)存在妨碍他人民事权益的状态排除妨碍的主要构成要件是存在妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的状态。与停止侵害的主要构成要件不同之处在于:一为动态,一为静态。妨碍状态多为行为造成的,例如,堆放物品影响通行;违章建筑物妨碍相邻一方通风、采光;在他人建筑物上设置广告;将有害液体泄露在他人使用的土地上等。妨碍状态也有自然原因形成的,例如树根蔓延至相邻一方的土地。(二)妨碍状态具有不正当性妨碍状态具有不正当性是指没有法律根据,没有合同约定,缺乏合理性。有些妨碍同时造成他人财产的损失,例如,在施工过程中,塔吊因超负载掉下,破坏了他人的房屋,并阻塞了通道(排除妨碍是独立的责任方式,不直接涉及因妨碍同时造成的
    2023-05-06
    208人看过
  • 排除妨害纠纷与相邻纠纷的区别
    一、排除妨害纠纷与相邻纠纷的区别排除妨害纠纷,是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。排除妨害请求权,是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害,使自己的物权恢复到圆满状态的权利。相邻权是指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。具体来说,在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间,任何一方为了合理行使其所有权或使用权,享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。相邻权实质上是对所有权的限制和延伸。二、相邻权纠纷是否属于侵权纠纷相邻权纠纷属于侵权纠纷。相邻关系是指建筑物的相邻所有人在使用或者经营这些相邻的不动产时,相互发生的权利义务关系。侵犯相邻权属于对他人财产权益的侵犯,因此属于侵权纠纷。《民法典》第二百九十三条,建造建筑物,不得违反国家有关工程建设标准,不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。第二百九十四条,不动产权
    2023-04-12
    294人看过
换一批
#律师法
北京
律师推荐
    展开

    律师事务所在组织上受司法行政机关和律师协会的监督和管理。它在规定的专业活动范围内,接受中外当事人的委托,提供各种法律服务;负责具体分配和指导所属律师的业务工作;根据需要,经司法部批准,可设立专业性的律师事务所,有条件的律师事务所可按专业分工... 更多>

    #律师事务所
    相关咨询
    • 排除妨碍适用侵权纠纷吗
      四川在线咨询 2022-06-11
      排除妨害属于承担侵权责任的方式,适用于侵权纠纷。 承担侵权责任的方式主要有: (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)赔偿损失; (七)赔礼道歉; (八)消除影响、恢复名誉。
    • 排除妨碍是否属于侵权纠纷
      浙江在线咨询 2023-03-30
      排除妨碍是否属于侵权纠纷 排除妨碍是属于侵权责任的承担方式之一,因排除妨碍产生的纠纷是属于侵权纠纷的。 《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有: (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)修理、重作、更换; (七)继续履行; (八)赔偿损失; (九)支付违约金; (十)消除影响、恢复名誉; (十一)赔礼道歉。 法律规定惩
    • 居住权纠纷和排除妨碍纠纷是同一个概念吗?
      香港在线咨询 2022-10-18
      法院可依法对居住权争议进行裁判,并于判决书或裁定书生效后根据权利人申请予以强制执行。除此,不能强制。
    • 单独排除妨碍属于侵权纠纷吗
      天津在线咨询 2022-06-30
      排除妨害属于承担侵权责任的方式,适用于侵权纠纷。 承担侵权责任的方式主要有: (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)赔偿损失; (七)赔礼道歉; (八)消除影响、恢复名誉。
    • 排除妨碍时能用于侵权纠纷吗
      江西在线咨询 2023-01-11
      排除妨害属于承担侵权责任的方式,适用于侵权纠纷。 承担侵权责任的方式主要有: (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)赔偿损失; (七)赔礼道歉; (八)消除影响、恢复名誉。