韩**因排除妨碍纠纷一案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 10:41:50 445 人看过

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民事判决书

(2004)哈民一终字第1359号

上诉人(原审被告)韩**,女,1953年4月12日出生,汉族,农民,住哈尔滨市道外区团结镇联胜村泡子沿。

委托代理人黄德金,哈尔滨市德诚律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)杨**,男,1957年2月11日出生,汉族,农民,住哈尔滨市道外区团结镇联胜村泡子沿。

委托代理人韩桂玲,女,1956年7月2日出生,汉族,农民,住址同上。

委托代理人秦宝才,男,1949年6月15日出生,汉族,无业,住哈尔滨市道外区太平南三道街6号

上诉人韩**因排除妨碍纠纷一案,对哈尔滨市道外人民法院(2004)太民一初字第2284号民事判决不服,向本院提起上诉,本院依法组成合庭,公开开庭审理了本案。上诉人韩桂兰及其委托代理人黄德金,被上诉人杨志宝及其委托代理人韩桂玲、秦宝才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审经审理查明的事实是:被告耕种原告的承包地,原告要求被告返还时,被告只返还了0.7亩,尚有0.5亩未返还。经原哈尔滨市太平区人民法院(2003)太民初字第2066号判决书及哈尔滨市中级人民法院(2003)哈民二终字第1831号判决确认,被告应返还原告承包的0.4亩土地。原告于2004年申请执行后,确认被告从其所建北墙至南6.8米处归返原告。现被告在原告承包田内的建筑物对原告已造成侵权,故原告诉至法院要求被告立即拆除其在原告承包田内的建筑物(从北墙起至南6.8米处)并承担诉讼费用。

原审法院审理后认为,诉争土地使用权已经两级法院确认归原告所有,原告的合法权益应受法律保护,被告在原告合法的土地使用范围内建的建筑物,系侵权行为,给原告建房造成了妨碍。据此判决:被告于本判决生效后立即将其建筑在原告所合法拥有的土地使用权范围内的建筑物拆除。

案件受理费50元(原告已预交)由被告承担,此款于本判决生效后立即给付原告。

宣判后,上诉人韩桂兰对原审判决不服,以原审判决认定事实有误为由,上诉至本院。

本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。

在本院审理中,双方当事人均没有提供新的证据。

本院认为,双方争议土地已经法院终审判决确认系被上诉所有,上诉人在被上诉人依法承包田内建建筑物,侵犯了被上诉人的合法权益。原审法院判令上诉人韩桂兰停止侵害,排除妨碍正确。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

上诉案件受理费50元,由上诉人韩桂兰承担。

本判决为终审判决。

审判长许静

审判员姚贵海

代理审判员王丽霞

二00四年九月十六日

书记员史万强

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月01日 08:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多律师事务所相关文章
  • 民法典中排除妨碍是否属于相邻权纠纷
    一、民法典中排除妨碍是否属于相邻权纠纷民法典规定,排除妨碍不属于相邻权纠纷的表现,排除妨碍是民事责任承担的方式之一,产生相邻纠纷时,权利人可以要求对方排除妨碍。《中华人民共和国民法典》第一百七十九条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)修理、重作、更换;(七)继续履行;(八)赔偿损失;(九)支付违约金;(十)消除影响、恢复名誉;(十一)赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。第二百八十八条【处理相邻关系的原则】不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。第二百八十九条【处理相邻关系的法律依据】法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。二、相邻关
    2023-04-13
    196人看过
  • 排除妨害纠纷一般输的是哪一方?
    一、排除妨害纠纷一般输的是哪一方?如果当事人的确构成妨害纠纷,那么这一方当事人就是输的那一方。通常认为,排除妨害纠纷的构成要件一般包含:1、被妨害的标的物仍然存在并由所有人占有;2、妨害人以占有以外的方法妨害权利人行使权利且这种行为是持续进行的;3、妨害必须是不正当的。而且妨碍的行为必须是一种现实的妨害,而不是一种将来发生的危险。消除危险是指物权人对有可能造成自己之物损害的设施的物权人请求其消除自己的危险。消除危险请求权与排除妨害请求权之间,既有关联性又有区别,从关联性的角度讲,消除危险是从排除妨害中派生出来的,二者都是因为相对人妨害物权的行为导致的。主要差异在于,排除妨害要求相对人积极地采取措施排除现实已经发生了的妨害;消除危险要求相对人积极地采取措施(作为)或者停止(不作为)某种行为以消除将来必然发生的妨害或损害。二、排除妨害纠纷需要注意的问题排除妨害纠纷应当区分不动产和动产确定管辖。
    2023-07-31
    84人看过
  • 返还原物纠纷与排除妨害纠纷
    返还原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还该物的纠纷.返还原物包括返还动产和返还不动产.返还原物与返还财产并不完全相同,返还原物是指物的返还,返还财产是指财产的返还,财产的形态既包括物也包括权利.所以,返还财产的范围要大于返还原物的范围,返还原物的是指对物质形态的物的返还.关于排除妨害纠纷,是指因为物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷.排除妨害是物权保护的重要方法,它主要针对妨碍物权行使或者事实状态而采取的一种措施.当物权的行使受到现实或者可能的妨害时,物权人均可以请求排除妨害。
    2023-06-08
    488人看过
  • 2022年最新排除妨害和排除妨碍有什么区别
    排除妨碍和排除妨害两者只有一字之差,很多人会将两者混为一谈,但事实上,两者之间还是有区别的。一、定义1、排除妨碍指妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的,被侵权人有权请求侵权人排除妨碍。是指权利人行使其权利受到不法阻碍或妨害时,有权请求加害人或排除或请求人民法院强制排除;以保障权利正常行使的措施。2、排除妨害是公民生活中一条重要的权利,受法律保护。妨害是指以非法的、不正当的行为,或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍,现实地阻碍了特定物的权利人行使权利。排除妨害请求的目的是消除对物权的障碍或侵害,使物权恢复圆满状态。危险是指相对人对已知物将来必然造成妨害或损害的行为或者设施状态。危险是可以合理预见而不是主观臆测的。二、排除妨碍和排除妨害的主要区别妨害是指有不利后果的,而妨碍不具备。
    2022-04-11
    335人看过
  • 排除妨害纠纷会难判吗
    法律综合知识
    不会,在适用本案由时,要注意区分其与返还原物纠纷的关系,在排除妨害纠纷中所有权或他物权人并未丧失对其物的占有;而在返还原物纠纷中,物已为他人无权占有或被他人侵夺占有。排除妨害主要是只针对于妨碍物权行使的行为或事实状态一而采取的种措施,当物权的行使受到现实或可能的妨害时,物权人均可以请求排除妨害。《民法典》第二百三十六条【排除妨害请求权】妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
    2024-05-09
    141人看过
  • 排除妨碍恢复原状是一样的吗?
    一、排除妨碍恢复原状是一样的吗?排除妨碍不是恢复原状。排除妨碍是指权利人行使其权利受到不法阻碍或妨害时,有权请求加害人或排除或请求人民法院强制排除;以保障权利正常行使的措施。恢复原状是指恢复权利被侵害前的原有状态。广义的恢复原状是指恢复权利被侵害前的原有状态。例如通过消除影响使被侵害的名誉权得到恢复。狭义的恢复原状是指将损害的财产修复,即通过修理恢复财产原有的状态。恢复原状的适用以须有修复的可能与必要为前提,如玉碎即不能适用此种责任形式。恢复原状在不同的场合适用具有不同的内涵。恢复原状主要适用于合同无效、被撤销或部分的解除场合,通过恢复原状使当事人的权利义务状态达到合同订立前的状态。恢复原状作为物权请求权的一种,意在使权利人恢复对物的原有的支配状态。在侵权法上,通过修理、重作、更换等方式使权利人的损失得以补偿。二、排除妨碍责任的构成要件1、存在妨碍他人民事权益的状态排除妨碍的主要构成要件是
    2024-01-23
    94人看过
  • 事故侵权纠纷如何排除妨害纠纷
    排除妨害纠纷,区分房地产和动产确定管辖。根据民事诉讼法第三十三条的规定,因房地产纠纷提起的诉讼,由房地产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》(法释〔2012〕11号)第二条的规定,《民事诉讼法》第三十三条规定的房地产所在地在营事人一方为军人或者军队单位的,当地当事人向军事法院提起诉讼或者申请的,军事法院应当受理。排除动产阻碍纠纷,应当由阻碍行为实施地或者阻碍行为实施地人民法院管辖。在适用本案原因时,应注意区分其与返还原物纠纷的关系,排除妨碍纠纷中的所有权或其他物权人未丧失对其物品的占有;在返还原物的纠纷中,物品已被他人无权占有或被他人侵占。排除障碍主要是金针对阻碍物权行使的行为或事实状态采取的措施。当物权行使受到现实或可能的阻碍时,物权人可以要求排除障碍。医疗事故侵权纠纷的诉讼流程(一)原告起诉。(二)法院受理后将起诉书副本送达被告。(三)被告在十
    2023-08-08
    295人看过
  • 排除妨碍民诉如何证明
    民事诉讼中,出于对胜诉结果的追求,当事人总是提出对自己有利的证据,而避免或妨碍对自己不利的证据提出。显然,这种举证妨碍行为不仅侵害了对方当事人的诉讼权利,同时也破坏了法院正常的诉讼活动。为了查明案件事实、解决纠纷、实现诉讼目的,就有必要对妨碍举证行为做出规定。我国现行法律对举证妨碍排除规定得非常简单且漏洞颇多,然而举证妨碍排除理论在司法实践中的应用却是无法回避的。同时,法学界对该理论的研究也相对较少且内容不够深入,因此缺乏理论对实践的指导,无法适应我国现代诉讼的需要,亟需在理论上对其加以研究,以指导举证妨碍在立法与司法实践中的完善。一、房产纠纷诉讼如何举证?1、谁主张,谁举证当事人应当寻找与自己案件有关的法律文件,看谁应负举证责任,自己是否有必要举证,是否存在举证责任倒置的情形。如果自己应该举证,就必须尽力寻找有利于自己的证据。2、在诉讼过程中,当事人所提供的证据必须真实、合法一是真实,这
    2023-06-24
    141人看过
  • 排除妨碍判决执行程序
    一、排除妨碍判决执行程序一般是在法院作出判决后,侵权人不履行判决书要求排除妨害的,申请人可以写申请书,向法院请求强制执行排除妨碍。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条执行开始方式发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。二、排除妨害纠纷的构成要件我们通常认为,排除妨害纠纷的构成要件一般包含:(一)被妨害的标的物仍然存在并由所有人占有;(二)妨害人以占有以外的方法妨害权利人行使权利且这种行为是持续进行的;(三)妨害必须是不正当的。而且妨碍的行为必须是一种现实的妨害,而不是一种将来发生的危险。消除危险是指物权人对有可能造成自己之物损害的设施的物权人请求其消除自己的危险。消除危险请求权与排除妨害请
    2023-06-08
    352人看过
  • 排除妨碍可否先予执行?
    根据《民事诉讼法》规定的先予执行适用的案件范围是:第一,追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的案件;第二,追索劳动报酬的案件;第三,因情况紧急需要先予执行的案件;此外,所谓的情况紧急,主要是指下列情况:1、需要立即停止侵害,排除妨碍的;2、需要立即制止某项行为的;3、需要立即返还用于购置生产原料、生产工具款的;4、追索恢复生产、经营急需的保险理赔费的。综合上面所说的,只要因他人的不当行为而侵犯了息的利益,那么就可以要求排除妨碍,从而先予执行自己的损失,但前提也需要符合条件,因此,在写申请书时就需要把相关的事实与理由写清楚,只有获得认可,那么法院才会只障到自己的权益。一、一般情况下不给抚养费起诉有用吗?拒不支付抚养费向法院起诉当然是有用的,并且,这是唯一合法的让对方支付抚养费的途径了。根据相关法律规定,抚育费应定期给付,有条件的可一次性给付。离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的
    2023-06-28
    262人看过
  • 排除妨碍将来好办事吗
    法律综合知识
    一、排除妨碍将来好办事吗1.排除妨碍纠纷乃是一类因物权遭受他人实实在在的妨碍所引起的纠纷,其主要目的在于排除此种妨碍。2.排除妨碍请求权则是指当物权的享有与行使受到了占有之外的其他形式侵犯之时,物权人有权向妨害人提出请求,要求他们排除该妨碍,从而使得自身的物权得以恢复至完整无缺的状态。3.排除妨碍纠纷的构成要素通常包括以下三个方面:首先,被妨碍的标的物应当依然存在并且处于所有人的实际控制之下;其次,妨害人应当通过占有之外的其他手段来干扰权利人行使其权利,而且这种行为应当是持续不断地进行着;最后,妨害行为必须是不合法或者不公正的。《民法典》第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。二、排除妨碍适用侵权纠纷吗排除妨碍适用侵权纠纷。侵权责任的保护对象则是他人的人身权、知识产权、财产所有权等权利,且该责任不仅要追究损害的引起者,还要求促使损害结果发生的人承担相应
    2024-07-29
    460人看过
  • 排除妨害纠纷的关键要素
    一、排除妨害纠纷的关键要素排除妨害纠纷,是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。排除妨害请求权,是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害,使自己的物权恢复到圆满状态的权利。根据《民法典》第236条规定妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。我们通常认为,排除妨害纠纷的构成要件一般包含:1.被妨害的标的物仍然存在并由所有人占有;2.妨害人以占有以外的方法妨害权利人行使权利且这种行为是持续进行的;3.妨害必须是不正当的。而且妨碍的行为必须是一种现实的妨害,而不是一种将来发生的危险。消除危险是指物权人对有可能造成自己之物损害的设施的物权人请求其消除自己的危险。消除危险请求权与排除妨害请求权之间,既有关联性又有区别,从关联性的角度讲,消除危险是从排除妨害中派生出来的,二者都是因为相对人妨害物权的行为导致的。主要差异在
    2023-11-26
    80人看过
  • 法院强制执行排除妨害纠纷系列案
    广西东兰县人民法院依法对申请执行人梁某某、韦某玉、韦某杰、韦某如与被执行人东兰县某某木业有限公司排除妨害四案进行强制执行。县委政法委组织县公安局、司法局、隘洞镇、东兰镇人民政府等多家单位近200多人配合执行。2007年至2011年,四位申请执行人韦某玉、梁某某、韦某如、韦某杰以转让方式取得位于东兰县土产公司隘洞转运站至梁某星之间的六宗土地,先后进行了土地使用权登记并取得东兰县人民政府颁发的《国有土地使用证》。2008年5月,梁某成建厂时,占用四位申请执行人持有的国有土地,成立东兰县某某木业有限公司。该公司先后在讼涉土地上建造一堵长5米、高2.1米的围墙和在围墙后堆放木料。四位申请执行人准备利用讼涉土地建房时,受到阻止而发生纠纷诉至法院。法院一审、二审均判决东兰县某某木业有限公司停止侵害并于判决生效之日起10日内自行拆除建造在四位申请人分别所持的土地使用证载明的土地上的厂房、门卫室、围墙及堆
    2023-06-06
    91人看过
  • 房产纠纷适用排除妨害吗
    在处理排除妨碍纠纷案件时,需要特别注意以下几个方面:首先,若排除的是对动产造成的妨碍,一般情况下应由侵权行为发生地或被告户籍所在地的法院进行管辖审理;其次,如果排除了对不动产产生的妨害,则需按照规定由该不动产所在区域的法院负责管辖。《民法典》第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十八条因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十三条下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼,由港口所在地人民法院管辖;(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
    2024-07-27
    414人看过
换一批
#律师法
北京
律师推荐
    展开

    律师事务所在组织上受司法行政机关和律师协会的监督和管理。它在规定的专业活动范围内,接受中外当事人的委托,提供各种法律服务;负责具体分配和指导所属律师的业务工作;根据需要,经司法部批准,可设立专业性的律师事务所,有条件的律师事务所可按专业分工... 更多>

    #律师事务所
    相关咨询
    • 单独排除妨碍属于侵权纠纷吗
      天津在线咨询 2022-06-30
      排除妨害属于承担侵权责任的方式,适用于侵权纠纷。 承担侵权责任的方式主要有: (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)赔偿损失; (七)赔礼道歉; (八)消除影响、恢复名誉。
    • 居住权纠纷和排除妨碍纠纷是同一个概念吗?
      香港在线咨询 2022-10-18
      法院可依法对居住权争议进行裁判,并于判决书或裁定书生效后根据权利人申请予以强制执行。除此,不能强制。
    • 道歉、排除妨碍、排除妨碍、排除妨碍造成他人财产或人身损害的责任
      安徽在线咨询 2022-03-24
      损害赔偿责任的承担方式以造成他人财产或人身损害为前提。在各种责任形式中,停止侵害、排除妨碍、消除影响这几种责任的承担,均不能以实际造成他人的财产或人身损害为前提,只要受害人的财产、人身或其他权利遭到侵害、面临危险或受到妨碍,即可要求行为人承担此几项责任;返还财产、恢复原状、修理、重做、更换这几种责任的承担只以财产受到侵害为前提;消除影响、恢复名誉和赔礼道歉这几种责任的承担通常仅以人身权或知识产权受
    • 停止侵害、排除妨碍案件
      福建在线咨询 2022-11-01
      具体费用可以与律师协商,律师根据案情收费。
    • 如何区分排除妨害和排除妨碍
      安徽在线咨询 2024-08-25
      1、适用范围有所不同妨碍的适用范围比妨害更为广泛。妨碍是指对他人行使权利造成障碍,这种障碍可能造成实际损害,也可能没有实际损害。妨害是指实施了某种侵害他人行使权益的行为,后果上已有某种结果状态的发生。例如:衣柜放在过道,妨碍通行,受害人难以证明是否受到实际损害,但是可以证明其受到了妨碍,此种情况下受害人即可诉请人民法院责令侵权人排除妨碍。 2、义务主体有所不同排除妨碍的义务主体比排除妨害广泛。排除