协议管辖的效力-法师兄

协议管辖的效力

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 08:20:14 298 人看过

《民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”依据此规定，协议管辖效力的判断基于以下几点因素：一是纠纷的性质应为合同或者其他财产权益类纠纷，其他类型的纠纷不适用协议管辖;二是形式上应采用书面形式，而不能是口头形式;三是可选择的法院范围限定于被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院，在当事人双方产生纠纷一方起诉时必须是确定的唯一的法院;四是不得违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定。满足以上条件的为有效的协议管辖，否则无效。

协议管辖的法理依据

协议管辖又称合意管辖或者约定管辖，是指双方当事人在合同纠纷发生之前或发生之后，以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖法院。

协议管辖的法理依据在于民事活动中应充分尊重当事人的意思，是意思自治原则的体现。意思自治原则是民法典的基本原则，合同双方当事人在民事活动中地位平等，有权决定从事或不从事某种民事活动、有权选择相对人、有权决定民事活动的内容等，自然，当事人也有权决定争议解决的方式，只要其不违反法律规定。故民事纠纷解决中应充分尊重当事人的意思自治，在能确定当事人的意思的情况下，应做出符合其意愿的判断。故在判定当事人协议管辖是否有效的问题上，应重在探究当事人的本意，而不能简单地凭字面意思认定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同履行地相关文章

保证
管辖权异议的效力是什么

管辖权异议这一制度在我国的民事诉讼法第38条中已经得已确认，确立这一制度的意义在于：(1)它对保障当事人的合法权益，使当事人能够充分享有并行使自己的诉权有非常重要的作用;(2)它能够保证案件的公正审判和人民法院管辖权的正确行使，有效克服民事审判中的地方保护主义。可见，保障当事人的对管辖权提出异议的权利对我国整个民事司法审判工作的进步有很大的意义。管辖权异议的效力我国的民事诉讼法并没有赋予当事人完全的提出管辖权异议的权利，对指定管辖提出管辖权异议的权利就是其中的空白。学理上对有关指定管辖提出管辖异议的权利这一问题并没有给予充分的考虑，只是从法理学的角度对这一问题加以说明：从法理学的角度来说，在一部法律中，前后条文之间的相互约束关系有一种不均等性。这种不均等性主要体现为前面条文对后面条文不具有约束性，而后面条文对前面条文则具有约束性。我们知道，在我国的民事诉讼法中有关管辖权异议的条文是第38条

2023-05-01

425人看过
最高人民法院管辖
管辖异议裁定的效力评估

人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。管辖异议提出的时间当事人对管辖权提出异议应当在答辩期内提出，具体地讲应从收到起诉状副本之日起15日内提出。如果当事人在15日内不提出管辖权异议，或者以书面、口头形式表示接受法院管辖的，就认为是当事人自动放弃了对管辖权提出异议的权利，就无权再提出请求了。《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第十九条高级法院管辖高级人民法院管辖在本辖区有重大影

2023-07-05

264人看过
法律综合知识
管辖协议无效时如何确定管辖法院

虽然此项请求仅涉及确认合同之法律效力，但由于案件缘起于合同纠纷，因此，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，应由被告所在地或合同履行地的基层人民法院进行审理和裁决。同时，依照最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》（简称《民诉司法解释》）中第18条的明文规定，在实际情况下，倘若合同并未被真正履行，且当事人双方的住所地均非合同约定的履行地时，则该案应交由被告所在地的基层人民法院进行管辖处理。《民事诉讼法》第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

2024-07-30

250人看过
离婚协议
协议管辖补充协议

当出现合同没有约定或者约定不明的事项时，当事人协商一致后可以签订补充协议。如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当以补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。一、合同山追加手写有法律效力吗如果是双方共同协商的条款，是有效的。但应当是双方的合同上都有相同条款才行，因为在实践中就发生过一方持有的合同上有手写条款，而另一方持有的合同上没有相应条款时，被法院认定该条款不成立的情况。补充协议是对原合同的补充或者变更，一般要明确约定，如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当以补充协议为准。另外，变更合同，不建议在合同补充条款上手写、盖章，最好的解决方式是签署一个补充协议，这样更能保障双方的权益。当然，如果你在原合同上手写的条款与原合同上的条款产生歧义或者有明显不同，应以手写条款为准。二、租房合同附加协议有法律效力吗1、有效的。补充协议是对原

2023-03-07

260人看过

申请仲裁
申请仲裁协议无效管辖

仲裁协议无效的情形:根据仲裁法的规定,仲裁协议在下列情形下无效:1.以口头方式订立的仲裁协议无效。2.约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，仲裁协议无效。3.无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议无效。仲裁协议的当事人必须具备完全的行为能力，否则，仲裁协议无效。4.一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的，该仲裁协议无效。5.仲裁协议对仲裁事项没有约定或约定不明确，或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确，当事人对此又达不成补充协议的，仲裁协议无效。一、买卖合同纠纷能否起诉？买卖合同纠纷如果合同当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。买卖合同纠纷如果有约定的仲裁条款并且有效,只能向仲裁申请。一种例外合同一方当事人向法院起诉时未声明有仲裁条款，另一方当事人在首次开庭前也未对人民法院受理该案件提出异议的,视为放弃原先订立的仲裁协议，人民法院可以受理起诉

2023-03-15

176人看过
经济合同纠纷
协议管辖无效的情形是哪些

协议管辖无效的情形分别是：1、协议管辖约定不采取书面形式的无效。因为《民事诉讼法》的规定，合同中的协议管辖条款或者诉前达成的选择管辖协议必须是书面形式，口头约定无效；2、协议管辖约定不明确的无效。如“发生合同纠纷由供方所在地处理”的约定，是向供方住所地法院提起诉讼，还是向供方住所地的仲裁机构申请仲裁，约定不明确，造成双方当事人对约定的理解产生争议，致使约定无效；3、协议管辖约定两个以上法院管辖的无效。最高人民法院司法解释规定，合同的双方只能在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的五个法院中选择某一个法院，约定上述两个以上法院或者约定上述五个以外的法院管辖的均无效；4、合同中约定既诉讼又仲裁，供合同双方选择的条款无效。如“若产生合同纠纷对可向供方所在地法院提起诉讼或向有权的仲裁机构申请仲裁。”合同双方要么约定向某一法院提起诉讼，要么约定向某一仲裁机构申请仲裁，同时约定

2023-08-10

141人看过
合同内容
仲裁管辖协议是否可以产生法律效力？

根据《民法典》相关规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。因此说合同中有关争议方法的解决，只要双方有仲裁协议约定，即使合同不生效、无效、被撤销或者终止的也不影响仲裁的管辖。确认合同无效的管辖无效合同纠纷如何确定地域管辖？对此，我国民事诉讼法及有关司法解释未作明确规定。司法实践中，有一种观点认为，无效合同纠纷只能适用一般地域管辖，即依民诉法第二十二条规定，由被告住所地人民法院管辖，而不能适用民诉法第二十四条，即不能依合同履行地确定管辖法院。其理由是，如果将无效合同纠纷的地域管辖依有效合同来确定，就会产生程序性裁定与实体判决之间的矛盾。即在确定管辖进行程序性处理时，推定合同有效，而在实体处理时却又判定同一合同无效，从而形成裁定书与判决书之间的矛盾。笔者认为这种观点是不正确的。笔者认为，对无效合同纠纷一般亦应按民诉法第二十四条确定地域管辖，即由被告住所

2023-07-13

371人看过
法律综合知识
公司解散协议可否约定管辖，协议管辖的条件

一、公司解散协议可否约定管辖解散协议属于合同的一种，当事人可以在解散协议中约定出现纠纷时的管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、协议管辖的条件1、协议管辖只适用于合同纠纷，当事人对合同以外的其他民事、经济纠纷不得协议管辖。2、协议管辖仅适用于合同纠纷中的第一审案件，对案件当事人不得以协议方式选择管辖法院。3、协议管辖是要式行为，必须采用书面形式。当事人可以在订立合同时约定协议管辖，将协议管辖作为合同的内容之一，也可以在合同订立后，诉讼发生前以书面形式约定协议管辖。如果在合同中约定协议管辖的条款应被视为具有独立性的条款，即使合同被确认为无效，协议管辖条款的效力亦不受影响。4、当事人必

2024-01-14

146人看过

法律综合知识
格式管辖协议怎样才有效

一、格式管辖协议怎样才有效（一）只能适用于合同纠纷。民诉法第25条规定的前提就是合同双方当事人可以在书面合同中协议选择人民法院管辖。因而，当事人对合同以外的，其他民事、经济纠纷是不得协议管辖的。（二）仅适用于第一审案件。民诉法第147条规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。”由此我们可以看出，对二审案件当事人不得以协议方式选择管辖法院。（三）采用书面方式。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见＞》第23条规定：“民事诉讼法第25条规定的书面合同中的协议，是指合同中的协议管辖条款或者诉讼前达成的选择管辖的协议。”协议管辖是要式行为，当事人可以在订立合同时约定管辖，将协议管辖作为合同的内容之一，也可以在合同订立后，诉讼发生前以书面形式约定协议管辖。如果在合同中约定协议管辖的条款，应视为独立的条款，即使合同被确

2023-06-06

212人看过
基层法院管辖
协议管辖由什么法院管辖

协议管辖是意思自治原则在民事诉讼管辖制度上的具体体现，只要根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，就应当根据其约定确定管辖法院。一、关于协议管辖选择是否必须是确定的和唯一的问题民诉法解释第三十条第二款规定：管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。新民诉法解释改变了原司法解释关于选择两个以上与争议有实际联系的人民法院管辖的，选择管辖的协议无效的规定。因此，管辖协议中当事人选择两个以上法院管辖的，只要协议约定的管辖法院符合民事诉讼法第三十四条的规定，该协议管辖约定有效。二、关于合同无效时管辖协议效力的认定《民法典》规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。因此，管辖协议尽管是合同的一部分，但具有独立性。同时，合同无效、变更、解除、终止要经过实体的审理才能确定。因此，合同的变更、解除、终止或者无效，不影

2023-06-13

323人看过
民事诉讼当事人
协议管辖排斥法定管辖吗

不排斥。协议管辖基本简介又称合意管辖或者约定管辖，是指双方当事人在合同纠纷发生之前或发生之后，以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖法院。债权纠纷中，只有合同之债可以协议管辖，侵权纠纷不能协议管辖，只能法定管辖；指含有涉外因素的民事诉讼当事人达成书面协议，将其争执交由某个国家审判。因为一国法院适用其本国的抵触规则，所以，除当事人另有意思表示外，选择管辖与选择适用的法律一致，决定了国际民事管辖权，同时也就决定了所适用的实体法。协议管辖的意义较合意管辖为狭。前者必须有双方当事人明示同意管辖，而后者除双方当事人明示同意管辖外，也可由一方默示同意而成立。例如，被告在原无管辖权的一个法院被诉，而不抗辩该法院没有管辖权，迳直对该案的实质进行辩论时，即视为合意管辖。协议管辖主要内容当事人的意思可表示不同的内容：①或者，将具体案件交由本无管辖权国家的法院审判。这种协议可能意味着排斥一切依法本有管辖权国家的

2023-04-22

195人看过
仲裁机构
协议管辖同时约定仲裁与诉讼有效力吗

一、协议管辖同时约定仲裁与诉讼，有效力吗我国《仲裁法》第十六条第二款规定：“仲裁协议应当具有下列内容：1、请求仲裁的意思表示；2、仲裁事项；3、选定的仲裁委员会。”这种既约定了仲裁又约定了诉讼的协议，违反了仲裁的惟一性和终局性，其仲裁申请正常情况下是不会被仲裁机构受理的。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第七条规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。”仲裁协议被认定无效，正常情况下仲裁机构不受理，只能到有管辖权的人民法院提起诉讼解决。最高人民法院《仲裁法解释》第七条有一个“但书”规定，即“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。《仲裁法》第二十条第二款“当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。由上可知，如果当事人协

2023-02-20

58人看过

法律综合知识
格式条款的管辖协议是否有效的

格式条款的管辖协议如果不存在法定无效事由就是有效的。即提供格式条款的一方不具有不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任；或者排除对方主要权利等无效的情形。格式条款的管辖协议是否有效的的法律依据《民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。第五百零六条合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。《中华人民共和国民法典》：第三章　合同的效力　　第五百零六条　合同中的下列免责条款无效：\n　　（一）造成对方人身损害的；\n　　（二）因故意或者重大过失造成对方财产

2022-06-16

431人看过
法律综合知识
协议管辖可以申请管辖权异议吗

一、协议管辖可以申请管辖权异议吗当约定管辖权受到质疑时，当事人有权通过提交管辖权异议来进行反驳。若人民法院已然受理此案，则任何对管辖权产生疑虑的一方，均应在规定期限内（即提交答辩状期间）向法庭提出异议。对此类诉讼参与人所提出的异议，法院理应予以尊重并展开细致的法律审查工作。《民事诉讼法》第一百二十七条，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、协议管辖可以约定原告住所地吗当然有效了。当事人所签订的协议管辖的约定，已经清楚地标明其规定原告所在地为有效的管辖权范围，然而此种约定绝不能与有关司法级别以及专属管辖权相冲突。当事人双方得以借助于合同条款来约定法律程序

2024-07-20

459人看过