减刑假释检察机关同步监督
来源:互联网 时间: 2023-04-22 11:52:39 437 人看过

省检察院推出系列新举措加大刑事审判监督力度

我省将建立检察机关对减刑、假释和监外执行的同步监督机制,通过弄虚作假或买通关系获得减刑、假释和监外执行的违法行为将无处遁形。从省检察院获悉,我省检察机关正全面开展刑事审判法律监督专项检查,并推出多项新举措加大监督力度,重拳出击刑事审判活动中执法不严、裁判不公的问题。

严查死刑案件立功情节

第一时间派出检察官介入命案现场,帮助公安机关梳理案情,提供搜集证据等方向性意见。省检察机关尝试从规范公安机关的取证行为等命案办理的基础环节入手,进一步提高命案办理质量。

针对死刑案件被告人提供立功线索呈上升趋势,而司法实践对立功情节的认定存在诸多分歧,甚至出现犯罪人非法利用立功逃避刑罚处罚的现象,检察机关将加大监督力度,以实体认定和程序保障为重点,确保立功情节在死刑案件中的准确适用。

案例点击:因贩卖毒品被判死刑的林某,在死刑执行裁定下达后,检举揭发同监室的张某某在重庆涉嫌抢劫杀人犯罪行为。经检察机关调查发现,林某通过给予钱财、保证全家生活等诱惑买通张某某,以达到为其减轻处罚的目的。林某最终不予认定立功,被执行死刑。

刑罚执行全程同步监督

检察机关对减刑、假释、暂予监外执行的同步监督机制正在我省逐步建立起来。据悉,为进一步加大对法院违法或不当裁定的监督纠正力度,省检察院与省高级人民法院、省公安厅等相关职能部门召开了刑罚执行工作联席会议,对检察机关刑罚变更执行监督做出了新规定,不仅明确了检察机关对刑罚执行机关提请呈报减刑、假释、暂予监外执行实行全过程监督,而且明确了法院举行减刑、假释听证会时,同级检察院应当出席监督。今年1至10月,全省检察机关共监督发现法院对275名罪犯的减刑、假释裁定和暂予监外执行决定不当,同比上升219.8%。

案例点击:罪犯任健被法院决定暂予监外执行后,攀枝花市仁和区检察院发现,法院暂予监外执行决定所依据的精神病病历和鉴定材料系伪造,于是监督法院撤销暂予监外执行决定,将任健收监执行。

检察长列席法院审判委员会会议

检察长列席法院审判委员会会议被制度化。据了解,省检察院检察长将列席法院与检察院意见有重大分歧的死刑二审案件等四类刑事案件的法院审判委员会会议。此外,针对监督措施不足的问题,省检察院日前还创新并规范了抗诉以外的监督方法,明确了检察机关可以通过纠正审理违法意见、检察意见、检察建议等方式对法院的刑事判决裁定和刑事审判活动实行监督。

案例点击:近日在专项检查活动中,泸州市龙马潭区人民检察院排查出2008年的王某某交通肇事案判决书没有认定被告人的逃逸情节,仅判处被告人王某某有期徒刑两年零十个月,遂向法院提出再审检察建议,法院再审后改判被告人王某某有期徒刑四年。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月10日 15:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多假释相关文章
  • 检察机关在刑事和解中的监督作用
    检察机关在进行刑事和解应当遵循四大原则:(1)双方自愿原则。和解动议由加害人或被害人提起,双方合意磋商,自主决定。任何人不得强迫和解。值得注意的是未达成和解不得作为从重情节。(2)法理并重原则。刑事和解应当符合道德规范、法律规定,不得损害国家、集体和他人的合法权利和利益。必须坚持罪刑法定、罪刑相适应、法律面前人人平三项基本原则,严格在法律范围内和解,不得假宽严相济之名行违法滥权之实。协议要符合道德规范,不得以损害公序良俗为代价强制和解。(3)公平正义原则。“强化法律监督,维护公平正义”是检察工作的主题,刑事和解当然要体现公平正义。在法律地位、人格平等前提下,也不排除体现实质平等的差别对待。也就是说,当事人经济状况、宽容度、及时了结诉讼的意志强度都有所不同,在赔偿数额上难免有差异,但只要是自愿的,又不损害他人和公共利益,即可行。(4)效率效益原则。刑事和解的核心精神和落脚点是最少时间、最大限
    2023-03-09
    336人看过
  • 检察机关对行政复议的监督
    在司法实践中,有的行政相对人向检察机关提出申诉,检察机关应如何处置?笔者认为,检察机关经过初步审查,认为该具体行政行为可能错误时,在告知行政相对人可以申请行政复议或者提起行政诉讼的同时,检察机关也可以向作出该具体行政行为的行政机关发出检察建议的方式进行监督。理由如下:首先,宪法规定检察机关是国家的法律监督机关。这里的法律既包括刑事法规,也包括民事行政法规。因此,检察机关对行政机关的具体行政行为进行法律监督是宪法赋予检察机关的职权。同时根据《行政诉讼法》第六十四条规定,检察机关对人民法院就行政诉讼案件的生效判决、裁定有权提出抗诉,这里实质内容是指向行政机关的具体行政行为,即对该具体行政行为行使法律监督职能。其次,检察机关对行政机关具体行政行为进行监督的积极意义有:一是可以节约诉讼成本。依照现行法律规定,行政相对人如果用尽法律救济途径,需要经过“行政复议——行政诉讼一审——行政诉讼二审——申诉
    2023-02-25
    432人看过
  • 最高检:抓好“三类罪犯”减刑、假释监督工作
    最高人民检察院20日召开全国检察机关减刑假释暂予监外执行专项检察活动领导小组会议,听取专项检察活动领导小组办公室关于专项活动开展两个月来的情况汇报,研究部署下一阶段的工作任务。高检院常务副检察长、专项检察活动领导小组组长讲话强调,在清理摸底的基础上,重点抓好对职务犯罪、金融犯罪、涉黑犯罪等三类罪犯的减刑、假释、暂予监外执行检察监督工作,务求专项检察活动取得明显实效。充分认识开展专项检察活动的重要意义,加强活动的组织领导和协作配合,切实发挥好本部门的职能作用,形成工作合力。领导小组各成员部门要在前一阶段联系协作的基础上,密切协作,保证各项工作顺畅衔接。在查办案件方面,反贪污贿赂总局、渎职侵权检察厅、监所检察厅要统筹好、整合好力量,依法查办与违法减刑、假释、暂予监外执行相关的职务犯罪案件。在线索受理方面,控告检察厅要配合做好人民群众通过电话、网络等渠道反映案件线索的受理、交办工作。突出检察重点
    2023-06-11
    162人看过
  • 服刑人员减刑、假释的监督程序
    一、减刑、假释检察监督程序立法的缺陷法律对减刑、假释检察监督规定:检察机关监所部门对减刑、假释具有监督权,但是法律对减刑、假释检察监督权的程序规定可操作性不强,只是原则性规定,对于如何开展减刑、假释监督,如何保障减刑、假释监督效力,以及减刑、假释监督具体程序依据,没有具体规定,导致检察监督活动的过程无法可依,监督乏力。在减刑、假释工作司法实践中,检察人员以在原则性规定基础上逐步实行同步检察监督,但是,由于没有相应的规范性法律,检察监督力度不强,检察全权威性不能充分体现。由此看出减刑、假释检察监督立法存在缺陷,以不能适应当前减刑、假释检察监督工作。(一)、减刑、假释检察监督程序规定存在滞后性、局限性,缺乏对事前、事中监督,致使检察监督权同步性得不到切实、充分的实现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条规定:"人民检察院只对人民法院减刑、假释裁定进行检察监督”,而对前阶段即刑罚执行机
    2023-06-02
    410人看过
  • 检察机关监督死刑复核的宪法学思考
    死刑复核程序是我国刑事诉讼的一项特别程序,它的设置初衷是为了确保准确适用死刑,纠正和防止在普通审理程序中可能出现的失误,从而保障被告人、犯罪嫌疑人的生命权。从宪法角度讲,这是“国家尊重和保障人权”宪法价值的具体体现,整个宪法秩序就是以人的生命和尊严为基础而建构起来的“宪法世界”,生命权成为宪法价值的基础和核心。但是,从该程序的实际运行情况看,从其设置之初直到现在,一直存在着一些问题,对宪法的实施产生了一定的负面影响。围绕最近最高人民法院针对这一程序的一系列改革举措,作者认为,人民检察院针对死刑复核程序的监督职能必须得到强化。一、死刑核准权收回后检察机关面临的新课题(一)死刑核准权回收的宪法价值死刑复核程序在1954年制定的《人民法院组织法》中已经有了明确规定,即死刑由最高人民法院核准;1979年制定的《刑法》、《刑事诉讼法》以及《人民法院组织法》中均作了相同规定。在上世纪八十年代初,由于社
    2023-06-11
    421人看过
  • 如何向检察机关申请立案监督
    被害人及其法定代理人、近亲属,认为公安机关对其控告的案件应当立案侦查而不立案侦查,或者当事人认为公安机关不应当立案而立案的,可以提供公安机关作出相应决定的法律文书及申诉材料、相关证据、身份证明等到检察机关申诉,请求检察机关进行立案监督。检察机关接收当事人的申请材料后,会及时审查材料,作出相应处理:一、没有犯罪事实发生,或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任,或者具有其他依法不追究刑事责任情形的,及时答复当事人;二、不属于被投诉的公安机关管辖的,应当将有管辖权的机关告知投诉人或者行政执法机关,并建议向该机关控告或者移送;三、公安机关还未作出不予立案决定的,移送公安机关处理;四、有犯罪事实需要追究刑事责任,属于被投诉的公安机关管辖,且公安机关已经作出不予立案决定的,应当要求公安机关书面说明不立案理由。公安机关说明不立案或者立案的理由后,检察机关侦查监督部门应当进行审查,认为公安机关不立案或者立
    2023-06-14
    466人看过
  • 公安机关监督机制中的检察院职能
    人民检察院对公安机关采取下列措施实施监督:1、人民检察院通过审查逮捕、审查起诉来审查公安机关的活动;2、人民检察院根据需要可以派员参加公安机关对重大案件的讨论和其他侦查活动;3、人民检察院通过受理诉讼参与人对于侦查机关或侦查人员侵犯其诉讼权利和人身侮辱的行为实施监督;4、对于公安机关执行批准或不批准逮捕决定的情况以及释放被逮捕的嫌疑人或变更逮捕措施的情况,人民检察院发现有违法的应通知纠正。公安机关对假释的罪犯如何予以监督公安机关对被假释的罪犯予以监督的方式:1、对被宣告假释的罪犯,在假释考验期限内,由县(市)公安局、城市公安分局指定罪犯居住地公安派出所进行监督考察。2、对被宣告假释的罪犯,公安机关应当定期向罪犯原所在单位或者居住地的街道居民委员会、村民委员会了解其表现情况,建立考察档案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十八条人民检察院在审查批准逮捕工作中,如果发现公安机关的侦查活动有违法情
    2023-07-03
    352人看过
  • 提请假释建议书(检察机关)
    罪犯______,男(女),______年______月______日生,______族,原户籍所在地______,因____________罪经____________人民法院于______年___________月______日以()____字第______号刑事判决书判处________________,附加__________________,刑期自____________年______月______日至______年______月______日止,于______年_____月______日送我狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况:_______________________________________________________________________________________________________________________________
    2023-04-22
    183人看过
  • 浅议检察机关内部立案监督应引入人大监督
    检察机关内部立案监督是指检察机关侦查监督部门和公诉部门对于自侦部门应当报请立案侦查而不立案的案件进行的监督。《人民检察院刑事诉讼规则》第三百七十九条规定:人民检察院审查逮捕部门或者审查起诉部门发现本院侦查部门对应当立案侦查的案件不报请立案侦查的,应当建议侦查部门报请立案侦查;建议不被采纳的,应当报请检察长决定。然而,检察机关的内部立案监督毕竟是自己监督自己,实践中就会使该立的案不立,造成执法不公,执法不严。事实也证明,一些冤假错案的产生往往与监督机制的缺失或失效有着直接的原因。针对这种现象,本文试就检察机关内部立案监督引入人大监督机制谈一些看法。一、检察机关内部立案监督的案件管辖范围检察机关内部立案监督的案件管辖范围主要指检察机关的自侦案件和可以直接受理的案件,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十八条的规定,包括以下几类:1、贪污贿赂犯罪案件;2、国家机关工作人员的渎职犯罪案件;3、国家机
    2023-06-11
    125人看过
  • 检察机关刑事立案监督主要有哪些内容
    检察机关的刑事立案监督的内容有:1、依法应当立案侦查的案件,公安机关是否立案侦查。2、公安机关对应当立案侦查的案件是否有管辖权,检察机关通过立案监督发现和纠正公安机关越权立案的违法情形。3、不符合法定立案条件不应当立案,而公安机关予以立案的,检察机关通过立案监督予以纠正。一、刑事案件到法院的流程流程是这样的:总的来说是立案程序,主要包括对立案材料的接受、对材料的审查和审查后的处理;1、对立案材料的接受:公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受,对于不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理;2、对立案材料的审查:不论是公安机关、人民检察院或者人民法院接受的控告、举报、报案、自首材料还自己发现的案件材料,都应当进行审查;3、对立案材料的处理:公检法机关对案件材料审查后,应当依法作出立案或不立案的决定,并根据具体情况作出其他相应的处理, 对公安机关不立案决定不服的,控告人还
    2023-06-23
    194人看过
  • 检察机关对自侦部门刑事立案监督初探
    1996年生效的《刑事诉讼法》赋予了检察机关以刑事立案监督权。但是,检察机关如何对同样具有侦查权的内部自侦部门进行立案监督,法律却没有明确的规定。关键词:检察机关刑事立案监督内部自侦部门1996年生效的《刑事诉讼法》赋予检察机关的刑事立案监督权,对于解决侦查机关有案不立、有罪不究、以罚代刑,尤其是对于解决人民群众告状无门问题,促进侦查机关公正执法起到了十分重要的作用。相对于对公安机关的刑事立案监督,检察机关如何操作同样具有侦查权的内部自侦部门的刑事立案监督,全面完善刑事立案监督制度,是摆在检察机关面前的一个严峻的现实问题。一、加强对内部自侦部门立案监督的意义(一)加强对内部自侦部门的立案监是全面完善刑事立案监督制度的客观需要检察机关对内部自侦部门的刑事立案监督,《刑事诉讼法》并未明文规定,仅在第170条有所涉及,即被害人有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当追究刑事责任,而公安机
    2023-06-11
    74人看过
  • 监察机关的内部监督与外部监督有何异同?
    监察机关是外部监督。中华人民共和国,国家监察委员会是最高监察机关,领导地方各级监察委员会的工作。监察机关的主要职能是,对所有行使公权力的公职人员进行监察,调查职务违法和职务犯罪,开展廉政建设和反腐败工作,维护宪法和法律的尊严。根据相关规定,监察委员会依照法律规定独立行使监察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。监察机关的职权监察机关根据监督、调查结果,依法作出如下处置:(一)对有职务违法行为但情节较轻的公职人员,按照管理权限,直接或者委托有关机关、人员,进行谈话提醒、批评教育、责令检查,或者予以诫勉;(二)对违法的公职人员依照法定程序作出警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等政务处分决定;(三)对不履行或者不正确履行职责负有责任的领导人员,按照管理权限对其直接作出问责决定,或者向有权作出问责决定的机关提出问责建议;(四)对涉嫌职务犯罪的,监察机关经调查认为犯罪事实清楚,证据确实、充分的,
    2023-07-08
    156人看过
  • 完善检察监督机制的关键在哪里?
    检察机关对减刑、假释、暂予监外执行的监督机制需继续完善。其监督范围应涵盖考察、提请、裁决和执行等全过程,并进行同步监督。要把监督程序提前到减刑、假释程序启动时,在法院尚未作出减刑、假释之前就发现并制止违法减刑、假释行为。减刑的条件是怎样的《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》根据刑法第七十八条第一款的规定,被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有重大立功表现的,应当减刑。“确有悔改表现”是指:同时具备以下四个方面情形:认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成劳动任务。对罪犯在刑罚执行期间提出申诉的,要依法保护其申诉权利,对罪犯申诉不应不加分析地认为是不认罪悔罪。罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的,可视
    2023-07-08
    203人看过
  • 检察机关应侧重监督在简易程序
    修改后刑诉法对简易程序进行了较大幅度的改革,尤其是检察机关应当派员出庭的新规定,一方面增大了基层检察机关公诉部门的工作压力,另一方面强化了检察机关对审判活动的监督。从实施情况看,目前检察机关公诉部门仍然把主要精力放在如何贯彻落实简易程序案件公诉人出庭的规定、怎样组织庭审及提高效率,以解决因出庭导致人少案多矛盾更为突出的问题上,而对于简易程序的监督问题则疏于关注。笔者认为,对立法意图进行分析,公诉部门适用简易程序应当思考与解决的重点问题是如何更为全面地履行法律监督职责,而非仅仅囿于完成公诉人出庭的任务。检察机关依法对刑事诉讼活动进行监督,是宪法和法律赋予的一项极为重要的职权。本次刑事诉讼法修改呈现出的一个比较清晰的脉络就是全面强化检察机关的监督地位与职责,从侦查、审判、刑罚执行及特别程序等各个方面与环节,全面强化了检察机关的诉讼监督职责,扩大了监督范围,明确了监督职能,增加了监督手段,健全了
    2023-04-25
    245人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #假释
    词条

    假释是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行一定刑期之后,因其遵守监规,接受教育和改造,确有悔改表现,不致再危害社会,而附条件地将其予以提前释放的制度。... 更多>

    #假释
    相关咨询
    • 人民检察院如何对减刑、假释进行监督?
      辽宁在线咨询 2023-06-12
      人民检察院认为人民法院的减刑、假释裁定不当,应当在收到裁定书副本后20日内,向人民法院提出书面纠正意见。人民法院收到书面纠正意见后,应当重新组成合议庭进行审理,并在1个月内作出最终裁定。
    • 实行减刑等检察监督机制是指
      山西在线咨询 2021-11-09
      完善减刑等检察监督机制是指检察机关完善减刑、假释、暂予监外的监督机制。其监督范围应涵盖检查、申请、裁决和执行的全过程,并进行同步监督。检察机关以国家名义,为维护国家法律的统一实施,保护国家、社会和公民的合法权益,依法行使检察监督权。
    • 检察机关立案检察机关立案监督程序
      辽宁在线咨询 2022-07-21
      1、对立案材料的接收 一律接收,不属于管辖范围的,转交有关机关;若需采取紧急措施,应采取紧急措施。 2、立案中的初查 在初查过程中,可以采取询问、查询、勘验、检查、鉴定、调取证据材料等不限制初查对象人身、财产权利的措施。 不得对初查对象采取强制措施,不得查封、扣押、冻结初查对象的财产,不得采取技术侦查措施。 3、对立案材料的处理 处理方式:立案和不立案。 无论是立案还是不立案,都必须书面决定。 不
    • 检察院怎么监督公安机关
      江苏在线咨询 2021-12-18
      人民检察院对公安机关采取下列措施实施监督: 1、人民检察院通过审查逮捕、审查起诉来审查公安机关的活动; 2、人民检察院根据需要可以派员参加公安机关对重大案件的讨论和其他侦查活动; 3、人民检察院通过受理诉讼参与人对于侦查机关或侦查人员侵犯其诉讼权利和人身侮辱的行为实施监督; 4、对于公安机关执行批准或不批准逮捕决定的情况以及释放被逮捕的嫌疑人或变更逮捕措施的情况,人民检察院发现有违法的应通知纠正。
    • 检察机关监督行政复议是怎么监督的
      安徽在线咨询 2022-08-07
      最高人民检察院关于贯彻落实〈中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定〉的意见》透露,检察机关监督行政复议将探索建立完善四项制度机制,加强对违法行政行为的法律监督,积极促进依法行政。健全行政执法与刑事司法衔接机制。推动建立检察机关与行政执法机关、公安机关、审判机关信息共享、案情通报、案件移送制度。加快推进“两法衔接”信息共享平台建设和应用,明确信息共享范围、录入时限,推动健全实名制信息快速查询