怎样才达到诬告陷害罪立案标准
来源:互联网 时间: 2023-03-26 19:31:14 352 人看过

诬告陷害罪的立案标准如下:

1、捏造的犯罪事实情节严重的;

2、诬告陷害的手段恶劣的;

3、严重影响了司法机关的正常工作的;

4、有其他情节严重的情形。

《刑法》第二百四十三条规定,捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。

不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。

一、污蔑商家需要负什么责?

诬蔑商家需要负侮辱罪、诬告陷害罪。根据相关规定,在出版物中公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,依照刑法第二百四十六条的规定,分别以侮辱罪或者诽谤罪定罪处罚。捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。

二、举报事实不成立构成犯罪吗?

举报事实不成立,如果不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不构成犯罪。如果举报人存在诬告陷害情形的,是需要承担法律责任的,情节严重会构成诬告陷害罪。诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。诬告陷害他人,必须是以使他人受刑事追究为目的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月08日 09:40
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多管制相关文章
  • 诬告罪如何立案,诬告陷害罪如何认定
    一、诬告罪如何立案按照有关规定,行为人涉嫌诬告陷害,具有下列情形之一的,应予立案:(一)捏造的犯罪事实情节严重的;(二)诬告陷害的手段恶劣的;(三)严重影响了司法机关的正常工作的;(四)有其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。二、诬告陷害罪如何认定(一)本罪与诽谤罪的界限1、客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的名誉。2、主观方面不同:前者的目的是使他人受刑事追究;后者的目的是破坏他人名誉。3、客观行为不同:前者是捏造他人犯罪的事实,通常向国家机关或有关单位告发;后者是捏造有损他人名誉的事实,散布于第三者或更多的人,但不向
    2023-06-17
    116人看过
  • 没有具体的证据诬告陷害罪立案标准
    涉嫌下列情形之一的,应予立案:1、为陷害他人,故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事实,并由本人或者指使他人向国家机关告发的。2、为陷害他人,故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事实,虽不是直接向国家机关告发,但采取的方法足以引起司法机关追究的。一、诬告陷害罪成立条件是什么1、必须捏造犯罪事实,即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实,只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可,并不要求捏造详细情节与证据。2、必须向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动,告发方式多种多样,如口头的、书面的、署名的、匿名的、直接的、间接的等等。如果只捏造犯罪事实,既不告发,也不采取其他方法引起司法机关追究的,则不构成本罪。3、必须有特定的对象。如果没有特定对象,就不可能导致司法机关追究某人的刑事责任,因而不会侵犯他人的人身权利。当然,
    2023-02-20
    449人看过
  • 诈骗诬告陷害罪由谁来立案
    诬告陷害罪属于的公诉案件,可以进行报警处理,也可以到法院去起诉。一、民营企业职务侵占太难了不一定很难。当事人通常直观的认为对方触犯了企业合法权益并且构成了职务侵占罪,可以予以刑事立案;但殊不知,如果你提交的证据无法清晰的表明案情和损失,是很难通过立案来进行处理的。职务侵占属于公诉案件是公诉机关追究刑事责任,即使公司不追究,也不影响案件的成立,但是当事人可以得到从轻或减轻处罚。二、寻衅滋事罪可以私了吗我国的刑法规定,一般情况下,寻衅滋事罪罪属于公诉案件,一旦公安机关立了案,就不可以随便私了。公诉案件也就是刑事公诉案件,通常是指依据法律的相关规定,由各级检察机关代表国家追究被告人的刑事责任,从而提起诉讼的案件。人民检察院必须依据刑法,不能随便向法院提出撤回案件。三、军嫂被骚扰怎么办人身骚扰属于违法行为,受害人可报警处理,由公安机关根据具体情节予以治安处罚。《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为
    2023-03-26
    161人看过
  •  如何进行诬告陷害罪的立案?
    诬告陷害罪的立案标准包括捏造的犯罪事实较为严重、诬告陷害的手段行为恶劣、该行为严重影响了司法机关的正常工作以及存在其他情节严重的情况。若满足以上任意一项,就可能构成诬告陷害罪,受到法律的制裁。该罪行的行为包括捏造事实,作虚假告发,意图陷害别人,使别人受刑事追究。第三人包括一般的干部、群众,也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。根据诬告陷害罪的相关法律规定,其立案标准包括以下几点:首先,若捏造的犯罪事实较为严重;其次,诬告陷害的手段行为恶劣;第三,该行为严重影响了司法机关的正常工作;最后,若存在其他情节严重的情况,同样可以构成诬告陷害罪。诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害别人,使别人受刑事追究的行为。这里的“别人”,是指所有的第三人,既包括一般的干部、群众,也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。 如何判断是否构成诬告陷害罪?诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷
    2023-08-28
    241人看过
  • 诬告陷害罪立案由谁来起诉
    依据《刑法》的规定,诬告陷害罪是属于公诉案件,公诉案件一律由检察机关提起刑事诉讼。法律依据《刑事诉讼法》第一百六十九条凡需要提起公诉的案件,一律由人民检察院审查决定。《刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。
    2023-06-14
    494人看过
  • 诬陷罪罪名标准及立案标准
    行为人涉嫌诬告陷害,具有下列情形之一的,应予立案:捏造的犯罪事实情节严重的;诬告陷害的手段恶劣的;严重影响了司法机关的正常工作的;有其他情节严重的情形。诬陷罪赔偿具体赔偿金额也要根据诽谤诬陷情节综合判断。诬陷罪怎么定罪?诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。只要有犯罪事实和证据就可以定罪量刑。我国《刑法》中没有诬陷罪这一罪名,其全称为诬告陷害罪。诬告陷害罪,是指故意捏造犯罪事实,向公安、司法机关或者有关国家机关告发,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。《刑法》第二百四十三条,捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。
    2023-07-26
    261人看过
  • 达到什么程度才算诬陷罪
    行为人涉嫌诬告陷害,具有下列情形之一的,应予立案:1、捏造的犯罪事实情节严重的;2、诬告陷害的手段恶劣的;3、严重影响了司法机关的正常工作的;4、有其他情节严重的情形。刑法第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。一、刑法诬陷罪如何取证据?诬告陷害罪是属于刑事公诉案件,由公安机关和检察院承担收集证据的责任。可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:1、物证;2、书证;3、证人证言;4、被害人陈述;5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;6、鉴定意见;7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;8、视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。公诉案件中被告人有罪的举
    2023-03-29
    171人看过
  • 诽谤他人偷盗怎么判罚,诬告陷害罪立案标准
    一、诽谤他人偷盗怎么判罚依据我国刑法的规定,如果是故意陷害他人偷钱的,意图使他人承担刑事责任的,就会构成诬告陷害罪,严重的话处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制:造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。二、诬告陷害罪立案标准诬告陷害罪是指捏造犯罪事实,作虚假告发,意图使他人受到刑事追究,情节严重的行为。“捏造”,是指无中生有,虚构犯罪事实,意图使被诬告者受到错误侦查、起诉、审判等。“虚假告发”,是指行为人将捏造的犯罪事实向有关单位进行告发。告发的形式有多种多样,可以是书面的,也可以是口头的;可以是署名的,也可以是匿名的。诬告陷害罪在主观方面必须是故意,具有陷害他人,意图使他人
    2023-06-16
    192人看过
  • 诬告陷害罪怎么认定,诬告陷害罪的处罚
    诬告陷害罪,构成犯罪的,必须为特定人捏造犯罪事实,即无中生有,栽赃陷害,借题发挥,将捏造或者他人的犯罪事实强加给被害人,捏造的犯罪事实只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任,不要求捏造详细情节和证据。然后,必须向国家机关或有关单位通报,或者采取其他方法引起司法机关的追究活动。捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受到刑事追究。情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。诬告陷害罪的认定1、行为主体必须是已经满十六周岁的人。2、行为的对象是他人,诬告的对象要存在,诬告的对象要具体特定。诬告自己的不成了犯罪。3、诬告的行为必须是向公安、司法机构或者是说有关的国家机构告发,捏造虚假的犯罪事实。4、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百四十三条诬告陷害罪捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的
    2023-08-08
    331人看过
  • 何**诬告陷害案
    有期徒刑
    被告人:何德绪,男,48岁,原系四川省重庆家具一厂工人。1986年7月9日被逮捕。被告人何德绪于1982年在为重庆家具一厂推销影剧院椅工作中,因索贿、贪污647元,工厂给予记大过、扣发奖金和退赔赃款的处分。何德绪对此极为不满,认为是厂党总支书记叶祖碧整他,遂产生报复恶念。1983年1月至1984年3月,何德绪先后向四川省、重庆市领导机关和政法部门写信22封,捏造叶祖碧单独或伙同他人贪污、盗窃国家和集体财产、收受贿赂达万元以上的犯罪事实,要求按照刑法有关规定,追究其刑事责任。被告人何德绪因诬告陷害一案,由四川省重庆市人民检察院向重庆市中级人民法院提起公诉,重庆市中级人民法院受理该案后,依法组成合议庭,经公开审理查明:1979年9月至1982年初,重庆家具一厂修建厂房,何德绪是基建办公室成员之一,明知基建工程由厂长付××负责,叶祖碧不分管基建,明知承建单位提取部分施工费是用于工地招待开支,却捏
    2023-04-24
    485人看过
  • 诬告陷害罪 诬告 区别
    诬告陷害罪,是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实,向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。(1)犯罪客体不同。诬告陷害罪的犯罪客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动;报复陷害罪的犯罪客体是公民的控告权、申诉权、批评权、举报权等民主权利和国家机关的正常活动。(2)犯罪对象不同。对于诬告陷害罪的犯罪对象,法律未作限制性的规定;而报复陷害罪的犯罪对象仅限于控告人、申诉人、批评人和举报人。(3)犯罪客观方面表现不同。诬告陷害罪在客观方面表现为行为人捏造犯罪事实,向国家机关和有关单位作虚假告发的行为;报复陷害罪则表现为行为人滥用职权、假公济私,对控告人、申诉人、批评人、举报人进行报复陷害的行为。(4)犯罪主体不同。诬告陷害罪的犯罪主体是一般主体;报复陷害罪的犯罪主体是特殊主体,只有国家机关工作人员才能成为
    2023-03-07
    429人看过
  • 中国对诬告陷害罪立案标准的规定有哪些?
    我国对诬告陷害罪立案标准的规定包括:捏造的犯罪事实情节严重的;诬告陷害的手段恶劣的;严重影响了司法机关的正常工作的以及其他情节严重的相关情形。一、诬告陷害罪的构成要件是什么?诬告陷害罪的构成要件包括:1、诬告陷害罪的主体要件为一般主体;2、主观要件即直接故意的心理态度;3、客体要件是他人的人身权利和司法机关的正常活动;4、客观要件即捏造他人犯罪的事实,向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动的行为。二、诬告陷害罪如何认定诬告陷害罪的认定如下:1、侵犯的对象是复杂的对象:既侵犯了他人的人身权利,又侵犯了司法机关的正常活动;2、客观上表现为捏造他人犯罪事实,并向司法机关或有关机关报告;3、主体是一般主体,可以是普通公民,也可以是国家工作人员;4、主观上是故意的,有使他人受到刑事调查的目的。至于动机,不影响定罪。三、恶意举报别人的处罚后果恶意举报他人,涉嫌诬告,情节严
    2023-04-07
    188人看过
  • 诬告陷害去哪个部门立案
    一、诬告陷害去哪个部门立案1、诬告陷害去公安机关立案。诬告陷害罪属于公诉案件,当事人可以向公安机关提出控告,由公安机关立案侦查。诬告陷害罪通常是捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。这里的“他人”,是指所有的第三人,既包括一般的干部、群众,也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。诬告陷害他人,必须是以使他人受刑事追究为目的。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。二、诬告陷害的构成是什么1、诬告陷害罪的客体要件。是他人的人身权利和司法机关的正常活动;是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的;2、诬告陷
    2023-08-11
    417人看过
  •  怎样确定诬陷诽谤罪的立案标准?
    诬告诽谤罪的法律立案标准包括三个要点:捏造事实、散布捏造事实、诽谤特定人。捏造事实诽谤他人且情节严重的行为构成此罪。若造成严重后果,则处三年以上十年以下有期徒刑,并从重处罚国家机关工作人员。诬告诽谤罪的法律立案标准在于必须具备捏造事实的行为。必须有散布捏造事实的行为。诽谤必须针对特定的人。捏造事实诽谤他人的行为必须属于严重情节才能构成本罪。捏造事实诬告别人,意图使他人受到刑事追究的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。 诬 告 诽 谤 罪 立 案 标 准 是 什 么 ?诬告诽谤罪是指捏造事实诬告陷害他人或者捏造事实诽谤他人,企图使他人受刑事追究或者受行政处理的行为。根据我国《刑法》第246条规定,诬告诽谤罪处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;严重危害社会治安秩序的,处三年以上十年以下有期徒刑。根据
    2023-09-03
    160人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 诬告陷害罪怎么才达到刑事立案标准
      内蒙古在线咨询 2022-06-05
      诬告陷害罪的立案标准如下: 1、捏造的犯罪事实情节严重的; 2、诬告陷害的手段恶劣的; 3、严重影响了司法机关的正常工作的; 4、有其他情节严重的情形。《刑法》第二百四十三条规定,捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前
    • 诬告陷害罪的立案标准是什么,诬告陷害罪如何量刑
      海南在线咨询 2022-04-03
      行为人涉嫌诬告陷害,具有下列情形之一的,应予立案:一是捏造的犯罪事实情节严重的;二是诬告陷害的手段恶劣的;三是严重影响了司法机关的正常工作的;四是有其他情节严重的情形。涉嫌诬告陷害罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。不认为构成犯罪的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。相关规定:《刑法》第
    • 诬告陷害罪立案标准是什么?涉嫌诬告犯罪、该罪与诬告陷害罪有哪些区别
      宁夏在线咨询 2022-05-05
      一、诬告陷害罪立案标准诬告陷害罪是指捏造犯罪事实,作虚假告发,意图使他人受到刑事追究,情节严重的行为。“捏造”,是指无中生有,虚构犯罪事实,意图使被诬告者受到错误侦查、起诉、审判等。“虚假告发”,是指行为人将捏造的犯罪事实向有关单位进行告发。告发的形式有多种多样,可以是书面的,也可以是口头的;可以是署名的,也可以是匿名的。诬告陷害罪在主观方面必须是故意,具有陷害他人,意图使他人受到刑事追究的目的,
    • 涉嫌诬告陷害罪立案标准是什么,涉嫌诬告陷害罪的处罚规定是怎样的
      青海在线咨询 2022-02-13
      行为人涉嫌诬告陷害,具有下列情形之一的,应予立案:一是捏造的犯罪事实情节严重的;二是诬告陷害的手段恶劣的;三是严重影响了司法机关的正常工作的;四是有其他情节严重的情形。涉嫌诬告陷害罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。不认为构成犯罪的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。相关规定:《刑法》第
    • 诬告陷害罪与报复陷害罪的主要区别是什么诬告陷害罪立案标准是什么
      湖南在线咨询 2022-03-05
      诬告陷害罪与报复陷害罪的主要区别是: 1、客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的民主权利。 2、对象不同:前者的对象是一切公民;后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。 3、主体不同:前者是一般主体;后者是国家机关工作人员。 4、行为表现不同:前者表现为捏造犯罪事实,作虚假告发;后者表现为滥用职权、假公济私,进行报复陷害。 5、目的不同:前者是意图使他人受刑事追究;后者是