不当得利与侵权责任如何区分?
来源:互联网 时间: 2023-06-08 06:50:29 268 人看过

问:不当得利与侵权责任如何区分

答:不当得利之债的构成要件有四:

1、一方获得利益;

2、他方受有损失;

3、获得利益与受到损失之间具有因果关系;

4、获得利益没有法律上的原因。

侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。

二者的区别是:

1)不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的,而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的。

2)不当得利只针对财产性利益;侵权行为则包括侵犯财产权和人身权,侵权之债的归责原则包括过错责任原则和无过错责任原则。

3)对不当得利之债的处理是返还不当得利,返还不当得利的目的是维护社会公平,因为任何人都没有理由保有无合法根据使他人受到损失而获得的利益。对侵权的处理有停止侵害;排除妨碍;消除危险;返还财产;恢复原状;修理、重作、更换;赔偿损失;消除影响、恢复名誉;赔礼道歉等。目的是补偿受害人因被侵权所遭受的损失,使权利回复到未受侵害的圆满状态。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月09日 22:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多不当得利相关文章
  • 不当得利返还责任与侵权责任的区别是什么
    不当得利返还责任应具备两个条件:1.当事人须有财产损益的变动。即一方所受财产上的利益,必定是他方财产上所发生的损害,二者间有因果关系存在;2.财产损益的变动,必须是由于无法律上原因而导致的。一般侵权责任的构成要件为:1.行为人主观上有过错,包括故意和过失;2.行为人客观上给他人造成了损害;3.行为人违反义务的行为与受害人所受“损害”之间有因果关系;4.行为人具有民事责任能力。由此可见,两者之间的最大区别在于:侵权行为请求权的成立,须以行为人有主观(故意或过失)及客观(义务之违反)为构成要素;而不当得利因属于一种事实行为而非法律行为,故其请求权之成立,仅以损益变动无法律上之原因为要素,利得人主观上有无故意或过失,在所不问。再者,侵权责任的承担以具备民事责任能力为必要条件,而不当得利返还责任不以具备民事责任能力为必要条件。归责原则方面侵权行为的归责原则归纳为过错责任原则、无过失责任原则和公平责
    2023-02-15
    114人看过
  • 不当得利返还责任与侵权责任的区别是什么
    一、不当得利返还责任与侵权责任的区别是什么?(一)基本功能方面因二者的基本功能不同所以不当得利法之所谓一方受利益,致“他方受损害”与侵权法上之“损害”应作不同的解释。前者之“损害”即是或相当于受益方所获得的实际利益;而后者之“损害”指受害方失去的利益和应得而未得到的利益(或称预期收益),在人格权受到侵犯时可以是精神损害赔偿金。总之,侵权行为责任兼有补偿与惩罚两种性质,而不当得利返还责任只具有补偿性质。(二)构成要件方面侵权行为请求权的成立,须以行为人有主观(故意或过失)及客观(义务之违反)为构成要素;而不当得利因属于一种事实行为而非法律行为,故其请求权之成立,仅以损益变动无法律上之原因为要素,利得人主观上有无故意或过失,在所不问。再者,侵权责任的承担以具备民事责任能力为必要条件,而不当得利返还责任不以具备民事责任能力为必要条件。(三)归责原则方面我国学者把《民法典》规定的侵权行为的归责原则
    2023-04-12
    372人看过
  • 侵权与不当得利的区别
    不当得利与侵权的区别有以下两点:1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为,需要承担民事责任;2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为,因此侵权行为也可以称为一种侵害行为。一、债权债务关系债权是得请求他人为一定行为(作为或不作为)的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为(作为或不作为)的民法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系,债权和债务都不能单独存在,否则即失去意义了。和物权不同的是,债权是一种典型的相对权,只在债权人和债务人间发生效力,原则上债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。债发生的原因在民法债编中主要可分为契约、无因管理、不当得利和侵权行为;债的消灭原因则有清偿、提存、抵销、免除等。(1)合同。合同,是指民事主体之间关于设立、变更和终止民事关系的协议。合同是引起债
    2023-03-05
    405人看过
  • 侵权与不当得利的区别
    一、侵权与不当得利的区别不当得利与侵权的区别有以下两点:1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为,需要承担民事责任;2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为,因此侵权行为也可以称为一种侵害行为。二、不当得利的成立要件不当得利的成立要件有:一方取得财产利益;一方受有损失;取得利益与所受损失间有因果关系;没有法律上的根据。1、一方取得财产利益一方取得财产利益是指因一定的事实结果而获得了或增加了财产或利益上的积累。受益人获得的利益限于财产利益,即可以用金钱价值衡量的利益,精神利益不属于这里的利益范畴。判断受益人是否受有财产利益,一般以其拥有的财产或利益和如无与他人之间发生利益变动所应有的财产或利益总额相比较而决定。凡是财产状况或利益较以前增加,或者应减少而未减少,为受有利益;既有得利又有损失的,损益抵销后剩余有利益的,也为受有利益
    2023-04-12
    474人看过
  • 民法典不当得利返还连带责任与侵权责任的区别
    一、不当得利返还责任与侵权责任的区别(一)基本功能方面我国立民事责任制度,目的就是要通过使违法方承担民事责任,使受害方受到侵犯的民事权利得到恢复或补偿,从而有效地保护公民和法人的合法民事权益。就不当得利返还责任而言,其最初产生于衡平思想,目的在于恢复因当事人之间利益的不当变动而被破坏了的社会公平。其基本功能在于“取去”受益人无法律上的原因而受领的利益,所谓“受领的利益”,抽象而言,即指财产总额的增加,包括财产总额积极的增加和消极的增加两种情况。就因二者的基本功能不同所以不当得利法之所谓一方受利益,致“他方受损害”与侵权法上之“损害”应作不同的解释。前者之“损害”即是或相当于受益方所获得的实际利益;而后者之“损害”指受害方失去的利益和应得而未得到的利益(或称预期收益),在人格权受到侵犯时可以是精神损害赔偿金。总之,侵权行为责任兼有补偿与惩罚两种性质,而不当得利返还责任只具有补偿性质。因不当得
    2023-04-13
    436人看过
  • 不当得利与侵权行为责任有哪些
    1、不当得利,是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。2、不当得利的法律事实发生以后,就在不当得利人与利益所有人(受害人)之间产生了一种权利义务关系,即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益,不当得利者有义务返还。3、这也就在双方之间产生一种债的关系。4、侵权行为责任,是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为需要承担着恶人。5、侵权行为发生后,在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系,即受害人有权要求侵权人赔偿损失。6、我国民事立法关于不当得利只有两个条文,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。7、返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后,应当予以收缴。8、法律依据:《民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利
    2023-03-15
    160人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    不当得利指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实。受益人为恶意时,返还范围以取得利益与损失利益中较大者为限;受益人先为善意,后为恶意的,返还范围以恶意开始时存在的利益为限。 另外,恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人的,恶意受益人... 更多>

    #不当得利
    相关咨询
    • 不当得利与侵权责任如何区分?
      辽宁在线咨询 2022-06-13
      这个不当得利之债的构成要件有四:1.一方获得利益;2.他方受有损失;3.获得利益与受到损失之间具有因果关系;4.获得利益没有法律上的原因。 侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。 二者的区别是: 1)不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的,而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的。 2)不当得利只针对财产性利益;侵权行为则包括侵犯财产权和人身权,侵权之债的归责原则
    • 如何区分不当得利与侵权
      陕西在线咨询 2022-06-13
      不当得利与侵权的区别: 1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为,需要承担民事责任; 2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为,因此侵权行为也可以称为一种侵害行为。
    • 如何区分追偿权与不当得利
      贵州在线咨询 2022-10-13
      不当得利是指行为人取得他人的财物没有法律上的依据而使他人受损的事实。 不当得利的成立条件是: 1、须有一方受有利益; 2、须他方受有损失; 3、须一方受利益与他方受损失之间有因果关系; 4、须无合法根据。 追偿权,是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利。这种权利在行使之前仅仅是一种可能,只有在专属于有追偿权的人主张的时候才产生实体的法律意义,因而是一种不确定的债权,这种权利基于一定的
    • 侵权责任与不当得利是否竞合
      甘肃在线咨询 2022-11-07
      侵权之债和不当得利之债可以竞合,当这两种债务存在竞合时,相关权利人只能择一行使权利,不能就同一事实同时行使两种请求权。
    • 侵权责任与不当得利可否竞合
      吉林省在线咨询 2022-10-14
      侵权之债和不当得利之债可以竞合,当这两种债务存在竞合时,相关权利人只能择一行使权利,不能就同一事实同时行使两种请求权。