民事仲裁和民事诉讼的区别在于，仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表示自愿将争议提交给仲裁机构，当事人有权利选择仲裁员，并且实行一审终局制度。而民事诉讼则需要当事人向法院起诉，法院审理后作出判决，当事人对判决不服时可以上诉或申请再审。诉讼不需要双方协商，一方起诉符合法定条件法院即受理，审判人员由人民法院决定，经过一审、二审和再审三个阶段。

民事仲裁和民事诉讼的区别在于，仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表示自愿将争议提交给仲裁机构，当事人有权利选择仲裁员，并且实行一审终局制度。而民事诉讼则需要当事人向法院起诉，法院审理后作出判决，当事人对判决不服时可以上诉或申请再审。诉讼不需要双方协商，一方起诉符合法定条件法院即受理，审判人员由人民法院决定，经过一审、二审和再审三个阶段。

仲 裁 与 诉 讼 的 区 别

仲裁与诉讼是两种不同的法律解决纠纷的方式。仲裁是通过仲裁机构解决纠纷的方式，而诉讼是通过法院解决纠纷的方式。仲裁和诉讼在解决纠纷的程序、裁决的强制性和裁决的执行等方面存在明显的区别。

首先，仲裁和诉讼的程序不同。仲裁是通过仲裁机构进行调解和仲裁裁决，而诉讼是通过法院进行审判，由法院作出裁决。仲裁的程序相对较快，裁决的执行也较为简便；而诉讼程序相对较长，裁决的执行也较为繁琐。

其次，仲裁和诉讼的裁决强制性不同。仲裁裁决的强制性相对较低，当事人可以选择承认或不承认仲裁裁决，并且裁决不能强制执行；而诉讼裁决的强制性相对较高，当事人必须履行法院的判决，否则会承担相应的法律后果。

最后，仲裁和诉讼的裁决执行情况不同。仲裁裁决的执行较为简便，当事人可以自行执行，也可以请求仲裁机构协助执行；而诉讼裁决的执行较为繁琐，当事人需要向法院申请执行，并且需要支付一定的费用。

综上所述，仲裁和诉讼在解决纠纷的程序、裁决的强制性和裁决的执行等方面存在明显的区别。当事人应根据纠纷的特点和实际情况，选择合适的解决方式。

民事仲裁和民事诉讼是两种不同的法律解决纠纷的方式。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表示自愿将争议提交给仲裁机构,当事人有权利选择仲裁员,并且实行一审终局制度。而民事诉讼则需要当事人向法院起诉,法院审理后作出判决,当事人对判决不服时可以上诉或申请再审。仲裁与诉讼是两种不同的法律解决纠纷的方式。仲裁是通过仲裁机构解决纠纷的方式,而诉讼是通过法院解决纠纷的方式。仲裁和诉讼在解决纠纷的程序、裁决的强制性和裁决的执行等方面存在明显的区别。当事人应根据纠纷的特点和实际情况,选择合适的解决方式。

《仲裁法》第二条

平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

《民事诉讼法》第一百二十五条

当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

《民法典》第五百零九条

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。