被害人承诺的成立条件-法师兄

被害人承诺的成立条件

来源：互联网时间： 2023-04-22 11:02:57 269 人看过

1．承诺者对被侵害的法益具有处分权限。对于国家、公共利益与他人利益，不存在被害人承诺的问题，故只有被害人承诺侵害自己的法益时，才有可能排除犯罪的成立。但即使是承诺侵害自己的法益时，也有一定的限度。

2．承诺者必须对所承诺的事项的意义、范围具有理解能力。

3．承诺必须出于被害人的真实意志，戏言性的承诺、基于强制或者威压作出的承诺，不排除犯罪的成立。

4．必须存在现实的承诺。注意：现实中没有被害人的承诺，但如果被害人知道事实真相后当然会承诺，在这种情况下，推定被害人的意志所实施的承诺，但如果被害人知道真相后当然会承诺，在这种情况下，推定被害人的贵重财产，闯入屋内搬出贵重物品的行为，就是基于推定的承诺的行为。基于推定承诺所实施的行为，符合一定条件的，也排除犯罪的成立。

5．承诺至迟必须存在于结果发生时，被害人在结果发生前变更承诺的，则原来的承诺无效。事后承诺不影响行为成立犯罪；否则国家的追诉权就会受被害人意志的任意左右。

6．经承诺所实施的行为不得超出承诺的范围。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多承诺相关文章

承诺
被害人的承诺如何影响案件处理？

在某些情况下,承诺者具有处理被害法益的权利。被害人承诺事项没有超出其能力范围,且是真实意思表示。承诺是在事前作出的,并且所实施的行为不能超出承诺的范围。在这些条件下，承诺者具有对被害法益的处置权。2．被害人承诺事项没有超出一个限度。3．被害人有承诺能力。4．承诺是受害人真实意思表示。5．被害人承诺是在事前作出的。6．经承诺所实施的行为不能超出承诺的范围。在哪些情况下，被害人可以对承诺进行撤销？在我国，被害人可以对承诺进行撤销的情况主要包括以下几种：1. 基于重大误解实施的民事法律行为：被害人因对行为的性质、对方当事人或者第三人的真实意图等发生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，从而导致其遭受损失的情况。根据《民法典》第147条规定，当事人一方以重大误解为由请求撤销民事法律行为的，人民法院应予支持。2. 显失公平的民事法律行为：一方利用自己的优势或者对方没有足够的意思表示能力，致使民事法

2023-11-04

245人看过
承诺
被害人承诺的有效条件在法律中如何规定？

条件如下：1、承诺者对被害的法益具有处分权利。2、被害人承诺事项没有超出一个限度。3、被害人有承诺能力。4、承诺是受害人真实意思表示。5、被害人承诺是在事前作出的。6、经承诺所实施的行为不能超出承诺的范围。被害人承诺的法律效果有哪些第一，被害人的承诺对犯罪的成立没有影响。即在构成要件上不问被害人承诺的有无，如奸淫幼女罪。第二，存在他方当事人的承诺才能实施犯罪。例如，德国刑法典第109条第一款第2个选择肢规定的“通过残废逃避兵役义务”即是。第三，被害人的承诺是构成要件的阻却事由。即存在被害人的承诺就表明不存在构成要件的该当性，即只有不存在被害人的承诺才能符合构成要件。例如：盗窃罪、强奸罪都是以违反被害人的意志为要件。在德国法上，被害人承诺的这种情形被称之为“合意（einverstaendnis）”。在“合意”的情形下，根本不存在法益被侵害。第四，被害人的承诺是违法阻却事由。在这种情形下，即使

2023-07-04

55人看过
承诺
被害人承诺动机错误

一、被害人承诺动机错误被害人承诺的错误包括被害人承诺的不真实、不自由。被害人承诺的不真实是指被害人故意隐瞒其真实的意思，而作出虚假的承诺。对于不真实的被害人的承诺，如果行为人为善意，得阻却行为的违法性；如果行为人明知承诺的不真实性，则不能阻却行为的违法性。对于被害人一方，被害人得对其不真实的承诺承担责任，如果符合某种犯罪的构成要件，则成立犯罪；即使不构成犯罪，也应当对基于自己不真实的承诺所产生的后果负容忍之责。被害人承诺的不自由可以包括狭义的不自由和广义的不自由。狭义的被害人承诺的不自由是指在被欺骗、强制、紧急状态之下或者基于人格缺陷而错误地作出了承诺。广义的不自由则包括上述狭义的不自由的情况和期待可能性的情况（责任论中的有责性加诸于被害人身上的探讨）。狭义的被害人承诺的不自由包括：（1）基于欺骗的错误承诺。这种错误承诺是因为对方故意给被害人虚假的信息或者隐瞒真实情况，导致被害人基于错误的

2023-06-11

317人看过
承诺
被害人承诺-各国规定

被害人承诺对犯罪嫌疑人刑事责任的影响，已为现代国家所关注，并在相关立法、司法上有所表现。德国刑法中把被害人承诺作为超法规的阻却违法性事由。如果被害人同意，可罚的行为在传统社会秩序范畴内已经发生了变化，从刑法上看这种情形，在上述情况下只要有同意，便不存在典型的不法，因而也就意味着不存在构成要件该当的行为。[2]日本刑法在总则中，没有直接把被害人的承诺规定为违法阻却事由，但是一般认为日本刑法典第35条所规定的依据法令或者基于正当业务而实施的行为，不处罚，包含了被害人的承诺。而从分则的规定看，被害人的同意有时能够阻却犯罪的成立，有时可以作为减轻刑事责任因素，基于被害人的承诺的，就减少了行为的违法性程度，犯罪的情状就变轻。[3]在英国刑法中，对于基于被害人承诺的行为视具体情况而定。很多侵犯人身罪，如强奸、袭击等，如果被害人做出有效的承诺，则行为人不能构成犯罪。美国刑法中，被害人的承诺一般不能作为合

2023-04-22

348人看过

承诺
被害人承诺怎样是无效的

一、被害人承诺怎样是无效的1、被害人承诺无效的情形有：(1)被害人作为承诺者对被害的法益不具有处分权利;(2)被害人对承诺事项超出一个限度;(3)被害人没有承诺能力;(4)承诺是在欺诈、胁迫作出的等。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第十三条，一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。二、法院如何认定承诺书无效1、法院认定承诺书无效的情形为承诺书是无民事行为能力人作出的;2、承诺书违反法律、行政法规的强制性规定的;3、承诺书违背公序良俗的;4、承诺书是虚假的意思表示的以及其他法定的无效情形。5、法院认定承诺书无效的，承诺书自始无效。三、

2023-04-20

148人看过
承诺
被害人承诺之刑法基点

大陆法系刑法理论对被害人承诺的刑法定位是有争论的②,但无论是作为阻却构成要件该当性事由,还是作为阻却违法事由,都表明被害人承诺的成立是有限定的。这限定来自两个方面,一是刑法自身对被害人承诺的约束性,二是被害人承诺成立的刑法要件对其自身的约束性。被害人承诺成立的刑法基点正是对第一个侧面的展开,而后文论述的被害人承诺成立的刑法要件则是对第二个侧面的引申。首先,刑法的谦抑性决定了被害人承诺存在的可能性。被害人承诺存在的可能性实际是回答了其正当化根据是什么的问题。德国著名学者耶林指出:刑法如两刃之剑,用之不得其当,则国家与个人两受其害。基于这种对刑法机能二重性的科学认识,谦抑性就成为现代刑法所追求的价值目标。这就要求刑法具有补充性和经济性。刑法的补充性体现为刑法只有在其他法律措施不能奏效之时才能动用。如果一个社会的国家权力观念发达到使个人独立存在的价值与利益变得无足轻重甚或基本丧失,国家代表或否定

2023-04-22

385人看过
承诺
浅析被害人承诺之行为

被害人承诺，一般认为，意指法益主体对他人以特定方式侵害自己可以支配的法益的行为所表示的允许。对经被害人承诺的行为不追究法律责任是一个古老的法律原则。乌尔比安（Ulpian）在《学说汇纂》第47卷中写到：以被害人的意志所产生的，不是不法的（Nllainjriaest,qaeinvolentemfiat.）。后发展成得到承诺的行为不违法（Volentinonfitinjria.）的法律格言，即如果行为人的行为得到了被害人的承诺（同意），那么，该行为就不违法。尽管如此，各国的刑事立法依然体现出相当的不同。在大陆法系的国家中，意大利、韩国、日本和我国的澳门特别行政区的刑法典均在刑法总则中明确规定将被害人承诺作为法定的正当化行为。法国、西班牙、比利时、荷兰等国则均将其作为一个解释问题，交由刑法理论解决而在刑法典中不做任何规定。多数国家仅在刑法分则规定的部分具体犯罪中存在着关于被害人承诺的规定，如德国

2023-04-22

447人看过
承诺
被害人承诺行为的基本原理

被害人自愿放弃某种合法权益，从而也就免除了行为人的法律责任，而不存在犯罪的问题。被害人承诺的成立包括：1、承诺者对被害的法益具有处分权利，对于国家公共利益和他人利益不存在被害人承诺的问题，只有被害人承诺侵犯自己的利益时才有可能排除犯罪成立。2、被害人承诺事项具有一定的限度，超出这个限度，即使有被害人承诺行为人也构成犯罪。财产可以承诺放弃；名誉可以承诺放弃；人身自由可以承诺放弃；身体健康权在一定范围内可以放弃；生命权不可以承诺放弃，如安乐死，仍应当追究行为者的刑事责任。3、被害人有承诺能力。承诺者对所承诺的事项具有正常的理解能力，因此幼儿、精神病患者承诺无效。4、被害人的承诺必须是其真实意思表示。承诺必须出于被害人的真实意思，基于强制、威压作出的承诺，戏言时作出的承诺不影响行为的犯罪性。5、被害人承诺必须事前作出，被害人在结果发生前如变更承诺，原承诺无效，事后承诺不影响行为成立犯罪。6、经承

2023-07-17

351人看过

承诺
绑架罪有被害人承诺吗

依据《刑法》的规定，绑架他人后，向被绑架者的亲属勒索财物的，无论被害人是否作出了承诺，都不影响对绑架罪的认定。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十九条【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。被害人的承诺具有哪些效果被害人承诺是指基于被害人允许他人侵害自己可支配的权益的承诺而实施的阻却犯罪的损害行为，其对于行为人的刑事责任的承担具有重要意义，可以降低行为的可责性，甚至可以排除行为人行为的违法性。理论上一般认为被害人的承诺具有以下几种不同的效果：第一，被害人的承诺对犯罪的成立没有影响。第二，存在他方当事人的承诺才

2023-06-03

204人看过
承诺
被害人的承诺具有哪些效果？

被害人承诺是指基于被害人允许他人侵害自己可支配的权益的承诺而实施的阻却犯罪的损害行为，其对于行为人的刑事责任的承担具有重要意义，可以降低行为的可责性，甚至可以排除行为人行为的违法性。理论上一般认为被害人的承诺具有以下几种不同的效果：第一，被害人的承诺对犯罪的成立没有影响。即在构成要件上不问被害人承诺的有无，如奸淫幼女罪。第二，存在他方当事人的承诺才能实施犯罪。例如，德国刑法典第109条第一款第2个选择肢规定的通过残废逃避兵役义务即是。第三，被害人的承诺是构成要件的阻却事由。即存在被害人的承诺就表明不存在构成要件的该当性，即只有不存在被害人的承诺才能符合构成要件。例如：盗窃罪、强奸罪都是以违反被害人的意志为要件。在德国法上，被害人承诺的这种情形被称之为合意(einverstaendnis)。在合意的情形下，根本不存在法益被侵害。第四，被害人的承诺是违法阻却事由。在这种情形下，即使被害人作出承

2023-04-22

51人看过
承诺
被害人承诺的行为的效力根据

被害人承诺为什么能够成为违法性阻却事由，学者们提出了各种不同的学说：②（1）法律行为说。该说认为，被害人的承诺是在法律范围内的处分个人权利的法律行为。被害人的承诺意味着被害人给与行为人一定的进行损害行为的权利。这一说类似于民法中的法律行为，但是民法和刑法分别代表典型的私法和公法，刑法中的参照民法以意思表示为中心的法律行为而建立的法律行为说很难解释个人意思对国家法律秩序的违反何以具有合法性。（2）利益放弃说。这种学说认为，违法性的本质在于利益之侵害（有些近似于社会危害性）。被害人的承诺表明被害人放弃了他所支配的利益，因此对该利益的侵害不具有违法性。该说又包括两种观点：①利益侵害说。认为违法性的本质在于利益侵害。②法益侵害说。认为违法性的本质在于法益侵害。按照此学说的解释，承诺导致利益（法益）的放弃，那就不仅仅是对侵害人的承诺，因为该利益（法益）已经不存在，任何人得以任何方式侵害之。这显然是不

2023-04-22

177人看过
承诺
浅议正当化行为中被害人承诺行为的限定性条件

随着刑事领域理论的发展，被害人承诺这个话题也越来越为人们所关注和思考。不同于私法，刑法所保护的法益是基于社会生活秩序、道德伦常而对各种利益进行权衡、选择的结果。刑法的目的不是单纯保护某一种利益，而是一种能使整体利益最大化的那部分利益。所以，如果当刑法所保护的各种法益发生冲突时，刑法的公法性应当首先被考虑。也就是说，刑法领域纵然承认存在被害人承诺这种个人自由权的行使，但这种权利的行使不能违背刑法所要保护的整体利益，如果两者发生冲突，被害人承诺放弃的权利就必须屈从于刑法所要保护的整体利益。在刑法领域被害人承诺若要成立就必须满足以下若干限定性条件。主体条件这主要就是指被害人的承诺能力，是指理解承诺的内容和意义并做出承诺的能力。也就是说，在作出承诺行为时，承诺人能明确认识到其承诺行为的性质、后果、意义。应强调的是承诺者不仅要理解行为本身，而且必须理解行为的范围和结果。我国学者大都认为被害人应当具有

2023-04-22

378人看过

承诺
刑事案件中被害人承诺有什么效力

一、被害人承诺有什么效力1、承诺者对被害的法益具有处分权利，对于国家公共利益和他人利益不存在被害人承诺的问题，只有被害人承诺侵犯自己的利益时才有可能排除犯罪成立。如张三对李四承诺把王五的车毁损，若李四将王五的车毁损则构成犯罪。2、被害人承诺事项具有一定的限度，超出这个限度，即使有被害人承诺行为人也构成犯罪。3、被害人有承诺能力。承诺者对所承诺的事项具有正常的理解能力，因此幼儿、精神病患者承诺无效。4、被害人的承诺必须是其真实意思表示。承诺必须出于被害人的真实意思，基于强制、威压作出的承诺，戏言时作出的承诺不影响行为的犯罪性。5、被害人承诺必须事前作出，被害人在结果发生前如变更承诺，原承诺无效，事后承诺不影响行为成立犯罪。6、经承诺所实施的行为不能超出承诺的范围。如甲仅承诺让乙打一耳光，乙却将甲打成脑震荡，乙便构成故意伤害罪。另外，有些虽经受害人承诺不构成犯罪，但触犯其他犯罪仍应以其他罪名追

2023-02-10

425人看过
承诺
各国刑法对被害人承诺的规定

被害人承诺对犯罪嫌疑人刑事责任的影响，已为现代国家所关注，并在相关立法、司法上有所表现。德国刑法中把被害人承诺作为超法规的阻却违法性事由。如果被害人同意，可罚的行为在传统社会秩序范畴内已经发生了变化，从刑法上看这种情形，在上述情况下只要有同意，便不存在典型的不法，因而也就意味着不存在构成要件该当的行为。[2]日本刑法在总则中，没有直接把被害人的承诺规定为违法阻却事由，但是一般认为日本刑法典第35条所规定的依据法令或者基于正当业务而实施的行为，不处罚，包含了被害人的承诺。而从分则的规定看，被害人的同意有时能够阻却犯罪的成立，有时可以作为减轻刑事责任因素，基于被害人的承诺的，就减少了行为的违法性程度，犯罪的情状就变轻。[3]在英国刑法中，对于基于被害人承诺的行为视具体情况而定。很多侵犯人身罪，如强奸、袭击等，如果被害人做出有效的承诺，则行为人不能构成犯罪。美国刑法中，被害人的承诺一般不能作为合

2023-04-22

60人看过