一、法庭上自己录音可以吗
可以,但是经法庭批准才可以进行。
由于不构成对法庭审判的干扰和法庭庄严气氛的破坏,任何一个参加公开审判的人,包括控辩双方及其代理律师、旁听人员、新闻记者,都可以进行记录;录音设备种类较多,有的可能会影响到法庭审判,因此,应设立审查制度,不影响庭审的可以录音;录像和摄影对法庭审判影响最大,原则上应予禁止,只在法制宣传或法律业务资料保存等特殊需要的场合,经法庭批准才可以进行。与前两者不同的是,可能进行录像、摄影的仅限于新闻记者、公诉机关和律师,由于当事人及旁听人员不存在这种特殊需要,任何时候都不能在法庭上录像、摄影。
问题还没有彻底解决。要求在法庭上录音、录像的摄影的当事人、旁听人员还有一个理由,就是有的法院的法庭记录不能忠实记录真实庭审过程,希望能够通过放开录音、录像来确保当事人的权利不受侵害。尽管这种现象是非常少有的,但是在司法权威得以全面树立之前,我们应当体谅社会公众的这种担心。为平衡社会的监督与法庭审判秩序二者的矛盾,逐步做到用自动摄像头对法庭审判全程录像并保留音像资料或许是一个最佳办法。但是,最终让当事人以及社会公众满意的办法,还是提高司法的公信力,在全社会树立司法权威。当法官代表着正义,当法庭代表着公理的时候,没有谁会去要求录音、录像和摄影了。
二、开庭审理包括哪些阶段
(一)庭审准备庭审准备是人民法院在正式对案件进行实体审理之前,为保证案件审理的顺利进行而进行的各项准备工作。
(二)法庭调查法庭调查的主要任务是,审判人员在法庭上全面调查案件事实,审查和核实各种证据,为正确认定案件事实和适用法律奠定基础。依照民事诉讼法和最高法院《民诉证据若干规定》,法庭调查主要包括两个内容:一是当事人陈述;二是出示证据和质证。
(三)法庭辩论法庭辩论是当事人及其诉讼代理人在合议庭的主持下,根据法庭调查阶段查明的事实和证据,阐明自己的观点和意见,相互进行言词辩驳的诉讼活动。法庭辩论是辩论原则最生动和最集中的体现。当事人及其诉讼代理人针对法庭调查阶段审核的事实和证据,围绕案件争执焦点,互相进行口头辩论,争取合议庭作出有利于自己的裁判。同时,通过辩论,审判人员能够掌握案件的关键所在,有助于查清案件事实,分清是非责任。
(四)案件评议和宣告判决这是开庭审理的最后阶段,是合议庭根据已经查明的事实和证据,依照法律和政策,分清是非,明确责任,作出判决并宣告判决结果,从而解决当事人之间民事争议的阶段。
-
二审开庭审理自己录了音合法吗
489人看过
-
法庭上是否可以进行录音?
260人看过
-
寝室录音录到室友骂自己可以告别人吗
92人看过
-
有录音说自己嫖娼违法吗
162人看过
-
自己家录音老婆出轨违法吗
102人看过
-
法庭上录音是否合法
267人看过
法庭审判是人民法院采取开庭的方式,在公诉人、当事人和其他诉讼参与人的参加下,听取控、辩双方对证据、案件事实和运用法律展开辩论的情况下,依法确定被告人是否有罪,应否判刑,给予何种刑事处罚的诉讼活动。 ... 更多>
-
在法院旁听时可以自己录音吗贵州在线咨询 2022-05-09印象中应该是未经准许不可以的,但查看《中华人民共和国人民法院法庭规则》,只讲:旁听人员不得录音。第十条新闻记者旁听应遵守本规则。未经审判长或者独任审判员许可,不得在庭审过程中录音、录像、摄影。 按照法律未禁止的公民就可以实施的原则,当事人应该是可以 以的。但《最高人民法院人民法院司法警察安全检查规则》第八条下列物品不得携带进入审判场所: (一)未经法院允许的各种录音、录像、摄影器材等限制物品。言外
-
借钱可以把自己录音给别人吗贵州在线咨询 2022-04-29把钱借给了别人,到期不还钱,借条有录音也可以打官司。 法院自2015年5月1日起实行登记立案,只对证据进行形式上的初步审查,只要符合立案条件,法院都会立案受理的。3、转帐凭证和录音,属于证据的一种,虽然不是借款纠纷的直接证据,属于间接证据,依然可以证明借款的发生、发展等过程,可以证明案件的事实,作为证据提起诉讼,是完全可以的。4、《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案
-
离婚时对方在法庭上对自己的录音有好处吗四川在线咨询 2022-02-091、私自录音是否合法有效,主要看来源合法,是否经过剪辑,来源合法的完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据 2、法律依据: 1)《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。提供复制件的,调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过 2)《最高人
-
法庭上可以把录音录像做为定案证据吗甘肃在线咨询 2021-08-03录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方
-
法院录音证据在法庭上可以有用吗?香港在线咨询 2022-07-04一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是法院录音证据是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录