法庭上自己录音可以吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-21 11:42:03 464 人看过

一、法庭上自己录音可以吗

可以,但是经法庭批准才可以进行。

由于不构成对法庭审判的干扰和法庭庄严气氛的破坏,任何一个参加公开审判的人,包括控辩双方及其代理律师、旁听人员、新闻记者,都可以进行记录;录音设备种类较多,有的可能会影响到法庭审判,因此,应设立审查制度,不影响庭审的可以录音;录像和摄影对法庭审判影响最大,原则上应予禁止,只在法制宣传或法律业务资料保存等特殊需要的场合,经法庭批准才可以进行。与前两者不同的是,可能进行录像、摄影的仅限于新闻记者、公诉机关和律师,由于当事人及旁听人员不存在这种特殊需要,任何时候都不能在法庭上录像、摄影。

问题还没有彻底解决。要求在法庭上录音、录像的摄影的当事人、旁听人员还有一个理由,就是有的法院的法庭记录不能忠实记录真实庭审过程,希望能够通过放开录音、录像来确保当事人的权利不受侵害。尽管这种现象是非常少有的,但是在司法权威得以全面树立之前,我们应当体谅社会公众的这种担心。为平衡社会的监督与法庭审判秩序二者的矛盾,逐步做到用自动摄像头对法庭审判全程录像并保留音像资料或许是一个最佳办法。但是,最终让当事人以及社会公众满意的办法,还是提高司法的公信力,在全社会树立司法权威。当法官代表着正义,当法庭代表着公理的时候,没有谁会去要求录音、录像和摄影了。

二、开庭审理包括哪些阶段

(一)庭审准备庭审准备是人民法院在正式对案件进行实体审理之前,为保证案件审理的顺利进行而进行的各项准备工作。

(二)法庭调查法庭调查的主要任务是,审判人员在法庭上全面调查案件事实,审查和核实各种证据,为正确认定案件事实和适用法律奠定基础。依照民事诉讼法和最高法院《民诉证据若干规定》,法庭调查主要包括两个内容:一是当事人陈述;二是出示证据和质证。

(三)法庭辩论法庭辩论是当事人及其诉讼代理人在合议庭的主持下,根据法庭调查阶段查明的事实和证据,阐明自己的观点和意见,相互进行言词辩驳的诉讼活动。法庭辩论是辩论原则最生动和最集中的体现。当事人及其诉讼代理人针对法庭调查阶段审核的事实和证据,围绕案件争执焦点,互相进行口头辩论,争取合议庭作出有利于自己的裁判。同时,通过辩论,审判人员能够掌握案件的关键所在,有助于查清案件事实,分清是非责任。

(四)案件评议和宣告判决这是开庭审理的最后阶段,是合议庭根据已经查明的事实和证据,依照法律和政策,分清是非,明确责任,作出判决并宣告判决结果,从而解决当事人之间民事争议的阶段。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月30日 02:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法庭审判相关文章
  • 未经法庭许可录音录像违法吗
    有些人在旁听法院审理的不准录音录像案件时,会悄悄的录音录像,向外界传播信息。最高院针对这种情形,规定法院可以暂扣器材,并责令删除,拒不删除的,法院可以强制删除。未经法庭准许进行录音、录像、摄影的,将被强制删除未经准许进行录音、录像、摄影的;未经准许以移动通信等方式现场传播审判活动的;其他扰乱法庭秩序,妨害审判活动进行。有上述规定情形的,人民法院可以暂扣诉讼参与人或者其他人进行录音、录像、摄影、传播审判活动的器材,并责令其删除有关内容;拒不删除的,人民法院可以采取必要手段强制删除。解读:最高法院审判委员会专职委员杜万华称,近年来,法院在审判中发现,有的当事人为了自己胜诉的利益,未经法庭许可,私自录音录像,把它放在网上,有的放的不全面,单方面把对自己有利的一面放在网上,对自己不利的方面不放在网上,结果误导了一些网民和读者。如果允许这种情况蔓延下去的话,对于对方当事人实现诉讼权利是不利的,对于法
    2023-06-14
    203人看过
  • 法庭上被告可以为自己辩护吗
    自行辩护是指犯罪嫌疑人、被告人针对指控进行反驳、申辩和辩解,自己为自己所作的辩护。自行辩护是犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权的重要方式,它贯穿于刑事诉讼的始终,无论是在侦查阶段,或者是在起诉、审判阶段,犯罪嫌疑人、被告人都有权自行辩护。一、拘留了请律师会见有用吗当然有用。委托专业的刑辩律师进行有效会见,可以为其提供程序性法律帮助和实体性法律咨询,对于维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益至关重要。在侦查阶段律师会见犯罪嫌疑人的作用主要有:1、可以了解到最真实的案情。2、通过会见直接给犯罪嫌疑人提供法律帮助。3、通过会见可以了解到侦查机关掌握了哪些证据并最终确定调查取证的重点。4、向侦查机关提出法律意见书。5、为犯罪嫌疑人申请取保候审。审查起诉阶段,辩护律师会见犯罪嫌疑人的作用包括以下几个方面:1、询问案件事实,听取犯罪嫌疑人的陈述和辩解。2、核对有关证明犯罪嫌疑人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材
    2023-03-06
    484人看过
  • 法官私自剪辑庭审录音录像?
    法官剪辑庭审录音录像不违法。法院审理判决案件,是可以再庭审公开网上播放的。无论是否剪辑过,在庭审公开网上播放,都是合法的。法院案件的当事人,因为是处于案件处理的程序中,所以法院不构成侵犯隐私权。法院是合法合理的。当事人、辩护律师、诉讼代理人等可以依照规定复制录音或者誊录庭审录音录像,必要时人民法院应当配备相应设施。庭审录音录像可以作为证据吗录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实
    2023-07-10
    303人看过
  • 二审法院录制自己的声音合法吗
    非法。《关于诉讼录音录像的若干规定》对诉讼录音录像作了详细规定。最高人民法院发布了《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释。《司法解释》规定,人民法院可以暂时扣留用于传播司法活动的设备,并责令其擅自删除诉讼参与人的有关内容或者录音、录像、摄影等他人行为;拒不删除的,为保护诉讼参与人的诉讼权利,规范庭审活动,提高庭审效率,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》等法律规定,深化司法公开,促进司法公正,第一条人民法院审理案件,应当记录和记录审理的全过程。第二条有条件的,人民法院应当配备固定式或者移动式录音录像设备,人民法院可以在本院安装和使用智能语音识别同步字符转换系统第三条庭审录音录像从开庭宣布时开始,到开庭结束时结束。除下列情况外,不得人为中断庭审录音录像:(一)休庭;(二)庭审中的非公开取证和质证活动;(三)不适合记录庭审负责人
    2023-05-07
    302人看过
  • 在宿舍录音室友骂自己违法吗
    然而,需明确指出的是,在寝室内进行录音并不存在违法性。但是,这要基于录音所包含的内容及其获取的途径而定。若该人将录制的信息泄露给他人,并且这些被泄露的信息涉及到了他人体内隐私,那么便构成了犯罪;反之,如果仅仅只是在特定场景下录下录音,却未向外界公开,这种行为便是没有违反隐私权的规定。《中华人民共和国民法典》第九百八十九条本编调整因人格权的享有和保护产生的民事关系。第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格任何组织或者个人不得侵害。第九百九十二条人格权不得放弃、转让或者继承。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的
    2024-07-24
    491人看过
  • 录音笔可以公开录音吗
    法律综合知识
    录音笔可以公开录。录音证据法庭是否采纳,可以看客观性、关联性和合法性,如果录音证据与所要证明的事实有关,录音内容未被改变,无疑点,并且通过合法手段取得,则可以作为定案的证据。录音笔可以公开录音吗的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。第六十七条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》(2021修正):第一编 总则 第六章 证据 第六十七条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。\n当事人及其诉讼代理人因客观原因不能
    2022-07-09
    119人看过
  • 录音笔录音在法庭能当证据吗
    无论是数码录音笔还是磁带的录音,都可以统称为录音证据,它属于视听证据的一类。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》确立了录音证据的合法地位。
    2024-04-14
    492人看过
  • 有录音说自己酒驾有效吗
    一、有录音说自己酒驾有效吗在确认交通违法行为为酒驾之后,所采集到的录音证据具有法律效力。欲证实对方确实构成了酒驾行为,仍需通过专业的验血测试来加以判定。若在测试中发现其血液内的酒精浓度达到或超过酒驾的法定标准,便可确认为驾驶员存在酒驾行为,将面临相关严厉处罚。依据国家质量监督检验检疫总局所颁布且实施的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》(GB19522-2004)标准,酒驾是指驾驶员血液中的酒精含量大于或等于20毫克每百毫升(mg/100ml),但小于80毫克每百毫升(mg/100ml)时的驾驶行为。而当驾驶员血液内的酒精浓度大于或等于80毫克每百毫升(mg/100ml)时,则属于严重的醉酒驾车行为。根据相关的法律条文,饮酒后驾驶机动车辆者,将被处以6个月的机动车驾驶证暂扣,同时还需缴纳金额在人民币1000元至10000元之间的罚金。对于因为饮酒后驾驶机动车已受过相应处罚,却再次饮
    2024-02-20
    373人看过
  • 可以直接用录音笔录音吗
    录音笔可以公开录音。对于公开录音的录音证据法庭是否采纳,取决于其是否符合证据的三性,即证据的客观性、关联性和合法性,如果录音证据与所要证明的事实有关,录音内容未被改变,无疑点,并且通过合法手段取得,可以认定为合法有效的证据。录音笔录音可以作为法律证据吗录音证据若符合法定的相关条件,那么法院应当确认录音证据是有效的。根据最高人民法院的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的证据。具体条件如下:1、录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备,用来窃听录音的。2、录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑。比如录音时故意引导对方做某些回答,然后经过剪辑手段,获得一份有利的证据,这种证据也会认定为无效。3、录音时对方的言论是真实意思表达,完全没有受其他人的胁
    2023-08-02
    458人看过
  • 法院开庭能录音录像吗?
    未经准许进行录音、录像、摄影的;未经准许以移动通信等方式现场传播审判活动的;其他扰乱法庭秩序,妨害审判活动进行。有上述规定情形的,人民法院可以暂扣诉讼参与人或者其他人进行录音、录像、摄影、传播审判活动的器材,并责令其删除有关内容;拒不删除的,人民法院可以采取必要手段强制删除。一、侵犯著作权的具体表现《著作权法》第四十八条规定,有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经
    2023-03-13
    119人看过
  • 法庭上录音证据的效力
    有人质疑录音证据的效力,认为未征得对方的同意所录制的录音是不合法的,这是个错误的看法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条,证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。录音证据属于视听资料,所以是法定证据种类之一,怎么会是无效的呢?当然录音证据并非必然全部都是有效的,如果录音录制的过程侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益,那么它的效力就值得质疑了。但只要没有侵权就不会影响它的效力,所以取证者大可不必杞人忧天,大胆取证就是了。录音证据具有特殊的优势人的声音就象人的指纹一样是独一无二的,具有唯一性,所以对话双方想不承认都不行,一做鉴定很容易就能分出真假;录音证据还有一个优势就是对话是互动性的,有问有答,有来言有去语,在对答之间,对话方必然承认、否认或者默认一些事实,所以从双方或者多方的前后语言上很容易听出或
    2023-03-23
    382人看过
  • 法庭上录音后果是什么
    法律综合知识
    对于违反法庭规则的人,审判长或者独任审判员可以口头警告、训诫,也可以没收录音、录像和摄影器材,责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种,按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。对于违反法庭规则的人,审判长或者独任审判员可以口头警告、训诫,也可以没收录音、录像和摄影器材,责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。
    2024-04-26
    160人看过
  • 诱导性的录音录入录音能做法庭证据吗
    按法律规定,非法取得的证据是不可以作有效证据的,录音证据如果是非法取得的,也仍然不能作为有效证据使用。1、如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得,有效。2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备,或者是采取其他非法手段取得的视听证据,一般认为不属于合法取得,无效一、离婚时男方纠缠怎么办如果对方纠缠,可以采取以下几个措施:1.先找到对方详谈,看是否能和解,陈述利弊以及这么做的后果。2.如果对方仍纠缠且采取的是电话骚扰,可以录音,然后向当地警方报案,让警察来处理。3.如果是恐吓,利用证人录音录像的方法取证,取得大量有效证据,到法院起诉或报警。二、录音证据离婚怎么判录音证据是合法渠道收集的,法院可以认定其作为证据的证明作用。录音证据如果能够证明双方感情确已破裂的,法院会依法判决准予双方离婚。按照法律规定,证据的取得必须合法,侵害他人合法
    2023-06-21
    330人看过
  • 庭审期间是否可以录音
    由于不构成对法庭审判的干扰和法庭庄严气氛的破坏,任何一个参加公开审判的人,包括控辩双方及其代理律师、旁听人员、新闻记者,都可以进行记录;录音设备种类较多,有的可能会影响到法庭审判,因此,应设立审查制度,不影响庭审的可以录音;录像和摄影对法庭审判影响最大,原则上应予禁止,只在法制宣传或法律业务资料保存等特殊需要的场合,经法庭批准才可以进行。与前两者不同的是,可能进行录像、摄影的仅限于新闻记者、公诉机关和律师,由于当事人及旁听人员不存在这种特殊需要,任何时候都不能在法庭上录像、摄影。问题还没有彻底解决。要求在法庭上录音、录像的摄影的当事人、旁听人员还有一个理由,就是有的法院的法庭记录不能忠实记录真实庭审过程,希望能够通过放开录音、录像来确保当事人的权利不受侵害。尽管这种现象是非常少有的,但是在司法权威得以全面树立之前,我们应当体谅社会公众的这种担心。为平衡社会的监督与法庭审判秩序二者的矛盾,逐
    2023-04-29
    499人看过
换一批
#审判阶段
北京
律师推荐
    展开

    法庭审判是人民法院采取开庭的方式,在公诉人、当事人和其他诉讼参与人的参加下,听取控、辩双方对证据、案件事实和运用法律展开辩论的情况下,依法确定被告人是否有罪,应否判刑,给予何种刑事处罚的诉讼活动。 ... 更多>

    #法庭审判
    相关咨询
    • 在法院旁听时可以自己录音吗
      贵州在线咨询 2022-05-09
      印象中应该是未经准许不可以的,但查看《中华人民共和国人民法院法庭规则》,只讲:旁听人员不得录音。第十条新闻记者旁听应遵守本规则。未经审判长或者独任审判员许可,不得在庭审过程中录音、录像、摄影。 按照法律未禁止的公民就可以实施的原则,当事人应该是可以 以的。但《最高人民法院人民法院司法警察安全检查规则》第八条下列物品不得携带进入审判场所: (一)未经法院允许的各种录音、录像、摄影器材等限制物品。言外
    • 借钱可以把自己录音给别人吗
      贵州在线咨询 2022-04-29
      把钱借给了别人,到期不还钱,借条有录音也可以打官司。 法院自2015年5月1日起实行登记立案,只对证据进行形式上的初步审查,只要符合立案条件,法院都会立案受理的。3、转帐凭证和录音,属于证据的一种,虽然不是借款纠纷的直接证据,属于间接证据,依然可以证明借款的发生、发展等过程,可以证明案件的事实,作为证据提起诉讼,是完全可以的。4、《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案
    • 离婚时对方在法庭上对自己的录音有好处吗
      四川在线咨询 2022-02-09
      1、私自录音是否合法有效,主要看来源合法,是否经过剪辑,来源合法的完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据 2、法律依据: 1)《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。提供复制件的,调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过 2)《最高人
    • 法庭上可以把录音录像做为定案证据吗
      甘肃在线咨询 2021-08-03
      录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方
    • 法院录音证据在法庭上可以有用吗?
      香港在线咨询 2022-07-04
      一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是法院录音证据是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录