善良好客是中华民族的优良传统。“有空到我家来玩玩”,这本是人们日常极为普通的一句客套话。但是,一个女性如果将这句话发送到一个男性手机上,恰好又被男性的老婆看到了,会是怎样的结果?2005年12月20日,通州市法院对一起因“暧昧短信”引发的名誉权纠纷、人身损害赔偿纠纷作出判决,判决被告赔偿原告精神损失500元,医药费等损失500余元,并向原告赔礼道歉,恢复名誉。
异性互通交友短信
小玲与勇-军同住通州市的某一个小镇,都已结婚生子。由于同为一个镇上的人,两人早已相识,但仅限于见面打个招呼而已。一日,勇-军上街买菜,恰巧遇见小玲正在路边用手机打电话,勇-军见小玲买的手机式样不错,心想自己的手机用的时间也不短了,式样也落伍了,也该升级换代了,就停下来问小玲手机是什么款式的,铃声是否大?小玲便告诉勇-军这手机铃声不错,并拿了勇-军的手机拨打自己的手机号码,让勇-军听听其手机的铃声。
由于小玲用勇-军手机拨打自己的手机,小玲的手机号码就留在了勇-军的手机上。勇-军为便于双方今后的联系,将小玲的手机号码保存了下来。由于勇-军经常外出做生意,办完事后常常觉得无聊,喜欢把玩手机。一次无聊之际,便发了一条问候短信给小玲。小玲见相识的人发来短信,出于礼貌,也回了个短信,两人从此便常常以短信互致问候。勇-军也喜欢将一些心烦的事通过短信告诉小玲,小玲往往能够通过短信为勇-军解忧,由此,两人成了能够互诉衷肠的异性朋友。
“来我家玩”埋下祸根
2005年国庆,勇-军从外地出差回家,并将此事通过短信告诉了小玲,小玲在回信中,顺便叫勇-军有空到她家来玩。勇-军并没有将此事放在心上,心想与小玲并无什么不正当的关系,也就没有将此短信从手机上删除。一次勇-军外出没有将手机带在身上,勇-军的老婆小梅发现老公的手机忘在了家中,随手查看了一下老公的手机。由于勇-军将小玲的手机号码存储在手机中,小玲发来的短信显示的是名字。小梅发现老公手机中有小玲发来的短信,出于好奇心理,即打开查看,一看竟是小玲邀请其老公到她家去玩的短信,小玲的老公常年在外,这不是在勾引自己的老公吗?小梅一下子气得差点要吐血。
气急败坏的小梅立即上街找到小玲,在小玲居住的楼下遇到小玲。小玲正和保姆准备回家,小梅突然扑向小玲,用手抓住小玲头发,用脚踢小玲的身体,口中用不堪入耳的脏话谩骂小玲,辱骂小玲与其丈夫有不正当的男女关系。小玲被突然降临的伤害惊呆了,后经他人劝阻,小梅才被劝开。小玲于次日到南通市中医院门诊治疗,诊断为“多处软组织伤”,花去医疗费330元。2005年11月,小玲因头晕、心慌、失眠,又到通州市第八人民医院就诊,诊断为“神经官能症,局部软组织伤”,并怀疑患有“抑郁症”,共花去医疗费230元。
-
一张退工单引发的名誉权纠纷
101人看过
-
13名股东行使提案权引发名誉纠纷
293人看过
-
因误诊引发的侵犯名誉权纠纷
391人看过
-
一辆自行车引发的名誉权纠纷案
237人看过
-
A网站点名"曝光"帖子引发名誉权纠纷
101人看过
-
文人观点不同引发名誉权纠纷案
179人看过
名誉权是指特定的民事主体享有的要求社会对其给予公正的社会评价和排除他人以任何方式损害其获得的公正社会评价的权利。 名誉权的主体是特定的;名誉权的客体是名誉,而不包括名誉感。名誉感是特定公民对自身各种属性的自我评价;名誉权是以名誉的维护和安全... 更多>
-
因行使诉权引发的名誉权纠纷应如何认定天津在线咨询 2022-06-13按《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》的规定认定: 以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。 以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉,给法人造成损害的,应当认定为侵害法人名誉权的行为。
-
因情感纠纷引起的侵犯名誉权天津在线咨询 2022-07-04因名誉权纠纷提起的诉讼,多为侵权之诉,根据《民事诉讼法》1第29条的原则规定,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第28条的规定,侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》2一、问:名誉权案件如何确定侵权结果发生地?答:人民法院受理这类案件时,受侵权的公民、法人和其他组织的住所
-
怎么样才构成侵害名誉权、撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷标准台湾在线咨询 2022-04-06构成侵害名誉权:(1)行为人主观上是否对受害人的名誉进行毁损的恶意;(2)行为人客观上是否有捏造事实或散布虚假事实,以书面或者口头形式侮辱或诽谤他人,以及未经他人同意,擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私,损害他人名誉权的行为;(3)受害人是否有名誉被损害的事实;(4)行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系。 3、撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷,认定侵权的标准:(1
-
不予批评而引起的名誉权纠纷如何认定河北在线咨询 2023-06-13消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,不应当认定为侵害他人名誉权。但借机诽谤、诋毁,损害其名誉的,应当认定为侵害名誉权。新闻单位对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,内容基本属实,没有侮辱内容的,不应当认定为侵害其名誉权;主要内容失实,损害其名誉的,应当认定为侵害名誉权。
-
新闻报道引起的被告和原告名誉权纠纷山东在线咨询 2022-10-17不是。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第6条规定,因新闻报道或其他作品发生的名誉权纠纷,应根据原告的起诉确定被告。只诉作者的,列作者为被告;只诉新闻出版单位的,列新闻出版单位为被告;对作者和新闻出版单位都提起诉讼的,将作者和新闻出版单位均列为被告,但作者与新闻出版单位为隶属关系,作品系作者履行职务所形成的,只列单位为被告。