中止探视权的规定主要是不利于子女的身心健康，是探视权中止的法定理由。当父母的探视行为不利于子女的身心健康时，经人民法院判决，探视权才能中止。如果父或母的行为造成的是其他损害，没有不利于子女的身心健康的，人民法院就不能判决中止探视权。

探视权中止的法定理由既是人民法院判决的法律依据，也限制了人民法院的自由裁量权，保证了探视权人的探视权不被任意剥夺。民法典把不利于子女的身心健康作为探视权中止的法定理由，体现了民法典保护子女身心健康的立法倾向。不利于子女身心健康，包括子女的身体、精神、道德和感情的健康。人民法院应严格按照这一法定理由作出判决，不得任意中止探视权人的探视权。一方不负担子女抚养费或是不按期给付抚养费的情况，并不是中止其探视权的条件，不能作为中止探视权的法律依据。如行使探视权的父母一方患有精神疾病、传染性疾病，有酗酒、吸毒、赌博、品行不端等行为，或者对子女有暴力倾向、骚扰子女的行为、绑架子女的企图等等，可认定为不利于子女身心健康，就应该中止探视。所以，民法典规定中止探视权的主体只能是人民法院，其他任何个人、组织或机关不得中止探视权人的探视权。人民法院中止探视权必须通过审理，以判决的形式作出。把中止探视权的主体限制在法院，就可以避免直接抚养人以及其他个人、组织和行政机关干涉探视权人的探视行为。

法院在作出判决时，必须通过审理查明事实，确定探视权人的探视行为是否符合法定理由。探视权人可以在审理中为自己辩解，维护自己的探视权。如果中止探视权的判决一旦生效，就具有法律的强制力，探视权人必须遵守。直接抚养子女一方也可以基于有效的判决要求强制执行探视权人在法院判决的时间内不得对子女进行探视行为。法院判决可以中止其探望权。此外，中止探视权只是探视权行使的障碍，并非剥夺，当以上不利于子女身心健康的情形消除后，探视权人原享有的探视权可以恢复，人民法院应当根据当事人的申请通知其恢复探视权的行使。探视权不仅是一种权利，也是一种义务，探视权人按照协议或者法院判决实施探视时，还应该考虑子女的意旨。如果子女不同意在约定或者法院判决的探视时间接受非抚养一方的探视，探视权人不得强行探视。

法律规定能否起诉中止探视权？

1、请求中止探望权行使的主体。

直接抚养子女的父母一方可以作为请求主体。未成年子女、直接抚养子女的父亲或母亲以及其他对未成年子女负担抚养教育义务的法定监护人，有权向人民法院提出中止探望权的请求。

2、中止事由。

对中止事由作了概括性、原则性的规定：父母一方的探望不利于子女身心健康。结合可能影响子女身心健康的因素，根据实际情况，一般认为中止事由有下列情形：

（1）探望权人成为限制行为能力人或无行为能力人的，因为探望权的行使主体客观上要求是具有完全行为能力的成年人，否则极有可能损害未成年子女的身心健康。

（2）探望权人患有医学上认为不宜与他人接触或有传染可能的疾病。

（3）探望权人对子女有违法行为的，包括民事侵权和犯罪或者教唆挑拨子女与直接抚养人的关系而影响子女身心健康和直接抚养人的抚养权的。

3、中止程序。

只有人民法院有权依法中止探望权行使。中止程序有两种情形：一是当事人单独提起诉讼，请求人民法院中止间接抚养一方的探望权；二是当事人在履行生效裁判或调解书的过程中，请求中止权利人行使探望权的，人民法院在征询双方当事人意见后认为需要中止行使探望权的，依法作出裁定。