诱供的口供算证据吗-法师兄

诱供的口供算证据吗

来源：互联网时间： 2023-06-13 22:13:43 298 人看过

诱供不能作为有效证据。

《刑事诉讼法》

第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

(一)物证；

(二)书证；

(三)证人证言；

(四)被害人陈述；

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

(六)鉴定意见；

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

证人证言
口供能作为证据吗,刑讯逼供取得的证据能定案吗

口供是否能作为证据口供就是受审者口头陈述的供词，在证据的发展历史中，口供一直是一种最古老的证据，历来受到重视，认为“罪以供定，犯供最关紧要”，这一观点奉行口供至上，必然导致逼供。新中国成立以后，它仍然影响我们，刑讯逼供在一些地区和部门不同程度的存在着。一些执法人员仍然过度的迷信口供，忽视对其他证据的收集，至今为止，口供至上仍是发生错案的主要原因之一。所以，如何正确认定被告人的口供的证明力，直接关系到对被告人的定罪量刑，关系到司法公正，意义重大。就口供而言，由于绝大多数情况下口供都是直接证据，因此认定了口供，就等于认定了基本的犯罪事实。很多人因此而混淆了认定口供与凭口供定罪这两个过程。一个表现就是：有人可能会问，“没有其他证据相互印证，怎么知道该口供属实呢?”没有其他证据印证，并不能说明该口供就不客观真实，也不一定就意味着该口供不能被采信，只是这种情况下口供的可信性比较低，同时限于法律规定，

2023-06-11

303人看过
有期徒刑
应改口供算伪证吗？

改口供不一定算伪证。改口供后对破案有帮助的不需要承担责任，以虚构事实改口供，不利于破案、定罪的则涉嫌伪证罪。伪证罪在客观方面表现为在刑事侦查、起诉、审判中，对与案件有重要关系的情节，作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为或者隐匿罪证的行为。两次口供不一致是伪证吗如果情节显著轻微，危害不大的，可以批评教育。如果伪证没有造成严重后果，可以进行罚款或拘留。情节严重的，则可能构成犯罪。综合上面所说的，证人是属于知道案件所有实际情况的人，也是判决案件最重要的人物，对于此证人如果要进行出庭作证的话，那么就需要先写一份申请通知书，只有得到法院的同意才可以依法的出庭，从而为案件进行作证。《刑法》第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2023-08-09

403人看过
直接证据
口供属于直接证据吗

口供在我国刑事诉讼法中是可以作为初步证据使用的。但在定罪时，必须经过查证属实，才能作为定案的根据。物证属于间接证据，在民事诉讼中属于证据之一。定罪必须要直接证据，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。因此，口供在刑事诉讼中并非定案的必要条件。

2024-01-05

375人看过
刑事诉讼法
同伙口供能当证据吗

同伙口供能不能当证据依据我国刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人的供述是证据之一，而犯罪同伙的口供如果经查证属实，才能作为定案的根据。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

2023-06-14

418人看过

有期徒刑
诱供，指供，骗供属什么罪

诱供，指供，骗供属刑讯逼供罪。诱供就是诱使刑事被告人或证人按侦查、审判人员的主观意图或推断进行供述。司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。辩护律师介入为当事人普法，避免被诱供相信看过香港电视电影的人都很熟悉一个场景，就是被带到警察局的人拒绝回答警察的提问，同时声明等辩护律师到场再回答问题。这样做不仅可以避免刑讯逼供，同时可以避免当事人无知而作出不利于自己的口供。即使我们不允许讯问的时候律师在场引导，但是在侦查阶段就介入律师的辩护，辩护律师可以提醒当事人怎样不被诱供、讯问笔录一定要审查好再签字打指模，避免被公检机关有机可乘。《中华人民共和国刑法》第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚

2023-08-04

225人看过
证人证言
抑郁症的口供能作为证据吗

需要根据抑郁症的具体情况决定。刑事案件中，生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。所以，如果抑郁症病人能够辨别是非、正确表达，则可以作为证人。一、告劳动局需要哪些证据告劳动局需要哪些证据告劳动局一般属于行政诉讼，得看您是因为什么事由告劳动局，一般案件需要的证据有：1、书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。此类证据需要保留原件。2、物证。即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。3、视听资料。即以录音、录像、扫描等技术手段，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据。如音像磁带、计算机数据信息等。此类证据需要提供原始载体。4、证人证言。即直接或者间接了解案件情况的证人

2023-02-20

77人看过
管制
贩毒线人口供为证据吗？

可以作为证据，只要有当事人毒品交易的证据就可以认定贩毒。贩卖毒品，是明知是毒品而非法销售或者以贩卖为目的而非法收买毒品的行为。根据我国刑法的规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。据此，贩卖毒品罪是指贩卖毒品的行为，只要是贩卖毒品，即构成贩卖毒品罪。一、贩毒罪的量刑处理标准《刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：1、走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；2、走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；3、武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；4、以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；5、参与有组织的国际贩毒活动的。贩卖鸦片二百克以上不满一千克、海洛

2023-03-24

66人看过
刑事诉讼法
口供可以是初步证据吗

口供可不可以是初步证据依据我国刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是属于证据之一，所以口供是可以作为初步证据使用的。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

2023-04-21

423人看过

刑事诉讼法
怎么证明警察诱供

一、怎么证明警察诱供1、可以通过警察审问时的录音录像、监控资料来证明警察诱供。诱供是法律所禁止的行为。诱供是诱使刑事被告人或证人按侦查、审判人员的主观意图或推断进行供述。诱供所取得的证据不能做为公安机关认定案件的证据。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。二、两次口供不一致犯法吗两次口供不一致的是犯法的。两次口供不一致没有犯伪证罪的故意的一般不构成伪证罪。两次口供不一致并且具有故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译的行为和意图陷害他人或者隐匿罪证的目的地，是有可能构成伪证罪的。要

2023-08-08

490人看过
刑事犯罪
猥亵罪口供能成证据能吗

依据我国刑事诉讼法的规定，口供是刑事犯罪的证据之一，但法院是重调查研究，不轻信口供，口供要与其他证据相互佐证才能成为证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。猥亵罪与一般猥亵的区别1、要将

2023-04-21

54人看过
自首
零口供定罪的证据要求

零口供定罪的证据要求如下：1、定罪量刑的事实都有证据证明；2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。虽然是零口供，但其他证据足以证明构成犯罪的，依然可以定罪处罚。没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。案件在审理过程中零口供能不能判缓刑的情况如下：1、零口供不可以判处缓刑，零口供相对于如实供述来说，量刑更重；2、犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚；3、没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚；4、犯罪嫌疑人的口供不是定罪处罚的必要条件，如实供述是从轻量刑的情节，零口供相对于如实供述来说，量刑更重。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实

2023-08-08

366人看过
有期徒刑
诱供与刑讯逼供之异同

在我国刑法理论界和实务界，普遍认为刑讯逼供是发生冤假错案的根本原因，并由此影响了严禁刑讯逼供的立法方向。但司法实践表明，诱供发生的几率及其危害，并不亚于刑讯逼供，甚至有过之而无不及，且更具欺骗性和隐蔽性，更可能制造冤假错案。本文试图通过对诱供特征的解剖，并与刑讯逼供对比分析，从而揭示诱供之危害性，以期引起立法、司法机关高度关注。一、诱供特征之解剖透视所谓诱，依《辞海》解：诱即引诱，诱惑，比如诱敌深入。《史记越王勾践世家》云：夫吴太宰嚭贪，可诱以利。由此可见，诱者，多属于引诱、诱骗之意。所谓诱供，即指侦查人员、检察人员、审判人员以某种不正当的方式引诱犯罪嫌疑人、刑事被告人供述的行为(曾庆敏主编《精编法学辞典》，上海辞书出版社2000年12月第1版，第901而)。有专家在解读新修改的刑事诉讼法第116条询问的时候，侦查人员不得少于二人这一规定时，认为主要基于两种考虑：一是有利于客观真实获取和固

2023-06-06

208人看过

性犯罪
原告的口供能翻供吗

不一定，要分情况。如果第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是讲错了的地方，可以在后续录口供的时候做出不同的供述。但如果所说的翻供是指故意做出不一样的供述，这样的行为是刑事诉讼法所不允许的，对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

2023-04-15

340人看过
刑事诉讼法
无法提供证据证明翻供是真实的吗？

在刑事诉讼中,如果被告人翻供,必须要有合理的理由或事实依据。如果之前的口供是因受到刑讯逼供、违背自己的意愿或事实真相而作出的,这些翻供应该受到审查。但是,如果确有证据证明自己无罪或罪轻,翻供可能成功。我国刑事诉讼法的重证据、不轻信口供、严禁刑讯逼供的原则,成为侦查、司法人员确定犯罪嫌疑人或被告人翻供是否有效的重要法律依据。不可以轻易地接受翻供，必须要有合理的理由或事实依据。如果之前的口供是因受到刑讯逼供，违背自己的意愿或事实真相而作出的，那么这些翻供都应该受到审查。那就可以翻供，并说明翻供的理由。如果是确有证据证明自己无罪或罪轻时，翻供可能成功，我国刑事诉讼法的重证据、不轻信口供、严禁刑讯，逼供的原则，成为侦查、司法人员确定犯罪嫌疑人或被告人翻供是否有效的重要法律依据。【素材】能否轻易翻供？需有合理理由或事实依据根据我国《刑法》的相关规定，若一

2023-09-10

56人看过