在一般醉酒驾车导致人身伤害的情况下,相关当事人可能会在3年内被判处有期徒刑或拘役。若存在逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。酒后驾驶撞死人是过失犯罪,饮酒到死是故意的行为,但是饮酒不是撞死人的直接原因,驾驶中的过失行为才是撞死人的直接原因。
在一般醉酒驾车导致人身伤害的情况下,相关当事人可能会在3年内被判处有期徒刑或拘役。
若存在逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。
酒醉驾驶撞死人是过失犯罪,饮酒到醉是故意的行为,但是饮酒不是撞死人的直接原因,驾驶中的过失行为才是撞死人的直接原因,为此酒醉驾驶撞死人只是过失犯罪,属于交通肇事罪。醉酒驾驶只是一个加重的情节。
醉 酒 驾 车 判 刑 标 准 是 什 么 ?
醉酒驾车处罚新标准已更新。对于醉酒驾驶机动车,公安机关交通管理部门将约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,并追究刑事责任。五年内,不得重新取得机动车驾驶证。对于醉酒驾驶营运机动车,公安机关交通管理部门将约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,并追究刑事责任。十年内,不得重新取得机动车驾驶证。重新取得机动车驾驶证后,不得驾驶营运机动车。
综上所述,醉酒驾车是一种严重的交通违法行为,不仅会危及自己和他人的生命安全,还会扰乱社会交通秩序,促进社会文明和法治建设。因此,我们应该自觉遵守交通法规,提高交通安全意识,不酒后驾车,确保自己和他人的安全。
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
-
酒驾事故的判决原则
155人看过
-
法院对套路贷案件的判决原则
202人看过
-
分析酒后驾驶致死案件的法律量刑原则
56人看过
-
打架致人死亡的判决原则
423人看过
-
防卫过当致人死亡自首的判决原则是什么?
183人看过
-
什么是死刑案件证据原则[证据裁判原则,程序合法原则,证据质证原则]
225人看过
酒驾是指饮酒后驾驶机动车辆的行为。 酒驾并不存在量刑标准。因为一般的酒驾行为仅仅是行政违法行为,并不会触犯刑法。因此,法院并不会对一般的酒驾行为作出定罪和量刑。有量刑标准的酒后驾驶机动车的行为,主要是指醉驾的行为。... 更多>
-
法院对行政复议案件的判决的原则是什么陕西在线咨询 2022-07-02行政复议。行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为,认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益,法院对行政复议案件的判决方式依法向法定的行政复议机关提出复议申请,行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查,并作出行政复议决定的行政行为。是公民、法人或其他组织通过行政救济途径解决行政争议的一种方法。
-
原告死亡什么情况法院会判决台湾在线咨询 2022-03-29原告死亡涉及的情况较多,例如:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第151条的规定,有下列情形之一的,终结诉讼:(一)原告死亡,没有继承人,或者继承人放弃诉讼权利的;(二)被告死亡,没有遗产,也没有应当承担义务的人的;(三)离婚案件一方当事人死亡的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。据此可知,离婚案件中,一方当事人死亡的,依法应当终结诉讼。
-
高院原判决死刑案件怎么改判陕西在线咨询 2023-08-28根据我国有关法律的规定,高院复核死刑缓期执行案件,最高人民法院复核死刑案件,高院复核死缓案件可以进行改判。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条:死刑由最高人民法院核准。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条:死缓核准权 中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件,由高级人民法院核准。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百四十九条,高级人民法院复核死刑缓期执行案件,
-
法院判决酒驾赔付是什么北京在线咨询 2022-07-11现在这个法院判决酒驾赔付的,具体是机动车发生交通事故由公安机关进行责任认定,并根据各自的过错责任比例承担民事赔偿责任。对于一方起诉后人民法院的判决认定赔偿不服的,当事人可依法提起上诉。第二审人民法院经审理认定原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的维持原判决;认为原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。
-
醉酒驾驶致人死亡定性的原则是哪些广西在线咨询 2022-12-16这要看具体情况,要看具体案件,和嫌疑人的主观故意和客观无意有很大关系。 一旦醉酒驾车构成严重后果的,或因其他交通肇事行为造成严重后果的,应构成交通肇事罪。这里并不一定强调存在危险驾驶行为,只要有刑法规定的情节即可,如负全责或主要责任的交通事故造成一人死亡的情形。 以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪在这几个罪的比较中最大的区别在于主观定性的不同。以危险方法危害公共安全罪是故意犯罪。客观表现通常是可