1、违约行为是法律事实。而非事实行为。
2、民事法律事实,指依照法律规定,能够引起民事法律关系发生、变更、消灭的客观情况。民事法律事实包括了自然事实和行为。行为又可以分为表示行为和非表示行为,表示行为可分为民事法律行为和准民事法律行为;非表示行为又称为事实行为。
事实行为是指行为人主观上并没有产生民事法律关系的意思,而是依照法律的规定引起民事法律关系后果的行为。例如,拾得遗失物、发现埋藏物、先占、加工、著作、无因管理、不当得利等。总之,民事行为与事实行为统属于行为范畴。最根本的区别在于行为是否包含意思表示,行为以意思表示为要素的,是民事行为,否则,就是事实行为。
一、以欺诈手段实施的民事法律行为效力如何
民法中的欺诈,一般是指行为人故意欺骗他人,使对方陷入错误判断,并基于此错误判断作出意思表示的行为。
根据民法典的规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
具体而言:
第一,欺诈系由民事法律行为的一方当事人实施,而相对人因此欺诈行为陷人错误判断,并进而作出了意思表示。
第二,欺诈的构成并不需要受欺诈人客观上遭受损害后果的事实,只要受欺诈人因欺诈行为作出了实施民事法律行为的意思表示,即可成立欺诈。
第三,欺诈的法律后果为可撤销,享有撤销权的是受欺诈人。
二、合同的本质特征是什么
1、合同是双方意思表示的外部表现。主要是合同的订立、变更、终止民事权利义务关系为基本内容或者目的的协议。
2、合同是双方或多方当事人之间的法律行为。也就是合同的内容中必须有两个或者两个以上的当事人。
3、合同属于人的行为。合同涉及的一般是财产性权利的内容而不包括人身权利。其是基于人的意思行为。
4、合同是一种民事法律事实。合同是能够发生民事法律效力的事实。能够引起法律关系的发生、变更、消灭。
-
行政事实行为与民事事实行为是什么
289人看过
-
私自违约行为是否能构成一年内违约的事实?
481人看过
-
行使不安抗辩权是否是违约行为
377人看过
-
违约行为:实际违约表现形式
404人看过
-
哪些是事实行为
421人看过
-
企业拆迁行为,是不是违法行为?
454人看过
仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>
-
侵权行为和违约行为为什么是事实行为?而不是法律行为?台湾在线咨询 2022-10-07民事法律行为要以意思表示为基本要素,以设立、变更、终止民事法律关系为目的。侵权行为和违约行为虽然产生了一定的权利义务关系,但这并不是行为人所预期的或与预期正好相反(其产生的结果不是行为人所追求的),即行为人主观上是不一定具有发生、变更或消灭民事法律关系的意思(在这里是发生侵权或违约所带来的权利义务关系),但是在客观上按照法律规定能够引起这种后果(即需要承担侵权,违约责任)
-
不当得利是不是事实行为是什么呢?台湾在线咨询 2022-07-26你咨询的不当得利是不是事实行为的这个不当得利恰恰是与行为人主观意志无关的,不当得利之债一般情况下是返还对方因无依据而获得的不法利益。你拿了多少就得还多少,原则上不当得利没有“善意不当得利”“恶意不当得利”的说法。我们所谓的“善意”“恶意”的不当得利人需承担不同的责任,其实是不当得利在“风险承担”方面的规责问题,与这种返还无依据获得的不法利益是有差别的。举个例子如果你捡了我100元钱的东西,随后以贱
-
如果是的话,为什么不把事实行为改成法律行为呢?辽宁在线咨询 2022-10-08首先事实行为不等于法律行为,所有不能改。法律行为要符合法律规定的构成要件才成立并生效。但事实就是客观存在的,有这个事实,法律规定就有效力。比如合法建造房屋,房屋建完这就是事实,一旦完成,物权就变动了。拆除房屋,房子拆完是个事实,一旦完成物权就消灭了。但不是所有事实都能成为法律承认的事实行为,比如接吻也是事实,但法律不评价这个行为,也就没有接吻权存在。
-
股东出资不实是否具有行为违约甘肃在线咨询 2023-09-30股东若出资不实的,构成违约。股东出资违约的,依法应当向公司足额缴纳,还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。关于股东若是出资不实的是否违约的问题,还可以点击在线律师咨询,我们帮你更快更有效的解答
-
违约行为是什么类型的行为陕西在线咨询 2023-03-121、单方违约与双方违约。双方违约,是指双方当事人分别违反了自己的合同义务。 2、根本违约与非根本违约。以违约行为是否导致另一方订约目的不能实现为标准,违约行为可作此分类。 3、不履行、不完全履行与迟延履行。 4、实际违约与预期违约。