民事诈骗罪与诈骗罪在法律上的区别是什么?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-20 07:10:17 476 人看过

二者区别如下:

1、主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。

2、欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同,或根本没有履行合同的实际能力或担保。

保险诈骗罪与诈骗罪的区别是什么

保险诈骗罪与一般诈骗罪的区别。保险诈骗和一般诈骗犯罪,在客观方面都表现为实施了诈骗行为,主观方面都是故意,都具有非法占有他人财产的目的。但是两者还是有明显的区别:

(1)客观方面的具体表现方式不同。保险诈骗犯罪是利用保险合同,围绕保险合同的内容,进行虚构事实或隐瞒真相,以骗取保险金,《刑法》规定了五种行为方式;而一般诈骗犯罪的行为方式更为多样化。

(2)犯罪主体不同。一般诈骗罪的主体是一般主体,单位不能构成诈骗罪,而保险诈骗罪的主体是特殊主体,仅限于与保险合同有关的当事人或关系人,既包括自然人也包括单位。

《刑法》第192条,以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月05日 05:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 诈骗罪与抢夺罪区别在哪
    一、诈骗罪与抢夺罪区别在哪诈骗罪与抢夺罪区别如下:1.抢夺罪与诈骗罪的区别主要是表现形式不同。2.抢夺罪的客观方面,表现为乘人不备,公然夺取公私财物的行为。3.诈骗罪客观上表现为使用欺诈方法(虚构事实或者隐瞒真相方法)骗取数额较大的公私财物。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条【抢夺罪】抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。二、什么才构成诈骗罪构成诈骗罪的要件如下:1.主观要件:在主观上表现为直接故意;2.主体要件:主体是一般主体;3.客体要件:客体是公私财物所有权;4.客观要件:在客观上表现为使用欺诈方法(虚构事实或者
    2023-08-14
    343人看过
  • 合同诈骗罪与民事欺诈行为的区别之处是什么?
    (1)主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名,以达到非法占有对方当事人财物的目的,而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意,但不具有非法占有的目的。(2)客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍在一定程度内,故仍应由民事法律、政策调整。合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化,应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在,合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。(3)履行合同的实际行为不同。合同诈骗中行为人根本无履行诚意,客观上不作履行合同的任何积极努力,或者是履行小部分而骗取大部分财物。而民事欺诈行为,行为人有履行合同的诚意,能够虽有可能无法完全履行,但能作各种努力。(4)对所获财物的处理方式不同。合同诈骗中,行为人拿到对方当事人财物后,或携款潜逃,或是挥霍浪费,根本不想履行合同或将财物归还对方。而民事欺诈中,行为人在取得财物后,多用于购
    2024-05-10
    202人看过
  • 有价证券诈骗罪与诈骗罪区别
    诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物,数额较大的行为。有价证券诈骗罪,是指使用伪造、变造的国库券或者国家发行的其他有价证券,进行诈骗活动,数额较大的行为。根据刑法第197条的规定,使用伪造、变造的国家有价证券进行诈骗,达到了数额较大,才可构成有价证券诈骗罪罪。如果没有达到数额较大,即使有使用伪造、变造的国家有价证券的行为,亦不能以有价证券诈骗罪罪论处。值得注意的是,这里的数额较大,是指使用行为所骗取的财物数额较大,而不是国家证券面值的数额较大。两者可以相同,即以伪造、变造的国家有价证券获取了证券面值相同的财物;也可以相互不同,即以伪造、变造的国家有价证券获取了与之面值不相符如多于或少于的财物。此外,数额较大,并不是指实际所得,实际获得数额较大的财物,构成本罪且为既遂无疑。实施了使用伪造、变造国家有价证券的行为,但由于意志以外的原因还未实际诈骗到数额巨大的
    2023-06-03
    410人看过
  • 诈骗罪与民间借贷的区别
    一、诈骗罪与民间借贷的区别诈骗罪与民间借贷的区别是如下:1.两者的法律责任不同。民间借贷纠纷是民事纠纷,承担的是民事责任。诈骗罪属于犯罪,需要承担刑事责任。2.借款人与贷借人在借贷时的相互关系不同。民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间,借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方当事人相识不久,采取欺骗的手段骗取对方的信任。3.发生借贷关系的原因不同。正常的借贷关系中,借款人确实遇到了困难,一时无力解决,才向他人借贷。而以借贷为名实行诈骗的,则往往是编造虚假的困难事实,或以高利息等利益为诱惑,骗取他人同情或信任。4.借款人是否愿意归还及不能按期归还的原因不同。正当的借贷关系,借用人并不否认借贷关系,并表示设法归还。即使不能按期归还,往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难。而以借贷为名诈骗财物,则往往表现为携款潜逃,或是大肆挥霍或赌博,根本不想到归还。二、诈骗犯被
    2023-06-04
    162人看过
  • 借贷与诈骗罪区别是什么
    (一)犯罪对象相同都是银行或者其他金融机构的信贷资金。(二)主体要件相同凡达到刑事责任年龄,具有刑事责任能力的自然人、单位均构成,银行或者其他金融机构的工作人员与该两罪的行为人内外勾结,提供帮助,亦可成为共犯。(三)客观要件相同两罪的行为表现均可能是编造引进资金、项目、经商办企业等虚假理由,使用虚假合同,使用虚假的证明文件,或者虚假的产权证明作担保,或者超出抵押物价值重复担保等虚构事实和隐瞒真相的方法。(四)客体要件相近两罪的客体均为复杂客体。骗取贷款罪侵犯的主要客体是金融管理秩序,其次是银行或者其他金融机构的财产权(包括所有权、使用权、处分权)。贷款诈骗罪侵犯的主要客体是银行或者其他金融机构贷款的所有权,其次侵犯的是国家金融管理制度。一、诈骗罪认定如何《中华人民共和国刑法》第一百七十五条规定:以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人,违法所得数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘
    2023-03-03
    481人看过
  • 信用卡诈骗罪与诈骗罪的区别是怎样的
    一、信用卡诈骗罪与诈骗罪的区别是怎样的信用卡诈骗罪与诈骗罪区别在于两者客观表现不同。个人诈骗公私财物3千元以上的,属于“数额较大”;信用卡诈骗罪是使用伪造、作废或者以虚假的身份证明骗领的信用卡、冒用、恶意透支,进行信用卡诈骗活动,数额较大的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物,数额较大的行为。信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡进行诈骗,数额较大的行为。两者的差别在于后者利用了信用卡事实诈骗,而前者不限于使用何种方式。诈骗罪与信用卡诈骗罪属于《刑法》中的法条的竞合,我国《刑法》中规定了一些特殊类型的诈骗罪,比如集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪、合同诈骗罪、骗取出口退税罪等,这些诈骗犯罪与诈骗罪之间存在着特别法与普通法的法条竞和关系,按照特别法优于普通法的原则,应以特殊
    2023-04-20
    201人看过
  • 合同诈骗罪和民事欺诈罪的区别
    一、合同诈骗罪和民事欺诈罪的区别合同诈骗罪和民事欺诈罪的区别:1.主观目的不同,民事欺诈不具有非法占有公私财物的目的,合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的;2.欺诈的内容与手段不同,民事欺诈有民事内容的存在,合同诈骗罪根本不准备履行合同;3.欺诈侵犯的客体不同,民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关系,合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权。根据《刑法》第二百二十四条,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。二、合同诈骗罪的量刑标准合同诈骗罪的量刑标准是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重
    2023-06-19
    343人看过
  • 如何区分合同诈骗罪与民事诈骗罪
    从理论上讲,一般认为我们应该主要把握以下几点:(1)不同的主观目的。合同诈骗罪的犯罪人主观上是以签订合同的名义,以达到非法占有对方财产的目的。尽管民事欺诈行为人也有欺诈意图,但他并不具有非法占有的目的。(2)不同的客观方面。民事欺诈虽然客观上表现为虚构事实或隐瞒事实,但其欺诈行为仍有一定程度,应通过民事法律政策予以调整;合同诈骗罪中的虚构行为发生了质的变化,需要刑法予以调整。民事欺诈具有民事内容,合同欺诈罪的行为人不具备履行合同的能力和实际行为(3)履行合同的实际行为不同。在合同诈骗中,行为人没有履行合同的诚意,客观上没有为履行合同做出任何积极努力,或者以履行合同的一小部分骗取了大部分财产;在民事欺诈中,行为人有履行合同的诚意。虽然他可能无法完全履行义务,但他可以做出各种努力。(4)有不同的方法来处理所获得的财产。合同诈骗中,行为人侵占对方财产,或携款潜逃,或挥霍浪费,根本不想履行合同或将
    2023-05-07
    330人看过
  • 在我国诈骗罪与借贷的区别是什么?
    民间借贷属于民法范畴当中的合同关系,一方欠钱不还是违反的合同义务,需要承担还款责任和违约责任。而诈骗罪,是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的行为主体通过虚构事实和隐瞒真相两种方法,使被害人产生错觉而“自愿”交出财物。所以民间借贷和诈骗最大的区别就是借款人是否使用了欺骗的手段,多数来说诈骗一般是骗人去投资、入股而不是借钱,只要是借钱就有还钱的义务,而还不上多数是无力偿还,也有一些事有钱不想还,但只要是借贷关系就不构成诈骗罪。一、诈骗案怎样算是证据不足没有可以定案的证据就算证据不足。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些违法活动,虽然也使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其
    2023-03-11
    233人看过
  • 法律规定侵占罪与诈骗罪的区别
    诈骗罪与侵占罪主要区别在于行为方式、行为对象的不同。具体表现为:1、财物交付的原因不同。2、危害行为不同。3、财物交付与犯意产生的时间关系不同。4、犯罪客体不同。5、犯罪客观方面不同。刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。侵占罪与它罪的区别(一)本罪与盗窃罪的界限侵占罪与盗窃罪同属侵犯财产罪,其主体都是一般主体。其区别主要表现在:盗窃罪是秘密窃取公私财物的行为,在盗窃时,财物并不在行为人控制之下:而侵占罪则是行为人实施侵占行为时,被侵占之物当时已在他的实际控制之下。(二)本罪与贪污罪的界限1、犯罪对象不同,贪污罪只限于公共财产,且不能是不动产,而侵占罪不仅可以是公共财物,还可以是私人财物,且包括不动产;2、犯罪主体不同。侵占罪的主体是一般主体,只要是代为保管他人财物且对其加以侵占的人,均可成为本罪的主体。贪污罪的主体是特殊主体,即国家工作人员以及相关部门的人员;3、犯罪客观方面表现不同。贪
    2023-08-02
    207人看过
  • 非法集资诈骗与一般诈骗罪有什么区别
    1、犯罪的对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金,包括金钱与财物;但后罪即诈骗罪的对象则是特定的,即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。2、客观行为的表现形式不同。诈骗罪在客观方面表现为用虚构事实或隐瞒真相直接使被骗人交付财物的行为,被骗人交付财物既可以是为了投资营利,亦可以是购买某物。集资诈骗罪与诈骗罪而言,集资诈骗罪行为是被包容的法条属特别法条,因此,对以诈骗方法骗取集资的,应当以集资诈骗罪定罪科刑。官员参与非法集资诈骗行为有哪些官员参与非法集资诈骗也需要按照刑法规定的处罚进行处理,但是身为官员犯罪有可能还会被革职。根据《刑法》第一百九十二条,以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金等等。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施
    2023-07-21
    295人看过
  • 敲诈勤索罪与诈骗罪的区别
    一、敲诈勤索罪与诈骗罪的区别这两类犯罪所侵犯的主要对象都是公私财产的所有权,并且主观方面都带有直接侵占别他人财产的恶意,然而,它们之间仍然有着显著的区分:首先,它们所侵犯的客体性质有所区别,敲诈勒索犯罪不仅仅侵犯了公私财产的所有权,而且也对他人的人身权利或其他权益构成威胁;其次,在实际行动表现上,诈骗罪更为注重通过“骗”的方式,例如进行虚假陈述和掩盖真相等手段;但是,敲诈勒索罪则更加强调“敲诈”的方式,如采用威胁、要挟以及恐吓等行为;再次,受害人在交付被侵害财产时的心理状态也不尽相同。诈骗罪中受害者是因为受骗才“自愿”交付财产,而敲诈勒索罪中的受害者则往往是由于恐惧才“被迫”交付财务;最后,根据相关法律法规,诈骗罪的立案标准相对较高,分别以三千元、五万元和二十万元作为起始金额;而敲诈勒索罪尽管同样具有危害性,但其立案标准相对较低,仅需达到二千元和二万元即可。就刑期而言,诈骗罪的惩罚力度比较
    2024-04-06
    401人看过
  • 电信诈骗罪与普通诈骗的区别
    所谓电信网络诈骗犯罪,是指以非法占有为目的,利用电话、短信、互联网等电信网络技术手段,虚构事实,设置骗局,实施远程、非接触式诈骗,骗取公私财物的犯罪行为。电信网络诈骗最显著的特点就是非接触式,脱离的非接触的特征,称不上电信诈骗,而普通诈骗一般是直接接触式的诈骗,如托熟人找工作被骗等。由于电信诈骗相比普通诈骗涉案面广泛,受害人数较大,其危害后果比普通诈骗更为严重,相应的定罪量刑就更重。根电信诈骗入罪的金额为3000元,数额巨大的金额为3万元,数额特别巨大的金额为50万元,而普通诈骗各地标准不同,一般入罪为5000元,数额巨大为8万元,数额特别巨大为50万元。这就说明,电信诈骗入罪的门槛更低,相同的数额量刑也更重。一、电信诈骗的量刑期限是多久电信诈骗的量刑期限,要根据诈骗金额确定。电信诈骗公私财物价值三千元至一万元以上,为诈骗数额较大,对电信诈骗犯罪分子判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。电信
    2023-03-04
    107人看过
  • 集资诈骗罪与诈骗罪的区别及司法实践
    集资诈骗罪与诈骗罪的区别:集资诈骗罪实际上是一种特殊的诈骗罪,因此它既有一般诈骗罪所具有的共性,也具有一般诈骗罪所不具有的特殊性。两者区别主要是:1、犯罪的对象不同。本罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金,包括金钱与财物后罪即诈骗罪的对象则是特定的,即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。2、客观行为的表现形式不同。诈骗罪在客观方面表现为用虚构事实或隐瞒真相直接使被骗人交付财物的行为,被骗人交付财物既可以是为了投资营利,亦可以是购买某物本罪与诈骗罪而言,本罪行为是被包容的法条属特别法条,因此,对以诈骗方法骗取集资的,应当以本罪定罪科刑。集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪有哪些区别1、犯罪的方式不同,集资诈骗罪要求采用欺骗手段筹集资金,而非法吸收公众存款罪不要求采取欺骗手段。2、刑罚不同,集资诈骗罪,犯罪人诈骗金额达到一百万,最高刑期可以到无期徒刑,而非法吸收公众存款最
    2023-07-18
    196人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 什么是合同诈骗罪,同民事欺诈行为的区别,合同诈骗与诈骗罪的区别
      西藏在线咨询 2022-03-07
      合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。同民事欺诈行为的区别: (1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的
    • 如何区分诈骗罪与民事欺诈行为,诈骗罪与诈骗罪的界限,区别在哪里
      北京在线咨询 2022-03-05
      诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。民事欺诈行为则是指在民事活动中,一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示,使对方陷于错误认识,从而达到引起一定民事法律关系的不法行为。两者都采用欺骗方法,主要区别在于:一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法,旨在诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益,不具有非法占有公私财物的目的;而诈骗罪实施欺骗
    • 什么是诈骗, 诈骗罪与侵占罪的区别是什么, 与诈骗犯罪的区别有哪些
      四川在线咨询 2022-01-26
      诈骗是是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。侵占是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。区别:1、财物交付的原因不同,这是二者的关键区别。诈骗类罪是被害人在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交与行为人,即行为人对他人财物的支配及欺诈之果;而侵占罪则是被害人基于委托、信任等原因完全自愿地将财物
    • 附件合同诈骗罪与民事欺诈的区别是什么,合同诈骗与民事欺诈有什么区别
      新疆在线咨询 2022-04-16
      合同诈骗和民事欺诈的主要区别有: 1.主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。 2.欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利
    • 合同诈骗罪与民事诈骗罪在法律上是怎样定义的
      辽宁在线咨询 2022-04-15
      合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。合同诈骗罪由于其危害性大、社会影响恶劣,情节严重者法律会从重处罚。合同诈骗罪与民事欺诈行为区别如下:本罪虽然往往同民事欺诈行为交织在一起,但是二者也有明显的区别,主要表现在以下两个方面: (一)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方