刑事案件和行政案件的区别-法师兄

刑事案件和行政案件的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-02 08:04:03 481 人看过

刑事案件解决嫌疑人、被告人是否构成犯罪的实体性问题，行政案件解决各行政机关的行政行为是否合法的实体问题。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二条中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。

《中华人民共和国行政诉讼法》

第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。

前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

具体行政行为
如何区分行政复议案件和行政诉讼案件?

行政复议和行政诉讼的区别：行政复议由行政机关受理，行政诉讼由法院受理；行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序；行政复议处理行政争议属于行政行为，人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为。一、行政诉讼与行政复议的区别行政诉讼和行政复议的区别主要在于二者的程序不同，以及争端解决的机关也是不一样的。行政复议机关的复议行为属于行政行为，它是一种行政机关内部的层级监督制度，而人民法院审理行政案件的活动属于司法活动，是人民法院对行政机关的监督活动。并且在某些法定情形下，二者还存在先后的顺序限制，且行政复议与行政诉讼都以行政行为为审查对象，但其审查标准是不同的。二、行政复议与行政诉讼的区别行政诉讼和行政复议的区别是：（1）审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。（2）法律依据不同。行政复议依据的是《

2023-02-22

434人看过
刑事犯罪
行政案件转刑事案件，行政机关还能受理刑事案件吗

根据公安机关办理行政案件的程序，发现或者受理的案件暂时不能确定为刑事案件或者行政案件的，可以按照行政案件的程序办理。在办理过程中，认为涉嫌构成犯罪的，应当按照《公安机关办理刑事案件程序规定》办理。从形式上看，犯罪有三个特点：（1）刑事违法性；（2）社会危害性；（3）依法应当受到处罚。本质上，犯罪是客观违法和主观责任的统一，构成犯罪要求主客观一致。当社会危害较大，在刑法中被认为是犯罪时，行政案件将转化为刑事案件。行政处罚只是公民、法人或者其他组织违反行政秩序的处罚。但违法行为构成犯罪的，应当依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚。违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法抵扣相应的刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚款时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折扣相应的罚款。行政案件转刑事案件证据能否直接用行政案件构成刑事犯罪的，转为刑事

2023-08-08

56人看过
法律综合知识
普通刑事案件和重大刑事案件有什么区别？什么是重大刑事案件

一、普通刑事案件和重大刑事案件有什么区别？刑事案件不分普通刑事案件和重大刑事案件。分为一般刑事案件、重大刑事案件和特大刑事案件。主要是从标的额的大小、影响力、双方人数多少、杀人案件等等情况去做判断和依据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定；1．本区域内社会影响较大；2．受害人众多；3．暴力型犯罪；4．流窜作案、多次作案。这样会作为重大刑事案件来对待的。二、什么是重大刑事案件重大刑事案件是刑事案件分类的一种。指犯罪情节严重的案件。如杀人致死或重伤的；爆炸、放火、决水、投毒致人重伤、死亡或造成财产损失严重的；强奸妇女已遂或奸淫幼女的；故意伤害他人造成死亡的；残害妇女的；拐卖人口情节和后果严重的；制造贩卖毒品的；以及使华侨、港澳同胞、来华外国人遭受人身伤害或者财物损失较大的等，凡属重大刑事案件，均由人民法院、人民检察院和公安机关在调查研究和审查材料基础上，分别进行立案、侦查、起诉和审判，以事

2022-07-25

488人看过
信息披露
行政案件与刑事案件在法律适用上的差别

刑事案件和行政案件是两种不同的案件类型。刑事案件是指行为人因涉嫌侵犯《刑法》所保护的社会关系而被有关机关指控的案件,通常由作案时间、地点、案件相关人以及相关行为等因素构成。而行政案件是指当事人的权利和义务受到行政争议,须经行政部门立案处理的案件。两者的主要区别在于所涉及的客体不同,刑事案件针对的是《刑法》中所保护的社会关系,而行政案件针对的是当事人的权利和义务。同时,两者的处罚方式也不同。刑事案件是指行为人因涉嫌侵犯《刑法》所保护的社会关系而被有关机关指控的案件，这些案件通常由作案时间、地点、案件相关人以及相关行为等因素构成。行政案件是指当事人的权利和义务受到行政争议，须经行政部门，如行政复议机关和人民法院，立案处理的案件。从概念上，可以看出两者的主要区别。两者所涉及的客体不同，刑事案件针对的是《刑法》中所保护的社会关系，行政案件针对的是当事人的权利和义务。同时，两者的处罚方式不同。两

2023-09-08

460人看过

法律综合知识
交通事故和刑事案件有区别吗

1、如果肇事者负事故主要责任或全部责任的，则构成交通肇事罪，要承担刑事责任，属于刑事案件。2、如果肇事者不负事故主要责任或全部责任的，则没有刑事责任，不会被判刑，不属于刑事案件。注意，不管肇事者是否要被判刑，都应该按交警认定的责任承担相应的民事赔偿责任。《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

2024-05-01

61人看过
行政侵权赔偿
怎么区分刑事跟行政案件

一、怎么区分刑事跟行政案件（1）拘留的性质不同。行政拘留是对行政违法公民，主要是对违反治安管理法规的公民适用的一种行政处罚，具有制裁性和惩罚性。刑事拘留是对触犯刑法的现行犯或者重大嫌疑分子适用的一种强制措施，具有预防性和强制性。对行政拘留，被拘留的公民可以向决定机关的上一级机关提起行政复议，对复议结果不服的，还可以向人民法院提起行政诉讼。而对刑事拘留，不能提起行政复议，更不能提起行政诉讼。不过，根据法律的有关规定，对于没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人，非因自己的过错被拘留的人，可以要求赔偿。对超期限拘留的，可以要求公安机关或者人民检察院释放或者变更其他强制措施。（2）拘留的目的不同。行政拘留的目的，是制裁行政违法的公民，让他们吸取教训，接受教育，改邪归正。刑事拘留的目的，在于及时制止犯罪人继续危害社会，防止现行犯或者重大嫌疑分子逃避侦查和审判，实施妨碍刑事诉讼活动顺利进行的行

2023-04-15

88人看过
环境行政处罚
环境行政处罚与刑事案件的区别是什么？

环保行政处罚办法的内容是由第一章总则，第二章实施主体与管辖，第三章一般程序，第四章简易程序，第五章执行，第六章结案和归档，第七章监督，第八章附则组成。第一章总则第一条【立法目的】为规范环境行政处罚的实施，监督和保障环境保护主管部门依法行使职权，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国行政处罚法》及有关法律、法规，制定本办法。第二条【适用范围】公民、法人或者其他组织违反环境保护法律、法规或者规章规定，应当给予环境行政处罚的，应当依照《中华人民共和国行政处罚法》和本办法规定的程序实施。第三条【罚教结合】实施环境行政处罚，坚持教育与处罚相结合，服务与管理相结合，引导和教育公民、法人或者其他组织自觉守法。第四条【维护合法权益】实施环境行政处罚，应当依法维护公民、法人及其他组织的合法权益，保守相对人的有关技术秘密和商业秘密。第五条【查处分离】实施环境行政处罚

2023-08-16

155人看过
传唤
行政案件的传唤跟刑事传唤有什么区别？

一、行政案件的传唤跟刑事传唤有什么区别？1.性质不同：治安传唤是一种行政措施，刑事传唤是一种侦查行为;2.适用依据不同：治安传唤的法律依据为《中华人民共和国治安管理处罚法》《公安机关办理行政案件程序规定》《交通事故处理程序规定》以及《治安管理处罚条例》，而公安机关的刑事传唤的适用依据为《刑事诉讼法》《公安机关办理刑事案件程序规定》《刑警办案须知》;3.适用对象：治安传唤针对违反《治安管理处罚条例》的人，而刑事传唤的适用对象是不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人(参见《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百九十三条之规定);4.适用程序不同：治安传唤不需要县级以上公安机关负责人批准，刑事传唤要求办案部门负责人批准(参见《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百九十三条之规定);5.适用时限不同：治安传唤时限为24小时，而刑事传唤时限采取以12小时为一般，24小时为例外的原则。(参见《刑事诉讼法》第一百一十

2023-04-28

235人看过

法律综合知识
刑事案件与民事案件之间有何区别

一、刑事案件与民事案件之间有何区别刑事案件和民事案件主要区别有：1．两者性质不同。刑事案件，指的是危害社会、触犯刑法，应该要受到刑法处罚的犯罪行为，它属于阶级矛盾性质；而民事案件，则主要指的是关于民事义务、权利性质的纠纷，它属于人民内部矛盾性质。2．两者适用的实体法有所不同。刑事案件适用的法律一般只有《刑法》；而民事案件，一般适用的实体法则有《民法典》等。3．两者适用的程序法也不相同。有关部门在审理民事案件时，通常适用的是《民事诉讼法》以及司法解释的有关规定；而在审理刑事案件时，一般适用只《刑事诉讼法》以及司法解释的有关的规定。二、刑事立案后会怎么处理刑事在立案后，公安机关会进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。之后，对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十五条公安机关对已经立案

2023-09-23

452人看过
自首
立案和受理案件区别

（1）“受理”是指人民法院对当事人的起诉进行审查后，认为符合法律规定的起诉条件，予以接受并决定立案审理，从而引起诉讼程序开始的一种诉讼活动；（2）“立案”一般是公安局、人民检察院、或人民法院对报案、控告、举报和自首的材料，按照管辖范围，迅速受理审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，进行登记，备案，以便侦察审理的活动。在此，受理不一定立案，但立案却必须受理在先。一、立案要满足什么条件立案条件分民事立案条件、行政立案条件和刑事立案条件：（一）民事立案条件：1、原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。（二）行政诉讼立案条件：1、原告是具体行政行为的相对人或利害关系人，具有诉讼主体资格，具有诉讼行为能力；2、有明确的被告；3、法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法

2023-03-10

403人看过
有期徒刑
行政案件和刑事案件：哪种问题更为严重？

刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保护的社会关系，国家为了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事责任而进行立案侦察、审判并给予刑事制裁（如有期徒刑、死刑、剥夺政治权利等）的案件。行政案件是指公民、法人或者其他组织认为国家行政机关的行政行为违法或不当，侵犯其合法权益时刑事案件和行政案件有哪些区别第一，针对的行为不同。行政案件针对的是公民、法人违反国家法律、法规，尚未构成犯罪的、应当依法承担行政责任的行为。而刑事案件针对的则是已经触犯《刑法》，构成犯罪的行为。第二，作出处罚所适用的依据不同，行政处罚的依据有法律、行政法规、地方性法规和行政规章等；而刑事处罚的适用依据只能是《刑法》，以及全国人大作出的刑法修正案。第三，行政案件处罚情节一般较轻，刑事案件处罚较重，一般剥夺公民人身自由。第四，行政处罚的实施主体是国家行政机关。刑事处罚的实施主体只能由法院决定，然后交给执行机关。第五，刑事诉

2023-07-13

253人看过
管制
行政案件故意伤害和殴打他人的区别

行政案件故意伤害和殴打他人的区别主要是伤害的后果。治安处罚法中殴打他人和故意伤害两者主要区别在于伤害的后果。如果伤情达到轻伤以上，就构成故意伤害罪。达不到轻伤标准，只是轻微伤的，按治安案件处理。因此故意伤害和殴打好说有所不同的。一、寻衅滋事和故意伤害哪个严重要从不同角度进行分析：1、从法定最高刑来看，故意伤害罪显然比寻衅滋事罪更严重。故意伤害罪的法定最高刑是死刑；寻衅滋事罪的法定最高刑是十年有期徒刑；2、从入罪门槛来看，寻衅滋事罪显然比故意伤害罪入罪门槛更低。故意伤害他人身体，致他人身体轻伤害的，才构成故意伤害罪；而随意地殴打他人，致人轻微伤的就会构成寻衅滋事罪。若多次随意地殴打他人或携带凶器随意地殴打他人，虽然没有造成他人身体伤害，也构成寻衅滋事罪。二、故意伤害与殴打他人的区别?1.两者的行为方式不同。故意伤害行为概念的外延大于殴打他人行为概念的外延。殴打他人的行为方式主要是拳打脚踢、扇

2023-04-03

93人看过

传唤
行政案件申诉与诉讼的区别

依据我国相关法律的规定，行政案件申诉与诉讼主要的区别包括：1.性质不同。行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的，前者是行政机关，后者是人民法院，即司法机关，这决定了它们行为性质上的区别：行政复议机关的复议行为属于行政行为;而人民法院审理行政案件的活动属于司法活动。前者受行政程序法即行政复议法调整，后者则受诉讼法即行政诉讼法支配。2.受案范围不同。行政复议范围大于行政诉讼范围。属于行政诉讼范围的，必然属于行政复议范围;但属于行政复议范围的，未必属于行政诉讼的范围。3.审查标准不同。行政复议与行政诉讼都以具体行政行为为审查对象，但其审查标准是不同的。行政复议对具体行政行为是否合法与适当进行审查;行政诉讼原则上只对具体行政行为是否合法进行审查，对不适当的具体行政行为不予审查。此外，行政复议法对复议的申请范围作了扩大的规定，公民、法人或其他组织的合法权益受到更全面的保护。4.审理方式和审理制度不同。

2023-04-27

179人看过
行政复议前置
小议行政复议前置案件与行政复议选择案件的区别

在司法实践中，笔者会经常碰到一些行政复议案件的救济途径具体适用问题，这就需要对行政复议前置案件与行政复议选择案件的区别作出明确的分析。首先，我们来对行政复议作个基础性认识：行政复议是行政相对人认为行政主体的具体行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序，对被申请的具体行政行为进行合法适当性审查，并提出行政复议决定。行政复议是既行政诉讼、信访这两种法律救济途径之后，法律赋予行政相对人的又一种行政救济方式，其便民、高效的特点是其他两种方式所不具备的，行政复议制度是行政机关通过行政系统内部的层级监督，来实现对行政相对人合法权益的有效保护。行政复议前置案件与行政复议选择案件的区别主要表现在以下几点：一、概念不同。行政复议前置是指行政相对人对法律、法规规定的特定具体行政行为不服，在寻求法律救济途径时，应当先选择向行政复议机关申请行政复议，而不能直接向

2023-04-24

453人看过