如何理解权责发生制原则-法师兄

如何理解权责发生制原则

来源：互联网时间： 2023-05-08 10:23:38 230 人看过

即收入按现金收入和未来现金收入-债务的发生确认；费用按现金支出和未来现金支出-债务的发生确认。代替现金收入和支付确认收入和支出。根据权责发生制原则，本期发生或承担的所有已实现的收入和费用，无论是否已收到或支付，均应作为本期收入和费用处理；不属于本期的所有收入和费用，即使已在当期收到或支付，也不应作为当期收入和费用处理。因此，权责发生制属于会计要素确认和计量的要求。它解决了收入和费用应在何时、多少时间确认的问题。当期收入无论收到与否，当期已实现的全部收入都应记入帐簿。对于不属于本期的收入，即使收到资金（款），会计也不能将本期增加的收入入账。本期费用

本期发生或应承担的一切费用，无论款项（金钱）是否已支付，会计都应将本期费用的增加记入账簿。对于不属于本期的费用，即使已支付金额（金额），会计也不能将本期费用的增加记入会计帐簿。与收付实现制的区别：

权责发生制和收付实现制处理收入和费用的原则不同，同一会计事项按照不同的会计处理基础进行处理，结果可能相同，也可能不同。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多会计要素相关文章

法律综合知识
如何理解当事人有权辩论原则？

行政诉讼法第9条规定：当事人在行政诉讼中有权进行辩论。所谓辩论，是指当事人在法院的主持下，就案件的事实和法律问题各自陈述主张和意见，互相反驳，进一步辨明真伪和是非。当事人有权辩论的原则是我国行政诉讼民主性的体现和诉讼公正的要求，该原则主要蕴涵以下内容：辩论权是当事人的基本诉讼权。原告、被告、共同诉讼人和第三人都享有辩论权，辩论权是上述当事人的基本诉讼权利，审判人员应当发挥其指挥职能，确保当事人充分行使辩论权。在辩论的内容方面，当事人有权就行政实体法问题、行政程序法问题、行政诉讼程序问题进行辩论。当事人有权以口头或者书面方式进行辩论。在第一审程序、第二审程序、审判监督程序和执行程序中进行辩论。

2023-06-06

377人看过
相邻权
如何处理相邻权原则

如何处理相邻权原则，是有利生产、方便生活的原则。相邻关系涉及房地产相邻各方的生产、生活。相邻关系法律调整的目的是通过适当限制和扩大相邻房地产的所有权或使用权，以满足相邻当事人生产生活的需要，充分发挥房地产的社会效益和经济效益。因此，在处理相邻关系时，要从有利的生产和便利的生活出发，妥善解决相关问题，努力达到依法调整相邻关系的目的。在处理共用围墙、通道、停水、通风、采光等相邻关系时，要从满足相邻各方生产生活的正当需要出发，公平合理地协调相邻各方的利益，坚决反对只关心自己利益的行为方便，不顾邻居的需要。

2023-05-02

311人看过
法律综合知识
如何理解和应用推定过错责任原则

一、如何理解和应用推定过错责任原则过错责任推定，即在行为人无法充分说明自身无过失的情况下，应被认定为存在过失并需为此支付相应赔偿责任。通常而言，以下几种情形适用于过错推定原则：1．当雇主及其雇员因职务行为给他人造成伤害时；2．涉及未成年人和精神障碍患者因行为不当导致他人损害的情况；3．建筑物以及其他地面附着物对他人造成伤害的情况；4．医疗机构因医疗行为不当而引发的损害责任。《民法典》第一千二百二十二条患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。二、如何理解举重明轻和举轻明重所谓“入罪举轻以明重”是指当某项行为未被刑法明确规定为犯罪时，若欲将其纳入犯罪范畴，便可借助于举轻明重的法理分析方法。具体而言，即在刑法中已将某种轻微行为明

2024-07-05

133人看过
法律综合知识
如何理解公司股东的有限责任原则

一、如何理解公司股东的有限责任原则如下理解公司股东的有限责任原则：指股东以其出资额为限对公司债务承担责任。具体而言，股东有限责任原则包括以下几层意义：1．股东仅对公司负责；2．股东不对公司的债权人直接承担责任；3．股东对公司承担责任的范围：有限责任公司股东限于其认缴的出资额，股份有限公司股东限于其认购的股份。股东有限责任原则是公司法的基本原则。我国《公司法》确认了该原则，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。股东有限责任是公司作为独立法人所具有的最重要、最明显的法律特征，也是公司成为市场经济社会最重要主体并得以迅猛发展的主要原因。由于有限责任降低了投资风险，有助于刺激投资积极性，扩大经营规模，并促进了股权的流动和自由转让，带动了证券市场的发展，因而创造了极大地生产力。二、滥用股东权利的法律责任滥用股东权利的法律责任为：1．

2023-07-15

432人看过

强制执行
如何理解告诫执行原则？

行政机关采取强制措施都必须预先告诫当事人，使他们知道如不按期履行行政处罚决定，将会受到不利影响。之所以要确定这一条原则，是因为强制执行不同于其他行政行为，它是违背当事人意愿并对之施加强制力的行为，行政强制执行的结果往往会涉及到当事人的人身、财产等重大的宪法权利，为此，必须在强制执行前为当事人留有一定期限，劝说其及时履行处罚决定。因此，也有人把这一原则称为说服教育与强制执行相结合原则。预先告诫原则在行政强制执行中占有非常重要的地位，强制执行的目的是实现行政处罚决定，在无须使用强制力的情况下，行政机关应尽量以较轻的手段迫使当事人履行处罚决定，达到行政管理目的。许多国家的强制执行立法都把告诫作为必经程序予以明文规定，如日本行政代执行法规定，为执行行政处罚，应当事先以公文书规定相当的履行期限，在期限内如不履行，则将代为执行予以告诫。奥地利行政强制执行法规定：执行之前，应先为警告，如有反抗或故意拖延

2023-06-06

115人看过
有限责任公司
如何理解股东平等原则

股东平等原则，是指在公司中各股东依其所持有的股份比例或拥有的出资额享有平等的权利，负担同等的义务。有两个层面的含义：1、只要具有股东身份，不论股东有何个体差异，均可以以股东身份在公司中享有平等的权利；2、股东平等原则并不排除股权具体内容的不同。有限责任公司股东平等原则之重构——基于中小股东权益保护视角（一）资本多数决原则——股东平等原则之不足股东平等原则是指“公司与股东间，在基于股东地位而发生法律关系之场合，应给予股东以平等待遇之谓”。［］它包含两层含义：一是形式上的平等，即一股一权，公司发行的每一股份所代表的股东享有的权利、利益和股东对公司承担的责任、风险程度应该是相同的。二是实质上的平等。即按照股东所持有的股份性质和数量实行平等对待，不得在股东间制造人为的不平等待遇。两者结合即是“相同之事同样对待，不同之事不同对待”，也即是说是存在差别待遇的平等，但这差别待遇只能建立在基于股份种类和数

2023-07-23

170人看过
执行费用
如何理解税收效率原则

指税收活动要有利于经济效率的提高。是西方财政经济学界所倡导的税收原则之一。其主要内容是：(1)提高税务行政效率，使征税费用最少;(2)对经济活动的干预最小，使税收的超额负担尽可能小;(3)要有利于资源的最佳配置，达到帕*托最优。税收效率原则可以分为税收的经济效率原则和税收本身的效率原则两个方面。税收的经济效率原则经济资源配置和经济机制运行的影响，要使税收超额负担最小化和尽量增加税收的额外收益。这是因为，税收在将社会资源从纳税人手中转移到政府部门过程中，亦可能在两方面给社会带来超额负担。一是资源配置方面的超额负担。征税一方面人部门支出，另一方面又增加政府部门收入。如果征税导致私人经济利益损失大于征税增加的社会经济利益。就发生了税收在资源配置方面的超额负担。二是经济机制运行方面的超额负担。如果征税对市场经济运行发生不良影响，干扰了私人消费和生产的最佳决策，同时相对价格和个人行为方式随之变更，就

2023-05-05

395人看过
显失公平
如何理解情事变更原则？

情事变更原则是指在合同订立后，如果发生了订立合同时当事人不能预见并且不能克服的情况，改变了订立合同时的基础，使合同的履行失去意义或者履行合同将使当事人之间的利益发生重大失衡，应当允许受不利影响的当事人变更合同或者解除合同。情事变更原则实质上是按诚实信用原则履行合同的延伸，其目的在于消除合同因情事变更所产生的不公平后果。理论上一般认为，适用情事变更原则应当具备以下条件：1)有情事变更的事实发生。即作为合同环境及基础的客观情况发生了异常变动。2)情事变更发生于合同订立后履行完毕之前。3)该异常变动无法预料且无法克服。如果合同订立时当事人已预见该变动将要发生，或当事人能予以克服的，则不能适用该原则。4)该异常变动不可归责于当事人。如果是因一方当事人的过错所造成或是当事人应当预见的，则应当由其承担风险或责任。5)该异常变动应属于非市场风险。如果该异常变动其实是市场中的正常风险，则当事人不能主张情事

2023-06-09

410人看过

强制执行
如何理解目的实现原则?

行政强制执行还有一个特殊原则，即目的实现原则。行政强制执行的目的是惟一的，只要当事人及时完全履行处罚决定，强制措施应立即停止。行政机关仅能对不履行处罚决定的当事人实施强制，也只能为实现行政管理的目的强制当事人履行义务。这一原则要求，首先，确定强制执行的惟一目的就是实现行政处罚决定所规定的内容。行政处罚决定在大多数情况F都能得到当事人自觉履行，只有在少数情况下才出现当事人拒绝履行或故意拖延履行的情况，在这种情况下，行政机关为了保证行政处罚决定得到及时、全面的履行，有必要采取强制手段迫使当事人履行处罚决定，实现行政管理的目的。其次行政处罚决定得到履行后，行政机关应立即停止强制执行。因为行政强制执行的目的就是实现行政处罚决定，使当事人履行行政法上的义务，所以，一旦处罚决定得到履行，行政机关就应该停止适用强制措施，不得将强制措施作为实现其他目的的手段。再次，在法定特殊情况下，行政处罚决定经行政机关

2023-06-06

464人看过
合同成立
如何理解最大诚信原则

订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。《保险法》第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知

2023-06-13

206人看过
交通事故责任划分
交通事故责任划分原则解释：原则如何划分

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。简易认定书与交通事故认定书《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定了两种程序：一种是按照简易程序处理而制作的事故认定书，一种是按照普通程序或一般程序处理而制作的交通事故认定书。简易程序的出具：一、依照条例第八十九条规定：公安机关交通管理部门或者交通警察接到交通事故报警，应当及时赶赴现场，对未造成人身伤亡，事实清楚，并且机动车可以移动的，应当在记录事故情况后责令当事人撤离现场，恢复交通。对拒不撤离现场的，予以强制撤离。对属于前款规定情况的道路交通事故，交通警察可以适用简易程序处

2023-07-03

380人看过
房产证
原地或就近安置原则如何理解

一、原地或就近安置原则如何理解原地安置，是指在原来被拆迁房屋所在地范围内，待新的工程建好后再迁回原地进行安置的方式。就近安置，是指安置小区外边缘线与原拆迁区域外边缘线的最近直线距离不大于1公里，而且安置区域与拆迁区域不低于二个区域类别的安置。就近安置，是指安置小区外边缘线与原拆迁区域外边缘线的最近直线距离不大于1公里，而且安置区域与拆迁区域不低于二个区域类别的安置。就地、就近以外的安置就是异地安置。异地安置的安置小区与原拆迁区域相对较远，一般大于1公里。二、补偿安置协议的内容1、拆迁补偿方式，货币补偿金额及其支付期限；2、安置用房面积、标准和地点；3、产权调换房屋的差价支付方式和期限；4、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限；5、搬迁补助费和临时安置补助费或停产停业损失费发放标准和支付方式；6、违约责任和争议解决的方式；7、当事人约定的其他条款；三、安置房的优缺点1、由于安置房没有房产证，无法

2023-06-08

431人看过

民事赔偿
民事赔偿责任优先原则有何规定，如何理解民事赔偿责任优先原则？

《民法典》第一百八十七条：民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。《食品安全法》《产品质量法》《消费者权益保护法》《证券法》《公司法》等均有关于责任主体财产不足以同时承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金时，先承担民事赔偿责任的规定。确立民事赔偿责任优先的原则有利于保护公民、社会主体的利益，避免因某行为在承担刑事处罚、行政处罚后无力对社会个人、民事主体进行赔偿，导致社会个人、民事主体的受损无法获得弥补，利益无法维护的情形。民事赔偿责任优先原则体现了以民为本，人民群众利益优先国家利益的原则。律师补充：从法律责任设立的目的来看，罚款和罚金等制度设置的目的，主要不在于保证国库收入，而在于通过金钱惩罚的方式遏制违法行为；而民事赔偿责任设置的首要目的则在于救济受害人，同时也在一定程度上发挥了对加

2023-05-07

384人看过
广告侵权
如何理解广告侵权的过错推定原则

广告侵权不适用过错推定原则，广告侵权适用过错责任原则。所谓过错推定原则，是指受害人在诉讼中，能够举证证明损害事实、违法行为和因果关系三个要件的情况下，如果行为人不能证明对于损害的发生自己没有过错，那么，就从损害事实的本身推定行为人在致人损害的行为中有过错，并就此承担赔偿责任的归责原则。广告侵权的归责原则《广告法》规定：广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。此处要求广告经营者与广告发布者基于过错承担责任，而对其他广告侵权主体承担责任是否基于过错，法律并无规定。推定过错责任是过错责任的加重责任，是为了更好地保护受害人，实现社会公平。《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

2023-07-30

335人看过