嫌疑人不认罪，如果有充分证明犯罪嫌疑人存在犯罪事实，需要追究刑事责任，能判刑。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

一、推翻口供到底是什么后果

可以的，在法庭上翻供的人也有，不过注意哦，翻供会判决结果造成影响。除非你是在严刑逼供下翻供，不然的话翻供也没用，法庭一般最重视证据。按照既定程序走，仍然由公安继续侦查，检察院提起公诉，法院审判。口供不一，有其他证据足以证明（相互印证）的，并不影响对犯罪嫌疑人定罪量刑。认定案件事实，要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

二、多个证人证言能定罪吗

证人证言是证据的一种，是证人就自己所知道的案件情况向法院或侦查机关所作的陈述。理论上来说，既然肯定了证人证言的证明能力，那么其就应有与其他种类证据相同的效力——在被查清后可以作为定罪根据。但是应当认识到，证人证言因其是对客观情况的一种陈述，不可避免地具有某些主观性。再者，被告人供述也是证据的一种，客观而言，在被告人供述与证人证言间，被告人供述的证明力应高于证人证言，但《刑事诉讼法》第46条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”不一定多个证人证言指向同一个人就能够定罪，他们也有可能做假证，具体能否认罪警方会结合实际情况来分析。

三、刑事辩护证据的收集和运用

刑事辩护证据的收集：

（1）合法性；

（2）及时性；

（3）深入实际，采用专门手段和依靠群众相结合；

（4）客观全面；

（5）深入细致；

（6）应用科学技术手段；

（7）收集的证据必须妥善保全。

刑事辩护证据的运用：

（1）重证据重调查研究，不轻信口供原则。只有被告人的供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

（2）严禁刑讯逼供原则。

（3）一切证据必须经过查证属实，才能作为认定案件事实的根据。

（4）有罪认定必须做到犯罪事实情节清楚，证据确实充分。

（5）必须忠实于事实真相原则。

（6）对定罪证据不足所形成的“疑案”，应当按无罪处理。