未生效合同和无效合同的区别与解析-法师兄

未生效合同和无效合同的区别与解析

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-03 09:04:17 364 人看过

未生效合同是指已经成立但尚未生效的合同，未生效合同是否生效取决于其欠缺的生效要件是否得以完备，如果欠缺的生效要件得以完备，该合同就生效，成为完全有效的合同。无效合同是指合同虽然已经成立，但因其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益而无法律效力的合同。

行纪合同与与委托合同的区别

1、委托合同又称委任合同，是指委托人与受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同；行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。

2、委托合同既可以是有偿合同，也可以是无偿合同；行纪合同属于有偿合同。

3、委托合同中受托人从事交易活动产生的权利义务由委托人承担；行纪合同中行纪人从事交易活动产生的权利义务由行纪人自己承担。

4、委托合同中受托人处理委托事务的费用由委托人承担；行纪合同中行纪人处理委托事务支出的费用，由行纪人负担，但当事人另有约定的除外。

《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多无效合同相关文章

合同无效
公约宣告合同无效和解除合同区别

1．合同解除权产生的基础《公约》中未将当事人协商一致的协议解除纳入宣告合同无效的一种情形；《民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致的可以解除合同。2．合同解除权的行使《公约》中第26条规定，“宣告合同无效”必须以向另一方当事人发出通知才生效。根据《民法典》的规定，无论是何种形式的解除，都必须遵守法定的形式要件。如果法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，应依照其规定。从《公约》来看，公约中只要向另一方当事人发出通知即可宣告合同无效，解除合同。但根据我国《民法典》的规定，尽管解除合同也必须向另一方当事人通知，但通知的发出并不一定能发生解除合同的效力。根据《民法典》的规定，行使合同解除权还有其他的生效条件。3．合同解除权的效力《公约》仅适用于货物买卖，所以一般情况下的货物买卖均有溯及力因为我国合同并不只有货物买卖的范围，适用范围较广，根据《民法典》的规定，有些合同没办法产生溯

2023-03-17

98人看过
合同履行期限
解析合同有效期和履行期限的区别

合同有效期与合同履行期限的区别：1、合同有效期与合同履行期的区别实际上非常简单。有效期是指合同在哪个时间段有效；合同履行期是指义务人在合同有效期内何时履行义务；2、一般合同的有效期与合同的履行期一致，但在附加期限合同中，即合同生效后，义务人不需要立即履行义务，但在一段时间后，有效期将长于履行期。请注意，履行期不得晚于有效期，因为如果晚于有效期，义务人可以以合同无效为由拒绝履行义务。附条件生效合同与附期限合同的区别附条件生效合同与附期限合同的区别主要体现在作为条件的附款必须是将来客观上不确定的事实，如果不属于将来或该事实是确定要发生的，则不能成为条件附款；而期限是以将来确定的事实的到来为客观的，如果不属于将来或不是确实的事实，则不能成为期限附款。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

2023-07-04

195人看过
无效合同
无效合同与有效合同的判别

无效合同与事实合同的区别如下：无效合同是指合同虽和形式违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益而无法律效力的合同。事实合同是指平等主体的合同当事人通过一定的合法事实行为建立的债权债务关系。事实合同的主要特点是：事实合同是根据事实行为设立的，没有经历要约在承诺的过程中，事实合同的救济基础是事实合同，而不是意义合同；事实合同的效力适用于合同的法律规定，不修改合同中关于合同效力的规定；事实合同客观上构成法律债权债务关系。根据《中华人民共和国民法典》的规定，有下列情形之一的，合同无效：1、一方以欺诈、胁迫的方式订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益；3、以法律形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。离婚与婚姻无效的区别是什么离婚与婚姻无效的区别如下：1．婚姻性质不同。离婚是之前的婚姻是有效的，婚姻无效是结婚的当事人具有法律禁止结婚

2023-07-15

255人看过
法律综合知识
合同解除与合同无效的区别体现在哪里

一、合同解除与合同无效的区别体现在哪里1．合同无效是因为存在无效事由无效。合同解除是符合法律规定的条件时，可以解除；2．合同无效时，不需要解除。合同成立尚未生效或者已生效的情形下，可以解除。《民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。二、合同的部分无效及其条件合同的部分无效是指合同的部分内容无效。合同的部分无效其他部分仍然有效必须具备以下两个条件：1．合同内容必须是可分的，即有效部分和无效部分是各自独立，互无依存关系。如果无效部分的条款和有效部分的条款具有不可分性或当事人约定该条款为合同成

2023-06-19

89人看过

合同无效
合同的成立与生效、无效问题分析

未生效合同和无效合同的区别在于合同效力。未生效合同是指已经成立但尚未生效的合同，未生效合同是否生效取决于其欠缺的生效要件是否得以完备。无效合同是指合同虽已经成立，但因其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益而无法律效力的合同。合同不成立与无效有什么区别合同不成立与合同无效的区别在于：1、两者的概念和构成要素不同。2、使用不同的合同解释方法。3、合同不成立是指当事人未达成协议，但在内容上不违反法律和社会公共利益的强制性规定；对于无效合同，合同不得履行，因为它违反了法律或行政法规的强制性规定和社会公共利益。4、在合同不成立的情况下，处理方法不同。5、法律后果不同。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方

2023-07-20

188人看过
合同无效
合同解除,合同撤销,合同无效的区别

一、从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。二、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应该当然无效，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预;而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。三、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为;而合同解除则往往由双方当事人自己决定。四、在法律后果上，合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产;而合同解除则不存在追缴财产问题。一、合同解除与合同无效的区别有哪些？合同解除与合同无效的区别有：1、从原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效条件，合同关系不应建立；合同终止是指消除有效合同；2、对于无效合同，特别是故意违反法律和社会公共道德的合

2023-06-22

433人看过
从合同
主合同和从合同的区别，主合同无效从合同有效吗？

一、主合同和从合同的区别主合同和从合同的区别是主合同是无须以其他合同存在为前提即可独立存在的合同。这种合同具有独立性。从合同，又称附属合同，是以其他合同的存在为其存在前提的合同。保证合同、定金合同、质押合同等相对于提供担保的借款合同即为从合同。从合同的存在是以主合同的存在为前提的，故主合同的成立与效力直接影响到从合同的成立与效力。但是从合同的成立与效力不影响主合同的成立与效力。二、主合同无效从合同有效吗主合同无效的，从合同也没有效。依照我国现行民事法律的相关规定，担保合同与主债权债务合同之间，存在从属关系。且主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。且双方在担保合同中约定，担保合同的效力独立于主合同的，约定无效。《民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的

2023-06-19

107人看过
购房合同
购房合同无效的案例分析与解析。

购房合同被视为无效的情况分别有：无民事行为能力人订立的购房合同无效；行为人虚假意思表示签订的购房合同无效；违反法律、行政法规的强制性规定的购房合同无效；违背公序良俗的购房合同无效；法律规定的其他情形。购房合同无效的情形1、房地产分离出卖，合同无效。由于房屋是建筑在上的，为土地的附着物，具有不可分离性，因此，房屋的所有权通过买卖而转让时，该房屋占用范围内的土地使用权也必须同时转让或随房屋转移。如果出卖人将房产和土地使用权分别卖与不同的买受人，或者出卖房屋时只转让房屋所有权而不同时转让土地使用权，买受人可以提出这种买卖合同无效。2、产权主体有问题，合同无效。出卖房屋的主体必须是该房屋的所有权人。非所有权人出卖他人房屋的，其买卖行为一般无效。房屋的产权为数人共有的，必须征得共有人同意才能出卖。出卖共有房屋时，须提交共有人同意的证明书。部分共有人未取得其他共有人同意，擅自出卖共有房屋的，其买卖行为

2023-07-06

488人看过

无效合同
无效的民事行为与无效合同的区别

两者的概念不同。民事行为无效指已经成立的民事行为，严重欠缺民事行为的生效要件，因而自始、绝对地不按照行为人设立、变更、终止民事法律关系的意思表示发生预期效力的民事行为。合同无效指合同虽然已经成立，但因欠缺合同生效要件，其在内容和形式上违反了强制性规定和社会公共利益，因此确认为无效。一、汽车买卖合同生效要件1、行为人在缔约时具有相应的民事行为能力民事行为能力是指民事主体以自己的行为设定民事权利或者义务的能力。合同作为民事法律行为，只有具备相应民事行为能力的人才有资格订立；不具有相应的民事行为能力的人所订立的合同为效力待定的合同。但不具有相应民事行为能力的人可以通过其法定代理人订立合同。行为人具有相应的民事行为能力是指订立合同的行为人具有订立合同时相应的意思表示能力，而非指合同的当事人具有相应的民事行为能力。这也就说明，行为人可以是合同的当事人，也可以不是合同的当事人，即行为人可以与合同的当事

2023-03-08

438人看过
法律综合知识
无效合同与无效民事行为区别？

两者的概念不同。民事行为无效指已经成立的民事行为，严重欠缺民事行为的生效要件，因而自始、绝对地不按照行为人设立、变更、终止民事法律关系的意思表示发生预期效力的民事行为。合同无效指合同虽然已经成立，但因欠缺合同生效要件，其在内容和形式上违反了强制性规定和社会公共利益，因此确认为无效。《民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

2024-05-05

245人看过
质押合同
质押合同生效与质权生效的区别

一、质押合同生效与质权生效的区别质押合同生效与质权设立（质押权成立）是不同的两码事，不能将二者混淆。从物权行为理论来看，质押合同是物权变动的起因，质权设定则是物权变动的结果，原因应当与结果相分离；从目的来看，质押合同重在明确出质人和质权人的权利义务，质权设定则重在增强公信效力，确立质权人对抗第三人的优先权，质押合同生效不等于股权完成设质。二、质押合同生效条件是什么1、出质人与质权人应当采用书面的形式订立质押合同。2、出质人必须在合同约定的期限将权利证书交给质权人。3、订立权利质押合同的主体必须具备相应的民事行为能力。4、权利质押合同的当事人必须意思表示真实。三、质押合同的生效条件是什么以汇票、本票、支票、债券、存款单、仓单、提单出质的，应当在合同约定的期限内将全力凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。在权利凭证没有交给质权人之前，质押合同虽已成立，但尚未生效。在实践中应注意无记

2023-06-19

375人看过
不可抗力
合同解除和无效的区别及其法律效力

合同终止与合同无效的区别主要体现在以下几个方面：1、合同无效是指合同不符合法律规定的合同有效条件，合同不生效；合同终止是为了消除生效合同；2、无效合同当然无效。即使当事人不主张合同效力，人民法院或仲裁机关也有权确认合同无效；合同解除主要适用合同自由原则。即使符合法律规定的解除条件，当事人也不行使解除权，国家也不需要干涉；3、合同因当事人故意违反法律而无效的，应当追回当事人取得的非法财产；合同终止不存在追回财产的问题。合同无效和可撤销的情形有哪些一、合同无效情形：（1）无民事行为能力人签订的合同无效。（2）双方以虚假意思表示，签订的合同无效。（3）违反法律、行政法规强制性规范及公序良俗的合同无效。（4）恶意串通的合同无效。二、合同可撤销的情形：（1）基于重大误解订立的合同。（2）一方或第三人以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。（3）一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意

2023-07-05

407人看过

无效合同
合同权利义务终止、无效合同与合同解除的区别

合同权利和义务的终止，称为合同的终止，也称为合同的终止，意味着合同关系客观上不再存在，合同权利和合同义务被消除（I）合同权利和义务的终止与无效合同的终止合同权利和义务的终止与无效合同的主要区别如下：（1）无效合同是指不符合法律规定的合同有效条件，不应当建立合同关系的合同；合同权利和义务的终止是为了消除有效合同。（2）无效合同当然无效。即使当事人不主张合同有效，人民法院或者仲裁机构也有权确认合同无效；合同权利义务的终止是合同终止的法律原因。当事人行使解除合同关系的权利，国家不积极干预（3）合同被宣告无效后，合同从一开始就无效，造成恢复原状的法律后果；合同权利义务的终止主要是为了将来失去效力，即合同不再履行，只有部分终止的合同可以追溯到过去（二）合同权利义务的终止和合同的解除合同权利义务的终止和合同的解除都通过双方当事人行使法定权利消除了合同关系，但两者之间存在差异，具体内容如下：（1）合同的

2023-05-07

416人看过
不可抗力
合同的无效性和可变更性：区分与分析

区别无效合同和可变更可撤销的合同的方式是：1．无效合同是合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力；2．可变更或撤销的合同是合同已经成立，因为存在法定事由，允许当事人申请变更或撤销全部合同或部分条款的合同。撤销合同和解除合同有何区别合同撤销和合同解除的区别为：二者的适用前提不同。合同撤销是因为合同存在可撤销的情形。合同解除的原因则是双方经过协商愿意解除或者一方根本违约，另一方单方解除合同等原因。根据2021年实施的《民法典》第一百四十七条的规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生

2023-07-18

162人看过