砍头息受法律保护么
来源:互联网 时间: 2023-03-17 08:51:49 350 人看过

砍头息不受法律保护,在司法实践中,法院会以借款人实际收到数额来认定双方借款本金数额。

一、贷款合同纠纷应该怎么判

借款合同的主要内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。借款的利息不得预先在本金中扣除,利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

民法院审理民间借贷案件的司法实践,处理民间借贷纠纷一般应遵循下列原则。第一,人民法院审查借贷纠纷案件的起诉时,要求原告提供书面借据;无书面借据或无法提供的,应提供必要的事实根据或与自己无利害关系的两人以上的证人证言,来支持自己的主张。第二,民间借贷的利率可以适当高于银行利率,但最高不得超过法律规定。第三,人民法院在审理民间借贷时,还应该查明出借人是否履行了其义务,将款项交予借款人。

二、借贷利息多少不受法律保护

民间借贷中,关于利息的情况主要分为以下几种情形:1、没有约定利息的,无权主张利息。但超过约定的还款期限或没有约定还款期限而在债权人主张的合理还款期限内还没有还款的,债权人就可以主张逾期还款的利息。2、约定的利息未超过年利率24%,受法律保护;3、约定的利率超过年利率36%,则超过部分的利息认定无效,借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息;4、年利率在24%——36%之间这部分利息,受法律保护。5、预先在本金中扣除利息的,人民法院应当按照实际出借的金额认定本金。6、除借贷双方另有约定的外,借款人可以提前偿还借款,并按照实际借款期间计算利息。企业间经营需要拆借受保护以前企业与企业之间的借贷一般以违反国家金融监管而被认定为无效。新《规定》明确了企业为了生产经营的需要而相互拆借资金,法律予以保护。民间借贷合同五种情形无效1.套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的;2.以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利,且借款人事先知道或者应当知道的;3.出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;4.违背社会公序良俗的;5.最后一种情况,其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。

三、4分利息能去法院起诉吗

不能。根据最高人民法院关于民间借贷的司法解释:借贷双方没有约定利息,或者自然人之间借贷对利息约定不明,出借人无权主张借款人支付借期内利息;借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息,但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%,则超过年利率36部分的利息应当被认定无效,借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息;预先在本金中扣除利息的,人民法院应当按照实际出借的金额认定为本金;除借贷双方另有约定的外,借款人可以提前偿还借款,并按照实际借款期间计算利息。算一下4分利的年利率是多少。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月11日 13:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多证人证言相关文章
  • 砍头息是违法还是犯罪
    砍头息是违法的,砍头息算不算套路贷主要看合同条款的约定。在实际操作中,如果在借款人并不知情的情况下,合同以“保证金”“行规”等虚假理由诱使借款人签订金额虚高的“借贷”协议或相关协议就算作套路贷。但是如果合同对于这种砍头息和展期的约定很明确,双方的意思表达很清晰,即便借款人事后认为自己利益受损不同意,也只是算作民事纠纷,不能算作套路贷。法律是不支持砍头息的,预先扣除利息的,所预先扣除的金额,不计算在借款金额中,以实际交付的金额认定借款金额。砍头息要判刑吗仅仅是砍头息不需要判刑。砍头息,指的是高利贷或地下钱庄,给借款者放贷时先从本金里面扣除一部分钱,这部分钱称之为“砍头息”。法律规定,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此,砍头息属于违法行为可以起诉,但不需要判刑。《中华人民共和国民法典》第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。
    2023-07-21
    297人看过
  • 砍头息在哪举报
    债权凭证
    根据目前的规定,砍头息是不合法的。只要大家准备好相关证据,就可以维护自己的合法权益,而砍头息可以向银保监会、法院等机构举报。相关法律规定《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。第四条保证人为借款人提供连带责任保证,出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的,人民法院可以追加借款人为共同
    2023-06-13
    336人看过
  • 砍头息会判刑吗?
    仅仅是砍头息不需要判刑。砍头息,指的是高利贷或地下钱庄,给借款者放贷时先从本金里面扣除一部分钱,这部分钱称之为“砍头息”。法律规定,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此,砍头息属于违法行为可以起诉,但不需要判刑。砍头息是违法还是犯罪砍头息是违法的,砍头息算不算套路贷主要看合同条款的约定。在实际操作中,如果在借款人并不知情的情况下,合同以“保证金”“行规”等虚假理由诱使借款人签订金额虚高的“借贷”协议或相关协议就算作套路贷。但是如果合同对于这种砍头息和展期的约定很明确,双方的意思表达很清晰,即便借款人事后认为自己利益受损不同意,也只是算作民事纠纷,不能算作套路贷。法律是不支持砍头息的,预先扣除利息的,所预先扣除的金额,不计算在借款金额中,以实际交付的金额认定借款金额。《民法典》第六百七十条,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预
    2023-07-30
    57人看过
  • 砍头息算诈骗吗
    根据目前的法律规定,砍头息不合法的,法院不会保护砍头息的行为,砍头息如果事先已经告知了,并不算诈骗,但是国家不支持,一般法院受理的案件都是网贷机构拿贷款合同要求借款人还全款,实际当初部分钱已经被扣除了。在现有的法律中,有两条法律条文对砍头息的情况做了明确解释。具体如下:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中明确写道:借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。何为“砍头息”,“砍头息”合法吗“砍头息”是指贷款人在给借款者提供贷款时先从本金里面扣除一部分金钱。“砍头息”是不合法的,借款的利息不能预先在借款的本金中扣除。如果利息预先在本金中扣除的,则借款人应当按照实际借款的数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带
    2023-07-25
    270人看过
  • 法律保护的利息是多少,利息多少能受到法律的保护
    最高法发布新规,明确以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限,取代原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中“以24%和36%为基准的两线三区”的规定。以2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算,民间借贷利率的司法保护上限为15.4%,相较于过去的24%和36%有较大幅度下降。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分,人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后,人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件,适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的,可参
    2023-06-13
    108人看过
  • 不受法律保护的利息数额
    借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息,但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%,则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效,借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。具体如下:1、年利率24%以下的民间借贷依法受到法律的保护;2、年利率超过36%的民间借贷,超过年利率36%的部分法院将认定无效,不受司法保护;3、年利率24%到36%之间,这个区间的债务属于自然债务,当事人自愿履行该区间的债务,法院不反对,但如果提起诉讼,要求法院保护该区间内的债务,法院不会保护。借款利息不能超过多少借款利息不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”,是指中国人民银行授权全国银行间同
    2023-07-08
    110人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>

    #证人证言
    相关咨询
    • 何为“砍头息”,“砍头息”是否合法
      安徽在线咨询 2022-10-11
      “砍头息”是指贷款人在给借款者提供贷款时先从本金里面扣除一部分金钱。“砍头息”是不合法的,借款的利息不能预先在借款的本金中扣除。如果利息预先在本金中扣除的,则借款人应当按照实际借款的数额返还借款并计算利息。
    • 砍头息是否合法怎样用砍头息
      福建在线咨询 2022-06-25
      “砍头息”是指贷款人在给借款者提供贷款时先从本金里面扣除一部分金钱。“砍头息”是不合法的,借款的利息不能预先在借款的本金中扣除。如果利息预先在本金中扣除的,则借款人应当按照实际借款的数额返还借款并计算利息。
    • 什么是砍头息?砍头息借款是否能得到法律的支持
      重庆在线咨询 2022-11-13
      我们都知道一般在银行借款需要的手续很麻烦,或者条件也比较严格。但是近年来出现了许多借款平台,这些平台借款手续不像银行那样麻烦,比银行借款还简单、快捷,很适合着急用钱和小额借款的人群。但是有些人在借款的时候,发现自己借款都需要扣掉一部分的钱,与自己实际借款的金额完全不一样。就比如,你在某借款平台借了10万元,只放贷7.6万元,剩下的两万元为什么不放贷呢?这就涉及到砍头息的了,什么是砍头息?这样的“砍
    • 砍头息法律如何认定
      内蒙古在线咨询 2023-07-11
      最初,砍头息指的是放高利贷者或地下钱庄,给借款者放贷时先从本金里面扣除一部分钱,这部分钱就叫做砍头息。但是随着P2P借贷平台的发展,在实际的网络借贷中,砍头息变成了咨询费、手续费、服务费,并在出借的本金里面预先扣除,导致到手的借款金额跟合同金额根本不符。 砍头息是不合法的。在遇到砍头息的时候,法院往往会按照实际出借金额来计算利息。 《民法典》规定,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣
    • 法律本金有,利息是口头协议,受法律保护吗
      澳门在线咨询 2022-10-28
      有借条的当然受法律保护,期限是两年,口头协议不好说,双方口径不一致就没有办法。最好是换个借条,将利息写进去,但是利息太高了是不受法律保护的。